| Jojoke | zaterdag 21 april 2012 @ 17:12 |
| Verkiezingen zijn onderweg en het CDA moet supersnel een nieuwe leider vinden. Wie wordt het? Poll: Wie wordt de CDA leider? • Eurlings • De Jager • Verhagen • Bleker • Spies • Klink • Van Bijsterveldt • De Vries • Peetoom • Van Haersma Buma • Terpstra • Iemand anders, namelijk.. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
| Rekkie | zaterdag 21 april 2012 @ 17:19 |
| Bakelende | |
| AnimeFan | zaterdag 21 april 2012 @ 17:20 |
| Iemand anders, namelijk Balkenende | |
| Yakamoz | zaterdag 21 april 2012 @ 17:22 |
| In elk geval een nieuw gezicht zonder een bewogen politiek verleden die niet bekend is bij het grote publiek. Ik gok Van Haersma Buma. | |
| Klummie | zaterdag 21 april 2012 @ 17:24 |
| Eurlings lijkt me de enige logische keuze, maar of die zijn mooie baantje bij de KLM wil opgeven? | |
| Radegast | zaterdag 21 april 2012 @ 17:56 |
| Herman Wijffels zou een goede zijn, maar die is al wel oud en heeft er waarschijnlijk helemaal geen zin in. Heb op Klink geklikt. | |
| Bram_van_Loon | zaterdag 21 april 2012 @ 17:57 |
| Ik heb gestemd op de Jager. Als hij het niet wordt dan zal uit dit lijstje Bruma m.i. de favoriet zijn. Verhagen is teveel een machtspoliticus (zo ziet het volk hem en volgens mij niet ten onrechte) en dus ook te weinig een bindend iemand, Eurlings heeft de partij verlaten voor een goedbetaalde private baan (ze gaan niet iemand van buiten nemen die de politiek verlaat zogauw hij een hoger salaris kan krijgen), Klink wordt nog teveel verweten door de rechtervleugel van het CDA, Bleker, Terptstra en van Bijsterveldt zijn te licht voor dit werk (onvoldoende slim). Spies en Peetoom ken ik niet. | |
| Jojoke | zaterdag 21 april 2012 @ 18:49 |
Spies: minister van binnenlandse zaken ![]() Peetoom: voorzitter CDA. ![]() De Jager kan doorgestreept worden van de lijst.
| |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 18:52 |
| Hannie. | |
| Bram_van_Loon | zaterdag 21 april 2012 @ 19:16 |
| Die Spies is voor een minister verdomd weinig in de publiciteit geweest. | |
| eriksd | zaterdag 21 april 2012 @ 19:17 |
| CDA gaat nog een moeilijke tijd tegemoet. Alhoewel er wat kiezers van de PVV terug zullen komen mits ze niet een te linkse koers gaan varen. | |
| Kaas- | zaterdag 21 april 2012 @ 19:20 |
| Ik weet niet wie het gáát worden, maar ik hoop eigenlijk een beetje op Haersma Buma. Vind die man altijd wel degelijk, helder en sympathiek overkomen. Verhagen vertrouw ik voor geen meter en voor de rest loopt er in de huidige CDA-fractie voor zover ik dat kan beoordelen eigenlijk helemaal geen leiderschapstalent rond. Gasten als De Jager, Bleker, Van Bijsterveld etc. lijken me ook gewoon niet sterk genoeg in het debat om het in evt. verkiezingen tegen debatkanonnen als Rutte, Pechthold etc. op te nemen. Then again, ik heb niet zoveel sympathie voor die partij dus als ze een verkeerde keuze maken en dan straks met 10 man in de Kamer zitten dan heb ik daar eigenlijk wel vrede mee. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 20:12 |
Ze is het als opvolgster van Donner ook nog maar een paar maand. | |
| Sicstus | zaterdag 21 april 2012 @ 20:23 |
Ze is voortdurend in de publiciteit de afgelopen weken, over de maatregel om inkomensgegevens van huurders door te spelen naar de woningcorporaties. | |
| IkeDubaku99 | zaterdag 21 april 2012 @ 20:34 |
True that. Misschien wil Piet de Jong de rollator trekken. | |
| Sicstus | zaterdag 21 april 2012 @ 20:40 |
| Op naar minder dan 10 zetels voor het CDA! | |
| Bram_van_Loon | zaterdag 21 april 2012 @ 21:09 |
Ik heb de laatste weken wat minder het nieuws gevolgd, ik had er even geen tijd voor. Dat nieuws zelf had ik nog wel meegekregen maar ik heb geen interviewtjes met haar gezien. Hoe dan ook, zij heeft toch nog geen indrukwekkende staat van dienst? | |
| Klummie | zaterdag 21 april 2012 @ 21:19 |
Dat kan ook moeilijk als je nog maar 5 maanden minister bent. Wel voormalig partijvoorzitter na Bleker. | |
| Jojoke | zaterdag 21 april 2012 @ 21:42 |
| Ik denk dat uiteindelijk weinig keuze overblijft Willen waarschijnlijk niet: • Eurlings • De Jager • Verhagen • Klink • Peetoom • Joop Wijn • Herman Wijffels Willen wel, maar zouden niet moeten willen: • Bleker • Van Bijsterveldt • De Vries • Leers • Mirjam Sterk Willen misschien wel, en maken wel een kansje • Spies • Van Haersma Buma • Terpstra • Pieter van Geel Tsja, wie zouden nog meer mogelijk zijn? | |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 21:50 |
| Het zal wel weer zo'n doorsnee politicus worden. Consensus, alleen maar grijs praten en niets zeggen. De Jager zou top zijn, maar hij maakt geen kans in de grijze massa. | |
| waht | zaterdag 21 april 2012 @ 21:55 |
Verbeterd. | |
| zakjapannertje | zaterdag 21 april 2012 @ 22:20 |
Balkenende terug op Binnenhof | |
| SeanFerdi | zaterdag 21 april 2012 @ 22:28 |
| Eurlings zou het beste zijn, maar ik verwacht dat Camiel nog niet wil, die is nog even aan het genieten in de private sector, en zal deze verkiezingen (die gewoon slecht gaan uitlopen voor CDA) even overslaan. Misschien over 4 jaar. Van Haersma Buma is dus meest logische kandidaat, in het begin van zijn fractievoorzitterschap was hij nog wat kleurloos en op de achtergrond, maar de laatste tijd heeft hij zich ontwikkeld, en zou het best kunnen gaan doen. Maar er zou ook uit onverwachte hoek iemand kunnen komen: De Vries. Het gedoe rondom hem is inmiddels wel afgezwakt, zijn gezicht was nog regelmatig te zien in de media (o.a. DWDD), en hij wil nog steeds wel de politiek in: er was een tijd geleden sprake van dat hij de kamer weer in zou gaan, maar toen achtte hij de tijd nog niet rijp. 4 jaar later is te laat om in te stappen, dan is hij wel in de vergetelheid geraakt, en wordt het moeilijk weer terug te komen, dus als hij wil dan moet het nu. p.s. In het CDA speelt ook altijd de machtsverhoudingen tussen katholieken en protestanten mee, en zal een grote rol spelen in de keuze voor een politiek leider. | |
| waht | zaterdag 21 april 2012 @ 22:30 |
| Ik acht De Vries ook een reële optie. Hij is op niet-nationaal niveau nog redelijk actief en zint naar het lijkt zeker op een terugkomst. | |
| en_door_slecht | zaterdag 21 april 2012 @ 23:42 |
Jack hoort bij de Balkende-Verhagen-tandem. En daar zijn veel CDA'ers wel klaar mee. Ik denk dat het dus gewoon VHB wordt. Weinig spannend, beetje zeiken vanuit de oppositie, rustig kijken of er nog een weg omhoog is. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 23:48 |
Heeft die niet net als Verhagen een beetje teveel een 'ratten'-imago? | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 23:55 |
De verkiezingen komen inderdaad te vroeg voor het CDA lijkt het. Die moeten nog wel even gaan herbronnen | |
| Tmaatje | zondag 22 april 2012 @ 00:56 |
Ik denk het wel als spin-doctor en vrouwenversierder, gelukkig zijn we niet in Italië. | |
| Hexagon | zondag 22 april 2012 @ 01:07 |
| Ik denk dat Van Haersma Buma de klappen mag vangen | |
| Graslul | zondag 22 april 2012 @ 01:09 |
| Jezus Christus | |
| Ringo | zondag 22 april 2012 @ 01:10 |
| Van Haersma Buma natuurlijk. Dat is de enige onbesproken politicus in die fractie. | |
| Tmaatje | zondag 22 april 2012 @ 01:11 |
Heel eerlijk gezegd vind ik eigenlijk dat Maximus Rattus de klappen zou moeten opvangen. | |
| Ringo | zondag 22 april 2012 @ 01:11 |
| En Eurlings mag samen met Verhagen asperges gaan steken. Die kerel is helemaal nergens meer. | |
| HenkXL | donderdag 26 april 2012 @ 16:21 |
iemand anders namelijk;![]() | |
| Tanin | vrijdag 27 april 2012 @ 02:45 |
| Van Haersma Buma. Zeker als je ziet hoe die zich vandaag gedroeg in het debat, die is zich vast aan het voorbereiden op de strijd en de rol. Zelf zou ik Ben Knapen wel willen zien, maar die wil niet. | |
| Quarant | vrijdag 27 april 2012 @ 10:57 |
| Van Haersma Buma. | |
| SteveBudin | vrijdag 27 april 2012 @ 14:09 |
Ik associeer Van Haersma Buma (de naam alleen al) met de jaren '50 van de vorige eeuw | |
| OeJ | vrijdag 27 april 2012 @ 14:45 |
Ideaal voor het CDA dus. | |
| IkeDubaku99 | vrijdag 27 april 2012 @ 14:51 |
Even kansloos als Bleker en Van Bijsterveldt lijkt me. | |
| Tanin | vrijdag 27 april 2012 @ 14:54 |
Ik met Buma/Stemra, helemaal van deze tijd dus! | |
| OeJ | vrijdag 27 april 2012 @ 15:28 |
| Buma had het bij zijn persconferentie vanmiddag al over zijn gezin, dat een groot offer brengt, maar ze steunen hem natuurlijk. Wat een verrassing! | |
| Hexagon | vrijdag 27 april 2012 @ 15:59 |
| HB zal het wel worden | |
| sorcees | vrijdag 27 april 2012 @ 16:04 |
| Hit the road Jack (and will you come back)......... | |
| merry77 | vrijdag 27 april 2012 @ 23:24 |
| Bijsterveld meldt dat zij niet meedoet. Heeft zeker de peilingen gezien. | |
| #ANONIEM | vrijdag 27 april 2012 @ 23:41 |
Dit. Eurlings zal wel niet, en dat is maar goed ook. Dat hele groepje van hem en Verhagen mag wmb heel snel de hoogste boom in. Engerds. | |
| Vader_Aardbei | zaterdag 28 april 2012 @ 00:07 |
Perfect voor het CDA dus. Ik vind meneer Buma eigenlijk best sympathiek overkomen, nu ik hem in actie heb gezien de laatste dagen. Iets wat ik bij Balkie en Verhagen nooit heb kunnen zeggen. | |
| remlof | donderdag 3 mei 2012 @ 18:49 |
Ik vind Buma ook goed te pruimen, maar ik vind eigenlijk ook dat Marcel WIntels gelijk heeft als ie zegt dat de lijsttrekker iemand moet worden die niets met het kabinet Bruin te maken heeft. Ik persoonlijk zou het liefst Ab Klink zien, maar die gaat zich vast niet kandideren, [ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 03-05-2012 18:56:19 ] | |
| Hexagon | donderdag 3 mei 2012 @ 18:54 |
| Die Wintels gaat wel vol op het orgel zeg Dit gaat een bloedige strijd worden http://www.telegraaf.nl/b(...)pies_draaien___.html | |
| remlof | donderdag 3 mei 2012 @ 18:56 |
Oh ja, die bedoelde ik. Net in EenVandaag ook. | |
| Hexagon | donderdag 3 mei 2012 @ 18:59 |
| Overigens kwam die Wintels wel over als iemand die stoffige ingesleten partijdogma's kan breken. Het is zeker iemand die iets kan en een moderne manier van denken heeft. Al is hij vanwege zijn gebrek aan politieke ervaring en onbekendheid denk ik toch wle kansloos. Dom ook om dan je tegenstanders zwaar te beschadigen. | |
| remlof | donderdag 3 mei 2012 @ 19:13 |
| Ik denk dat ie het CDA vooral flink wil wakker schudden. Maar of het zal helpen... | |
| Ringo | donderdag 3 mei 2012 @ 19:15 |
| En wie is Wintels nu weer? Ze zijn daar al jaren bezig om lelijke dingen tegen elkaar te roepen. | |
| Ringo | donderdag 3 mei 2012 @ 19:19 |
| Het CDA zelf hoeft niet wakker te worden geschud. Het is de kiezer die bij hun boodschap in slaap is gesukkeld. | |
| Tocadisco | donderdag 3 mei 2012 @ 19:19 |
Gezien het imago van 'de politicus' als beroepsgroep hoeft dat niet per sé een nadeel te zijn nu. | |
| Ringo | donderdag 3 mei 2012 @ 19:20 |
| Wintels is ook gewoon beroepsbestuurder. | |
| remlof | donderdag 3 mei 2012 @ 19:22 |
CDA-kandidaat Wintels opent aanval op Buma en Spies | |
| Hexagon | donderdag 3 mei 2012 @ 19:56 |
Alleen zonder ervaring in de politiek. Iets waar velen zich toch op verkijken. | |
| Jojoke | donderdag 3 mei 2012 @ 21:06 |
| Ik denk dat die CDA leden even genoeg drama hebben gehad en niet zitten te wachten op iemand die het vuurtje weer gaat opsteken, zowel de voor- als tegenstanders van het gedoogakkoord. Hij heeft wel een punt, maar ik vraag me af of hij werkelijk geen opportunist is als hij actief politicus wordt. Het best zou voor het CDA zijn als zich een bekend en geweldig CDA politicus meldt die een schone lei heeft, maar ja waar vindt je die? Dus vooralsnog gaat het tussen Buma en Spies, denk ik. | |
| Bankfurt | vrijdag 4 mei 2012 @ 13:13 |
| Dries van Agt | |
| Lyrebird | vrijdag 4 mei 2012 @ 14:09 |
| Wie weet, gaat Buma een rechtsere koers varen. Stap ik nog over ook. | |
| Jojoke | zaterdag 5 mei 2012 @ 17:39 |
| |
| #ANONIEM | zondag 6 mei 2012 @ 02:27 |
| Benieuwd wie er verder nog uit de hoge hoed komen. Dat Bleker zich toch verkiesbaar stelt, vind ik echt verbijsterend. Eerst wekt -ie de indruk dat hij pas in de strijd stapt als er niet genoeg andere kandidaten zijn. Die zijn er ruimschoots, maar toch wil Bleker in de spotlights staan... | |
| samthegreat5 | zondag 6 mei 2012 @ 02:29 |
Ik
| |
| Hexagon | zondag 6 mei 2012 @ 09:14 |
Och het is de enige manier om zijn carriere in Den Haag te redden | |
| samthegreat5 | zondag 6 mei 2012 @ 11:58 |
| En on a serious note: Ik vind Buma wel een sympathieke vent. Kan goed van zichzelf afslaan in een debat en heeft een prima retoriek. | |
| EenzameFietser | maandag 7 mei 2012 @ 12:02 |
| Jammer dat de Jager en Eurlings niet beschikbaar zijn. Dit zijn naar mijn idee kandidaten die ook de zwevende kiezers aan zich weten te binden en mogelijk wat kiezers kunnen overtuigen om toch weer tichting CDA te komen. En dat moet ik van de huidige kandidaten nog zien. Als ik naar de huidige kandidaten kijken dan zie ik nog het meest in Van Haersma Buma. Wintels heeft op zich een aardig verhaal, maar mist de poilitieke ervaring om de zaak tot een goed einde te brengen. Spies zou op zich goed kunnen, maar mist denk ik ook het vermogen om de zwevende kiezer binnen te halen of kiezers terug te halen. En dat is met het huidge aantal zetels toch wel erg belangrijk. Consolideren is niet goed genoeg. Waarom Pino-Bleker zich ineens kandidaat heeft gesteld weet hij waarschijnlijk zelf niet eens. | |
| Automatisch | maandag 7 mei 2012 @ 12:04 |
| Wat maakt mij het nou uit wie CDA lijsttrekker wordt? Elke dag die berichten in het nieuws, ze kunnen zich beter druk maken om de crisis. Net of dat er nog veel mensen op het CDA gaan stemmen, die hebben het nu wel goed verpest. | |
| opgebaarde | maandag 7 mei 2012 @ 12:32 |
Hoorde zoiets op de radio, dat er al zes zijn afgevallen. Apart? | |
| Hexagon | maandag 7 mei 2012 @ 12:56 |
| Die laatste is iig niet een kanidate die de kaarten ineens heel anders zou leggen. Buma gaat het worden. | |
| SeanFerdi | maandag 7 mei 2012 @ 13:06 |
| Helaas geen De Vries als kandidaat, maar hij bemoeit zich wel actief ermee door als Blekers voorlichter bezig te gaan. Zou hij erop spelen dat Blekers daarna minister wordt in Kunduz-kabinet, en dat hij dan fractievoorzitterschap op kan pakken (wil hij eigenlijk überhaupt op de kieslijst?)? Maar schat de kans van Bleker niet zo heel hoog in, hij is toch wat beschadigd door Mauro en Hedwigepolder. Waarom kiest 'ie nou voor Bleker en niet Buma? | |
| Hexagon | maandag 7 mei 2012 @ 13:07 |
| "Wat beschadigt" vind ik wel het understatement van de dag. Bijna iedereen haat die vent | |
| SeanFerdi | maandag 7 mei 2012 @ 13:13 |
'iedereen' is wat ruim. Bleker heeft vooral veel aanhang onder de wat conservatieve ondernemers en boeren binnen het CDA, en die zijn volgens mij nog een best stevige groep binnen het CDA. En die kijken in ieder geval niet zo hard naar linkse dingen als Mauro, hoe de Hedwigekwestie invloed heeft bij hun kan ik niet goed inschatten. | |
| Hexagon | maandag 7 mei 2012 @ 13:22 |
Wellicht binnen de diehard boeren-aanhang wel. Dat zou inderdaad hem wel een kans doen maken. Al zullen die lui ook wel bekijken hoe Bleker bij de rest van Nederland ligt. Het zou voor het CDA wel rampzalig zijn want als er iemand in deze campagne zou ongeveer het symbool is van alles dat mis is bij het CDA is hij het wel. Compleet ongeloofwaardig en huichelachtig figuur. Zijn natuurbeleid heeft overigens het CDA vermoedelijk veel meer schade gedaan dan ze zelf waarschijnlijk inzien. Naast een boeren aanhang zullen er bij natuurmonumenten ook de nodige CDA-stemmers zitten. | |
| #ANONIEM | maandag 7 mei 2012 @ 13:28 |
| Henk Bleker, ook bekend als De Boer. Zoon van een postbode, afgestudeerd politicoloog en gepromoveerd in de rechtsgeleerdheid. Voormalig beleidsmedewerker, onderzoeker en 'organisatieadviseur', die van het geld van zijn vrouw een rits pony's kocht. Henk de Boer | |
| alors | maandag 7 mei 2012 @ 18:22 |
| Die gekke Tukker is niet door de selectie gekomen | |
| Toad | maandag 7 mei 2012 @ 18:43 |
| Ik denk dat Buma het in de tweede ronde moet opnemen tegen Keijzer of Spies. | |
| alors | maandag 7 mei 2012 @ 22:25 |
| Net bij Nieuwsuur, was weer een oersaai debat | |
| Hexagon | maandag 7 mei 2012 @ 22:27 |
| Vond in de samenvatting Wintels te sterkste | |
| Jojoke | maandag 7 mei 2012 @ 22:47 |
| Buma gaat dit winnen. Beste uit debat waren hij, Van Toorenburg en Keijzer. De laatste twee zijn echter onbekend. | |
| Bankfurt | maandag 7 mei 2012 @ 23:49 |
| Ik wil Buma ! | |
| sorcees | dinsdag 8 mei 2012 @ 12:32 |
| Maakt niet zoveel uit, iedereen behalve Spies of Henk! | |
| Tanin | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:31 |
Vlak Keijzer nog niet uit (die komt misschien nog in de tweede ronde), maar Buma zal het wel winnen ja | |
| De_Kardinaal | dinsdag 8 mei 2012 @ 17:58 |
| Ze mogen al blij zijn als ze zes zetels halen. De mafkezen. | |
| Quarant | donderdag 10 mei 2012 @ 14:50 |
Ik denk dat Mona Keijzer de reddende engel van het CDA kan zijn.![]() | |
| Bankfurt | donderdag 10 mei 2012 @ 15:06 |
Ze mogen blij zijn als ze de letter C nog mogen gaan gebruiken van Christus. Ze halen er wel 15 denk ik | |
| Quarant | donderdag 10 mei 2012 @ 15:07 |
| |
| Quarant | donderdag 10 mei 2012 @ 15:09 |
![]() Peiling onder CDA raadsleden. | |
| freako | donderdag 10 mei 2012 @ 21:31 |
En Keijzer zal wel hoog op de kandidatenlijst komen. | |
| EchtGaaf | donderdag 10 mei 2012 @ 21:55 |
| Ik snap niet dat Mona zo goed scoort. Wintels vind ik beter. | |
| Jojoke | donderdag 10 mei 2012 @ 22:09 |
Ik weet niet of je al een debat hebt gezien? Maar Wintels kwam op mij niet over als een sterk debater, Keijzer daarentegen wel. Maar goed, nu kan nog van alles gebeuren, want de meeste stemmers bereiken ze vanavond (PenW debat) of as. zaterdag (Nieuwsuur debat). Dus even kijken wie de komende 3 dagen piekt. | |
| Hexagon | donderdag 10 mei 2012 @ 23:11 |
Mona heeft een aantrekkelijker uiterlijk. | |
| remlof | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Maar spreken kan ze niet, wat was dat slecht net in P&W | |
| Hexagon | donderdag 10 mei 2012 @ 23:15 |
Mag nog wel wat training gebruiken ja | |
| IkeDubaku99 | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
Wintels oogt wat minder benaderbaar en Mona is wat warmer op het eerste oog. | |
| Hexagon | donderdag 10 mei 2012 @ 23:55 |
| Wintels laat in debat ook wel gemakkelijk over zich heen lopen zie ik zo | |
| HuffTheTalbot | maandag 14 mei 2012 @ 16:22 |
![]() ![]() ![]() | |
| #ANONIEM | maandag 14 mei 2012 @ 16:53 |
Wintels is inhoudelijk beter, maar hij komt niet over. Hij is kleurloos. Kijk nog eens dat eerste lijsttrekkersdebat terug, als je het kunt terugvinden (dat debat van die geluidsstoringen). Let op hoe bijvoorbeeld Spies zichzelf introduceert en hoe Wintels dat doet. Hij praat steeds over zichzelf en spreekt nauwelijks de kiezer aan. Het quiz-cabaret van Paul de Leeuw besteedde zaterdag ook aandacht aan Wintels. En ze legden eigenlijk het probleem haarfijn bloot: ze gaven hem een iets andere naam en een iets andere foto. Geen hond die het doorhad. Samenvatting: de man is te kleurloos. Mona Keijzer is natuurlijk het droomverhaal: vanuit de lokale politiek omhoogvallen, oorspronkelijk afkomstig uit Volendam (PVV-land bij uitstek), moeder van vijf zoons... Dat slaat wel aan bij de kiezer. Ze presenteert zichzelf ook goed: ze is de 'gewone vrouw', niet de plucheklever, niet de PVV-besmette machtspoliticus en ook niet de kleurloze schoolbestuurder. Ik denk uiteindelijk dat Buma wel gewoon wint, trouwens. | |
| voetbalmanager2 | donderdag 17 mei 2012 @ 15:28 |
Henk Bleker ![]() Buma lijkt mij het beste voor de CDA |