POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeer waarschijnlijk volgens onze weglachpremier Rutte.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:34 schreef DrNick het volgende:
Wat gaat er gebeuren nu eigenlijk? Komen er nieuwe vergaderingen? Moeten we opnieuw stemmen?
De ouderen laten betalen mag niet van HuilieHuilie maar alles weghalen bij de allochtoon en ontwikkelingssamenwerking vind hij wel normaal.
Wilders wil verkiezingen? Hij staat op verlies. WTF, ik snap hem echt niet.
Wilders wil verkiezingen? Hij staat op verlies. WTF, ik snap hem echt niet.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Wilders speelt dit zo slim, volgende verkiezingen denk ik 25+ zetels voor hem.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De kiezer in Nederland weet niet wat er moet gebeuren. Ook al denken ze het vaak wel te weten.
Geen referral hier.
Zo slim dit, zeggen dat er juist wel verkiezingen moeten komen 
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Is het al definitief trouwens? Of is het onderhandelingstactiek?
De meeste PVV-stemmers zeiden een paar jaar geleden bij enquetes nog op Verdonk te zullen stemmen. Ze geilen op iemand die zich afzet tegen de rest, die stoere praatjes heeft over hard zijn, en vooral iemand die in opkomst is. Bij tegenslag laten ze je vallen als een baksteen, hun loyaliteit is even oppervlakkig als hun inzicht. Dus Wilders zal stevig moeten inleveren.quote:
[..]
De meeste pvv-stemmers denken helaas niet zo....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Net of die 3% alleen in het belang van Brussel is
Als het iets anders was was ik misschien er wel mee eens, maar dit is gewoon dom
Als het iets anders was was ik misschien er wel mee eens, maar dit is gewoon dom
De kiezer moet idd spreken 
En dan opzouten met die Limburger
En dan opzouten met die Limburger
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Denk je dat echt?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Wilders speelt dit zo slim, volgende verkiezingen denk ik 25+ zetels voor hem.
De bejaarden lijden er onder en met minder geld strooien zal op korte termijn wat negatieve gevolgen hebben voor de economie. Wilders wil gewoon niet (genoeg) bezuinigen
Dat is dus het idiote. Als je niet aan het stabiliteitspact wil voldoen dan had je uberhaupt niets te zoeken aan de tafel van het Catshuis. Wilders is gewoon een clown.quote:
Tja, die 3%-eis lag er 7 weken geleden toch ook al?
One man's trash, another man's treasure.
welke verkiezingsbelofte van Geert?quote:
Ook wel dapper, nergens mee instemmen en dan je wel aan je kiesbelofte houden
Hij heeft zich slechts aan één verkiezingspunt gehouden. De rest heeft hij al lang weggegeven, voor zover de punten al hard waren.
Altijd onderweg naar het avontuur
De kiezer moet spreken en wilders op 0 zetels.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
AOW'ers. Dictaten uit Brussel. Onze AOW'ers. Brussel. Dictaten uit Brussel. Voor onze AOW'ers. Met name AOW'ers. Dictaten uit Brussel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Brussel laat de AOW-ers bloeden
Je moet gewoon bezuinigen, en dat ligt niet aan Brussel. Wees blij dat Brussel ons attent maakt op het feit dát we moeten bezuinigen
Je moet gewoon bezuinigen, en dat ligt niet aan Brussel. Wees blij dat Brussel ons attent maakt op het feit dát we moeten bezuinigen
Wilders heeft Nederland beetje bij beetje verkracht. Als hij aan de macht komt dan ga ik echt huilen op deze manier .
.
If not now, then when.
Dat moeten we nog maar zien dan, wel te hopen als het aan mij ligt. Weg met de PVV, enkel een populistische partij die ons land alleen de afgrond in helpt.quote:
[..]
Zeer waarschijnlijk volgens onze weglachpremier Rutte.
