Je moet als sporter altijd voor het allerbeste gaan. Nou geld deze slogan sowieso alleen maar voor de cremé de la creme, maar als je zilver kan halen had je ook voor het goud kunnen gaan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:56 schreef Theebag het volgende:
FF kort door de bocht, maar het is wel vreselijk Amerikaans die instelling. Als een sporter met een persoonlijk record zilver/brons/top 10/whatever haalt heeft die persoon het gewoon goed gedaan.
Om dat laatst enigszins te nuanceren: als buitenstaander (het publiek dus) ben je niet echt in de positie om te oordelen of een sporter blij moet zijn met zijn/haar prestatie. Je weet nooit hoe die persoon zich voelt, hoeveel kracht hij/zij overhoudt enzovoorts.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:05 schreef Leatherface het volgende:
Ligt eraan. Misschien heb je als zilveren medaillewinnaar wel nooit een echte kans op goud gehad. Dan kun je ook niet 'goud verliezen', je hebt nooit een kans gehad op de winst.
Maar het hoogst haalbare (goud dus) moet als serieuze topsporter wel je doelstelling zijn, vind ik.
Geweldig was dat inderdaadquote:Op donderdag 26 april 2012 17:35 schreef Michael_Moore het volgende:
Je kan trouwens ook per ongeluk goud winnen.
Dat zegt iedereen die nooit wintquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:00 schreef SpecialK het volgende:
Sportiviteit is ongerelateerd aan het winnen en heeft alles te maken met je prestaties en de manier waarop je je eigen grenzen kan verleggen.
quote:
Tenzij zilver het allerbeste is wat je zelf kan bereiken. Als je jezelf overtreft, het maximale er weet uit te halen en dat is zilver (of brons), dan win je zilver.quote:Op maandag 23 april 2012 13:48 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Je moet als sporter altijd voor het allerbeste gaan. Nou geld deze slogan sowieso alleen maar voor de cremé de la creme, maar als je zilver kan halen had je ook voor het goud kunnen gaan.
In feite wel. Maar ik blijf erbij dat een wereldtopper uit een klassiek sportland voor de hoogste prijs moet gaan. Noblesse oblige, eigenlijk.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Voor de rest inderdaad zo'n typisch Amerikaanse naïeve slogan.
Dat is absoluut niet gezegd. Genoeg zilveren medaillewinnaars die nooit een serieuze kans op goud hadden. Had die zilveren medaillewinnaar achter Bolt dan een echte kans op goud?quote:Op maandag 23 april 2012 13:48 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
maar als je zilver kan halen had je ook voor het goud kunnen gaan.
De kampioen heeft waarschijnlijk net iets meer talent of op het juiste moment een betere prestatie geleverd. Zo simpel is het.quote:Op zondag 22 juli 2012 14:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik stoor me soms aan het suggestieve. De kampioen die komt vertellen dat hij heeft gewonnen omdat hij zo'n sterk karakter heeft, dat hij gefocused was, dat hij ervoor heeft geleefd, dat hij opofferingen heeft gebracht, ....alsof de rest dat niet doet.
Dit en..quote:Op zondag 22 juli 2012 13:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tenzij zilver het allerbeste is wat je zelf kan bereiken. Als je jezelf overtreft, het maximale er weet uit te halen en dat is zilver (of brons), dan win je zilver.
Voor de rest inderdaad zo'n typisch Amerikaanse naïeve slogan.
..dit.quote:Op zondag 22 juli 2012 14:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik betwijfel dat, indien een Martina ergens zilver haalt, iedereen gaat roepen dat het een teleurstellende faler is die zich kansloos liet verslaan door Bolt.
Ik stoor me soms aan het suggestieve. De kampioen die komt vertellen dat hij heeft gewonnen omdat hij zo'n sterk karakter heeft, dat hij gefocused was, dat hij ervoor heeft geleefd, dat hij opofferingen heeft gebracht, ....alsof de rest dat niet doet.
Er wordt altijd gesuggereerd dat, als en als en als, dan kom je er wel, de mogelijkheid dat zelfs dat niet volstaat, lijkt fictief.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |