OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Dat dat ook tijdens deze Spelen weer even duidelijk is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Slechte reclame. Meedoen is belangrijker dan winnen, vraag maar aan Wojcicka.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Het gaat om de mentaliteit. Ik denk dat 90% van de sporters die zilver winnen het eens zijn met deze spreuk. Alleen de mensen die op voorhand dachten kansloos te zijn voor een plak winnen zilver.quote:Op maandag 14 december 2009 16:24 schreef BasEnAad het volgende:
Niet waar!
1. Je wint wél zilver.
2. Je hebt goud nooit gehad, dus kunt het ook niet verliezen.
Juist een goede reclame.quote:Op maandag 14 december 2009 16:29 schreef TGVkopper het volgende:
Slechte reclame. Meedoen is belangrijker dan winnen, vraag maar aan Wojcicka.
Reclame is ervoor om mensen op je produkt/merk opmerkzaam te maken.
Dat is Nike goed gelukt in dezen
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Net alsof je naar de Spelen gaat met de instelling dat je niet voor het goud komt, maar het wel mooi is meegenomenquote:Op maandag 14 december 2009 16:29 schreef TGVkopper het volgende:
Slechte reclame. Meedoen is belangrijker dan winnen, vraag maar aan Wojcicka.
Goud is alles, zilver en brons is leuk voor later.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Nee niet mee eens.
Dit gaat alleen op indien je een afvalrace houdt. Dus als er een finale is tussen 2 personen/groepen zoals bij ijshockey of bij tennis. En dan nog win je zilver tijdens de HALVE(!) finale.
Als het gaat om een schaatswedstrijd waarbij je allemaal een tijd moet rijden dan is dat statement niet het geval.
Dit gaat alleen op indien je een afvalrace houdt. Dus als er een finale is tussen 2 personen/groepen zoals bij ijshockey of bij tennis. En dan nog win je zilver tijdens de HALVE(!) finale.
Als het gaat om een schaatswedstrijd waarbij je allemaal een tijd moet rijden dan is dat statement niet het geval.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Niet de eerste keer dat Arcee met deze onzin komt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
't Is trouwens geen reclame specifiek gemaakt voor de Olympische Winterspelen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klopt, want het geldt elke Spelen weer:quote:Op maandag 14 december 2009 17:59 schreef Klopkoek het volgende:
Niet de eerste keer dat Arcee met deze onzin komt
2008: You don't win silver, you lose gold.
2006: You don't win silver, you lose gold.
Het ultieme winnaarsmotto.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zeker, en:quote:
quote:Op maandag 9 januari 2006 21:14 schreef tong80 het volgende:
wie herinnert zich niet de scheldende Leo visser op het bankje die z'n schaatsen weggoooide toen Koss er met 9 honderdste onderr door kwam.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alleen mensen met een Amerikaanse mentaliteit komen met deze onzin aankakken. Het is de ultieme VVD-mentaliteit: alleen winnaars tellen, meer, meer, meer.
Als zilver en brons niet tellen, waarom bestaan die medailles dan nog? Ken je nog Rintje Ritsma? Een groot kampioen en op en top veelvraat. Hij miste goud maar toch ging telkens weer voor dat brons of zilver.
In 1998 streed hij met Veldkamp voor het brons op de 10 kilometer. Ritsma leek te verliezen. Maar Ritsma dacht niet 'ach laat maar zitten, brons telt niet, ik bezit al twee bronzen plakken en ik heb al zoveel gewonnen', nee, hij ging toch voor dat brons en won het. Ondanks dat hij nooit een gouden medaille zou winnen.
Sommigen zeggen dat het iets typisch nederlands is, om snel tevreden te zijn. In één adem krijg je dan verhandelingen over 'je mag je kop niet boven het maaiveld uitsteken' en 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'.
Maar ik beweer het tegendeel. Het is typisch nederlands om niet snel tevreden te zijn. Als we wel snel tevreden waren dan hadden de banken wel wat prudenter met ons geld om gegaan. Met sport heb je altijd zeurvragen van interviewers waarom iemand iets niet gewonnen heeft. Elke keer worden de verwachtingen en de druk immens vergroot en als het dan 'tegenvalt' en het 'slechts' één keer goud wordt, dan is zo iemand nog niet van de journalisten af. Inge de Bruijn, Marianne Timmer, Marianne Vos kregen hordes zure journalisten op zich af waarom ze nou niet de hoge verwachtingen hadden ingelost. Waarom ze 'het volk' hadden teleurgesteld.
Bah, neem een voorbeeld aan die Wojcicka. Die schaatst omdat ze het leuk vindt. Omdat ze zichzelf wil verbeteren. Niet om rijk te worden of de medailles aaneen te rijgen. Waarschijnlijk leeft ze als Poolse onder het bijstandsniveau. Dat zijn de echte helden.
Als zilver en brons niet tellen, waarom bestaan die medailles dan nog? Ken je nog Rintje Ritsma? Een groot kampioen en op en top veelvraat. Hij miste goud maar toch ging telkens weer voor dat brons of zilver.
In 1998 streed hij met Veldkamp voor het brons op de 10 kilometer. Ritsma leek te verliezen. Maar Ritsma dacht niet 'ach laat maar zitten, brons telt niet, ik bezit al twee bronzen plakken en ik heb al zoveel gewonnen', nee, hij ging toch voor dat brons en won het. Ondanks dat hij nooit een gouden medaille zou winnen.
Sommigen zeggen dat het iets typisch nederlands is, om snel tevreden te zijn. In één adem krijg je dan verhandelingen over 'je mag je kop niet boven het maaiveld uitsteken' en 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'.
Maar ik beweer het tegendeel. Het is typisch nederlands om niet snel tevreden te zijn. Als we wel snel tevreden waren dan hadden de banken wel wat prudenter met ons geld om gegaan. Met sport heb je altijd zeurvragen van interviewers waarom iemand iets niet gewonnen heeft. Elke keer worden de verwachtingen en de druk immens vergroot en als het dan 'tegenvalt' en het 'slechts' één keer goud wordt, dan is zo iemand nog niet van de journalisten af. Inge de Bruijn, Marianne Timmer, Marianne Vos kregen hordes zure journalisten op zich af waarom ze nou niet de hoge verwachtingen hadden ingelost. Waarom ze 'het volk' hadden teleurgesteld.
Bah, neem een voorbeeld aan die Wojcicka. Die schaatst omdat ze het leuk vindt. Omdat ze zichzelf wil verbeteren. Niet om rijk te worden of de medailles aaneen te rijgen. Waarschijnlijk leeft ze als Poolse onder het bijstandsniveau. Dat zijn de echte helden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wil jij dan? De Socialistische Spelen?:')quote:Op maandag 14 december 2009 18:32 schreef Klopkoek het volgende:
Alleen mensen met een Amerikaanse mentaliteit komen met deze onzin aankakken. Het is de ultieme VVD-mentaliteit: alleen winnaars tellen, meer, meer, meer.
Ja, je kunt net zo goed 4 en 5 ook een bepaalde plak geven.quote:Als zilver en brons niet tellen, waarom bestaan die medailles dan nog?
Maar goed, het gaat er niet om dat zilver nooit een mooi resultaat is, maar dat soms alleen goud goed genoeg is en dan win je geen zilver, maar verlies je goud.
Vraag het Kramer. No way dat die blij is met zilver op de 5km en 10km.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een spelen die niet de idealen van De Coubertin zo verkwanselt. Maar dat hebben ze helaas al gedaan door er een commercieel wangedrocht van te maken.quote:Op maandag 14 december 2009 18:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat wil jij dan? De Socialistische Spelen?:')
Dat is ook zo typisch: in Nederland werd door de commentatoren gelachen om al die zwemmers uit verre oorden. Ik schaamde me dood. Respectloos.
Die krijgen een diploma zoals je weetquote:[..]
Ja, je kunt net zo goed 4 en 5 ook een bepaalde plak geven.
Als je Wassenaarse buurman drie ton heeft en jij hebt twee ton, heb je dan drie ton verloren?quote:Maar goed, het gaat er niet om dat zilver nooit een mooi resultaat is, maar dat soms alleen goud goed genoeg is en dan win je geen zilver, maar verlies je goud.
Daar heeft hij het zelf naar gemaakt met zijn soms wel erg denigrerende opmerkingen naar tegenstanders toe.quote:Vraag het Kramer. No way dat die blij is met zilver op de 5km en 10km.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb ik weer wat verkeerds gezegd?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onzin vergelijking dat is toch geen wedstrijd slimpie.quote:Op maandag 14 december 2009 18:50 schreef Klopkoek het volgende:
Als je Wassenaarse buurman drie ton heeft en jij hebt twee ton, heb je dan drie ton verloren?
[..]
Bedankt klopkoek.
Hoe verpest ik een topic
Hoe verpest ik een topic
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Socialisme en Sport zijn twee onverenigbare begrippen...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Zag dat maar in het gezicht van een Cubaanse bokser.quote:Op maandag 14 december 2009 20:29 schreef marcodej het volgende:
Socialisme en Sport zijn twee onverenigbare begrippen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
