Probeer het in het Feedback forum, geen klachten/adoratie topics over FOK!kers hier.quote:Op maandag 7 mei 2012 20:31 schreef KritischeMassa het volgende:
Waarom is deze op slot Djeez niet meer op de FP
?
Dus als ik het algemeen hou zonder een user te noemen maar te klagen over de lage hoeveelhied nieuwsberichten met paarsgepunte lanzen is er geen probleem?quote:Op maandag 7 mei 2012 20:32 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Probeer het in het Feedback forum, geen klachten/adoratie topics over FOK!kers hier.
Voor klachten over onderdelen van FOK! geldt hetzelfde.quote:Op maandag 7 mei 2012 20:34 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Dus als ik het algemeen hou zonder een user te noemen maar te klagen over de lage hoeveelhied nieuwsberichten met paarsgepunte lanzen is er geen probleem?
Het is een complotquote:Op maandag 7 mei 2012 20:39 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Voor klachten over onderdelen van FOK! geldt hetzelfde.
Rot gewoon op met je troepquote:Op maandag 7 mei 2012 20:40 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Het is een complot
Jullie hebben Djeez waarschijnlijk gedood omdat hij teveel wist![]()
En waarom stopt er ineens een zwart busje voor mijn h
Kindje, wat een woede... kutdag op de sociale werkplaats?quote:Op maandag 7 mei 2012 20:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Rot gewoon op met je troep
Mods zeggen het niet maar ik wel
quote:Op maandag 7 mei 2012 20:42 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Kindje, wat een woede... kutdag op de sociale werkplaats?
quote:Op maandag 7 mei 2012 20:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Rot gewoon op met je troep
Mods zeggen het niet maar ik wel
Hij post al 2 maanden niet meer en jij komt er nu achter?quote:Op maandag 7 mei 2012 20:40 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Het is een complot
Jullie hebben Djeez waarschijnlijk gedood omdat hij teveel wist![]()
En waarom stopt er ineens een zwart busje voor mijn h
Hard :Squote:Op maandag 7 mei 2012 20:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hij post al 2 maanden niet meer en jij komt er nu achter?
Ga
weg
ik heb begrepen dat dit nu ook voor KLB geldtquote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:42 schreef smegmanus het volgende:
Hallo ONZ-ers,
Een behoorlijke aanvulling en verandering binnen ONZ. Het volgende mag namelijk niet meer:
[*] Foto's en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud (ook in usericons)
[*] Onzedelijke of provocerende beelden
De reden waarom, kun je hier lezen: Ik zie geen advertenties meer
En mochten jullie bovenstaande ergens zien, plaats dan even een TR.
Jullie medewerking wordt gewaardeerd!
De meeste SC's en diverse reeksen hebben een TopicPointer gekregen met eenzelfde strekking.
Posts met toch expliciete inhoud worden gedelete, in ieder geval for the time being.
Alvast bedankt voor jullie medewerking!
Kleine, doch belangrijke aanvulling: mocht je het toch nodig vinden om deze regels aan je laars te lappen. Posts worden genote en bij herhaling kun je een ban verwachten.
Met dank aan BrandX voor deze OP![]()
[*UPDATE*] Dit geldt vanaf nu ook voor bijvoorbeeld dames in bikini en elke andere vorm van gekuist bloot. Dit geldt voor heel ONZ, dus ook in de Nachtbagger. Wil je toch van het vrouwelijk schoon willen genieten, dan kun je in B&H terecht.
Dat kan ik bevestigenquote:Op woensdag 9 mei 2012 11:18 schreef wise het volgende:
[..]
ik heb begrijpen dat dit nu ook voor KLB geldt![]()
Het zijn de adverteerders via Google die hun advertenties niet naast 'porno' willen hebben staan.quote:Op woensdag 9 mei 2012 12:46 schreef stevenmac26 het volgende:
Google is echt een kneuzenbedrijf, je vindt toch ook porno via hun dus wat lopen ze nou te miepen over sletten in bikini
Ik vermoed zelfs dat als ze de ads aanpassen voor mensen die chimeids in bikini kunnen waarderen er vast meer geklikt zou worden op de ads.quote:Op woensdag 9 mei 2012 12:46 schreef stevenmac26 het volgende:
Google is echt een kneuzenbedrijf, je vindt toch ook porno via hun dus wat lopen ze nou te miepen over sletten in bikini
geheel overtrokken reactie, maarja, het is niet anders.quote:Op woensdag 9 mei 2012 12:47 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het zijn de adverteerders via Google die hun advertenties niet naast 'porno' willen hebben staan.
Is toch meer geld idd, en geld stinkt niet en geld laat de wereld draaienquote:Op woensdag 9 mei 2012 12:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik vermoed zelfs dat als ze de ads aanpassen voor mensen die chimeids in bikini kunnen waarderen er vast meer geklikt zou worden op de ads.
tis gewoon kut, want waar trek je de lijn van wat wel en niet mag.quote:Op woensdag 9 mei 2012 12:45 schreef Mr.Cooper het volgende:
Whatdefuckmandudes, bikini's zijn pornooooo. Misschien gewoon alle pics met een vrouw erin verbieden? Danny zit hier zeker achter...!!
Hij wilt piemels denk ik.
dus gedelete zonder notes en gevolgen¿quote:Posts met toch expliciete inhoud worden gedelete, in ieder geval for the time being
Als je herhaaldelijk de grens gaat lopen opzoeken gaat het uiteraard wel consequenties hebben. Dat lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:28 schreef wise het volgende:
[..]
dus gedelete zonder notes en gevolgen¿
Dat laatste is iig hoopgevend dat de regel weer wegvalt
okayquote:Op woensdag 9 mei 2012 13:30 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Als je herhaaldelijk de grens gaat lopen opzoeken gaat het uiteraard wel consequenties hebben. Dat lijkt me duidelijk.
Neger, dit gaat een beetje te ver hoor, straks mag je helemaal niets meer posten.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:26 schreef wise het volgende:
[..]
tis gewoon kut, want waar trek je de lijn van wat wel en niet mag.
Voorheen was het geen naakt, maar semi / of bikini werd getollereerd.
Nu is het gewoon niet duidelijk wat er wel mag.
Das voor zowel de mods als de users vervelend, want je weet niet wanneer je te ver gaat.
Mods klagen erover en de users natuurlijk ook.
Begrijp aan de ene kant wel de reden erachter want fok moet natuurlijk inkomsten maken. Maar zo'n regel gaat wel erg ver.
¿ ik zeg dat het begrijpelijk isquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:46 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Neger, dit gaat een beetje te ver hoor, straks mag je helemaal niets meer posten.
quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:49 schreef wise het volgende:
[..]
¿ ik zeg dat het begrijpelijk is. Beetje kritiek kan geen kwaad
Dude, post je nu willens en wetens twee blote mannen die knuffelen?quote:
Neger kom niet baat pratenquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:53 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dude, post je nu willens en wetens twee blote mannen die knuffelen?
quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:55 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Neger kom niet baat praten
Van haten komt blaten
Blaten als een schaap
Je lijkt op een dikke aap
STOER DAT JIJ AL 10 DUIZEND JAAR OP FOK! ZITquote:Op donderdag 10 mei 2012 12:01 schreef R2cksson het volgende:
Dus het schoppen van een kwaliteitstopic is niet gewenst? In godesnaam wat een flauwekul. En wie is die kutnewbie nu weer in blauw? Knap maf...
Uit je woorden komen kun je ook al niet, mafkees. Typ nu eens leesbare zinnen, dan kan er inhoudelijk gediscussieerd worden.quote:Op donderdag 10 mei 2012 12:49 schreef Lithia het volgende:
Het gaat om de domme kick zelf dan het kicken om een topic, maar als kutnewbie heb ik er blijkbaar geen verstand van, dus ik laat het mooi hierbij zitten.
Mijn reactie is normaal opvliegerig, ongenuanceerd en uitermate ongepast en vervelend. Maar ik zal voor de goede, lieve vrede over mijn hart strijken en akkoord gaan met je aanbod om het topic te heropenen en eventueel mijn reactie te verwijderen (ik zag dat ik hem al in de TVP had gezet een paar jaar geleden).quote:Op donderdag 10 mei 2012 15:10 schreef Lithia het volgende:
Als je normaal kan reageren op mij, dan open ik het topic weer (omdat het je zo dwars zit dat het topic gesloten is en niet lief van mij is). Deal?
Wat is er met jou? Ben je ziek?quote:Op donderdag 10 mei 2012 15:29 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Mijn reactie is normaal opvliegerig, ongenuanceerd en uitermate ongepast en vervelend. Maar ik zal voor de goede, lieve vrede over mijn hart strijken en akkoord gaan met je aanbod om het topic te heropenen en eventueel mijn reactie te verwijderen (ik zag dat ik hem al in de TVP had gezet een paar jaar geleden).
Wij danken u voor uw inzet en geduld, mijn excuses voor het ongemak, ik ga snel weer een keer een lomp stuk hardware opsturen naar het antwoordnummer van Tele-2. Groetjes!
Btw, ze is vrouwelijk én metalhead.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:41 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Uit je woorden komen kun je ook al niet, mafkees. Typ nu eens leesbare zinnen, dan kan er inhoudelijk gediscussieerd worden.
Have fun.quote:Op donderdag 10 mei 2012 15:29 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Mijn reactie is normaal opvliegerig, ongenuanceerd en uitermate ongepast en vervelend. Maar ik zal voor de goede, lieve vrede over mijn hart strijken en akkoord gaan met je aanbod om het topic te heropenen en eventueel mijn reactie te verwijderen (ik zag dat ik hem al in de TVP had gezet een paar jaar geleden).
Wij danken u voor uw inzet en geduld, mijn excuses voor het ongemak, ik ga snel weer een keer een lomp stuk hardware opsturen naar het antwoordnummer van Tele-2. Groetjes!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |