 
		 
			 
			
			
			Wauw wat prachtig. Dat moeten we hier ook hebben. Weg met die smerige blanken.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:29 schreef Re het volgende:
maar kijk eens naar een stad als New York, daar is maar 44% blank de rest anders...
 
			 
			
			
			diversiteit, ik ben blij met mijn chinees hier, afhaal thai, israelische shoarma tent, turks/italiaans restaurant etc. er zit hier zelfs een marokkaans restaurant, maar ik hou niet zo van cous cous dus daar heb ik nog niet gegeten. Zit ook een lekkere surinamer hier en 3-4 afrikaanse restaurants, lekker met je handen eten.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En nu als antwoord op de vraag wat nu precies het voordeel is?
 
											 
			 
			
			
			dramaqueenquote:Op vrijdag 20 april 2012 10:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wauw wat prachtig. Dat moeten we hier ook hebben. Weg met die smerige blanken.
 't is gewoon een feit dat dat nou eenmaal de populatie is 44% whites, daar durven ze het gewoon te zeggen he
 't is gewoon een feit dat dat nou eenmaal de populatie is 44% whites, daar durven ze het gewoon te zeggen he  
											 
			 
			
			
			Verder dan eten kom je niet? En alsof je halve stad uit buitenlanders moet bestaan voor wat restaurants. Stikt hier van de Argentijnse en Japanse restaurants terwijl we volgens mij amper immigranten uit die hoek hebben.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:40 schreef Re het volgende:
[..]
diversiteit, ik ben blij met mijn chinees hier, afhaal thai, israelische shoarma tent, turks/italiaans restaurant etc. er zit hier zelfs een marokkaans restaurant, maar ik hou niet zo van cous cous dus daar heb ik nog niet gegeten. Zit ook een lekkere surinamer hier en 3-4 afrikaanse restaurants, lekker met je handen eten.
Dus ja eten is een aspect waar ik zeer blij mee ben, voor de rest wonen hier geen buitenlanders
 
			 
			
			
			En snel declining, of niet soms?quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:41 schreef Re het volgende:
[..]
dramaqueen't is gewoon een feit dat dat nou eenmaal de populatie is 44% whites, daar durven ze het gewoon te zeggen he
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wauw wat prachtig. Dat moeten we hier ook hebben. Weg met die smerige blanken.
 
  
			 
			
			
			het is een aspect ja, een lekker aspect, mag ik dat niet noemen dan? Ik zeg verder ook niet dat er geen nadelen aan kleven maar dat hangt niet af van percentagesquote:Op vrijdag 20 april 2012 10:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Verder dan eten kom je niet? En alsof je halve stad uit buitenlanders moet bestaan voor wat restaurants. Stikt hier van de Argentijnse en Japanse restaurants terwijl we volgens mij amper immigranten uit die hoek hebben.
 
			 
			
			
			dat weet ik niet maar de hispanics nemen rap het land over dus ja, dat kun je wel stellen denk ikquote:Op vrijdag 20 april 2012 10:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En snel declining, of niet soms?
 
											 
			 
			
			
			Ja oké, mochten we Einsatzgruppen (GODWINNN!!!!) willen inzetten om viesbruine mensen op te sporen dan wel te executeren is er wellicht iets aan immigratie te doen. Lijkt me wel een puike baan.quote:Op vrijdag 20 april 2012 09:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kijk. Zo denkt men dus:
[..]
Dat is dus fucking bullshit. Het is puur een kwestie van het onaantrekkelijk maken voor de immigrant hier te zijn. En dat betekent dus gewoon uitzetten, oppakken indien illegaal, geen gebruik mogen maken van voorzieningen etc. Heel simpel hoor. Die onzin alsof het een soort natuurwet is dat gassen naar de plek stromen waar ze het minst aanwezig zijn is gewoon gelul.
 
			 
			
			
			En wat wil je daar dan precies mee zeggen? Er zijn daar namelijk wijken waar je je met je blanke guppekop niet eens hoeft te vertonen, anders loopt het niet goed met je af. Dat moeten we hier dan ook maar willen? De Amerikanen zijn juist het voorbeeld van hoe het NIET moet.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:29 schreef Re het volgende:
maar kijk eens naar een stad als New York, daar is maar 44% blank de rest anders...
 
			 
			
			
			Dat is toch al zo vanaf de 17e eeuw?quote:Op vrijdag 20 april 2012 08:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Verder is het gewoon een kwestie van of je het als iets positiefs ziet of niet. Voor mij is het heel simpel: nee, ik vind het niet positief als de grote steden in je land voor de helft (of zelfs meer) uit immigranten en hun nakomelingen bestaat.
 
			 
			
			
			Dat valt reuze mee, sinds de jaren tachtig is de criminaliteit drastisch gedaald door het zero-tolerance beleid en andere inspanningen van de overheden aldaar. Er blijven arme wijken, maar in principe kun je overal redelijk veilig vertoeven.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
En wat wil je daar dan precies mee zeggen? Er zijn daar namelijk wijken waar je je met je blanke guppekop niet eens hoeft te vertonen, anders loopt het niet goed met je af. Dat moeten we hier dan ook maar willen? De Amerikanen zijn juist het voorbeeld van hoe het NIET moet.
 
			 
			
			
			Ik ben voor dit systeem.... het amerikaanse systeem.... dus qua integratie maar dan ook qua straffen..... dus als zo'n bontkraagje een oud vrouwtje beroofd gewoon 25 jaar de bak in , of de doodstraf natuurlijk. Op dat moment zal je mij niet horen klagen over de buitenlandse rotzooischoppers...immers zullen die snel klaar zijn met rotzooien zodra ze weten dat ze voor lange tijd weg zijn uit de maatschappij. Dat is iets heel anders dan nu, want men weet dat je nu slechts een schoffelstraf opgelegd krijgt .quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
En wat wil je daar dan precies mee zeggen? Er zijn daar namelijk wijken waar je je met je blanke guppekop niet eens hoeft te vertonen, anders loopt het niet goed met je af. Dat moeten we hier dan ook maar willen? De Amerikanen zijn juist het voorbeeld van hoe het NIET moet.
 
			 
			
			
			Uitkeringen voor blank en berber verlagen werkt ook. Wat is er mis met werkende allochtonen? Die zitten 10 uur per dag in de fabriek, dus hebben niet eens tijd een terroristische aanslag te beramenquote:Op vrijdag 20 april 2012 09:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kijk. Zo denkt men dus:
[..]
Dat is dus fucking bullshit. Het is puur een kwestie van het onaantrekkelijk maken voor de immigrant hier te zijn. En dat betekent dus gewoon uitzetten, oppakken indien illegaal, geen gebruik mogen maken van voorzieningen etc. Heel simpel hoor. Die onzin alsof het een soort natuurwet is dat gassen naar de plek stromen waar ze het minst aanwezig zijn is gewoon gelul.
 .
.
											 
			 
			
			
			Klopt, ik meende juist dat New York een succesverhaal is wat criminaliteit betreft na een hard stijgende is er goed beleid gekomen en het geweld drastisch afgenomen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:57 schreef waht het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, sinds de jaren tachtig is de criminaliteit drastisch gedaald door het zero-tolerance beleid en andere inspanningen van de overheden aldaar. Er blijven arme wijken, maar in principe kun je overal redelijk veilig vertoeven.
 
			 
			
			
			grappig dat de meeste mensen juist beweren dat hard straffen niet helpt, terwijl New York en SIngapore daar lichtende voorbeelden van zijn.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Klopt, ik meende juist dat New York een succesverhaal is wat criminaliteit betreft na een hard stijgende is er goed beleid gekomen en het geweld drastisch afgenomen.
Misschien kunnen ze naar New York kijken om problemen in bepaalde wijken hier op te lossen.
 
			 
			
			
			Nee hoor, de omvang is onvergelijkbaar, zowel absoluut als relatief als qua aard van de immigranten...quote:
 
			 
			
			
			Het is een verwaarloosbaar aspect, zoals gezegd, hele ritsen Japanse en Argentijnse restaurants maar amper immigranten uit die hoek.quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:48 schreef Re het volgende:
[..]
het is een aspect ja, een lekker aspect, mag ik dat niet noemen dan? Ik zeg verder ook niet dat er geen nadelen aan kleven maar dat hangt niet af van percentages
 
			 
			
			
			Oh het stikt van de einsatzgruppen in bv Argentinie? China? Japan? Weer wat geleerd. Jawel mensen, immigratie op massaschaal is onontkomelijk (vandaar dat het pas via een politiek besluit in de jaren 60/70 op gang is gekomen) en verder kunnen we er niets aan doen behalve EINSATZGRUPPEN JAWOHL!!!!quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:50 schreef waht het volgende:
[..]
Ja oké, mochten we Einsatzgruppen (GODWINNN!!!!) willen inzetten om viesbruine mensen op te sporen dan wel te executeren is er wellicht iets aan immigratie te doen. Lijkt me wel een puike baan.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ben voor dit systeem.... het amerikaanse systeem.... dus qua integratie maar dan ook qua straffen..... dus als zo'n bontkraagje een oud vrouwtje beroofd gewoon 25 jaar de bak in , of de doodstraf natuurlijk. Op dat moment zal je mij niet horen klagen over de buitenlandse rotzooischoppers...immers zullen die snel klaar zijn met rotzooien zodra ze weten dat ze voor lange tijd weg zijn uit de maatschappij. Dat is iets heel anders dan nu, want men weet dat je nu slechts een schoffelstraf opgelegd krijgt .
 Aparte straffen voor een ander soort mensen
  Aparte straffen voor een ander soort mensen  
  
			 
			
			
			Wat lul je? Argentinië en China hebben genoeg immigratie. En Japen is een eiland, mocht je dat niet weten.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh het stikt van de einsatzgruppen in bv Argentinie? China? Japan? Weer wat geleerd. Jawel mensen, immigratie op massaschaal is onontkomelijk (vandaar dat het pas via een politiek besluit in de jaren 60/70 op gang is gekomen) en verder kunnen we er niets aan doen behalve EINSATZGRUPPEN JAWOHL!!!!
 
			 
			
			
			Onvergelijkbaar met wat hier gebeurt. Maar het is dus een natuurwet volgens jou die alleen te stoppen is door massamoord? Nou Anders Breivik kan trots op je zijn.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:57 schreef waht het volgende:
[..]
Wat lul je? Argentinië en China hebben genoeg immigratie. En Japen is een eiland, mocht je dat niet weten.
Maar goed, blijf lekker op spoken jagen.
 
			 
			
			
			Daar is de demografie het niet mee eens.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee hoor, de omvang is onvergelijkbaar, zowel absoluut als relatief als qua aard van de immigranten...
 
			 
			
			
			Absoluut wel. Er is toen niet een instroom geweest zodat opeens 25/30% vd bevolking immigrant/kind van immigrant was.quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar is de demografie het niet mee eens.
 
			 
			
			
			Begrijpend lezen is blijkbaar niet aan jou besteed.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:56 schreef betyar het volgende:
[..]Aparte straffen voor een ander soort mensen

Tenminste dat maak ik op uit de post.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |