NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dit is een contract geen inburgerings cursusquote:Op woensdag 18 april 2012 12:24 schreef Truffelvarken het volgende:
Ik vind het helemaal niet gek dat personen die lid willen worden van de vereniging van Nederlanders, gevraagd wordt de waarden van die vereniging te onderschrijven.
Ik wordt ook geen lid van de korfbalclub als ik een hekel aan korfbal heb en luidkeels vertel aan de leden dat ik er een waterpolo club van wil maken en daarenboven weiger de contributie te betalen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
dat nietquote:
[..]
Het is in strijd met artikel 1 van de grondwet. Iets met gelijkheid enzo...
maar het is wel ronduit beschamend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee dat niet, maar wie bekend is met eerdere uitlatingen van Machiel de Graaf weet onmiddellijk dat het hem om moslims te doen is. Dat is immers zijn belangrijkste motief. De rest is naar zijn eigen zeggen bijzaak:quote:
[..]
Heeft die PVVer gezegd dat het alleen voor moslims moet gelden? Of schreeuwen jullie alleen maar wat?
quote:Op de vraag waarom hij zich aangetrokken voelde tot de PVV zegt De Graaf: "Mijn vijf belangrijkste punten om bij de PVV te gaan zijn: islam, islam, islam, islam en islam.
bronquote:Volgens De Graaf is de afkeer van de islam voor alle fractieleden het belangrijkste motief, omdat het de core business is van de PVV.
Ohh dus het is een aanname van jou kant?quote:Op woensdag 18 april 2012 12:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar wie bekend is met eerdere uitlatingen van Machiel de Graaf weet onmiddellijk dat het hem om moslims te doen is. Dat is immers zijn belangrijkste motief. De rest is naar zijn eigen zeggen bijzaak:
Ik heb met de ideeën van de PVV eigenlijk altijd hetzelfde probleem: Op zich prima ideeën, maar ze zouden gewoon voor iedereen in Nederland moeten gelden.
Tja, je kunt een grefo die tegen homo's is, niet uitzetten, maar zet zwaardere straffen op het discrimineren of molesteren van homo's om hun geaardheid.
Gelijkheid voor mannen en vrouwen? Prima, moet geëist mogen worden, maar dan wel de SGP uit de kamer zolang zij geen vrouwen in hun partij hebben.
En ja, dan mag zo'n gescheiden loket ook aangepakt worden.
Tja, je kunt een grefo die tegen homo's is, niet uitzetten, maar zet zwaardere straffen op het discrimineren of molesteren van homo's om hun geaardheid.
Gelijkheid voor mannen en vrouwen? Prima, moet geëist mogen worden, maar dan wel de SGP uit de kamer zolang zij geen vrouwen in hun partij hebben.
En ja, dan mag zo'n gescheiden loket ook aangepakt worden.
Nou in principe geldt het ook voor iedereen die afspraken.....wij noemen dat 'samenleving'. Gezien het gegeven dat bepaalde mensen een eigen samenleving creeren, waarbij de blanke medemens inferieur is en blanke vrouwen mensen zijn die zich als hoeren kleden, mag er voor dit soort mensen best het een en ander op papier komen.quote:
Ik heb met de ideeën van de PVV eigenlijk altijd hetzelfde probleem: Op zich prima ideeën, maar ze zouden gewoon voor iedereen in Nederland moeten gelden.
Tja, je kunt een grefo die tegen homo's is, niet uitzetten, maar zet zwaardere straffen op het discrimineren of molesteren van homo's om hun geaardheid.
Gelijkheid voor mannen en vrouwen? Prima, moet geëist mogen worden, maar dan wel de SGP uit de kamer zolang zij geen vrouwen in hun partij hebben.
En ja, dan mag zo'n gescheiden loket ook aangepakt worden.
De PVV draaft weer eens door. Weinig nieuws onder de zon. Feitelijk kunnen ze die allochtonen niks maken zonder over te gaan tot discriminatie. Nobel streven of een staaltje populisme? Het doet eigenlijk niet ter zake, want het is een onzinnig voorstel.
Dan moet je iedereen die in Den Haag woont of er wil wonen een dergelijk contract laten tekenen en niet alleen de allochtonen.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nou in principe geldt het ook voor iedereen die afspraken.....wij noemen dat 'samenleving'.
Dan kan ik het er nog wel mee eens zijn ook.
Ik heb nog nooit gehoord dat onze zwartekousen homo,s of vrouwen molesteren of dat ze massaal in de criminaliteit de kost verdienden. Ook ken ik geen zwarte kous die in een onterechte uitkering zit.quote:
Ik heb met de ideeën van de PVV eigenlijk altijd hetzelfde probleem: Op zich prima ideeën, maar ze zouden gewoon voor iedereen in Nederland moeten gelden.
Tja, je kunt een grefo die tegen homo's is, niet uitzetten, maar zet zwaardere straffen op het discrimineren of molesteren van homo's om hun geaardheid.
Gelijkheid voor mannen en vrouwen? Prima, moet geëist mogen worden, maar dan wel de SGP uit de kamer zolang zij geen vrouwen in hun partij hebben.
En ja, dan mag zo'n gescheiden loket ook aangepakt worden.
Het zijn allemaal hardwerkende, gezagsgetrouwe mensen. Hun ja is ja en nee is nee.
Dus waarom steeds bij wandaden of bedreiging wereldwijd door fanatici gepleegd, de SGP wordt genoemd, is mij een volledig raadsel.
Ja maar zoals de PVV het voorstelt moet dit plan moet niet specifiek gelden voor mensen die de blanke medemens inferieur vinden, maar voor allochtonen.quote:
[..]
Gezien het gegeven dat bepaalde mensen een eigen samenleving creeren, waarbij de blanke medemens inferieur is en blanke vrouwen mensen zijn die zich als hoeren kleden, mag er voor dit soort mensen best het een en ander op papier komen.
En zelfs al zou het, nog wat specifieker, alleen voor Moslims opgaan, dan nog had het plan niet alleen betrekking op mensen die de blanke medemens inferieur vinden.
Dus wat bedoel je nou precies? Voor welke mensen moet er volgens jou eea op papier komen?
Krekker is de bom!
Waar zeg ik dat grefo's homo's of vrouwen molesteren, in de criminaliteit de kost verdienen of een onterechte uitkering ontvangen? Volgens mij nergens.quote:
Ik heb nog nooit gehoord dat onze zwartekousen homo,s of vrouwen molesteren of dat ze massaal in de criminaliteit de kost verdienden. Ook ken ik geen zwarte kous die in een onterechte uitkering zit.
Het zijn allemaal hardwerkende, gezagsgetrouwe mensen. Hun ja is ja en nee is nee.
Dus waarom steeds bij wandaden of bedreiging wereldwijd door fanatici gepleegd, de SGP wordt genoemd, is mij een volledig raadsel.
Dat ze homo's en vrouwen discrimineren is volgens mij een feit. En ook dat moeten we niet willen.
Als je dan bepaalde eisen wilt stellen aan andersdenkenden, doe het dan aan alle andersdenkenden.
Waarom zou je allochtonen uberhaupt wat willen maken? Dat lijkt me ook helemaal niet nodig.quote:
Feitelijk kunnen ze die allochtonen niks maken zonder over te gaan tot discriminatie.
Waarom niet gewoon mensen aanpakken vanwege hun (fout) gedrag? Om dat te kunnen doen heb je namelijk geen discriminerende plannen nodig en het is waarschijnlijk nog vele malen effectiever ook.
Krekker is de bom!
Probleem is echter wel dat wanneer het gaat om aanpak van fout gedrag wat meer voorkomt bij bepaalde bevolkingsgroepen dan bij andere, dan wordt dit toch gezien als discriminerende maatregel.quote:
Waarom zou je allochtonen uberhaupt wat willen maken? Dat lijkt me ook helemaal niet nodig.
Waarom niet gewoon mensen aanpakken vanwege hun (fout) gedrag? Om dat te kunnen doen heb je namelijk geen discriminerende plannen nodig en het is waarschijnlijk nog vele malen effectiever ook.
Mij gaat het om het definiëren van dergelijke maatregelen. Of dit een bevolkingsgroep harder raakt dan een andere, maakt me niet uit.
In veel landen krijgt een buitenlander een tijdelijke verblijfsvergunning.
Van bv een half jaar. Zijn in die tijd criminele of landonvriendelijke daden gepleegd. Einde verhaal en terug naar je geliefde vaderland.
Dan wil je je wel netjes gedragen
In Thailand bv moet die vergunning in een ander land worden aangevraagd. Bijvoorbeeld Maleisië.
Een vriend van me was daar elk half jaar minstens 2 dagen treinen mee kwijt.
Een prima regeling lijkt mij. Moeten we hier ook invoeren.
Van bv een half jaar. Zijn in die tijd criminele of landonvriendelijke daden gepleegd. Einde verhaal en terug naar je geliefde vaderland.
Dan wil je je wel netjes gedragen
In Thailand bv moet die vergunning in een ander land worden aangevraagd. Bijvoorbeeld Maleisië.
Een vriend van me was daar elk half jaar minstens 2 dagen treinen mee kwijt.
Een prima regeling lijkt mij. Moeten we hier ook invoeren.
Waar haal je dat nou weer vandaan?quote:
[..]
Probleem is echter wel dat wanneer het gaat om aanpak van fout gedrag wat meer voorkomt bij bepaalde bevolkingsgroepen dan bij andere, dan wordt dit toch gezien als discriminerende maatregel.
Krekker is de bom!
Wat is er op tegen als een Nederlander in zijn eigen land meer rechten heeft dan een buitenlander die hier zijn eigen, ontvluchte cultuur promoot?
Waarom is zo iemand hier in vredesnaam naartoe gekomen, vraag je je dan af.
Waarom is zo iemand hier in vredesnaam naartoe gekomen, vraag je je dan af.
In Nederland hebben Nederlanders ook meer rechten dan buitenlanders. Het gaat hier echter niet om buitenlanders die hun eigen ontvluchte cultuur promoten, het gaat hier om allochtonen.quote:
Wat is er op tegen als een Nederlander in zijn eigen land meer rechten heeft dan een buitenlander die hier zijn eigen, ontvluchte cultuur promoot?
Waarom is zo iemand hier in vredesnaam naartoe gekomen, vraag je je dan af.
Krekker is de bom!
Nee, dat doen ze een stuk subtieler en doordachter.quote:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat onze zwartekousen homo,s of vrouwen molesteren of dat ze massaal in de criminaliteit de kost verdienden.
Lees dit eens.
quote:Twee homos in Malawi zijn zaterdag vrijgelaten nadat ze een enkele week eerder veroordeeld waren tot veertien jaar gevangenisstraf. De secretaris-generaal van de VN, Ban Ki Moon heeft zaterdag persoonlijk het parlement in Malawi toegesproken om zijn afkeer te uiten van de strenge antihomowetten in het land. Nog dezelfde dag verleende de president van het land hun gratie. Het homostel was al in december opgepakt, direct na hun verloving, omdat uitingen van homoseksualiteit in Malawi verboden zijn, zoals in veel Afrikaanse landen. De mannen waren van plan dit jaar te trouwen. Daarmee zouden ze het eerste homopaar in zuidelijk Afrika zijn.
Veertien jaar is fors, zeker voor westerse begrippen. Toch is het jammer dat de Malawische president zo snel door de knieën ging.
_!!!!!!!!!Omdat de SGP nu niet echt bekend staat als een tolerante partij misschien?quote:Het zijn allemaal hardwerkende, gezagsgetrouwe mensen. Hun ja is ja en nee is nee.
Dus waarom steeds bij wandaden of bedreiging wereldwijd door fanatici gepleegd, de SGP wordt genoemd, is mij een volledig raadsel.
Hierboven is er 1 die de president van Malawi bij de zwarte kousen betrekt. Toch wel een prestatie. Hij is in ieder geval wel zwart.
Mensen van binnen de EG zijn ook allochtonen, mijn kinderen, geboren in Nederland, met een Duitse moeder en een Nederlandse vader zijn per definitie allochtonen.
Wie weet is Wilders met zijn Indisch bloed ook wel een allochtoon?
Weten ze eigenlijk wel wat ze roepen?
Wie weet is Wilders met zijn Indisch bloed ook wel een allochtoon?
Weten ze eigenlijk wel wat ze roepen?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Eerste is toch gewoon ingevoerd?quote:
[..]
Verbod op gelaatsbedekkende kleding?
Verbod op onverdoofd slachten?
Bij deze maatregels is het overduidelijk dat ze betrekking hebben op Moslims en dat wordt ook gewoon gezegd. Waarom daarom heendraaien wanneer het zo is? Feit dat deze regels in de praktijk eigenlijk specifiek worden ingevoerd vanwege Moslims, is echter geen reden om het niet te doen blijkt uit de invoering van het eerste voorbeeld.
Krekker is de bom!
De Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden?quote:
Ik vind het helemaal niet gek dat personen die lid willen worden van de vereniging van Nederlanders, gevraagd wordt de waarden van die vereniging te onderschrijven.
Ik wordt ook geen lid van de korfbalclub als ik een hekel aan korfbal heb en luidkeels vertel aan de leden dat ik er een waterpolo club van wil maken en daarenboven weiger de contributie te betalen.
Dat artikel is geschreven door de zwarte kousen...quote:
Hierboven is er 1 die de president van Malawi bij de zwarte kousen betrekt. Toch wel een prestatie. Hij is in ieder geval wel zwart.
Daar heb ik het toch niet over. Gaat erom dat het een algemene maatregel is, die voor iedereen geldt, maar waarvan gezegd wordt dat het moslimmetje pesten is.quote:
En de joden dan? Daarbij was het al een bestaande regel, maar was er een uitzondering voor moslims en joden.quote:Bij deze maatregels is het overduidelijk dat ze betrekking hebben op Moslims en dat wordt ook gewoon gezegd. Waarom daarom heendraaien wanneer het zo is? Feit dat deze regels in de praktijk eigenlijk specifiek worden ingevoerd vanwege Moslims, is echter geen reden om het niet te doen blijkt uit de invoering van het eerste voorbeeld.
In elk geval 2 voorbeelden van wetten die voor iedereen gelden, maar voor bepaalde bevolkingsgroepen harder aankomen dan voor anderen.
Als je zaken als scheiden van mannen en vrouwen, bij bijvoorbeeld loketten, gaat verbieden, heb je daar moslims ook harder mee dan atheisten. Toch zijn het dan wetten die voor iedereen gelden.
En dat vind ik dus ook met dit contract. Doe het dan goed, laat iedere Hagenees, allochtoon of autochtoon, een dergelijk contract tekenen.
|
|
