quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:35 schreef Nembrionic het volgende:
Ik heb van het weekend trouwens mijn eerste 2 flesjes bier verkocht and 2 mensen
Er is ieder jaar een soort kunstroute en dan ga ik altijd bij een vriend langs. Daar stond mijn bier en dat was ik aan het proeven.
Wilden ze ook proeven, ze vonden het erg lekker en hebben maar gelijk 2 flesjes gekocht zodat ze samen met Franse vrienden kunnen proeven binnenkort
In dit geval voor 2 euro per stuk.quote:
Yupquote:Op dinsdag 17 april 2012 18:37 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]een goed begin is het halve werk
Dat is ook een schappelijke prijsquote:Op dinsdag 17 april 2012 18:42 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
dat wil ik er ook best voor betalen
quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat is ook een schappelijke prijs
Maar als je 7 mei komt, dan kun je het gratis meekrijgen
Ware het niet dat ik het nog niet mag verkopenquote:Op dinsdag 17 april 2012 18:45 schreef wyccie het volgende:
Je moet stickers erop plakken met de tekst 'Introductieprijs'. Marketing.
De verzendkosten zouden de grootste kostenpost zijnquote:
Dan noem je het flesverhuur/borg, met gratis drank.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:46 schreef Nembrionic het volgende:
Ware het niet dat ik het nog niet mag verkopen
Officieel mag dat ook niet want weggeven mag nietquote:Op dinsdag 17 april 2012 18:51 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dan noem je het flesverhuur/borg, met gratis drank.
En je zal niet de enige zijn. Ik had er al een beetje op gerekend dat er meer kandidaten zijnquote:
quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:05 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nee. Ik heb gewoon veel H&M-retourzendingen.
Een rol breed plakband en een schaar doen het ook samenquote:Op dinsdag 17 april 2012 16:05 schreef wyccie het volgende:
Iemand een idee waar ik nog goedkoper een taperoller kan kopen dan hier (¤5,- vzk)?
Daar zit van die gore bruine op, ooit gebruikt voor een verhuizing van iemand. Geen grotere Bruna in de buurt? Daar hebben ze het volgens mij ook.quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:34 schreef wyccie het volgende:
Ja, ik dacht later ook dat een rol tape wel voldoet. Zo vaak en acuut heb ik het niet nodig.
Helaas had de Blokker geen doorzichtige tape, alleen van dat vieze bruine (op zich maakt dat niets uit, maar als ik ook eens iets anders wil plakken is transparant beter).
Waarom laten jullie de tape niet op de roller zitten?
quote:(Kapitein) Pipon noemt hem 'Friday October Christian' omdat men had ontdekt dat er een fout zat in de op Pitcairn gehanteerde kalender, doordat men er na de muiterij geen rekening mee had gehouden dat ze de datumgrens waren gepasseerd. Pitcairn ligt namelijk veel oostelijker dan Tahiti. Als dit zo zou zijn, vergiste ook Pipon zich, omdat Thursday dan 'Wednesday' zou moeten heten. Klaarblijkelijk is er een postzegel van Pitcairn island waarop hij nog steeds als 'Friday' wordt geïdentificeerd.
Hij doet me denken aan een hobbitquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:05 schreef wyccie het volgende:
[ afbeelding ]
Thursday October Christian, het eerste kind dat werd geboren op Pitcairn.
[..]
mij aan een oompa loompaquote:
quote:Kapitein Philip Pipon van de Tagus beschreef Thursday als "ongeveer 25 jaar oud, een lange jonge man van ca 1 meter 85 met een open en interessant gezicht.
heb die catalogus eens door zitten kijken en ze hebben een hoop leuke hebbedingenquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:01 schreef _Ophelia_ het volgende:
Iemand nog thuis pasta maken?Ik vind Manufactum zo gaaf altijd
![]()
[ afbeelding ]
Daar zit ik ook net naar te kijkenquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:22 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
heb die catalogus eens door zitten kijken en ze hebben een hoop leuke hebbedingen
een houtgestook buitenbad van traanplaat![]()
![]()
Heel veel.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:36 schreef _Ophelia_ het volgende:
(Engels of Duits maakt qua inhoud geloof ik niets uit)
Jaquote:Op dinsdag 17 april 2012 19:17 schreef _Ophelia_ het volgende:
Ik las fallus in de TT, maar teruglezend klopt dat ook![]()
LB heb je nog een haaknaald meegesmokkeld in het vliegtuig? (en zo ja, wat voor?)
WANT!!quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:29 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Yep![]()
Deze vind ik een stuk mooier![]()
[ afbeelding ]
Ga ik onthoudenquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:38 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Jaze hebben er niet eens naar gevraagd
Een haaknaald nr 4 was het. Dus ik heb voor mn schoonzusje baby-kistjes zitten haken. Zowel vriend als zn zusje lopen altijd op kistjes, dus ja.... nogal wiedes wat ik dan moet geven nietwaar?
Hij staat bij de zomercatalogusquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:43 schreef wyccie het volgende:
Op die Duitse site zie ik dat bad niet meer staan bij de badspullen.
Dat zijn die citroenijsjes met een dropstokje erin toch? Geloof niet dat ik die wel eens heb gehadquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:50 schreef _Ophelia_ het volgende:
Ik doe het voorlopig wel met de Liukjes![]()
ik kijk ook niet, want ik heb nog een schoorsteenkanaal maar geen geld voor een mooie haardquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:55 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
niet in de haarden en ovens catalogus kijken![]()
nu baal ik dat ik in een huurhuis woon en zoiets niet neer kan zetten (en dus gebruiken)
kloptquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:57 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
dat kan altijd over een paar jaar nog
quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:51 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Dat zijn die citroenijsjes met een dropstokje erin toch? Geloof niet dat ik die wel eens heb gehad
* Duimt vast dat het meevaltquote:Op dinsdag 17 april 2012 21:05 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
morgenvroeg verstandskies trekken. Heb er echt geen zin in.
Misschien heb je nergens last van.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:05 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
morgenvroeg verstandskies trekken. Heb er echt geen zin in.
Goed is ie he?quote:
I know, right?quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:34 schreef Soempie het volgende:
Was inderdaad een wtf moment bij House.
Jojo, sterkte morgen!
Hier ook alleen maar goede ervaringen hoorquote:
Sven zei zelfs hardop 'wtf?!'quote:
quote:
quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:34 schreef Nembrionic het volgende:
Zo, mijn bier is ingeleverd voor de wedstrijd
Te gek voor woorden, Nem. In deze toch al moeilijke tijd 60 man op straat terwijl dat niet nodig is. Ik heb je eerdere post gemist, om wat voor scheepswerf gaat het?quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Trouwens, ik las vanmiddag dat die scheepswerf waar ik pas over poste dus alsnog over de kop gaat
Ze hebben 60 man in dienst en mogen schepen tot 110m bouwen. Nu kregen ze een opdracht voor 2 schepen van 135. Dat mocht volgens het bestemmingsplan niet. Als ze die schepen niet mochten bouwen, dan zou de boel over de kop gaan(order van 40 miljoen).
Nu heeft de gemeente gezegd scheepsbouw van 135 meter te gedogen. Maar de eigenaar zegt: "dat is te vaag, een rechter zet daar zo een streep doorheen". En inderdaad. Als er één of andere dwaas of buurman een procesje begint, dan is de boel alsnog naar de klote.
Compleet debiel toch dat zoiets in deze tijd niet gewoon geregeld wordt. Zwart op wit enzo, mét vergunning
In Grave, Brabant: http://nos.nl/artikel/363(...)-toch-ten-onder.htmlquote:Op dinsdag 17 april 2012 23:47 schreef Nico_S. het volgende:
[..]
Te gek voor woorden, Nem. In deze toch al moeilijke tijd 60 man op straat terwijl dat niet nodig is. Ik heb je eerdere post gemist, om wat voor scheepswerf gaat het?
Ik stel voor dat die ambtenaren vervolgd worden voor hoogverraad.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
In Grave, Brabant: http://nos.nl/artikel/363(...)-toch-ten-onder.html
En inderdaad, te gek voor woorden. Als de gemeente een paar weken eerder van hun luie reten af had gekomen dan had er een normale vergunning geregeld kunnen worden. Ik snap niet hoe lui en dom sommige ambtenaren kunnen zijn.
Ik hoop dat ze er nachten van wakker liggen. Maar ik vrees dat ze net zo rustig slapen als altijd. Zowel 's nachts als overdag.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:10 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat die ambtenaren vervolgd worden voor hoogverraad.
Vreemd verhaal. Ik heb een beetje doorgeklikt naar eerdere artikelen. De gemeente spreekt zichzelf tegen. In het artikel in jouw link zegt de gemeente dat er geen toestemming is omdat de werf die nooit heeft aangevraagd. Maar in een eerder artikel staat dat de raad (in een eerder stadium) vóór toestemming was maar B&W tegen. Als er geen toestemming gevraagd is, waarom heeft de gemeente er dan over vergaderd?quote:Op woensdag 18 april 2012 00:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
In Grave, Brabant: http://nos.nl/artikel/363(...)-toch-ten-onder.html
En inderdaad, te gek voor woorden. Als de gemeente een paar weken eerder van hun luie reten af had gekomen dan had er een normale vergunning geregeld kunnen worden. Ik snap niet hoe lui en dom sommige ambtenaren kunnen zijn.
Bedoel je dit?quote:Op woensdag 18 april 2012 00:20 schreef Nico_S. het volgende:
[..]
Vreemd verhaal. Ik heb een beetje doorgeklikt naar eerdere artikelen. De gemeente spreekt zichzelf tegen. In het artikel in jouw link zegt de gemeente dat er geen toestemming is omdat de werf die nooit heeft aangevraagd. Maar in een eerder artikel staat dat de raad (in een eerder stadium) vóór toestemming was maar B&W tegen. Als er geen toestemming gevraagd is, waarom heeft de gemeente er dan over vergaderd?
quote:Vorige week leek de werf gered, omdat de gemeente bereid was de bouw van twee lange schepen te gedogen, terwijl daarvoor geen vergunning was aangevraagd.
Klopt. Het probleem speelde en er is toen een besluit genomen, het mocht niet. Toen werd het landelijk nieuws en vervolgens hebben ze bij de gemeente bedacht het te gedogen maar is er uiteindelijk geen vergunning aangevraagd door de werf want gedogen is geen oplossing. Zo lees ik het.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:23 schreef Nico_S. het volgende:
[..]
Ja. Maar de gemeente had er duidelijk in een eerder stadium al wel over vergaderd.
Mja, ik vind het toch dom van de gemeente. Ze hadden het gewoon zwart op wit moeten zetten. Ik ben wel eens in Grave geweest en laten we eerlijk zijn: het is nou niet echt een metropool, dus 60 arbeidsplaatsen voor zo'n plaats is heel wat.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:26 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Klopt. Het probleem speelde en er is toen een besluit genomen, het mocht niet. Toen werd het landelijk nieuws en vervolgens hebben ze bij de gemeente bedacht het te gedogen maar is er uiteindelijk geen vergunning aangevraagd door de werf want gedogen is geen oplossing. Zo lees ik het.
Wat ze hadden moeten doen is een wijziging in het bestemmingsplan maken. Maar ik begreep dat de eerste keer toen dit in het nieuws kwam, niet meer zou lukken vanwege de tijd(en dan hebben we het over een paar WEKENquote:Op woensdag 18 april 2012 00:28 schreef Nico_S. het volgende:
[..]
Mja, ik vind het toch dom van de gemeente. Ze hadden het gewoon zwart op wit moeten zetten.
Buiten dat..NIEMAND heeft er last van als ze op eens een bootje bouwen dat iets langer isquote:Ik ben wel eens in Grave geweest en laten we eerlijk zijn: het is nou niet echt een metropool, dus 60 arbeidsplaatsen voor zo'n plaats is heel wat.
Helemaal mee eens. Punt 1: 110 meter of 135, wat maakt dat nou in vredesnaam uit? Zal echt niet veel meer overlast geven. Punt 2: ik kan me goed voorstellen dat de eigenaar van de werf om juridische redenen meer wil dan alleen maar "gedogen" wat, zoals je al schreef, zomaar aangevochten kan worden.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wat ze hadden moeten doen is een wijziging in het bestemmingsplan maken. Maar ik begreep dat de eerste keer toen dit in het nieuws kwam, niet meer zou lukken vanwege de tijd(en dan hebben we het over een paar WEKEN) Een tandje bijzetten en in de telefoon klimmen was er natuurlijk niet bij.
[..]
Buiten dat..NIEMAND heeft er last van als ze op eens een bootje bouwen dat iets langer is
Ik snap dus de eigenaar ook wel. Wordt het gedoogd, hoeft er maar één rancuneuze lul rond te lopen(ex-werknemer) die het aan gaat vechten en ze zijn de lul.
Die is een pakje van Sinterklaas aan het uitpakken.quote:
De vraag was eigenlijk aan PS zelf gerichtquote:Op woensdag 18 april 2012 01:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Die is een pakje van Sinterklaas aan het uitpakken.
Ja, de post in de VS is blijkbaar erg traag.quote:
Tell me about itquote:Op woensdag 18 april 2012 01:32 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ja, de post in de VS is blijkbaar erg traag.
Belachelijk eigenlijk. Binnen 2 dagen ligt een pakket in de VS en vervolgens duurt het nog weken voor het aankomt.quote:
Customs?quote:Op woensdag 18 april 2012 01:41 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Belachelijk eigenlijk. Binnen 2 dagen ligt een pakket in de VS en vervolgens duurt het nog weken voor het aankomt.
Vast wel. Of de Amerikaanse Postman Pat is gewoon erg traag.quote:
Postman Fat?quote:Op woensdag 18 april 2012 01:46 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Vast wel. Of de Amerikaanse Postman Pat is gewoon erg traag.
Weer een aantal wat moeilijkere dagen achter de rug. Maar vandaag voor het eerst een goed gevoel over het gesprek wat ik had met de school psycholoog, dus dat is positiefquote:
quote:Op woensdag 18 april 2012 02:36 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Weer een aantal wat moeilijkere dagen achter de rug. Maar vandaag voor het eerst een goed gevoel over het gesprek wat ik had met de school psycholoog, dus dat is positief
Ik vond de halve aflevering een beetje zo...Maar Sven zei het op één moment, alleen weet ik het moment niet meer.quote:Op woensdag 18 april 2012 04:20 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Soemp en Nem, wat precies vonden jullie het WTF momentje in House? Ik vond nou niks echt heeel specifiek
Het is al een paar weken in het nieuws en er lijkt wel een tweede kant aan het verhaal te zitten Nem (zoals je zelf ook al aangeeft). Die werf heeft mogelijk nooit moeite gedaan om volgens de normale procedure een vergunning aan te vragen en eist nu op het laatste moment een aanpassing van het bestemmingsplan zonder dat ze een vergunning hebben. Als drukmiddel van de werf wordt nu het ontslag van het personeel gebruikt. Dit schijnen ze in het verleden al eens eerder gedaa te hebben en de gemeente is toen gezwicht voor de druk en waarschijnlijk hopen ze nu weer op hetzelfde...quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Trouwens, ik las vanmiddag dat die scheepswerf waar ik pas over poste dus alsnog over de kop gaat
Ze hebben 60 man in dienst en mogen schepen tot 110m bouwen. Nu kregen ze een opdracht voor 2 schepen van 135. Dat mocht volgens het bestemmingsplan niet. Als ze die schepen niet mochten bouwen, dan zou de boel over de kop gaan(order van 40 miljoen).
Nu heeft de gemeente gezegd scheepsbouw van 135 meter te gedogen. Maar de eigenaar zegt: "dat is te vaag, een rechter zet daar zo een streep doorheen". En inderdaad. Als er één of andere dwaas of buurman een procesje begint, dan is de boel alsnog naar de klote.
Compleet debiel toch dat zoiets in deze tijd niet gewoon geregeld wordt. Zwart op wit enzo, mét vergunning
had je al opgezegd/ je werkgever geïnformeerd?quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:44 schreef Soempie het volgende:
[..]![]()
En ook tof dat er al mensen zijn die het willen kopen.![]()
Red, slaap lekker. Ik ga ook naar bed. Morgen een soort race tegen de klok 's morgens en daarna weer de hele dag werken. Nog 8 werkdagen te gaan.
Nee. Ik wacht sowieso m'n rooster van volgende week eerst nog af. Dan is het project in elk geval helemaal afgesloten. Weet ik nog niet wat er in die twee weken in mei gaat gebeuren.quote:Op woensdag 18 april 2012 07:29 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
had je al opgezegd/ je werkgever geïnformeerd?
quote:Op woensdag 18 april 2012 04:20 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Soemp en Nem, wat precies vonden jullie het WTF momentje in House? Ik vond nou niks echt heeel specifiek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wat een raar spelletjequote:Op woensdag 18 april 2012 07:28 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
Het is al een paar weken in het nieuws en er lijkt wel een tweede kant aan het verhaal te zitten Nem (zoals je zelf ook al aangeeft). Die werf heeft mogelijk nooit moeite gedaan om volgens de normale procedure een vergunning aan te vragen en eist nu op het laatste moment een aanpassing van het bestemmingsplan zonder dat ze een vergunning hebben. Als drukmiddel van de werf wordt nu het ontslag van het personeel gebruikt. Dit schijnen ze in het verleden al eens eerder gedaa te hebben en de gemeente is toen gezwicht voor de druk en waarschijnlijk hopen ze nu weer op hetzelfde...
Het kan ook zijn dat ze de aanvraag gekregen hebben voor de bouw van die schepen en tot de conclusie gekomen zijn dat ze de vergunning niet op tijd rond kregen en het nu op deze manier proberen.
Ook bij het artikel in de Gelderlander een reactie:
Omwonenden hebben vorig jaar in een gesprek met Dhr. van Kessel al duidelijk gemaakt dat ze geen bezwaren hadden tegen de uitbreiding naar 135m. Er zou hierover samen met Dhr. van Kessel aan tafel gezeten worden om de plannen door te spreken. Op het laatste moment liet Dhr. van Kessel weten geen behoefte te hebben aan een gesprek met de omwonenden. De stelling dat hier mensen zouden wonen die niet zo oud zijn als de werf is compleet onjuist. Er zijn mensen die hier in de jaren 40 geboren zijn. De werf is opgericht in 1957. Je beter laten informeren!
Ik denk dat er hier duidelijk 2 schuld zijn en het personeel is hier de dupe van![]()
Je weet dat Noa geen kind is hequote:Op dinsdag 17 april 2012 16:39 schreef MaJo het volgende:
[..]
Volgens mij werkt dat vaak zo bij kinderenNoa is ook een rare, met de dure dingen doet ze niets (krabpaal, hangmat, kruipgang) maar met de goedkope shit speelt ze als een gek
![]()
![]()
Ik heb nog geen foto's geplaatst hequote:Op woensdag 18 april 2012 07:42 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
'Huishoudtoets leidt tot schijnverhuizingen'
Etcie, ga je wel echt verhuizen?
Ja, veiliger => vandaag 35 weken 6 dagen. Morgen dus officieel 36 weken, en eigenlijk vanaf 37 weken mag je onder normale omstandigheden thuis bevallen, dus het ziet er wel goed uitquote:Op woensdag 18 april 2012 08:47 schreef LadyBlack het volgende:
En red, wat fijn; Tinuviel zit nu dus wat veiliger? Hoop wel dat de baby nog draait!
En het kleintje maakt het ondanks weinig vruchtwater nog goed?quote:Op woensdag 18 april 2012 08:49 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ja, veiliger => vandaag 35 weken 6 dagen. Morgen dus officieel 36 weken, en eigenlijk vanaf 37 weken mag je onder normale omstandigheden thuis bevallen, dus het ziet er wel goed uit
En inderdaad, hopen dat de kleine nog draait
Voor zover de artsen hebben kunnen nagaan gaat het goedquote:Op woensdag 18 april 2012 09:11 schreef LadyBlack het volgende:
En het kleintje maakt het ondanks weinig vruchtwater nog goed?
We proberen er aardig wat te maken, ben een beetje van plan om in 1x te laten zien hoe het was en hoe het wordtquote:
Ah nou....quote:Op woensdag 18 april 2012 09:16 schreef Etcetera het volgende:
[..]
We proberen er aardig wat te maken, ben een beetje van plan om in 1x te laten zien hoe het was en hoe het wordtpatience
quote:
Okay ik ben gewoon luiquote:
Geniaal toch? Hoe stom kun je zijn? Doet me gelijk terugdenken aan enkele discussies...quote:Op woensdag 18 april 2012 09:18 schreef LadyBlack het volgende:
Dat was dan weer niet de foto die ik verwachtte te zien
Wat een domme koe
Hij rijdt superquote:Op woensdag 18 april 2012 08:10 schreef iamredleader het volgende:
Jojo, succes!
Diaan, hoe rijdt de nieuwe auto?
Vandaag maar weer hard aan de slag - morgen dagje op kantoor Amsterdam, maar eerst een afspraak in ziekenhuis Amstelland om Tinuviel daar "in te schrijven". Ze is ver genoeg dat ze niet in de VU hoeft te bevallen, maar zal zeer waarschijnlijk wel door een gynaecoloog moeten worden begeleid. De baby ligt nog altijd in stuit, alhoewel we af en toe twijfelen gezien de harde bollingen boven en onder
Vrijdag weer werken, maandag vrij - lang weekend in het vooruitzicht
Wat kan er dan stinken aan zo'n therapiequote:Op woensdag 18 april 2012 09:29 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Hij rijdt superAlleen wel gedoe... kon niet pinnen ivm max. bedrag per dag.. dus ter plekke het geld via mn telefoon/internetbankieren overgemaakt. Toen was ik mn overschrijvingsbewijs van de auto vergeten, dus weer terug.
Gelukkig zit de garage dichtbij en was het snel geregeld.
Succes vandaag!! Hopelijk draait de baby nog. Gaan ze nog draaipogingen proberen? Moxatherapie hielp bij ons, maar stinkt vreselijk.
Ik zou nu ook heel hard moeten zoeken naar het overschrijvingsbewijs / de autopapierenquote:Op woensdag 18 april 2012 09:29 schreef Diaan73 het volgende:
Hij rijdt superAlleen wel gedoe... kon niet pinnen ivm max. bedrag per dag.. dus ter plekke het geld via mn telefoon/internetbankieren overgemaakt. Toen was ik mn overschrijvingsbewijs van de auto vergeten, dus weer terug.
Gelukkig zit de garage dichtbij en was het snel geregeld.
Dank, maar de afspraak in het ziekenhuis is morgenquote:Succes vandaag!! Hopelijk draait de baby nog. Gaan ze nog draaipogingen proberen? Moxatherapie hielp bij ons, maar stinkt vreselijk.
Je hebt een overschrijvingsbewijs van de auto dat je niet in de auto wilt hebben liggen, dan kan iedereen de auto op zijn of haar naam zetten zonder jouw toestemmingquote:Op woensdag 18 april 2012 09:56 schreef LadyBlack het volgende:
Hebben jullie de autopapieren dan niet bij je als je met de auto weggaat
Ja precies, ik deed maar gauw die tweede post erachteraanquote:Op woensdag 18 april 2012 09:58 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Je hebt een overschrijvingsbewijs van de auto dat je niet in de auto wilt hebben liggen, dan kan iedereen de auto op zijn of haar naam zetten zonder jouw toestemming
Oh ik denk al, dat weet ze toch welik hou me er wel buiten
Nee, morgen geen draaipoging, eerst intake en kennismaking, alsmede bespreken mogelijkheden.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:03 schreef Diaan73 het volgende:
@Red, jammer dat het niet geholpen heeft bij Jair.. kan me voorstellen dat je het nu niet weer probeert. Maar morgen dus draaipoging?
quote:Op woensdag 18 april 2012 10:03 schreef Tinuviel het volgende:
Na alles wat ik zoal van mijn zoon te horen krijg. Zoals het gesprekje vanochtend in de auto.
Zoon: Mama, kun jij alles?
Mama: Nee lieverd, niemand kan alles.
Zoon: Ik kan wel alles en papa kan ook alles!
Misschien draait de baby zich kokhalzend om vanwége die stankquote:Op woensdag 18 april 2012 10:21 schreef Nembrionic het volgende:
Dus door een stok met kruiden aan te steken zou een kindje in de baarmoeder moeten gaan draaien?
Woeiquote:Op woensdag 18 april 2012 10:23 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
zo, operatie geslaagd, een kies lichter
Ik denk dat het werk van zo'n kaakchirirg niet onderdoet voor elk ander zwaar fysiek werk. Wat een geduw en getrek
De kies zat ernstig goed vast
Of van schaamte, je wil niet weten hoe het precies te werk gaatquote:Op woensdag 18 april 2012 10:24 schreef Etcetera het volgende:
Misschien draait de baby zich kokhalzend om vanwége die stank
Dus je hebt een vaatwasser rondstaan die het jarenlang niet heeft gedaan? Is er nu ineens iets gerepareerd?quote:Op woensdag 18 april 2012 10:25 schreef Etcetera het volgende:
Oh ja, mijn wtf van gisteren: na jaren niet werken, doet onze vaatwasser het weer. Waarom dat ding het niet heeft gedaan? DE POMP WAS STUK.![]()
![]()
[mosterd na de maaltijd]pompen kan je repareren/ vervangen[/mosterd na de maaltijd]quote:Op woensdag 18 april 2012 10:25 schreef Etcetera het volgende:
Oh ja, mijn wtf van gisteren: na jaren niet werken, doet onze vaatwasser het weer. Waarom dat ding het niet heeft gedaan? DE POMP WAS STUK.![]()
![]()
jawel, nog steeds gevoelloos. Heb alleen door het duwen en trekken het idee dat ik morgen een blauwe kaak ga hebben. Gelijk maar aan de pijnstillers gegaanquote:Op woensdag 18 april 2012 10:25 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Woeifijn dat het goed is gegaan - last van de verdoving?
quote:Op woensdag 18 april 2012 10:26 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Dus je hebt een vaatwasser rondstaan die het jarenlang niet heeft gedaan? Is er nu ineens iets gerepareerd?
Ding zat nog ingebouwd in de keuken, kan me niet herinneren of er ooit iemand naar is komen kijken. Maar gisteren is er dus wel iemand langsgeweest, en die kon vertellen dat de pomp stuk was. Die is gemaakt. Klaar.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:27 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
[mosterd na de maaltijd]pompen kan je repareren/ vervangen[/mosterd na de maaltijd]
Da's inderdaad wel gekquote:Op woensdag 18 april 2012 10:31 schreef Etcetera het volgende:
Ding zat nog ingebouwd in de keuken, kan me niet herinneren of er ooit iemand naar is komen kijken. Maar gisteren is er dus wel iemand langsgeweest, en die kon vertellen dat de pomp stuk was. Die is gemaakt. Klaar.
Hij heeft dus echt jarenlang niks gedaan. Het idee was een tijd om 'm er uit te halen en er een kast van te maken maar dat is niet meer nodig. Ik snap dit echt niet hooreen vaatwasser is geen must ofzo, maar als je er eentje hebt en hij doet het niet dan laat je een monteur komen. En niet jaren wachten toch
rare ouders
quote:Op woensdag 18 april 2012 10:32 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
ik zie wel enige logica, de huisoudelijke hulp gaat het huis uit -> vaatwassser fixen, anders moet je het zelf doen![]()
Die ouders van je zijn best slim
quote:Op woensdag 18 april 2012 10:32 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
ik zie wel enige logica, de huisoudelijke hulp gaat het huis uit -> vaatwassser fixen, anders moet je het zelf doen![]()
Die ouders van je zijn best slim
Yeps... bij mij heeft het geholpenquote:Op woensdag 18 april 2012 10:21 schreef Nembrionic het volgende:
Dus door een stok met kruiden aan te steken zou een kindje in de baarmoeder moeten gaan draaien?
Beterschap/sterkte vandaag!quote:Op woensdag 18 april 2012 10:23 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
zo, operatie geslaagd, een kies lichter
Ik denk dat het werk van zo'n kaakchirirg niet onderdoet voor elk ander zwaar fysiek werk. Wat een geduw en getrek
De kies zat ernstig goed vast
Als ze me nu hadden ingezet als huishoudelijke hulp was het al een stuk logischer geweest jaquote:Op woensdag 18 april 2012 10:32 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
ik zie wel enige logica, de huisoudelijke hulp gaat het huis uit -> vaatwassser fixen, anders moet je het zelf doen![]()
Die ouders van je zijn best slim
Nou, dan heb ik een vermoeden en wíl ik het helemaal niet wetenquote:Op woensdag 18 april 2012 10:25 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Of van schaamte, je wil niet weten hoe het precies te werk gaat
Misschien willen ze 'm meegevenquote:Op woensdag 18 april 2012 10:42 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Als ze me nu hadden ingezet als huishoudelijke hulp was het al een stuk logischer geweest jade keren dat ik de afgelopen jaren moest afwassen zijn ook niet noemenswaardig namelijk
Ik wil 'm niet hebben, geen ruimte voor en het is een inbouwdingquote:
Wtf?quote:Toch wordt de vertaling wel gewaardeerd. Een woordvoerder van The British Deaf Association zegt: ''Het is fantastisch dat bekende mensen zoals Johnny Depp en Natalie Portman gebarentaal gebruiken. Het was fijn geweest als echte dove mensen waren gebruikt. Maar het is toch leuk.”
Doen ze keer wat ten voordele van doven is het weer niet goedquote:Op woensdag 18 april 2012 10:47 schreef Nembrionic het volgende:
Over die muziekvideo met Portman en Depp: http://www.nu.nl/achterkl(...)ntaal-niet-knie.html
Er schijnen wat foutjes in te zitten. En als je het artikel leest, dan krijgen zij de schuld, niet de personen die ze het geleerd hebben
Maar...nog erger:
[..]
Wtf?
Juistem. En dan ook nog zeggen dat ze dan toch liever een echte dove hadden gehad. Nou, dan had dit clipje niet bekend geweest en had er ook geen extra aandacht op gebarentaal gevestigd geweest.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:48 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
Doen ze keer wat ten voordele van doven is het weer niet goed
Oeiquote:Op woensdag 18 april 2012 10:23 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
zo, operatie geslaagd, een kies lichter
Ik denk dat het werk van zo'n kaakchirurg niet onderdoet voor elk ander zwaar fysiek werk. Wat een geduw en getrek
De kies zat ernstig goed vast
Belangenverenigingen....quote:Op woensdag 18 april 2012 10:47 schreef Nembrionic het volgende:
Over die muziekvideo met Portman en Depp: http://www.nu.nl/achterkl(...)ntaal-niet-knie.html
Er schijnen wat foutjes in te zitten. En als je het artikel leest, dan krijgen zij de schuld, niet de personen die ze het geleerd hebben
Maar...nog erger:
[..]
Wtf?
Zeker niet. Je hebt toch 5 kledingstukken meegenomen? Er staat niet MAXIMAAL 5 kledingstukkenquote:Op woensdag 18 april 2012 11:40 schreef LadyBlack het volgende:
Ik heb vanavond een kledingruilfeestje, er werd gevraagd om 5 kledingstukken mee te nemen...
Zouden ze 2 rode zakken vol ook erg vinden?
Omdat Snelsoempquote:Op woensdag 18 april 2012 11:41 schreef LadyBlack het volgende:
En vier op een rij.... gewoon omdat het kan
tellen die zakken ook als kledingstuk? doe er dan maar 5quote:Op woensdag 18 april 2012 11:40 schreef LadyBlack het volgende:
Ik heb vanavond een kledingruilfeestje, er werd gevraagd om 5 kledingstukken mee te nemen...
Zouden ze 2 rode zakken vol ook erg vinden?
Kledingruilfeestje, nooit van gehoord...quote:Op woensdag 18 april 2012 11:40 schreef LadyBlack het volgende:
Ik heb vanavond een kledingruilfeestje, er werd gevraagd om 5 kledingstukken mee te nemen...
Zouden ze 2 rode zakken vol ook erg vinden?
Zo iets?quote:Op woensdag 18 april 2012 12:11 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Kledingruilfeestje, nooit van gehoord...
Loop je dan binnenkort in de kleding van iemand die ook op dat feestje aanwezig is?
Of ruil je alleen vanavond tijdelijk je kleding uit?
Ja, iedereen doet wel eens een aankoop waar ie later spijt van heeft, of komt toch wat meer aan dan gepland wasquote:Op woensdag 18 april 2012 12:11 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Kledingruilfeestje, nooit van gehoord...
Loop je dan binnenkort in de kleding van iemand die ook op dat feestje aanwezig is?
Of ruil je alleen vanavond tijdelijk je kleding uit?
quote:Op woensdag 18 april 2012 12:16 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja, iedereen doet wel eens een aankoop waar ie later spijt van heeft, of komt toch wat meer aan dan gepland wasOf is kleding na een tijd gewoon zat, terwijl het nog prima kleding is.
Op een kledingruilfeestje heb je kans dat een van je vriendinnen iets wegdoet wat jou misschien fantastisch staat! En bovendien hoef je die ene hele mooie broek niet zomaar naar de kringloop te doen, maar zie je straks dat ie gedragen wordt door iemand die m wel past![]()
De rest van mijn kleding gaat overigens wel naar de kringloop of een container voor arme landen.
Ja, en het mooie is, dat hoe verschillend we allemaal ook zijn, we toch heel veel onderling kunnen ruilen. Ik heb dingen van maat 36 - 40 in de kast hangen, en de dingen die mij te klein zijn, die passen mijn superslanke vriendinnen dan wel weer, en ik kan wel in hun ruimere kleding. Of het jurkje dat mij te ruim zit, dat past een wat bredere vriendin welquote:Op woensdag 18 april 2012 12:18 schreef MadMaster het volgende:
[..]![]()
Niet eens zo'n gek idee.
Er wordt al genoeg weggegooid zonder ooit gebruikt te zijn.
En ja, daar maken wij ons ook soms schuldig aan, hoewel ik de laatste tijd wel wat bewuster dingen aanschaf...
Lijkt me al een tijdje erg leuk om aan mee te doenquote:Op woensdag 18 april 2012 12:16 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja, iedereen doet wel eens een aankoop waar ie later spijt van heeft, of komt toch wat meer aan dan gepland wasOf is kleding na een tijd gewoon zat, terwijl het nog prima kleding is.
Op een kledingruilfeestje heb je kans dat een van je vriendinnen iets wegdoet wat jou misschien fantastisch staat! En bovendien hoef je die ene hele mooie broek niet zomaar naar de kringloop te doen, maar zie je straks dat ie gedragen wordt door iemand die m wel past![]()
De rest van mijn kleding gaat overigens wel naar de kringloop of een container voor arme landen.
Nou, mest je kast uit en trommel wat meiden op, zo geregeldquote:Op woensdag 18 april 2012 12:22 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Lijkt me al een tijdje erg leuk om aan mee te doen
Uhuhquote:
Ik heb ooit een aanzet gegeven, geen respons.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:23 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Nou, mest je kast uit en trommel wat meiden op, zo geregeld
Schermpje/licht richting je lichaam keren?quote:Op woensdag 18 april 2012 12:58 schreef MaJo het volgende:
Ik heb mijn telefoon ook wel eens tussen mijn boezem tijdens het uitgaan. Het is alleen minder grappig als je een heel dun shirtje aan hebt en dan gebeld wordt, dan kan je er dus dwars doorheen kijken![]()
Deze heb je nog niet getest?quote:Op woensdag 18 april 2012 12:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
UhuhVooral die telefoon en de handdoek die blijft hangen zijn herkenbaar
quote:Op woensdag 18 april 2012 12:58 schreef MaJo het volgende:
Ik heb mijn telefoon ook wel eens tussen mijn boezem tijdens het uitgaan. Het is alleen minder grappig als je een heel dun shirtje aan hebt en dan gebeld wordt, dan kan je er dus dwars doorheen kijken![]()
Firefoxpoes op standbyquote:Op woensdag 18 april 2012 13:07 schreef Cobra4 het volgende:
Deze heb je nog niet getest?
[ afbeelding ]
He, die staat in mijn fobo...quote:Op woensdag 18 april 2012 13:07 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Deze heb je nog niet getest?
[ afbeelding ]
Dat heb ik sindsdien wel geleerd jaquote:Op woensdag 18 april 2012 13:06 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Schermpje/licht richting je lichaam keren?
Helaas.quote:
Ik deel je zienswijze. Als je een klein bijbaantje hebt voor wat pegels voor bier, dan hoef je niet gelijk in het huishouden mee te dokken. Maar als je bij wijze van spreken een modaal inkomen hebt, en lekker op zolder bij pap&mam woont, dan lijkt me dit toch een andere situatiequote:Op woensdag 18 april 2012 13:06 schreef LadyBlack het volgende:
Ik vind het wel echt treurig nieuws, over de nep-verhuizingen door de huishoudtoets
Het is toch logisch dat als er meerdere mensen in het gezin geld verdienen, dat de draagkracht dan groter wordt en de uitkering lagerHet is natuurlijk wel fijn als je gratis bij je ouders kan wonen, maar als je zelf geld verdient vind ik dat je ook mee mag betalen
(bijbaantjes als scholier daargelaten).
Of ben ik heel hard?
quote:Op woensdag 18 april 2012 13:07 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Deze heb je nog niet getest?
[ afbeelding ]
Ik vind je te hard jaquote:Op woensdag 18 april 2012 13:06 schreef LadyBlack het volgende:
Ik vind het wel echt treurig nieuws, over de nep-verhuizingen door de huishoudtoets
Het is toch logisch dat als er meerdere mensen in het gezin geld verdienen, dat de draagkracht dan groter wordt en de uitkering lagerHet is natuurlijk wel fijn als je gratis bij je ouders kan wonen, maar als je zelf geld verdient vind ik dat je ook mee mag betalen
(bijbaantjes als scholier daargelaten).
Of ben ik heel hard?
Niet op deze manier maar vroeger liep ik wel met de kittens onder mijn pyama door het huisquote:Op woensdag 18 april 2012 13:07 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Deze heb je nog niet getest?
[ afbeelding ]
Ik vind het vooral niet het probleem van de staatquote:Op woensdag 18 april 2012 13:10 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ik deel je zienswijze. Als je een klein bijbaantje hebt voor wat pegels voor bier, dan hoef je niet gelijk in het huishouden mee te dokken. Maar als je bij wijze van spreken een modaal inkomen hebt, en lekker op zolder bij pap&mam woont, dan lijkt me dit toch een andere situatie
Bijverdienste vind ik ook een ander verhaal, maar dat culturele aspect.... tja, dat vind ik dus niet echt het probleem van de staat.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:12 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind je te hard jaDe hulp van mijn ouders heeft een 19-jarige zoon die thuis woont maar haar niets betaald. Hij heeft een bijbaantje en daardoor wordt zij gekort op haar bijstand. Je kunt er dus niet van uitgaan dat elk kind ook zomaar meebetaald in het huis (in dit geval is het ook nog eens cultureel bepaald, zij zal nooit geld van haar kind vragen).
Een ander geval die ik ken is van een 12 jarige jongen die heel talentvol is en met zijn instrument mee mag spelen bij uitvoeringen. Hij kan hier echter geen geld voor krijgen omdat zijn moeder dan ook wordt gekort in haar uitkering.
Ik vind daarom dat deze moeders niet de dupe moeten worden van het feit dat hun kinderen wat bijverdienen
Je moet het sowieso per geval bekijken. Ik vind dat iemand die bijstand krijgt niet nog meer gekort moet worden, dat is gewoon te belachelijk voor woorden. Zoals ik al aangaf betalen echt niet alle kinderen mee in het huishouden.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:13 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik vind het vooral niet het probleem van de staat
Heb ook regelmatig mensen aan de telefoon die geshockeerd zijn dat hun huurtoeslag omlaag is gegaan. "Ja, uw inwonend volwassen kind verdient 13.000 per jaar", wat denk je dan zelf? Da's net zoveel als ik, en ik betaal ook gewoon huur.
Ik wil wel wat nuance aanbrengen:quote:Op woensdag 18 april 2012 13:06 schreef LadyBlack het volgende:
Ik vind het wel echt treurig nieuws, over de nep-verhuizingen door de huishoudtoets
Het is toch logisch dat als er meerdere mensen in het gezin geld verdienen, dat de draagkracht dan groter wordt en de uitkering lagerHet is natuurlijk wel fijn als je gratis bij je ouders kan wonen, maar als je zelf geld verdient vind ik dat je ook mee mag betalen
(bijbaantjes als scholier daargelaten).
Of ben ik heel hard?
Eens met Redquote:Op woensdag 18 april 2012 13:10 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ik deel je zienswijze. Als je een klein bijbaantje hebt voor wat pegels voor bier, dan hoef je niet gelijk in het huishouden mee te dokken. Maar als je bij wijze van spreken een modaal inkomen hebt, en lekker op zolder bij pap&mam woont, dan lijkt me dit toch een andere situatie
Ik vind dat wat kort door de bocht om te zeggen dat het niet het probleem van de staat is. Die vrouw heeft nauwelijks geld om eten te kunnen kopenquote:Op woensdag 18 april 2012 13:14 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Bijverdienste vind ik ook een ander verhaal, maar dat culturele aspect.... tja, dat vind ik dus niet echt het probleem van de staat.
Het ligt er wel aan hoeveel ze gekort worden op de uitkering trouwens, daar weet ik geen cijfers van. Maar dan nog, ik betaalde op mijn 19e ook huur voor mijn kamer. Zo'n inwonend kind kan toch een bijdrage betalen?
ook eens.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:15 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik wil wel wat nuance aanbrengen:
in mijn geval zou zo'n korting op de uitkering van mijn ouders inhouden dat ik niet/een stuk minder goed kon sparen. Sparen om uit huis te gaan, zodat ik dat kon betalen (meubels e.d. kopen).
Ik ben het met je eens dat je, met een baan enzo, best kunt bijdragen binnen het huishouden van je ouders - maar niet als dat betekend dat je er in zijn totaliteit op achteruit gaat. Want dan spoor je mensen dus helemaal niet aan om te werken 'want ze worden toch gekort'
Als die vrouw nauwelijks geld heeft om eten te kopen, dan is het bar vreemd dat dat kind niets meebetaalt.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:16 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind dat wat kort door de bocht om te zeggen dat het niet het probleem van de staat is. Die vrouw heeft nauwelijks geld om eten te kunnen kopen
Ben jij weegschaal van sterrenbeeld of zoquote:Op woensdag 18 april 2012 13:16 schreef Bart het volgende:
Tja, aan de ene kant kiest die ouder er zelf voor om hun kind niet te laten betalen voor kost en inwoning. Aan de andere kant is het niet echt stimulerend voor een kind om te gaan werken als al het geld vervolgens naar papa en mama gaat. Zoals met alles is er wel wat voor te zeggen.
Nouja, daarom ben ik dus wel benieuwd hoeveel je ouders dan gekort zouden worden. Zou dat een groter bedrag zijn dan jij maandelijks zou kunnen bijdragen nu je een baan hebt?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:15 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik wil wel wat nuance aanbrengen:
in mijn geval zou zo'n korting op de uitkering van mijn ouders inhouden dat ik niet/een stuk minder goed kon sparen. Sparen om uit huis te gaan, zodat ik dat kon betalen (meubels e.d. kopen).
Ik ben het met je eens dat je, met een baan enzo, best kunt bijdragen binnen het huishouden van je ouders - maar niet als dat betekend dat je er in zijn totaliteit op achteruit gaat. Want dan spoor je mensen dus helemaal niet aan om te werken 'want ze worden toch gekort'
Nee, 15 september is nog steeds maagdquote:Op woensdag 18 april 2012 13:17 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Ben jij weegschaal van sterrenbeeld of zo
Maar haar zoon verdient toch ook geld? Dan kan hij toch meebetalen aan het eten?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:16 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind dat wat kort door de bocht om te zeggen dat het niet het probleem van de staat is. Die vrouw heeft nauwelijks geld om eten te kunnen kopen
Eens. Cultuur of niet, je moet toch etenquote:Op woensdag 18 april 2012 13:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Als die vrouw nauwelijks geld heeft om eten te kopen, dan is het bar vreemd dat dat kind niets meebetaalt.
De reden dat ze zo weinig geld heeft is omdat haar zoon dus bijverdiend en dat afgetrokken wordt van haar bijstand. Als dat niet het geval was dan had zij meer geld te besteden gehad.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Als die vrouw nauwelijks geld heeft om eten te kopen, dan is het bar vreemd dat dat kind niets meebetaalt.
Onbevlekte ontvangenis.quote:
Nogmaals: verdient haar zoon meer of minder dan het bedrag waarmee zij gekort wordt?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:18 schreef MaJo het volgende:
[..]
De reden dat ze zo weinig geld heeft is omdat haar zoon dus bijverdiend en dat afgetrokken wordt van haar bijstand. Als dat niet het geval was dan had zij meer geld te besteden gehad.
Ik heb godzijdank het geluk dat mijn ouders net weer binnen een andere regeling vallen waardoor ze niet gekort zouden worden (seriously, what are the odds...).quote:Op woensdag 18 april 2012 13:18 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Nouja, daarom ben ik dus wel benieuwd hoeveel je ouders dan gekort zouden worden. Zou dat een groter bedrag zijn dan jij maandelijks zou kunnen bijdragen nu je een baan hebt?
En dat je niet kan sparen voor meubels... tja, je kan ook eerst tweedehands meubels kunnen kopen en dan later nieuwe... Dat is een luxeprobleem toch?
Het is toch absurd dat zij gekort wordt en daardoor geen eten kan kopen puur omdat zoonlief wat bijverdient? Maar jij hebt je ouders dus altijd wel geld betaald?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:18 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Eens. Cultuur of niet, je moet toch etenen als ze het niet wil aannemen in de vorm van geld, kunnen ze toch iets afspreken van dat zoon boodschappen betaalt
Zoals ik al zei wordt dat in haar cultuur niet geaccepteerd. Ik denk zelfs dat haar zoon hier niets van weetquote:Op woensdag 18 april 2012 13:18 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Maar haar zoon verdient toch ook geld? Dan kan hij toch meebetalen aan het eten?
En als ze dan zo weinig overhoudt dat ze amper eten kan kopen, dan is het asociaal van die zoon dat ie al zijn geld voor zichzelf houdt.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:18 schreef MaJo het volgende:
[..]
De reden dat ze zo weinig geld heeft is omdat haar zoon dus bijverdiend en dat afgetrokken wordt van haar bijstand. Als dat niet het geval was dan had zij meer geld te besteden gehad.
Mwah, wat bijverdienen en EUR 12.000 per jaar netto vind ik wel een verschilquote:Op woensdag 18 april 2012 13:20 schreef MaJo het volgende:
Het is toch absurd dat zij gekort wordt en daardoor geen eten kan kopen puur omdat zoonlief wat bijverdient? Maar jij hebt je ouders dus altijd wel geld betaald?
Ik ben het in principe wel eens met LB - je culturele achtergrond / sexuele aard / schoenmaat hoort er niet toe te doen wat dit betreft. Het gezinsinkomen is het gezin, en als de inwonende geen onderdeel van het gezin wenst te zijn: prima, dan ga je op jezelf wonenquote:Zoals ik al zei wordt dat in haar cultuur niet geaccepteerd. Ik denk zelfs dat haar zoon hier niets van weet
Dat weet ik niet precies. Maar ik vind dat je op een absoluut minumum, en dat is bijstand, gewoon niet mag korten. Je moet het zien als twee aparte gevallen. Moeder krijgt bijstand, zoon verdient wat bij. Ik snap echt niet waarom dat niet zou kunnenquote:Op woensdag 18 april 2012 13:20 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Nogmaals: verdient haar zoon meer of minder dan het bedrag waarmee zij gekort wordt?
Als het minder is, dan is het lullig ja. Maargoed, hij kan ook uit huis gaan. Of meebetalen.
Als het nodig was geweest dan had ik ze wel betaald. Heb het meermaals aangeboden maar ze wilden er niets van weten.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Het is toch absurd dat zij gekort wordt en daardoor geen eten kan kopen puur omdat zoonlief wat bijverdient? Maar jij hebt je ouders dus altijd wel geld betaald?
Dus die regeling is niet goed omdat bepaalde mensen vanwege hun integratieprobleem niet om kunnen gaan met het beschikbare geldquote:[..]
Zoals ik al zei wordt dat in haar cultuur niet geaccepteerd. Ik denk zelfs dat haar zoon hier niets van weet
Ja, ik heb ook alles moeten kopen toen ik uit huis gingquote:Op woensdag 18 april 2012 13:20 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik heb godzijdank het geluk dat mijn ouders net weer binnen een andere regeling vallen waardoor ze niet gekort zouden worden (seriously, what are the odds...).
En tuurlijk is 2de hands aanschaffen absoluut een mogelijkheid, maar er komt meer bij kijken: het huis een beetje opknappen, zorgen dat er vloerbedekking ligt, aanschaf van servies/bestek/handdoeken, dat soort dingen. Het kost hoe dan ook geld, en hoe duur het is bepaal je wel zelf hoor
Ja dat is absurd, dat ontken ik ook niet.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Het is toch absurd dat zij gekort wordt en daardoor geen eten kan kopen puur omdat zoonlief wat bijverdient? Maar jij hebt je ouders dus altijd wel geld betaald?
Dat is wel triest hoorquote:Zoals ik al zei wordt dat in haar cultuur niet geaccepteerd. Ik denk zelfs dat haar zoon hier niets van weet
Omdat je samen een gezin vormt, samen in een schuitje zit.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:22 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet precies. Maar ik vind dat je op een absoluut minumum, en dat is bijstand, gewoon niet mag korten. Je moet het zien als twee aparte gevallen. Moeder krijgt bijstand, zoon verdient wat bij. Ik snap echt niet waarom dat niet zou kunnen
Dit gaat niet om 12.000 euro per jaar maar een paar honderd per maandquote:Op woensdag 18 april 2012 13:22 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Mwah, wat bijverdienen en EUR 12.000 per jaar netto vind ik wel een verschil
[..]
Ik ben het in principe wel eens met LB - je culturele achtergrond / sexuele aard / schoenmaat hoort er niet toe te doen wat dit betreft. Het gezinsinkomen is het gezin, en als de inwonende geen onderdeel van het gezin wenst te zijn: prima, dan ga je op jezelf wonen
Maar als zoon nu zoveel verdient dat hij eigenlijk op zichzelf kan? Dat is toch ook scheef...quote:Op woensdag 18 april 2012 13:22 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet precies. Maar ik vind dat je op een absoluut minumum, en dat is bijstand, gewoon niet mag korten. Je moet het zien als twee aparte gevallen. Moeder krijgt bijstand, zoon verdient wat bij. Ik snap echt niet waarom dat niet zou kunnen
Mijn moeder heeft ook wel eens gezegd dat ze me geen huur had laten betalen als ik thuis was blijven wonen.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:22 schreef Etcetera het volgende:
En nee, ik ben pas sinds vorig jaar ofzo per maand wat gaan betalen. Eerder wilden ze het niet hebben. En dat wat ik betaal is nog steeds bizar weinig
Ons bed krijgen we van mijn ouders (is hun oude bed), we kunnen voor weinig een kast overnemen van m'n zus, we hebben op zolder nog een oude salontafel voor in de woonkamer en voor een bank gaan we op marktplaats kijken waarschijnlijk. Geloof me, het is absoluut niet allemaal nieuw wat er komt te staanquote:Op woensdag 18 april 2012 13:22 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook alles moeten kopen toen ik uit huis gingik had toen alleen in de zomer een bijbaantje en had daar wat spaargeld van, en heb ook wel spullen van mn moeder gekregen. En de oude tv van oma enzo.
Kijk, jij bent een stuk ouder en wil misschien niet meer studentikoos met tweedehands spul en je huis direct nieuw inrichten enzo, maar dat is een keus. En het is fijn dat je daarvoor hebt kunnen sparen. Maar het is geen noodzaak.
Dat zou een ander verhaal zijnquote:Op woensdag 18 april 2012 13:23 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Maar als zoon nu zoveel verdient dat hij eigenlijk op zichzelf kan? Dat is toch ook scheef...
Samequote:Op woensdag 18 april 2012 13:22 schreef Diaan73 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je als kind altijd iets moet meebetalen aan kost en inwoning. Ook als ouders wat meer te besteden hebben. Ik vind dat kinderen moeten leren dat niet alles voor niets is. Als ouders kun je dan het geld opzij zetten voor later evt. of als je het nodig hebt, gebruiken.
Mijn kinderen zullen op hun 14e/15e ook een bijbaantje moeten nemen! Leren ze van.
Ik vind veel kinderen tegenwoordig te verwend.
Deels eens, ik vind dat kinderen mee moeten betalen aan kost en inwoning als ze een redelijk alternatief hebben (dus op zichzelf kunnen wonen). Een kind van 15 met een bijbaantje kan je niet op zichzelf laten wonen dus kan je ook geen kost en inwoning van vragen als ouder, imho. Vanaf 17/18 wel.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:22 schreef Diaan73 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je als kind altijd iets moet meebetalen aan kost en inwoning. Ook als ouders wat meer te besteden hebben. Ik vind dat kinderen moeten leren dat niet alles voor niets is. Als ouders kun je dan het geld opzij zetten voor later evt. of als je het nodig hebt, gebruiken.
Inderdaad. Heb zelf ook altijd gewerkt vanaf mijn 15e. Vaak zelfs 2 baantjes.quote:Mijn kinderen zullen op hun 14e/15e ook een bijbaantje moeten nemen! Leren ze van.
Ook dat jaquote:Ik vind veel kinderen tegenwoordig te verwend.
Ja, dat is toch geniaal? Overal staan wel nog mooie of toffe meubels. En marktplaats is ook heaven als je meubels nodig hebtquote:Op woensdag 18 april 2012 13:25 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ons bed krijgen we van mijn ouders (is hun oude bed), we kunnen voor weinig een kast overnemen van m'n zus, we hebben op zolder nog een oude salontafel voor in de woonkamer en voor een bank gaan we op marktplaats kijken waarschijnlijk. Geloof me, het is absoluut niet allemaal nieuw wat er komt te staan
Een paar honderd euro per maand verdienen is best veel als je geen huur en boodschappen hoeft te betalen hequote:Op woensdag 18 april 2012 13:25 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat zou een ander verhaal zijnHier gaat het om veel minder, een paar honderd per maand, en dat vind ik dus wel vreemd
Wat hebben jullie eigenlijk nog wel nodig? Wensenlijstje?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:25 schreef Etcetera het volgende:
Ons bed krijgen we van mijn ouders (is hun oude bed), we kunnen voor weinig een kast overnemen van m'n zus, we hebben op zolder nog een oude salontafel voor in de woonkamer en voor een bank gaan we op marktplaats kijken waarschijnlijk. Geloof me, het is absoluut niet allemaal nieuw wat er komt te staan
Ik heb laatst eens gekeken:quote:Op woensdag 18 april 2012 13:26 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja, dat is toch geniaal? Overal staan wel nog mooie of toffe meubels. En marktplaats is ook heaven als je meubels nodig hebt
quote:Op woensdag 18 april 2012 13:27 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik heb laatst eens gekeken:
- bank over wegens samenwonen, 1,5 jaar oud
- bankstel over wegens herinrichting, 1 jaar oud
Ik zal niet ontkennen dat ik best graag alles nieuw wil hebben, maar het hoeft niet per se. En dat is ook goedals het er maar netjes uitziet! Nieuwe dingen aanschaffen kan nog wel een keer.
Heb ik nog nietquote:Op woensdag 18 april 2012 13:26 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Wat hebben jullie eigenlijk nog wel nodig? Wensenlijstje?
Ik ben het ook helemaal met jullie eens hoor, die jongen móét ook gewoon meebetalen. Maar in dit geval gebeurt het dus niet en daar is zij de dupe van. En dat vind ik zo erg, dat zij dus nauwelijks geld heeft en nog gekort wordt ook. Dan kun je zeggen dat cultuur geen uitzondering moet zijn, en dat ben ik ook wel met jullie eens, maar zo werkt het blijkbaar wel en ik vind het werkelijk schandalig dat deze vrouw rond moet komen ónder het minimum inkomenquote:Op woensdag 18 april 2012 13:26 schreef iamredleader het volgende:
Dan nog: een paar honderd bruto (230 om wat te noemen) of 400 netto (ook een paar honderd), maakt best wat uit. Ook dan vind ik: je mag wel een beetje meehelpen in het huishouden, dan kan middels huur, door het doen van wat boodschappen of hoe dan ook.
Doen wij ook nog steedsquote:Op woensdag 18 april 2012 13:27 schreef Etcetera het volgende:
Ik zal niet ontkennen dat ik best graag alles nieuw wil hebben, maar het hoeft niet per se. En dat is ook goedals het er maar netjes uitziet! Nieuwe dingen aanschaffen kan nog wel een keer.
Maar dat moet ze van zichzelf, of van haar cultuur, of van haar zoon.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:28 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik ben het ook helemaal met jullie eens hoor, die jongen móét ook gewoon meebetalen. Maar in dit geval gebeurt het dus niet en daar is zij de dupe van. En dat vind ik zo erg, dat zij dus nauwelijks geld heeft en nog gekort wordt ook. Dan kun je zeggen dat cultuur geen uitzondering moet zijn, en dat ben ik ook wel met jullie eens, maar zo werkt het blijkbaar wel en ik vind het werkelijk schandalig dat deze vrouw rond moet komen ónder het minimum inkomen
Eens met je aanvulling inderdaad.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:25 schreef Bart het volgende:
[..]
Deels eens, ik vind dat kinderen mee moeten betalen aan kost en inwoning als ze een redelijk alternatief hebben (dus op zichzelf kunnen wonen). Een kind van 15 met een bijbaantje kan je niet op zichzelf laten wonen dus kan je ook geen kost en inwoning van vragen als ouder, imho. Vanaf 17/18 wel.
Nou, ik/we wachten het afquote:Op woensdag 18 april 2012 13:28 schreef Etcetera het volgende:
Heb ik nog nieteerst het kluswerk afronden, dan de rest
Florence NightingMajoquote:Op woensdag 18 april 2012 13:28 schreef MaJo het volgende:
Ik ben het ook helemaal met jullie eens hoor, die jongen móét ook gewoon meebetalen. Maar in dit geval gebeurt het dus niet en daar is zij de dupe van. En dat vind ik zo erg, dat zij dus nauwelijks geld heeft en nog gekort wordt ook. Dan kun je zeggen dat cultuur geen uitzondering moet zijn, en dat ben ik ook wel met jullie eens, maar zo werkt het blijkbaar wel en ik vind het werkelijk schandalig dat deze vrouw rond moet komen ónder het minimum inkomen
Ik klink trouwens heel hard, zo hard ben ik helemaal niet, maar ik vind het echt belachelijk dat die zoon dan niks bijdraagt. Daar kan ik heel slecht bij met mn hoofdquote:Op woensdag 18 april 2012 13:29 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Maar dat moet ze van zichzelf, of van haar cultuur, of van haar zoon.
Andere mensen worden ook gekort op hun uitkering als hun kinderen geld verdienen, dus zij ook.
quote:Op woensdag 18 april 2012 13:29 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Nou, ik/we wachten het afben zelf nog wat aan het opruimen geweest afgelopen weken, dus wie weet kunnen we elkaar wel blij maken
Is er toch nog iemand blij meequote:Op woensdag 18 april 2012 13:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]Wie weet
Trouwens, het hele gebeuren van die uitkeringen heeft er wel voor gezorgd dat het samenwonen van E. en mij in een stroomversnelling is geraaktkan niet zeggen dat ik dat erg vind
Ik snap dat ook niet hoor. Brood op de plank is bij mij toch net iets belangrijker dan mijn 'trots en eer'.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:31 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik klink trouwens heel hard, zo hard ben ik helemaal niet, maar ik vind het echt belachelijk dat die zoon dan niks bijdraagt. Daar kan ik heel slecht bij met mn hoofd
De bal ligt bij jouquote:
Da's ook leukquote:Trouwens, het hele gebeuren van die uitkeringen heeft er wel voor gezorgd dat het samenwonen van E. en mij in een stroomversnelling is geraaktkan niet zeggen dat ik dat erg vind
Zo vind ik de insteek dat er vanwege je religie geen rente betaald mag worden en dat je daardoor geen hypotheek kan krijgen, ook zo'n mooie...quote:Op woensdag 18 april 2012 13:31 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik klink trouwens heel hard, zo hard ben ik helemaal niet, maar ik vind het echt belachelijk dat die zoon dan niks bijdraagt. Daar kan ik heel slecht bij met mn hoofd
Ik snap je precies. Ik vind het (net zoals MaJo) niet "leuk" voor die mevrouw dat zij nu van niks moet zien rond te komen. Maar ik begrijp ook niet dat je dan niet met je zoon om de tafel gaat zitten: jongen: dit is de situatie, hoe gaan we dit samen oplossen?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:31 schreef LadyBlack het volgende:
Ik klink trouwens heel hard, zo hard ben ik helemaal niet, maar ik vind het echt belachelijk dat die zoon dan niks bijdraagt. Daar kan ik heel slecht bij met mn hoofd
Ik vind het ook belachelijk dat hij niets mee betaalt. Jammer dat die moeder nu de dupe is van hun eigengereidheid/cultuur, maar zo gaat het wel in Nederland. Geldt voor iedereen.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:31 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik klink trouwens heel hard, zo hard ben ik helemaal niet, maar ik vind het echt belachelijk dat die zoon dan niks bijdraagt. Daar kan ik heel slecht bij met mn hoofd
Dat zou betekenen dat geen enkele christen ook een hypotheek kan krijgen toch?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:32 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Zo vind ik de insteek dat er vanwege je religie geen rente betaald mag worden en dat je daardoor geen hypotheek kan krijgen, ook zo'n mooie...
Heb je toevallig foto's ofzoquote:
Hebben jullie een openhaard? Red heeft nog wel wat hout.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:33 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Heb je toevallig foto's ofzodan kunnen E. en ik in elk geval kijken of het ons iets lijkt. Voor hetzelfde geld hebben we compleet andere smaken
Neequote:Op woensdag 18 april 2012 13:34 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hebben jullie een openhaard? Red heeft nog wel wat hout.
Ik vind dat ook belachelijk en kan me daar zo ontzettend boos om makenquote:Op woensdag 18 april 2012 13:31 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik klink trouwens heel hard, zo hard ben ik helemaal niet, maar ik vind het echt belachelijk dat die zoon dan niks bijdraagt. Daar kan ik heel slecht bij met mn hoofd
quote:
Voor zover ik weet geldt dit alleen in de islamquote:Op woensdag 18 april 2012 13:33 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat geen enkele christen ook een hypotheek kan krijgen toch?
Nou precies, het is voor die vrouw natuurlijk hartstikke lullig! Dat sowieso.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind dat ook belachelijk en kan me daar zo ontzettend boos om makenEn misschien uit ik dat hier dan ook weer iets te hard
Ik snap jullie namelijk heel goed maar ik vind het voor haar gewoon ontzettend sneu
[..]![]()
Ik ook.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:35 schreef LadyBlack het volgende:
Ik zit even mijn kamer rond te kijken; er staan 2 meubels in die ik nieuw heb gekocht
De boekenkast en een stellingkast die uit de keuken komt. De rest is allemaal tweedehands van mn moeder, vrienden of de kringloop![]()
Echt? Ik had bij jullie ook wel wat retro kringloopjes verwachtquote:Op woensdag 18 april 2012 13:37 schreef Diaan73 het volgende:
Alles wat wij in huis hebben, met uitzondering van de droger, is nieuw gekocht/gekregen. Of door Peace of door mij.
Vraag maar raakquote:Op woensdag 18 april 2012 13:39 schreef LadyBlack het volgende:
Ik heb trouwens nog even een heel andere vraag: heeft er iemand verstand van wordpress?
Ik ben de site van mn koor aan het updaten, maar er zit een kolom rechts en daar kan ik helemaal niks in wijzigenquote:
Kolom rechts is vreemd, ik heb alleen een kolom links. Heb je wel de rechten om te wijzigen? Ga sowieso naar pagina's, dan de pagina die je wil wijzigen en daarin moet je het kunnen aanpassenquote:Op woensdag 18 april 2012 13:41 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik ben de site van mn koor aan het updaten, maar er zit een kolom rechts en daar kan ik helemaal niks in wijzigengeen idee waar ik dat in het dashboard van de site kan vinden
Ok, wanneer post je dat stuk over die jongeren bijeenkomst?quote:
Nee, dat is het m juist, het is een kolom die er op alle pagina's is, maar die kan ik dus niet aanpassen. Wel de pagina zelf, maar niet de inhoud van die kolomquote:Op woensdag 18 april 2012 13:42 schreef MaJo het volgende:
[..]
Kolom rechts is vreemd, ik heb alleen een kolom links. Heb je wel de rechten om te wijzigen? Ga sowieso naar pagina's, dan de pagina die je wil wijzigen en daarin moet je het kunnen aanpassen
De sidebar bedoel je? Als het goed is is er een aparte pagina die sidebar heetquote:Op woensdag 18 april 2012 13:45 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Nee, dat is het m juist, het is een kolom die er op alle pagina's is, maar die kan ik dus niet aanpassen. Wel de pagina zelf, maar niet de inhoud van die kolom
Vond het toch niet boeiend genoegquote:Op woensdag 18 april 2012 13:44 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ok, wanneer post je dat stuk over die jongeren bijeenkomst?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |