abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 16 april 2012 @ 01:02:44 #201
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_110381857
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:59 schreef CyCLoNe het volgende:

[..]

Fair enough, moet je ook niet doen en doe ik ook niet, maar ik ga wel eens een chat aan of schrijf berichten met vrouwen die niet direct in mijn referentiekader zitten.
Kan soms heel verhelderend / bevestigend zijn.
Het kan iig geen kwaad om soms eens een beetje uit je comfort zone te komen
Waar, misschien grijp ik wel te hoog.
pi_110381909
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 01:02 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Waar, misschien grijp ik wel te hoog.
OOOOOOH !!! wacht even,
Je grijpt NOOIT te hoog.
Waarom zou iemand te goed voor je zijn ?

Ga gewoon voor leuke vrouwen en dat kunnen hele mooie , maar ook minder mooie zijn, maar let wel op de inhoud.
Ik weet het cliche maar probleem met cliche's is ... ze kloppen stuk vor stuk
---hellohelpdeskithinkmyspacebarisbroken---
  maandag 16 april 2012 @ 01:12:19 #203
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_110382098
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 01:04 schreef CyCLoNe het volgende:

[..]

OOOOOOH !!! wacht even,
Je grijpt NOOIT te hoog.
Waarom zou iemand te goed voor je zijn ?

Ga gewoon voor leuke vrouwen en dat kunnen hele mooie , maar ook minder mooie zijn, maar let wel op de inhoud.
Ik weet het cliche maar probleem met cliche's is ... ze kloppen stuk vor stuk
Tsja, is het dan toch je mentaliteit wat telt? Datgene wat in je hoofd omgaat, is dat het belangrijkste?

Ben er trouwens wel weer overheen, heb haar uit mijn telefoon gegooid en van mijn facebook gehaald. Vind het wel weer best zo. Morgen weer een dag.
pi_110382246
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 01:12 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Tsja, is het dan toch je mentaliteit wat telt? Datgene wat in je hoofd omgaat, is dat het belangrijkste?

Ben er trouwens wel weer overheen, heb haar uit mijn telefoon gegooid en van mijn facebook gehaald. Vind het wel weer best zo. Morgen weer een dag.
Dat moet je voor jezelf beslissen, maar uiteindelijk gaat er volgens mij in je hoofd het totaal plaatje om.
Maar good for you, geef het een paar dagen en je bent weer helemaal de oude.
De pest als je iemand echt leuk vind en je bent oprecht is dat het nou eenmaal wat met je doet, zou eerder raar zijn als het niets met je zou doen.

Kom ik weer met een cliche .. maar no pain no gain
---hellohelpdeskithinkmyspacebarisbroken---
  maandag 16 april 2012 @ 01:32:05 #205
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_110382470
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  maandag 16 april 2012 @ 08:36:57 #206
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_110384501
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 23:53 schreef Hungry_Joe het volgende:

[..]

Wedje leggen dat ze een leuker iemand is tegengekomen en zich gewoon bezwaard voelt om dat eerlijk tegen je te zeggen? :{
Dat dus.

En wat ben je voor lamzak/lovesick puppy door te gaan zeggen dat je op haar gaat wachten? Er is voor een vrouw weinig onaantrekkelijkers. Kom op zeg, meer kerken dan vrouwen. Maanden gaan wachten voor een eerste date die misschien nergens op uitdraait?
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  maandag 16 april 2012 @ 08:47:37 #207
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_110384627
Tweede date.
  maandag 16 april 2012 @ 09:14:59 #208
370568 ManageTheAnger
It is, as it is.
pi_110385170
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:51 schreef CyCLoNe het volgende:

[..]

Kijk that's the spirit! niet achterom kijken maar vooruit !
Wel herkenbaar gevoel hoor, ik had er ook last van na een aantal dames die opeens niets meer lieten horen zonder 1 berichtje en een paar hopeloze IRL dates.

Geloof me online dating is een vak, en dat heb je eigenlijk liever niet onder de knie. Ik heb echter afgelopen vrijdag nog een paar "goede" tips gehad hier .. staanin het vorige topic wellicht handig om nog even terug te lezen.
Ja, zulke tips zouden eigenlijk in de TS moeten komen, dan hoeft het niet steeds opnieuw gezegd te worden..

wie kan dat regelen?
YouTube
Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.
pi_110385318
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 08:36 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Dat dus.

En wat ben je voor lamzak/lovesick puppy door te gaan zeggen dat je op haar gaat wachten? Er is voor een vrouw weinig onaantrekkelijkers. Kom op zeg, meer kerken dan vrouwen. Maanden gaan wachten voor een eerste date die misschien nergens op uitdraait?
Meer vrouwen dan kerken toch :-)
  maandag 16 april 2012 @ 09:22:29 #210
370568 ManageTheAnger
It is, as it is.
pi_110385324
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 08:47 schreef Illiberal het volgende:
Tweede date.
Die dame moet je heerlijk met rust gaan laten...

Op naar de volgende, gewoon op een datingsite zoals Paiq idd, en een praatje houden tijdens speeddates etc.

Als je moeite hebt met daten, dan zou ik zeggen ga eerst oefenen met praten.... Wat kan ik wel tegen een vrouw zeggen, wat kan ik niet tegen een vrouw zeggen, waar reageert ze wel goed op? waar reageert ze niet goed op?

Als je daar eenmaal "the hang of it" in krijgt... dan gaat het daten je ook makkelijker af.
YouTube
Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.
pi_110386592
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 01:04 schreef CyCLoNe het volgende:

[..]

OOOOOOH !!! wacht even,
Je grijpt NOOIT te hoog.
Waarom zou iemand te goed voor je zijn ?

Ga gewoon voor leuke vrouwen en dat kunnen hele mooie , maar ook minder mooie zijn, maar let wel op de inhoud.
Ik weet het cliche maar probleem met cliche's is ... ze kloppen stuk vor stuk
Oeioei, ik vind het heel moeilijk. Zou zeggen dat je gelijk hebt: wie niet waagt die niet wint. Mijn vriend vertelde me ook dat hij in eerste instantie niet op mijn profiel reageerde omdat hij dacht dat ik out of his league was. Sukkel O+ Maar aan de andere kant is het wel degelijk waar natuurlijk. Sommige mensen zijn wel degelijk out of your league... Maar internet is wat dat betreft wel lekker safe. Als iemand niet op je reageert, weet je ook genoeg. En een berichtje is zo gestuurd natuurlijk. Je hoeft niet met knikkende knietjes op die ene lekkere griet/vent in de bar af te stappen met het risico dat je voor 100 toeschouwers wordt afgewezen :)
Sarcasme. Herken het.
pi_110386600
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 08:36 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Dat dus.

En wat ben je voor lamzak/lovesick puppy door te gaan zeggen dat je op haar gaat wachten? Er is voor een vrouw weinig onaantrekkelijkers. Kom op zeg, meer kerken dan vrouwen. Maanden gaan wachten voor een eerste date die misschien nergens op uitdraait?
Hey zeg! Hoest met jouw date??
Sarcasme. Herken het.
pi_110386701
Spirit82, ik ben het op zich met je eens dat een bericht zo gestuurd is.
Maar iemand via een dating site aanspreken blijft rechtstreeks.
Het blijft een onbekend iemand waar je op af stapt.
Althans, dat is mijn gevoel.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
pi_110386828
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:18 schreef freshy98 het volgende:
Spirit82, ik ben het op zich met je eens dat een bericht zo gestuurd is.
Maar iemand via een dating site aanspreken blijft rechtstreeks.
Het blijft een onbekend iemand waar je op af stapt.
Althans, dat is mijn gevoel.
Angsthaas :)

Het is een foto en een geschreven profiel waar je op reageert. Je hebt geen idee wie/wat erachter zit. Tevens ben je volledig veilig want jij bent voor de ander ook niet meer dan een foto/profiel. Als je dan geen reactie krijgt op je berichtje: NEXT. Als je wel een reactie krijgt, dan ga je ontdekken wie die persoon achter het profiel/foto is en of dat mogelijk interessant zou zijn. Waarom zou je je zorgen maken over iemand die je niet eens kent??
Sarcasme. Herken het.
pi_110386892
Klopt...

Geen idee. Logisch gezien klopt het ook voor geen meter.
Komt dan alleen ineens heel erg dicht bij.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
pi_110386919
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:25 schreef freshy98 het volgende:
Klopt...

Geen idee. Logisch gezien klopt het ook voor geen meter.
Komt dan alleen ineens heel erg dicht bij.
Stukje gebrek aan zelfvertrouwen zou ik zeggen...
Sarcasme. Herken het.
pi_110386946
Understatement
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
pi_110386973
Als het eenmaal loopt gaat het wel goed.
De stap maken is wat mij tegenhoud.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
pi_110386992
Oefening baart kunst O+
Sarcasme. Herken het.
  maandag 16 april 2012 @ 10:30:50 #220
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_110387036
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:29 schreef Spirit82 het volgende:
Oefening baart kinderen O+
pi_110387091
Oefenen om kinderen te krijgen. Da's toch droogneuken?
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
  maandag 16 april 2012 @ 10:41:17 #222
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_110387369
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:14 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Oeioei, ik vind het heel moeilijk. Zou zeggen dat je gelijk hebt: wie niet waagt die niet wint. Mijn vriend vertelde me ook dat hij in eerste instantie niet op mijn profiel reageerde omdat hij dacht dat ik out of his league was. Sukkel O+ Maar aan de andere kant is het wel degelijk waar natuurlijk. Sommige mensen zijn wel degelijk out of your league... Maar internet is wat dat betreft wel lekker safe. Als iemand niet op je reageert, weet je ook genoeg. En een berichtje is zo gestuurd natuurlijk. Je hoeft niet met knikkende knietjes op die ene lekkere griet/vent in de bar af te stappen met het risico dat je voor 100 toeschouwers wordt afgewezen :)
Spirit *O*

Hier vergelijkbaar hoor. Ik stuurde berichtje naar mijn vriendin toen ze een wat mindere foto gebruikte. En vlak voor de eerste date verving ze die door een andere waar ik waarschijnlijk nooit op gereageerd zou hebben : way out of my league.

Dat was een half jaar geleden.
Overal verstand van.
pi_110387450
Alle "oudjes" komen terug zie ik. Nu nog kasta en seven en jullie zijn weer compleet...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_110387478
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:41 schreef macondo het volgende:

[..]

Spirit *O*

Hier vergelijkbaar hoor. Ik stuurde berichtje naar mijn vriendin toen ze een wat mindere foto gebruikte. En vlak voor de eerste date verving ze die door een andere waar ik waarschijnlijk nooit op gereageerd zou hebben : way out of my league.

Dat was een half jaar geleden.
Nou, kijk aan. Met als gevolg dat je nu een relatie hebt met een geweldig leuke vrouw waarbij je iedere keer dat je naar haar kijkt wegzwijmelt.

Never setlle for less!

Wonen jullie al een samen btw? :)

[ Bericht 2% gewijzigd door Spirit82 op 16-04-2012 10:50:34 ]
Sarcasme. Herken het.
pi_110387492
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 10:44 schreef Kloonhommel het volgende:
Alle "oudjes" komen terug zie ik. Nu nog kasta en seven en jullie zijn weer compleet...
Jullie? Jij hoort er ook gewoon bij hoor O+
Sarcasme. Herken het.
pi_110387701
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:45 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Jullie? Jij hoort er ook gewoon bij hoor O+
Oh, gezellig! O+
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  maandag 16 april 2012 @ 10:56:12 #227
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_110387799
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:45 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Nou, kijk aan. Met als gevolg dat je nu een relatie hebt met een geweldig leuke vrouw waarbij je iedere keer dat je naar haar kijkt wegzwijmelt.

Never setlle for less!

Wonen jullie al een samen btw?
Oh jawel, ik zou zeker voor less settlen. Als ze er meer "gewoontjes" uit zou zien, zou ik ook heel blij van haar worden hoor. Uiterlijk is fijn, maar niet beslissend ;)

Samenwonen, neuh - geen haast mee. Gaan we evengoed wel doen hoor, hebben het daar al wel over gehad. Ieder zijn eigen tempo Spirit ;)
Overal verstand van.
pi_110387858
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:56 schreef macondo het volgende:

[..]

Oh jawel, ik zou zeker voor less settlen. Als ze er meer "gewoontjes" uit zou zien, zou ik ook heel blij van haar worden hoor. Uiterlijk is fijn, maar niet beslissend ;)

Samenwonen, neuh - geen haast mee. Gaan we evengoed wel doen hoor, hebben het daar al wel over gehad. Ieder zijn eigen tempo Spirit ;)
Maar zonder haar uiterlijk (in eerste instantie dan) zou je nooit op haar gereageerd hebben. Doe nou maar niet zo netjes mijn beste :P
Sarcasme. Herken het.
  maandag 16 april 2012 @ 11:02:20 #229
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_110388009
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:57 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Maar zonder haar uiterlijk (in eerste instantie dan) zou je nooit op haar gereageerd hebben. Doe nou maar niet zo netjes mijn beste :P
Nee, doordat ik dacht dat ze er "gewoon" leuk uitzag reageerde ik. Niet omdat het zo'n fotomodel bleek te zijn, achteraf.

Voor mannen zit er gewoon een soort ondergrens in. Je moet haar looks leuk vinden, en er graag naar willen kijken.
Overal verstand van.
  maandag 16 april 2012 @ 11:03:48 #230
370568 ManageTheAnger
It is, as it is.
pi_110388050
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:02 schreef macondo het volgende:

[..]

Nee, doordat ik dacht dat ze er "gewoon" leuk uitzag reageerde ik. Niet omdat het zo'n fotomodel bleek te zijn, achteraf.

Voor mannen zit er gewoon een soort ondergrens in. Je moet haar looks leuk vinden, en er graag naar willen kijken.
Ja eens....

Het is niet:

Of mooi
of lelijk

er zit altijd nog een laag tussen, waarin je kan kiezen of je iemand iets wel of niet vind hebben.

Tenminste, zo ervaar ik dat ook.
YouTube
Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.
pi_110388106
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:02 schreef macondo het volgende:

[..]

Nee, doordat ik dacht dat ze er "gewoon" leuk uitzag reageerde ik. Niet omdat het zo'n fotomodel bleek te zijn, achteraf.

Voor mannen zit er gewoon een soort ondergrens in. Je moet haar looks leuk vinden, en er graag naar willen kijken.
Dat zeg ik toch!
Sarcasme. Herken het.
pi_110388110
Uiterlijk telt zeker mee. Slank of niet, hoe het gezicht er uit ziet.
Lief en leuk alleen is echt niet genoeg.
Alles bij elkaar maakt het dat je iemand aantrekkelijk vind of niet.

Heb wel eens een tijd met iemand gesproken zonder elkaar gezien te hebben.
Ging best leuk, maar toen ik haar zag was ik er ook klaar mee.
Wist gewoon dat ik haar niet aantrekkelijk vond om verder mee te gaan.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
  maandag 16 april 2012 @ 11:06:20 #233
370568 ManageTheAnger
It is, as it is.
pi_110388148
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:05 schreef freshy98 het volgende:
Uiterlijk telt zeker mee. Slank of niet, hoe het gezicht er uit ziet.
Lief en leuk alleen is echt niet genoeg.
Alles bij elkaar maakt het dat je iemand aantrekkelijk vind of niet.

Heb wel eens een tijd met iemand gesproken zonder elkaar gezien te hebben.
Ging best leuk, maar toen ik haar zag was ik er ook klaar mee.
Wist gewoon dat ik haar niet aantrekkelijk vond om verder mee te gaan.
Don't you hate it when that happens....
YouTube
Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.
pi_110388181
Soms wel ja.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
  maandag 16 april 2012 @ 11:12:05 #235
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_110388302
Of dat het uiterlijk wel aantrekkelijk blijft maar je het karakter echt niet leuk blijkt te vinden. Dan wordt iemand ook minder aantrekkelijk gelijk.
pi_110388341
Da's ook zuur ja.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
  maandag 16 april 2012 @ 11:15:55 #237
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_110388410
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:46 schreef CyCLoNe het volgende:

[..]

Correct ! Mis ik hier nou net weer een leuke discussie ?
Ha ha, viel mee. Synoniemen voor sex en bevruchting. Ik heb de laatste dagen niet veel anders gezien ;)
  maandag 16 april 2012 @ 11:17:25 #238
370568 ManageTheAnger
It is, as it is.
pi_110388460
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:12 schreef eefje801 het volgende:
Of dat het uiterlijk wel aantrekkelijk blijft maar je het karakter echt niet leuk blijkt te vinden. Dan wordt iemand ook minder aantrekkelijk gelijk.
daarmee kan je nog eventueel door de zure appel heenbijten...
YouTube
Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.
pi_110388470
En een foute spelling van het woord seks ;-)
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
pi_110388561
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:02 schreef macondo het volgende:

[..]

Nee, doordat ik dacht dat ze er "gewoon" leuk uitzag reageerde ik. Niet omdat het zo'n fotomodel bleek te zijn, achteraf.

Voor mannen zit er gewoon een soort ondergrens in. Je moet haar looks leuk vinden, en er graag naar willen kijken.
Was inderdaad een mooi meisje Macondo :-)

Leuk om te horen dat het goed gaat tussen jullie!!
pi_110388591
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:05 schreef freshy98 het volgende:
Uiterlijk telt zeker mee. Slank of niet, hoe het gezicht er uit ziet.
Lief en leuk alleen is echt niet genoeg.
Alles bij elkaar maakt het dat je iemand aantrekkelijk vind of niet.

Heb wel eens een tijd met iemand gesproken zonder elkaar gezien te hebben.
Ging best leuk, maar toen ik haar zag was ik er ook klaar mee.
Wist gewoon dat ik haar niet aantrekkelijk vond om verder mee te gaan.
Daarom gewoon zo snel mogelijk afspreken en geen weken gaan whatsappen, dan kan het zomaar verspilde moeite zijn.

Heb 1 keer een date gehad met iemand waarmee ik heel veel whatsappte gedurende 4 a 5 dagen, gelukkig toen meteen elkaar ontmoet, want ik knapte totaal af op haar nogal stevige figuur.
Voelde gewoon helemaal niks voor haar, ook haar karakter bleek ineens totaal niet te matchen.
٩๏̯͡๏)۶
  maandag 16 april 2012 @ 11:22:14 #242
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_110388600
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:20 schreef Cinderella_Man het volgende:
Leuk om te horen dat het goed gaat tussen jullie!!
Idd leuk om die succesverhalen te lezen ^O^
pi_110388617
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:22 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Idd leuk om die succesverhalen te lezen ^O^
We verwachten dan natuurlijk wel een uitnodiging voor de bruiloft :)
pi_110388708
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:21 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Daarom gewoon zo snel mogelijk afspreken en geen weken gaan whatsappen, dan kan het zomaar verspilde moeite zijn.

Heb 1 keer een date gehad met iemand waarmee ik heel veel whatsappte gedurende 4 a 5 dagen, gelukkig toen meteen elkaar ontmoet, want ik knapte totaal af op haar nogal stevige figuur.
Voelde gewoon helemaal niks voor haar, ook haar karakter bleek ineens totaal niet te matchen.
Afknappen op een stevig figuur is wel per persoon vind ik.
En elkaar leren kennen offline is ook dat je je heel anders gedraagt.
Snel afspreken lijkt mij dus ook heel verstandig.

Ik kan online wel een grote bek hebben, maar irl heel stil en terug houdend zijn.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
  maandag 16 april 2012 @ 11:26:56 #245
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_110388751
@freshy98 (quoten lukt even niet) Klopt :) De oude spelling..seks moet het wezen.
pi_110388771
Oude spelling? Seks is toch nog steeds seks?
Sex is de Engelse vertaling.

Toegegeven, de basisschool ligt al weer een tijd achter mij, dus kan mij vergissen ;-)
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
  maandag 16 april 2012 @ 11:29:01 #247
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_110388818
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:22 schreef Cinderella_Man het volgende:

[..]

We verwachten dan natuurlijk wel een uitnodiging voor de bruiloft :)
Ach, we zien elkaar allemaal op de bruiloft van Spirit natuurlijk. Die is daar altijd wat sneller in. Maar ik neem haar zeker mee hoor ;)
Overal verstand van.
  maandag 16 april 2012 @ 11:30:23 #248
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_110388872
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:17 schreef ManageTheAnger het volgende:

[..]

daarmee kan je nog eventueel door de zure appel heenbijten...
Nou..als het karakter me echt niet aanspreekt na een tijdje blijf ik echt niet iemand daten om zijn looks, wat die ook zijn. Daar kan ik dan niks mee en dan loop ik de hele tijd te mopperen in mezelf. Dan klikt het dus gewoon niet :P
pi_110388945
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:30 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Nou..als het karakter me echt niet aanspreekt na een tijdje blijf ik echt niet iemand daten om zijn looks, wat die ook zijn. Daar kan ik dan niks mee en dan loop ik de hele tijd te mopperen in mezelf. Dan klikt het dus gewoon niet :P
Andersom geldt natuurlijk ook.....
  maandag 16 april 2012 @ 11:33:41 #250
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_110388984
Ik kan jou niet quoten op de een of andere manier @freshy

maar via google: Sinds de spellingswijziging van 1995 is er nog maar één officiële schrijfwijze: seks. Daarna is de taal niet meer noemenswaardig aangepast.

Ik ben dus een beetje blijven steken in 1995, wel een prachtjaar trouwens
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')