Mjah, dat is de RSN van de Capitals, dus die heb je sowieso liever.... die zijn namelijk altijd partijdig voor je team, en je raakt gewend aan de hosts, etc..... en die hosts weten ook meteen het meeste over het team.quote:Op vrijdag 13 april 2012 01:55 schreef Katth het volgende:
NBC vind ik maar gaar, had liever Comcast DC gehad.
in-der-daad. Omdat ik vandaag gewoon moest werken toch maar niet de Sharks live gekeken, maar als ik een samenvatting zoek zie ik overal al direct de uitslag in beeld.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:35 schreef Saviola het volgende:
Ik haat het dat je nergens samenvattingen kan bekijken zonder de uitslag al te zien
Maar kijk eens naar de play-off sfeer in dat stadion, en hoe ze gespeeld hebben tegen Chicago. Ze hebben alle wind tegen en winnen alsnog. Ik vind dat ze te weinig respect krijgen - of ze verhuizen of niet.quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:01 schreef Leatherface het volgende:
Phoenix, tsja, kan best wel eens het laatste seizoen zijn dat ze in de woestijn spelen (hoe heeft iemand ooit het idee gekregen om de NHL naar Arizona te halen),
Hey ik zeg niet dat het team waardeloos is he, alleen dat het achteraf gezien niet handig is gebleken om een ijshockeyteam in Arizona te droppen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:53 schreef emokid het volgende:
[..]
Maar kijk eens naar de play-off sfeer in dat stadion, en hoe ze gespeeld hebben tegen Chicago. Ze hebben alle wind tegen en winnen alsnog. Ik vind dat ze te weinig respect krijgen - of ze verhuizen of niet.
http://espn.go.com/nhl/attendancequote:Op vrijdag 13 april 2012 10:02 schreef emokid het volgende:
Ja, dat is ook uiterst slechte marketing. Ik heb zo ook mijn vraagtekens bij de Florida Panthers. Misschien eens interessant om dat uit te zoeken.
Erg vervelend inderdaad. Probeer altijd op nhl.com/scores met dichtgeknepen ogen highlights aan te klikken en dan zsm het beeld schermvullend te krijgen, terwijl ik de score die rechts naast het scherm staat, verberg achter mijn hand.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:35 schreef Saviola het volgende:
Ik haat het dat je nergens samenvattingen kan bekijken zonder de uitslag al te zien
Daar ben ik het wel mee eens. Phoenix haalt toch best vaak de playoffs. Ze doen het niet eens slecht.quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:53 schreef emokid het volgende:
[..]
Maar kijk eens naar de play-off sfeer in dat stadion, en hoe ze gespeeld hebben tegen Chicago. Ze hebben alle wind tegen en winnen alsnog. Ik vind dat ze te weinig respect krijgen - of ze verhuizen of niet.
http://www.russianmachine(...)-the-nbc-bingo-card/quote:Op vrijdag 13 april 2012 05:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Mjah, dat is de RSN van de Capitals, dus die heb je sowieso liever.... die zijn namelijk altijd partijdig voor je team, en je raakt gewend aan de hosts, etc..... en die hosts weten ook meteen het meeste over het team.
De landelijke TV stations zijn dan wat "minder persoonlijk" inderdaad, maar niet onprettig.
LOLquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:39 schreef Katth het volgende:
[..]
http://www.russianmachine(...)-the-nbc-bingo-card/
Bluesfans zijn het gewend dat het in de playoffs flink misgaatquote:Op vrijdag 13 april 2012 08:10 schreef emokid het volgende:
Sharks en Phoenix win in OT. Hoe zuur is het als de Blues er straks uit vliegen eerste ronde.
Holy shit.quote:Op zaterdag 14 april 2012 01:27 schreef Saviola het volgende:
Ik zet net ESPN aan, staat er "Coming up: NHL playoffs: Flyers at Capitals" euhm ok
Heeft iemand dit trouwens gezien?
bizar, gelukkig is Krejci OK
quote:Op zaterdag 14 april 2012 01:49 schreef Saviola het volgende:
Trieste kutclub ook dat Florida, eerste playoffs in 100 jaar ofzo en een halflege arena
en dan ook weggespeeld worden..
NHL Live, maar wel met de Florida announcers.quote:
Giroux is gewoon een eckte eckte baas. Zo'n veelzijdige speler.quote:Op zaterdag 14 april 2012 04:18 schreef Katth het volgende:
Daar is ook de 2e hattrick nu voor Giroux en meteen een franchise postseason record met 6 punten in een game.
en al helemaal in een serie tussen de pens en de flyers. Zou zomaar gewoon een 7-game series kunnen worden. Ik hoop er stiekem wel een beetje op, mooie serie tot nu toe.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:29 schreef Saviola het volgende:
Als je weet dat de Bruins vorig jaar de playoffs ook begonnen met 2 thuisnederlagen, dan is gewoon alles nog mogelijk idd.
Lijkt me heul sterkquote:Op zaterdag 14 april 2012 18:19 schreef mittiverdini het volgende:
Ik vertrouw erop dat de LA Kings deze Stanley Cup gaan winnen!
Idd, en het stond wel op de planning. Ze veranderen daar elke dag de schedulesquote:Op zaterdag 14 april 2012 22:19 schreef Saviola het volgende:
Het is niet eens op ESPN, nee ze zenden daar tegenwoordig liever 20 uur per dag honkbal uit
Eerst nog de Canucks en dat ziet er al veelbelovend uit, dan hebben we nog een aantal andere ''obstakels'', maar wie weet? Als Tampa Bay het in 2004 ook kan, dan zie ik niet waarom het bij Los Angeles niet zou lukken.quote:
Op de Amerikaanse ESPN is sowieso eigenlijk bijna nooit NHL. De lockout heeft daar aan bijgedragen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 22:19 schreef Saviola het volgende:
Het is niet eens op ESPN, nee ze zenden daar tegenwoordig liever 20 uur per dag honkbal uit
Das het enige voordeel van er niet bij te zijn.quote:
NHL.com zegt wat anders:quote:
Lol dit hoorde ik altijd bij Canes wedstrijden, grappig om te horen dat hij dus bij meer mensen opvalt. Toffe commentator.quote:
Hij zei dit seizoen een keer bij een Skinner OT goal: "Skinner winner, chicken dinner" Dat vond ik echt geweldig.quote:Op zondag 15 april 2012 01:39 schreef emokid het volgende:
[..]
Lol dit hoorde ik altijd bij Canes wedstrijden, grappig om te horen dat hij dus bij meer mensen opvalt. Toffe commentator.
quote:
quote:Op zaterdag 14 april 2012 22:40 schreef Katth het volgende:
Lol, had iemand zijn drinken op de rand van de boarding staan totdat Ovechkin daar Chara hitte.
Haha woow, geweldige wedstrijd. Phoenix hadden een paar hele goede kansen voor de 2-4, ze hadden het kunnen afmaken.quote:Op zondag 15 april 2012 13:18 schreef Saviola het volgende:
Ik zit de samenvattingen te bekijken, holy shit die laatste minuut bij CHI-PHXdat zijn de dingen die hockey zo mooi maken he
Die broekenpisser mag weg van mij... regular redelijk goed, maar playoffs altijd sucky sucky. Ik heb nooit gesnapt waarom ze Malkin niet wegdoen en iemand anders voor hem halen.quote:
Ja, maar hij maakt het verschil niet als het nodig is (vind ik...)quote:Op zondag 15 april 2012 22:00 schreef Saviola het volgende:
Altijd sucky suckyhij heeft al een Conn Smythe in zn kast staan..
Match penalty voor Asham zeiden ze, dus hij is ook klaar vandaagquote:Op zondag 15 april 2012 22:05 schreef emokid het volgende:
Hun waarom Schenn een minor? Waarom Asham geen misconduct als Letang er wel een krijgt..
twitter:VogsCaps twitterde op zondag 15-04-2012 om 22:10:30Looks like you could drive a school bus through Fleury's five-hole about now. reageer retweet
72 PIMquote:Op zondag 15 april 2012 22:19 schreef Saviola het volgende:
6 goals en 60 PIM's en we zijn 1 periode ver, het is haast niet te geloven
Hahahatwitter:EJHradek_NHL twitterde op zondag 15-04-2012 om 22:26:56For those asking, I'd pull Marc-Andre Fleury. Plus, Brent Johnson is a better fighter. reageer retweet
yup, en na een goal is het weer tijd voor vechten. Op naar de 200 PIM in 1 gamequote:
das ook flauw, die ene keer dat Blues de playoffs halen gun je ons ons lolletje geeneensquote:Op zondag 15 april 2012 19:39 schreef nyny83 het volgende:
sp3c ik hoop toch dat de Sharks het eerder afmaken dan in 7 games
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tegen elk ander team gun ik ze alle geluk van de wereld, maar tegen de Sharks uiteraard nietquote:Op zondag 15 april 2012 22:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
das ook flauw, die ene keer dat Blues de playoffs halen gun je ons ons lolletje geeneens
Sharks gaan eraan, let maar op!
Zo is dat met wel meer spelers en ook in NFL/MLB. Datsuyk is een 6th round draft?quote:Op zondag 15 april 2012 23:45 schreef Saviola het volgende:
Ongelofelijk eigenlijk dat Giroux in zn eerste draftjaar gewoon door niemand gedraft werd.
Dit. Ik snap ook niet waarom iedereen zo wild is om de Penguins elk jaar tijdens playoffs.quote:Op maandag 16 april 2012 00:11 schreef Katth het volgende:
Geweldig dit. De gedoodverfde favoriet gaat gewoon voor de 3e keer op rij op de knietjes.
Dit...quote:
Hmz ik dacht eigenlijk echt nog op een ommekeer tov het reguliere seizoen tussen deze twee, een beetje met de TB-Wash matchup van vorig jaar nog in gedachte waar de Caps ons ook telkens de baas waren en we ze dan opeens sweepen in de playoffs. Eigenlijk moeten we ook gewoon hopen op een game 4 win voor de Pens want het zou wel zonde zijn als deze series al na 4 games afgelopen is.quote:Op maandag 16 april 2012 00:19 schreef Katth het volgende:
Heb het meteen al gezegd toen de matchup bekend was, dat de Flyers dit zouden gaan winnen. In het reguliere seizoen waren ze hun ook al continue de baas en dan kan je wel zeggen dat het in de playoffs anders is, maar daar geloof ik niet zo in. Niet bij een Flyers vs Pens matchup, die gaan in het reguliere seizoen net zo hard tegen elkaar als in de playoffs.
Agreed, maar ik heb er een hard hoofd inquote:Op maandag 16 april 2012 00:51 schreef Saviola het volgende:
[..]
Hmz ik dacht eigenlijk echt nog op een ommekeer tov het reguliere seizoen tussen deze twee, een beetje met de TB-Wash matchup van vorig jaar nog in gedachte waar de Caps ons ook telkens de baas waren en we ze dan opeens sweepen in de playoffs. Eigenlijk moeten we ook gewoon hopen op een game 4 win voor de Pens want het zou wel zonde zijn als deze series al na 4 games afgelopen is.
Nouja, nu is Crosby weer terug natuurlijk, dat scheelt ook een hoop normaal gesproken. Alleen de Flyers zijn gewoon erg goed momenteel en de goalies van Pittsburgh zijn dat duidelijk niet.quote:Op maandag 16 april 2012 00:19 schreef Katth het volgende:
Heb het meteen al gezegd toen de matchup bekend was, dat de Flyers dit zouden gaan winnen. In het reguliere seizoen waren ze hun ook al continue de baas en dan kan je wel zeggen dat het in de playoffs anders is, maar daar geloof ik niet zo in. Niet bij een Flyers vs Pens matchup, die gaan in het reguliere seizoen net zo hard tegen elkaar als in de playoffs.
Dat zelfde zegt iedereen over Ovechkin, maar hij had van alle actieve post season spelers het hoogste point per game gemiddelde voor de start van de playoffs.quote:Op maandag 16 april 2012 08:41 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Malkin onzichtbaar? 4 assists in 3 games, veel mensen zouden tekenen voor zo'n gemiddelde. Snap niet wat iedereen loopt te zeiken over Malkin en 'altijd onzichtbaar in de playoffs', maar die jongen is MVP in de playoffs van 2008-2009 geweest en heeft 77 punten in 65 wedstrijden. Moet hij 2:1 gaan lopen voordat hij wat respect krijgt?
quote:Op maandag 16 april 2012 20:12 schreef Katth het volgende:
Oh en vanavond voor Tim Thomas:
[ afbeelding ]
twitter:NHL twitterde op dinsdag 17-04-2012 om 03:00:01#Canucks Daniel Sedin cleared for practice, travels to LA for Game 4. Story: http://t.co/eFbmAxT8 #VanLAK reageer retweet
Mijn voorspellingen lijken helemaal nergens op. Zo te zien worden de Sharks, Canucks, Red Wings, Devils, Blackhawks en Penguins uitgeschakeld waardoor ik er 6 fout zou hebbenquote:Op woensdag 18 april 2012 11:05 schreef emokid het volgende:
New Jersey![]()
damn
Lekker van Nashville.
Ook knap van Phoenix zeg, ze zijn eigenlijk alleen maar de betere tijdens de series. Ik zie ze wel doorgaan. Ik vermoed dat alleen New Jersey nu mijn voorspelling verpesten. Ah, heb ook voor Washington gekozen zie ik.
nou gelukkig wel idd..quote:Op woensdag 18 april 2012 16:44 schreef emokid het volgende:
Vanavond dé wedstrijd van de play-offs tot zover. Game 4 Penguins Flyers, en ESPN zendt uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |