SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV, 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ
22-4-2012 - PSV - NEC
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag
6-5-2012 - Excelsior - PSV
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0
1. Dries Mertens - 18
2. Ola Toivonen - 16
3. Tim Matavz - 10
4. Georgino Wijnaldum - 8
5. Jeremain Lens/Zakaria Labyad - 5
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken![]()
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:22 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Jonge ik stond daar gister meej munne fiets, alleen want me wijf het me verlaten, en ken geen auto betalen want 3000 euro schuld.. ik zei lamme flikkers gullie betaald volgend jaar menne seizoenkaart want ik werk wel voor men centen en gullie niet overbetaalde snotneuzen.. hier mee da geld heul gauw!
Omdat het geen enkele zin heeft?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Maar even serieus: wat is de reden om TOEN (toen je nog gewoon kampioen kon worden door onderlinge duel tegen Ajax te winnen) wél uit je dak te gaan, en nu je zelfs dreigt geen CL te halen (Feijenoord en AZ gaan het jullie knap lastig maken gok ik zo: Twente is wel afgehaakt) is alles koek-en-ei en ga je niet naar de Herdgang?
quote:
Tja theoretisch kun je nu ook nog 2e worden hoor.. dus 'in feite is er niks veranderd'.. maar zo zie ik het niet, dit voelde je al langer aankomen. Er moesten koppen gaan rollen (zo gaat dat in het voetbal), maar het was allemaal gericht op Rutten..quote:Op donderdag 12 april 2012 13:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Maar even serieus: wat is de reden om TOEN (toen je nog gewoon kampioen kon worden door onderlinge duel tegen Ajax te winnen) wél uit je dak te gaan, en nu je zelfs dreigt geen CL te halen (Feijenoord en AZ gaan het jullie knap lastig maken gok ik zo: Twente is wel afgehaakt) is alles koek-en-ei en ga je niet naar de Herdgang?
Of Anita.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef honkeytonk het volgende:
Daley Blind of Dico Koppers in oranje
Verkeerde topic.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef honkeytonk het volgende:
Daley Blind of Dico Koppers in oranje
Wat voor zin had het toen dan? Rutten weg? Nee dat heeft veel geholpenquote:Op donderdag 12 april 2012 13:28 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Omdat het geen enkele zin heeft?
Dit is echt het risico voor PSV. Eerst 5 trainers de laan uit (Erwin Koeman - Verbeek - Die-hulpcoach-na-verbeek - Beenhakker) om dán pas de peilen te gaan richten op waar het ECHT aan scheelt: het bestuur wat miljoen na miljoen het riool in pleurt voor middelmaat.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
[..]
Tja theoretisch kun je nu ook nog 2e worden hoor.. dus 'in feite is er niks veranderd'.. maar zo zie ik het niet, dit voelde je al langer aankomen. Er moesten koppen gaan rollen (zo gaat dat in het voetbal), maar het was allemaal gericht op Rutten..
Niemand die nu echt bombarie maakt om Brands bijvoorbeeld..
Ze blijven ook constant falen, op een gegevent moment houdt het hopen op.. als je al tegen RKC verliest .. en je hebt AZ nog voor de deur.. en dat 'makkelijk programma'.. zoals ik zei als je al van RKC verliest (ja ze doen het goed maar die moet je winnen wil je kampioen worden), dan ga je die overige 5 wedstrijden ook niet met 15 punten winnen.
Grapje.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:34 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Niet als linksbackNIET als linksback
Hoeveel open deuren kom je nog intrappen, meidje?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit is echt het risico voor PSV. Eerst 5 trainers de laan uit (Erwin Koeman - Verbeek - Die-hulpcoach-na-verbeek - Beenhakker) om dán pas de peilen te gaan richten op waar het ECHT aan scheelt: het bestuur wat miljoen na miljoen het riool in pleurt voor middelmaat.
Ik bedoel: die 5 miljoen van Wijnaldum, hoe ga je die óóít terugverdienen?.
Ik hoop dan ook dat jullie snel inzien dat het NIET aan de trainer ligt dat PSV nu zo kut als 't maar kan gaan gaat.
Ik vraag me af als van Bommel komt of hij uberhaupt wekelijks gaat spelen. Het kan ook gewoon zijn dat hij net als spelers als Ooijer, Kluivert etc. gewoon meer op de achtergrond zal zijnquote:Op donderdag 12 april 2012 13:37 schreef Kper_Norci het volgende:
Zou er met van Bommel in het elftal gisteren ook verloren zijn? Ik juich zijn komst van harte toe, maar vraag me af of hij in zijn eentje de mentaliteit, of eigenlijk het gebrek aan, recht kan trekken.
Hij is zo fit als een hoentje. Dat moet ie toch nog makkelijk wekelijks kunnen laten zien?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik vraag me af als van Bommel komt of hij uberhaupt wekelijks gaat spelen. Het kan ook gewoon zijn dat hij net als spelers als Ooijer, Kluivert etc. gewoon meer op de achtergrond zal zijn
Ook niet aan de spelers trouwens. Best kampioensmateriaal, zonder grap (iig. dit seizoen, volgend seizoen absoluut niet meerquote:Op donderdag 12 april 2012 13:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoeveel open deuren kom je nog intrappen, meidje?
Toivonen die verkocht gaat worden. Vervolgens gaan we gewoon met de punt naar achteren spelen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:44 schreef honkeytonk het volgende:
Wie zou van Bommel dan moeten gaan vervangen?
Zou ik helemaal niet erg vinden, al wordt PSV er beter op, dan is Toivonen eindelijk weg uit Nederlandquote:Op donderdag 12 april 2012 13:48 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Toivonen die verkocht gaat worden. Vervolgens gaan we gewoon met de punt naar achteren spelen.
Zeker in Nederlandquote:Op donderdag 12 april 2012 13:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij is zo fit als een hoentje. Dat moet ie toch nog makkelijk wekelijks kunnen laten zien?
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ook niet aan de spelers trouwens. Best kampioensmateriaal, zonder grap (iig. dit seizoen, volgend seizoen absoluut niet meerDie strootman, ach ach ach wat een misére die gast op het moment).
Maar ja, als er maar gekocht en gekocht wordt zonder dat het een eenheid is... Kijk naar RKC. Allemaal middelmaat, staan wel verdorie gedeeld achtste met spelers die individueel nauwelijks jupilerniveau ontstijgen.
Je ziet het ook bij Man. City of Real. Kopen kopen kopen == geen garantie voor succes.
Ik voorspel zware tijden voor PSV.
Ja, maar ze hebben het natuurlijk fantastisch gedaan in de Europa League.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:50 schreef Helpmefok het volgende:
Wisten jullie dat PSV dit seizoen 5 punten mínder heeft dan vorig jaar uit dezelfde wedstrijden (waarbij Willem II wordt vervangen door RKC?)
Dat betekent dat 30 miljoen dus een beker koopt, maar voor de rest eigenlijk alleen problemen opgeleverd heeft voor jullie..
Ik zou die Brands er meteen uitgooien.
Ja dat klo... behalve dat AZ met 1/10e van de transferbetalingen een ronde verder kwam én tegen grotere tegenstandersquote:Op donderdag 12 april 2012 13:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben het natuurlijk fantastisch gedaan in de Europa League.
Deze gevatte jongen!quote:Op donderdag 12 april 2012 13:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben het natuurlijk fantastisch gedaan in de Europa League.
Ik zou er niet al te hard om lachen vriend. Tot 2014/2015 zullen jullie geen rol van betekenis spelen. Zie Feijenoord.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]Ik heb op youtube dat deuntje van Star Wars aangezet als die gozert in het zwart aankomt. Dat maakt het nóg spannender.
Nee, maar waarom zou hij in vredesnaam op de bank gaan zitten als hij in Italie iedere week speel bij Milan. De Eredivisie is 3 slagen trager dan de Serie A en da's een prestatie op zich.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:50 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Dit, sowieso zie ik in van Bommel geen bankzitter.
Sorry, zal niet meer lachen man.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik zou er niet al te hard om lachen vriend. Tot 2014/2015 zullen jullie geen rol van betekenis spelen. Zie Feijenoord.
En dat is toch best jammer.
Het is wat met die glazen bol van je knulletje.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik zou er niet al te hard om lachen vriend. Tot 2014/2015 zullen jullie geen rol van betekenis spelen. Zie Feijenoord.
En dat is toch best jammer.
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:54 schreef YazooW het volgende:
Weer geen kampioen en ze zijn het stadion kwijt. Lekker seizoen hoor...
Als in ze zijn geen eigenaar meerquote:Op donderdag 12 april 2012 13:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]eh kwijt? Als in; niemand weet waar ie is?
Uitslagenquote:Op donderdag 12 april 2012 13:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja dat klo... behalve dat AZ met 1/10e van de transferbetalingen een ronde verder kwam én tegen grotere tegenstanders.
Dat is naast de trainingswissel het beste idee van het seizoen. WAT ZAL HET TIJ KEREN!!quote:Op donderdag 12 april 2012 13:54 schreef Sala-adin het volgende:
PSV heeft gewoon een echt hechte supportersaanhang nodig die de herdgang bestormen. Een maassluisje boven op die zwakke spelers om ze eens wakker te schudden. Mertens trilt dan vast zijn overige tanden uit
Lees je in knul. Ooit gehoord van een recht van opstal?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:57 schreef YazooW het volgende:
[..]
Hebben ze verkocht aan de gemeente in ruil voor die lening![]()
De Herdgang trouwens ook.
Jep en 50 hoeren voor de gemeente Eindhoven.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:57 schreef YazooW het volgende:
[..]
Hebben ze verkocht aan de gemeente in ruil voor die lening![]()
De Herdgang trouwens ook.
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:57 schreef YazooW het volgende:
[..]
Hebben ze verkocht aan de gemeente in ruil voor die lening![]()
De Herdgang trouwens ook.
oh daarom zijn de hoeren wegquote:Op donderdag 12 april 2012 13:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jep en 50 hoeren voor de gemeente Eindhoven.
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]Wat is dit nou toch weer voor stripfiguur..
Broertje van Helpmefok?
quote:Het gaat om verkoop van de grond onder het Philips Stadion en De Herdgang, waarbij PSV het recht behoudt om deze te blijven gebruiken. Deze structuur (erfpacht) wordt vaak gebruikt bij gronden waarbij eigendom en beheer gesplitst worden. De gemeente moet lenen voor de aankoop en dus een rente betalen op de lening. PSV betaalt de gemeente een bedrag voor het gebruik van de grond dat hoger is dan de rentekosten van de gemeente. Het kost de gemeente dus niets, gaat niet ten koste van de begroting en leidt niet tot extra besparingen op andere activiteiten. Als de gemeente het geld geleend had om andere (sociale) activiteiten te subsidiëren, waren er niet de inkomsten geweest om de rentelasten te compenseren. Dan had het wel geld gekost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |