Schouwburgplein 18:50 uur? Daar was ik ookquote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
Net terug uit Pathe IMAX. Wat een vette film!Leuk verhaal, goede geacteerd en wat enorm mooi gefilmd. Die locaties
Yes sir. Rij 12quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:14 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Schouwburgplein 18:50 uur? Daar was ik ook
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door Mike op 01-11-2012 11:59:36 ]
Zeurpiet. De 2e helft is echt ijzersterk.quote:Op donderdag 1 november 2012 06:28 schreef timmmmm het volgende:
Eerste helft was typisch bond, maar de tweede helft toch echt niet hoor. Toch een vermakelijke film.
Jij past wel in de categorie die hieronder wordt beschreven door Jan Jaap:quote:Op donderdag 1 november 2012 14:10 schreef 0108daniel het volgende:
James Bond Skyfall en daarover moet de TS een topic over openen![]()
Typisch een voorbeeld van een JB homootje
DWHN rulesquote:Op donderdag 1 november 2012 14:42 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Jij past wel in de categorie die hieronder wordt beschreven door Jan Jaap:
Ga weg man. Als je de film niks vindt, dan blijf je hier toch lekker weg. Kansloos.quote:Op donderdag 1 november 2012 14:10 schreef 0108daniel het volgende:
James Bond Skyfall en daarover moet de TS een topic over openen![]()
Typisch een voorbeeld van een JB homootje
Man man wat een geweldig acteur, ik lag dubbel om die gastquote:
Je begrijpt geen reet van mij post. Maakt niet uit, maar zet er dan niet zo'n veroordelende reactie onder, als het puur je eigen onbegrip is war de schoen kneltquote:Op donderdag 1 november 2012 13:19 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Zeurpiet. De 2e helft is echt ijzersterk.
Dat puristische gejammer dat het niet "typisch Bond" is is echt irritant. Stilstand is achteruitgang, dit is de moderne Bond, zet die knop eens om.
Skyfall is wel een goeie film hoor?quote:Op donderdag 1 november 2012 15:29 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ga weg man. Als je de film niks vindt, dan blijf je hier toch lekker weg. Kansloos.
Dat hij het niet begrijpt, komt dan ongetwijfeld doordat het zo verschrikkelijk slecht geschreven is.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je begrijpt geen reet van mij post. Maakt niet uit, maar zet er dan niet zo'n veroordelende reactie onder, als het puur je eigen onbegrip is war de schoen knelt
Tja, noem het dan ook geen James Bond. Als een film de naam James Bond draagt hoop ik altijd op een typische Bondfilm. QoS had net zo goed de zoveelste Bourne Identity kunnen zijn. Skyfall nog niet gezien, maar blijkbaar is het wat dat betreft in ieder geval beter.quote:Op donderdag 1 november 2012 13:19 schreef wolfrolf het volgende:
Dat puristische gejammer dat het niet "typisch Bond" is is echt irritant. Stilstand is achteruitgang, dit is de moderne Bond, zet die knop eens om.
Een absoluut acteerkanon inderdaad. Beste performance van de film.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:31 schreef Cid het volgende:
[..]
Man man wat een geweldig acteur, ik lag dubbel om die gast
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dobbert nu even niet de wereld rond.
Een stuk beter. En prachtig ook hoe ze weer dingen uit de oudere bondfilms laten terugkomen.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:53 schreef thettes het volgende:
[..]
Tja, noem het dan ook geen James Bond. Als een film de naam James Bond draagt hoop ik altijd op een typische Bondfilm. QoS had net zo goed de zoveelste Bourne Identity kunnen zijn. Skyfall nog niet gezien, maar blijkbaar is het wat dat betreft in ieder geval beter.
quote:Op donderdag 1 november 2012 19:55 schreef Theebag het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omdat jij jij bent.
Dito hier, al teveel spoilers meegekregen...quote:Op donderdag 1 november 2012 17:23 schreef tralalala het volgende:
Premiere is geweest dus spoilers hoeven niet meer lijkt me?
Ik kom hier in ieder geval niet meer terug totdat ik hem gezien heb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
neequote:
Gelukkig niet.quote:
quote:
quote:
Ik wilde gisteren online tickets bestellen toen ik erop geattendeerd werd dat de film in 3D was, waarop ik de tickets maar niet gekocht heb aangezien ik geen fan ben van 3D. Maar toen ik vandaag ging googlen kon ik niet vinden dat de film wél in 3D is, dus vandaar dat ik het voor de zekerheid nog even vroegquote:
Ja, Pathé inderdaad. Nooit geweten dat dat er standaard bij staat, normaliter ga ik in een opwelling naar de bioscoop en koop ik daar tickets..quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:07 schreef Tim86 het volgende:
Bij Pathé? Dat stukje over 3D-brillen staat er standaard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Paul, het is van voor tot achter gewoon een boeiende actierijke onderhoudende filmquote:Op zaterdag 3 november 2012 20:20 schreef Paul het volgende:
Denk ik volgende week checken, al vraag ik me af of hij niet tegenvalt. Ik lees her en der dat er in het begin actie is en dan heel lang saai en op het einde weer actie?![]()
![]()
![]()
Nouja we gaan het meemaken
Als het niet zo is, wil ik van jou m'n geld terug bitchquote:Op zaterdag 3 november 2012 20:56 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Paul, het is van voor tot achter gewoon een boeiende actierijke onderhoudende film
Ga je poen maar bij Giel halenquote:Op zaterdag 3 november 2012 20:59 schreef Paul het volgende:
[..]
Als het niet zo is, wil ik van jou m'n geld terug bitch
ha, met moneypennyquote:Op zondag 4 november 2012 01:24 schreef tralalala het volgende:
Hadden jullie ook eerst een 50-jaar James Bond compilatie?
Iedereen in de zaal de titel roepen van de James Bond film welke bij het fragment hoorde, was wel grappig.![]()
Erg gave film en een bazige bad guy, miste alleen een beetje de bond girl en James die de hoed op de kapstok gooit, daar zat ik bij dat fragment echt op te wachten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 november 2012 15:51 schreef Eva4Evah het volgende:
Nou ben gister geweest, bloedstollende film dat wel, maar ik hou toch meer van de classics. Kon wel echt genieten van Daniel Craig, vond hem in de andere films wat minder maar nu wel echt genieten. Hij had alleen wel wat meer vrouwen mogen versierenMaar Javier Bardem stal de show wat mij betreft, wat een topacteur
Bardem was inderdaad ijzersterk als de bad guy.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook deze Bond film heeft weer van die heerlijk cynische momenten, toegegeven, je moet er wel van houden. Dench op haar best, het was leuk om een keer wat langer van haar te mogen genieten aangezien ze een grotere rol speelt dan de voorgaande films.
Ik heb hem in IMAX gezien, en man wat is dat toch wel weer een genot om naar te kijken. Ik had vrij strenge verwachtingen na het lezen van sommige reviews, maar de film viel me alleszins mee.Ditismijnsig.
mwoaaaaahhhh... Dark Knight Rises en straks The Hobbit gaan er wel overheen hoorquote:Op zondag 4 november 2012 18:50 schreef Miracle_Drug het volgende:
Ik vond hem echt heel leuk, het is voor mij zeker de film van het jaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door tralalala op 04-11-2012 22:54:38 ]
quote:Op zondag 4 november 2012 22:11 schreef tralalala het volgende:
Viel me trouwens behoorlijk mee dat het logo van Heineken niet echt in beeld is geweest.
Of ik moet het gemist hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok stelletje hokboeren
Eigenlijk was M toch gewoon de Bond-girl van deze film?quote:Op zaterdag 3 november 2012 09:59 schreef Breuls het volgende:
De ene Bondgirl niet nee, maar de andere komt voorlopig theoretisch in elke film terug.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Javier Bardem was een geniale schurk, dat wel
Overigens zat ik voor tien(!) jongetjes van een jaar of 14 die het de hele film alleen maar over 'neuken' en 'maak 'm dood' hadden, dus dat kan mijn ervaring ook enigzins beïnvloed hebben.
Amen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 10:01 schreef Jivis het volgende:
Ik weet nog niet zo goed wat ik er van vond. Het was zeker vermakelijk en vooral zeer mooi gefilmd, maar Casino Royale maakte destijds meer indruk op me.Holy shit 10 pubers? Ik heb met je te doen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Javier Bardem was een geniale schurk, dat wel
Overigens zat ik voor tien(!) jongetjes van een jaar of 14 die het de hele film alleen maar over 'neuken' en 'maak 'm dood' hadden, dus dat kan mijn ervaring ook enigzins beïnvloed hebben.
lekker faxen heel de dag echt genot
Ja, echt verschrikkelijkquote:Op dinsdag 6 november 2012 10:15 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Holy shit 10 pubers? Ik heb met je te doen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 10:31 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Bij ons was er iemand die het nodig vond om tijdens de gehele reclame met een rood laserlichtje op het doek te schijnen.. toen diegene dat ook aan het begin van de film deed, riep iemand anders door de zaal 'Doe eens even normaal joh'.. gelijk afgelopen!Ik heb ook meerdere malen keihard 'SSSST' gefluisterd en ze boos aangekeken, maar daar trekken dat soort jochies zich weinig van aanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Amen.
quote:Op vrijdag 9 november 2012 09:28 schreef Dizer het volgende:
Pffft, heb de film eindelijk gezien. Ik heb hier natuurlijk na Quantum of Solace elke dag op zitten wachten. Dus het was een lange wacht. Wat vond ik er van? Hij was goed. Hij was heel erg goed. Maar ik snap de media echt totaal niet, beste James Bond film ooit? Ik vrees dat ie Casino Royale niet overtreft.
Het enige nadeel voor mij is dat ik halverwege de film het einde al door had. Waar ik overigens hele gemengde gevoelens over heb. Het is allemaal heel tof gedaan, maar aan de andere kant ook wel erg met een brok in mijn keel en een dikke vette jammer.
Maar goed, om in het positieve te blijven:
Held(in) van de film is toch wel Judi Dench (M)![]()
Bardem was buitengewoon geweldig
Heerlijk om een kwetsbare en menselijke Bond te zien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind van wel. Verder Sam Mendes.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Zó goed was die toch ook niet? Waar komt deze hype vandaan? Het was imo een decent Bond-film.
T verhaal en de manier waarop t gefilmd is maakt t of kraakt het he.. verder alleen die intro al met de themesongquote:Op vrijdag 9 november 2012 15:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Zó goed was die toch ook niet? Waar komt deze hype vandaan? Het was imo een decent Bond-film.
Je kan me mailen op giel@3fm.nl xoxoxquote:Op vrijdag 9 november 2012 18:22 schreef Paul het volgende:
ik ga er morgen heen, EN ALS DIE STOM IS HE WOLFROLF IK WEET JE TE VINDEN
Dit dus.quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:39 schreef andreas612 het volgende:
[..]
T verhaal en de manier waarop t gefilmd is maakt t of kraakt het he.. verder alleen die intro al met de themesong
Voor mij een dikke maak
What...the...fuck? Wat zijn er toch een idioten op deze aardbolquote:Op vrijdag 9 november 2012 23:07 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Dit dus.
Tel daarbij op dat er toen ik hem zag een behoorlijk gezette dame naast me een uur over een boterham met pindakaas deed en deze na elk hapje in die cirkel waar je je flesje drinken neer zet duwdeNa elk fucking hapje! Geen zakje om die boterham of iets, proppen maar en een minuut later weer een hapje nemen
Pas toen ik iets te hardop zei dat het naar pindakaas stonk at ze dat ranzige ding in een keer op.
Ik wil deze film nog eens zien, ongestoord en wel. Daarnaast is Daniel Craig gewoon enorm sexy
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
quote:Op vrijdag 9 november 2012 23:53 schreef sjeppert het volgende:
Prima Bond film. Genoten van de momentjes waarbij naar oude bond films werd gerefereerd.
Goede acteerprestaties van Bond, M en badguy.
Op het eind werd de film wat grauw maar dat paste dan ook wel weer bij het einde van de film
Om toch een puntje van kritiek te hebben:M was toch de bondgirl?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 14-11-2012 18:13:56 ]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:Op zaterdag 10 november 2012 01:08 schreef Shreyas het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De volgende James Bond wordt sowieso lekker "ouderwets" dat kan niet anders.![]()
Staat het eigenlijk al vast dat Craig weer Bond wordt? 2014 meen ik.
[ Bericht 6% gewijzigd door SaintOfKillers op 14-11-2012 18:14:40 ]
quote:Op zaterdag 10 november 2012 01:16 schreef tralalala het volgende:
[..]Dit was inderdaad meer een soort tussenfilm bedoelt om een nieuwe basis te leggen voor nieuwe BondfilmsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laten we het hopenquote:De volgende James Bond wordt sowieso lekker "ouderwets" dat kan niet anders.![]()
Ik ben eigenlijk al op hem uitgekeken en ik vind hem te oud worden voor die rol. Bovendien blijft dat blonde haar onwennig. Van mij mag er een andere komen.quote:Staat het eigenlijk al vast dat Craig weer Bond wordt? 2014 meen ik.
.
[ Bericht 5% gewijzigd door SaintOfKillers op 14-11-2012 18:14:58 ]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |