op een hometrainer fiets verslijt je geen schoenen...quote:Op woensdag 11 april 2012 23:56 schreef Life2.0 het volgende:
"tja, hebben ze iig een dagbesteding en volgensmij kunnen ze ook wel wat gezonde lichaamsbeweging gebruiken.
het mooie van je voorstel is dat ze zelfs dan al meer bijdragen aan de samenleving dan dat ze nu doen. "
Maar dan moeten ze meer eten, vooral gezonder ook, schoenen slijten ook meer en evt sportkleding aanschaffen..
Hoe veel uur moeten ze dan rennen voor we een besparing zullen zien? En hoe veel na het rekening houden met verhoogt aantal blessures en gezondsheidklachten?
Welk moreel financieel probleem is dat ?quote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Life2.0 het volgende:
Kunnen we onszelf er niet uit automatiseren..en lekker gaan genieten van het al zo korte leven vol verplichtingen die opgelegd zijn....
Ben ik wel voorstander van, hoe gaan we het moreel-financiele probleem oplossen, collectief?
Iemand erop wijzen dat niemand hapt is niet happen. Dat is als ik serieus in zou gaan op jouw "uitdagende teksten"...quote:
tja een mislukt systeem betekend dat alle systemen slecht zijn of niet verbeterd kunnen worden.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:57 schreef Life2.0 het volgende:
joh
http://www.translink.nl/content.asp?languageID=NL&pageID=1
Wat een negativisme weer... Alsof werken iets negatiefs is.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een bijdrage aan de samenleving leveren dat houdt mensen echt bezig die als wegwerp werknemer tegen minimum loon gebruikt worden.
Wie zegt dat mijn teksten uitdagend zijn ...quote:Op donderdag 12 april 2012 00:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Iemand erop wijzen dat niemand hapt is niet happen. Dat is als ik serieus in zou gaan op jouw "uitdagende teksten"...
Dat levert heel veel op.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:46 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Eens, dat maakt bij 800.000 uitkeringen dus 24 miljoen stiptheids-controles per week; en al die administratie en beschikkingen eromheen niet te vergeten.
zo houdt iedereen elkaar aan het werk, zonder dat het 1 ruk oplevert.
Uitkeringen zijn een zegen voor de mensheid, bij jouw voorstel.
Met zulke ideeën moet je niet meer in geld denken, dat is een fictieve currency, meer niet.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:02 schreef Life2.0 het volgende:
Welk moreel financieel probleem is dat ?
Ik neem aan dat wij een consumpieeconomie blijven, vooral wanneer iedereen 40 uur meer tijd heeft per week; maar waar komt dat geld vandaan
1) collectieve uitkering, verdiende geld met robots moet verdeeld worden
2) indivuele robots nemen jouw werk over: maar dan kan jouw robot stuk gaan en verlies je inkomsten (dus robot blijft dus stuk, etc etc)
Je dacht dat je subtiel was ofzo?quote:Op donderdag 12 april 2012 00:02 schreef Bankfurt het volgende:
Wie zegt dat mijn teksten uitdagend zijn ...
Hoho, je moet van je hobby niet je werk maken, want dan heb je geen hobby meer...quote:Op donderdag 12 april 2012 00:03 schreef Life2.0 het volgende:
"Wat een negativisme weer... Alsof werken iets negatiefs is. "
Dat was een hobby schat
Nou mijn kennis is het niet, maar die die van Jaques Fresco en zijn Venus project.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:05 schreef Life2.0 het volgende:
Met zulke ideeën moet je niet meer in geld denken, dat is een fictieve currency, meer niet.
Je wilt bezit weghalen of...? deel mij jouw kennis
Het zou ook eigenlijk geen keuze moeten zijn. Een uitkering moet echt alleen zijn voor de uiterste noodzaak.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoho, je moet van je hobby niet je werk maken, want dan heb je geen hobby meer...
Maar tsjonge... alles is beter dan het handje op moeten houden. Ik zou mij kapot schamen als ik daar voor zou kiezen. Maar dat is dan ook meteen een goede reden om er nooit voor te kiezen natuurlijk...
Ok, 1-0 voor jou.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:03 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat levert heel veel op.
In de eerste plaats wel 10.000 banen.
Dit veroorzaakt extra files in de ochtendspits; geen goed idee dus; 1-2 voor mij.quote:En verder nog hele fitte uitkeringsgerechtigden die al helemaal in het ritme zitten want de eerste stempels worden vroeg in de ochtend gehaald. Ongeveer hetzelfde tijdstip als dat andere mensen ook naar hun werk gaan.
Door de extra files komen veel mensen veel te laat op hun werk, waardoor veel werk blijft liggen; en dit creeert dus weer extra vacatures.quote:Het moet al raar lopen als niet minimaal 10% besluit om dan toch maar aan het werk te gaan dus het verdient zich makkelijk terug.
Sorry, maar heb je hier langer dan twee seconden over nagedacht? Uit de OP begrijp ik dat dit alleen al in Rotterdam zou gelden voor 28.000 mensen. Die moeten zich volgens jou dus allemaal melden op het stadhuis? Wel persoonlijk natuurlijk, anders komt er eentje met de stempelkaarten van de hele straat. Dus ze moeten zich fysiek bij een ambtenaar melden en hun legitimatiebewijs tonen.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:52 schreef DS4 het volgende:
DIt bericht toont voor de zoveelste keer aan dat we te weinig eisen stellen. Heb je een uitkering en ben je arbeidsgeschikt dan zou je je gewoon iedere dag moeten melden op het gemeentehuis. Daarmee krijg je iig een ritme en wordt zwartwerken vanuit de uitkering zo goed als onmogelijk gemaakt.
Als je maar vaak genoeg buitengeschopt wordt dan verandert de kijk op werken vanzelf.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een negativisme weer... Alsof werken iets negatiefs is.
O... niet weer, niet weer... Ik ga pottedimme naar het gezever van Lambiekje verlangen zo...quote:Op donderdag 12 april 2012 00:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Nou mijn kennis is het niet, maar die die van Jaques Fresco en zijn Venus project.
En die zitten niet in de bijstandquote:Op donderdag 12 april 2012 00:07 schreef Flow3r het volgende:
Het zal nog wat worden met al die nieuwe werklozen dankzij de crisis; faillissementen, dubbele woonlasten,schulden door dikke villa's, ik hou mijn hart vast
Nieuw beroep ontstaat: "dubbele woonlast consultant"quote:Op donderdag 12 april 2012 00:07 schreef Flow3r het volgende:
Het zal nog wat worden met al die nieuwe werklozen dankzij de crisis; faillissementen, dubbele woonlasten,schulden door dikke villa's, ik hou mijn hart vast
Wat hij zegt is mogelijk..dat wij zo dom zijn om ouderwets te blijven prima, maar dat zou mijn keuze niet zijn !!quote:Op donderdag 12 april 2012 00:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
O... niet weer, niet weer... Ik ga pottedimme naar het gezever van Lambiekje verlangen zo...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |