abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 april 2012 @ 23:57:49 #211
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110212685
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 23:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

[..]

Maar jij wel....
pi_110212688
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 23:56 schreef Life2.0 het volgende:
"tja, hebben ze iig een dagbesteding en volgensmij kunnen ze ook wel wat gezonde lichaamsbeweging gebruiken.
het mooie van je voorstel is dat ze zelfs dan al meer bijdragen aan de samenleving dan dat ze nu doen. "

Maar dan moeten ze meer eten, vooral gezonder ook, schoenen slijten ook meer en evt sportkleding aanschaffen..

Hoe veel uur moeten ze dan rennen voor we een besparing zullen zien? En hoe veel na het rekening houden met verhoogt aantal blessures en gezondsheidklachten?
op een hometrainer fiets verslijt je geen schoenen...
  woensdag 11 april 2012 @ 23:59:16 #214
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110212723
Kunnen we onszelf er niet uit automatiseren..en lekker gaan genieten van het al zo korte leven vol verplichtingen die opgelegd zijn....


Ben ik wel voorstander van, hoe gaan we het moreel-financiele probleem oplossen, collectief?
pi_110212743
Een bijdrage aan de samenleving leveren dat houdt mensen echt bezig die als wegwerp werknemer tegen minimum loon gebruikt worden.
pi_110212747
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Life2.0 het volgende:
Kunnen we onszelf er niet uit automatiseren..en lekker gaan genieten van het al zo korte leven vol verplichtingen die opgelegd zijn....

Ben ik wel voorstander van, hoe gaan we het moreel-financiele probleem oplossen, collectief?
Welk moreel financieel probleem is dat ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110212765
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 23:58 schreef Bankfurt het volgende:

Maar jij wel....
Iemand erop wijzen dat niemand hapt is niet happen. Dat is als ik serieus in zou gaan op jouw "uitdagende teksten"... :')
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 12 april 2012 @ 00:00:29 #218
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110212775
op een hometrainer fiets verslijt je geen schoenen...


Maar op de buitenluchtfiets wel..

pi_110212792
quote:
tja een mislukt systeem betekend dat alle systemen slecht zijn of niet verbeterd kunnen worden.
Maar als uitkeringstrekkers tijd en moeite stoppen in het leren hacken van dergelijke systemen dan zijn we al een heel eind :')
pi_110212798
quote:
3s.gif Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een bijdrage aan de samenleving leveren dat houdt mensen echt bezig die als wegwerp werknemer tegen minimum loon gebruikt worden.
Wat een negativisme weer... Alsof werken iets negatiefs is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_110212818
Haha.. _O-
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110212871
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Iemand erop wijzen dat niemand hapt is niet happen. Dat is als ik serieus in zou gaan op jouw "uitdagende teksten"... :')
Wie zegt dat mijn teksten uitdagend zijn ... :D
  donderdag 12 april 2012 @ 00:02:41 #223
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110212874
Welk moreel financieel probleem is dat ?



Ik neem aan dat wij een consumpieeconomie blijven, vooral wanneer iedereen 40 uur meer tijd heeft per week; maar waar komt dat geld vandaan
1) collectieve uitkering, verdiende geld met robots moet verdeeld worden
2) indivuele robots nemen jouw werk over: maar dan kan jouw robot stuk gaan en verlies je inkomsten (dus robot blijft dus stuk, etc etc)
pi_110212897
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 23:46 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Eens, dat maakt bij 800.000 uitkeringen dus 24 miljoen stiptheids-controles per week; en al die administratie en beschikkingen eromheen niet te vergeten.

zo houdt iedereen elkaar aan het werk, zonder dat het 1 ruk oplevert.

Uitkeringen zijn een zegen voor de mensheid, bij jouw voorstel. ^O^
Dat levert heel veel op.
In de eerste plaats wel 10.000 banen. En verder nog hele fitte uitkeringsgerechtigden die al helemaal in het ritme zitten want de eerste stempels worden vroeg in de ochtend gehaald. Ongeveer hetzelfde tijdstip als dat andere mensen ook naar hun werk gaan.
Het moet al raar lopen als niet minimaal 10% besluit om dan toch maar aan het werk te gaan dus het verdient zich makkelijk terug.
-
  donderdag 12 april 2012 @ 00:03:37 #225
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110212913
"Wat een negativisme weer... Alsof werken iets negatiefs is. "


Dat was een hobby schat :*
pi_110212914
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:02 schreef Life2.0 het volgende:
Welk moreel financieel probleem is dat ?



Ik neem aan dat wij een consumpieeconomie blijven, vooral wanneer iedereen 40 uur meer tijd heeft per week; maar waar komt dat geld vandaan
1) collectieve uitkering, verdiende geld met robots moet verdeeld worden
2) indivuele robots nemen jouw werk over: maar dan kan jouw robot stuk gaan en verlies je inkomsten (dus robot blijft dus stuk, etc etc)
Met zulke ideeën moet je niet meer in geld denken, dat is een fictieve currency, meer niet.
Dan ga je praten over mogelijkheden creeëren die de mens kunnen onlasten in plaats van belasten !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110212925
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:02 schreef Bankfurt het volgende:

Wie zegt dat mijn teksten uitdagend zijn ... :D
Je dacht dat je subtiel was ofzo?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 12 april 2012 @ 00:05:11 #228
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_110212976
Met zulke ideeën moet je niet meer in geld denken, dat is een fictieve currency, meer niet.


Je wilt bezit weghalen of...? deel mij jouw kennis :Y
pi_110213001
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:03 schreef Life2.0 het volgende:
"Wat een negativisme weer... Alsof werken iets negatiefs is. "

Dat was een hobby schat :*
Hoho, je moet van je hobby niet je werk maken, want dan heb je geen hobby meer...

Maar tsjonge... alles is beter dan het handje op moeten houden. Ik zou mij kapot schamen als ik daar voor zou kiezen. Maar dat is dan ook meteen een goede reden om er nooit voor te kiezen natuurlijk...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_110213007
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:05 schreef Life2.0 het volgende:
Met zulke ideeën moet je niet meer in geld denken, dat is een fictieve currency, meer niet.

Je wilt bezit weghalen of...? deel mij jouw kennis :Y
Nou mijn kennis is het niet, maar die die van Jaques Fresco en zijn Venus project.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110213044
en als dat luie tuig nu zelf gaat werken zouden we ook meer geld hebben waardoor we ook niet hoeven te bezuinigen op zaken als ontwikkelingshulp, waardoor dus minder mensen zouden sterven.
pi_110213079
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hoho, je moet van je hobby niet je werk maken, want dan heb je geen hobby meer...

Maar tsjonge... alles is beter dan het handje op moeten houden. Ik zou mij kapot schamen als ik daar voor zou kiezen. Maar dat is dan ook meteen een goede reden om er nooit voor te kiezen natuurlijk...
Het zou ook eigenlijk geen keuze moeten zijn. Een uitkering moet echt alleen zijn voor de uiterste noodzaak.
Daarom loonbelastingen omlaag en er is weer een serieuze prikkel om aan de slag te gaan.
pi_110213097
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:03 schreef quo_ het volgende:

[..]

Dat levert heel veel op.
In de eerste plaats wel 10.000 banen.
Ok, 1-0 voor jou.

quote:
En verder nog hele fitte uitkeringsgerechtigden die al helemaal in het ritme zitten want de eerste stempels worden vroeg in de ochtend gehaald. Ongeveer hetzelfde tijdstip als dat andere mensen ook naar hun werk gaan.

Dit veroorzaakt extra files in de ochtendspits; geen goed idee dus; 1-2 voor mij.

quote:
Het moet al raar lopen als niet minimaal 10% besluit om dan toch maar aan het werk te gaan dus het verdient zich makkelijk terug.
Door de extra files komen veel mensen veel te laat op hun werk, waardoor veel werk blijft liggen; en dit creeert dus weer extra vacatures.

Ok, je hebt gelijk jouw aanpak is zo gek nog niet. :)
  donderdag 12 april 2012 @ 00:07:45 #234
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110213110
Het zal nog wat worden met al die nieuwe werklozen dankzij de crisis; faillissementen, dubbele woonlasten,schulden door dikke villa's, ik hou mijn hart vast :o
pi_110213113
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 23:52 schreef DS4 het volgende:
DIt bericht toont voor de zoveelste keer aan dat we te weinig eisen stellen. Heb je een uitkering en ben je arbeidsgeschikt dan zou je je gewoon iedere dag moeten melden op het gemeentehuis. Daarmee krijg je iig een ritme en wordt zwartwerken vanuit de uitkering zo goed als onmogelijk gemaakt.
Sorry, maar heb je hier langer dan twee seconden over nagedacht? Uit de OP begrijp ik dat dit alleen al in Rotterdam zou gelden voor 28.000 mensen. Die moeten zich volgens jou dus allemaal melden op het stadhuis? Wel persoonlijk natuurlijk, anders komt er eentje met de stempelkaarten van de hele straat. Dus ze moeten zich fysiek bij een ambtenaar melden en hun legitimatiebewijs tonen.

Laat dat nou eens een minuut per werkloze kosten. Dat zijn elke dag 28.000 minuten, oftewel ruim 466 uur, oftewel ruim 58 werkdagen van 8 uur. Rotterdam zou dus 58 extra ambtenaren moeten aannemen, met een fulltime baan, die de hele dag niks anders doen dan het afvinken van de werklozen die zich komen melden.

En hoezo maakt het zwart werken onmogelijk? Wat houdt me tegen om me 's morgens te melden op het stadhuis om vervolgens 's middags en 's avonds zwart in de horeca te gaan werken?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2012 00:10:13 ]
pi_110213118
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat een negativisme weer... Alsof werken iets negatiefs is.
Als je maar vaak genoeg buitengeschopt wordt dan verandert de kijk op werken vanzelf.
Ik zeg niet dat het goed is maar wel begrijpelijk.
pi_110213122
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:

Nou mijn kennis is het niet, maar die die van Jaques Fresco en zijn Venus project.
O... niet weer, niet weer... Ik ga pottedimme naar het gezever van Lambiekje verlangen zo...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_110213136
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:07 schreef Flow3r het volgende:
Het zal nog wat worden met al die nieuwe werklozen dankzij de crisis; faillissementen, dubbele woonlasten,schulden door dikke villa's, ik hou mijn hart vast :o
En die zitten niet in de bijstand :P
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110213167
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:07 schreef Flow3r het volgende:
Het zal nog wat worden met al die nieuwe werklozen dankzij de crisis; faillissementen, dubbele woonlasten,schulden door dikke villa's, ik hou mijn hart vast :o
Nieuw beroep ontstaat: "dubbele woonlast consultant"
pi_110213170
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 00:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

O... niet weer, niet weer... Ik ga pottedimme naar het gezever van Lambiekje verlangen zo...
Wat hij zegt is mogelijk..dat wij zo dom zijn om ouderwets te blijven prima, maar dat zou mijn keuze niet zijn !!
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')