NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een vreemde vraag.quote:Op dinsdag 10 april 2012 23:59 schreef Tayu het volgende:
[..]
En welke economie zou dat dan volgens jou moeten zijn, in Nepal?
Een werkende economie natuurlijk.
En stel jij je daar grote Holliday-Inn hotels bij voor oid?quote:
[..]
Je hebt het zelf al gezegd, het toerisme zorgt daar voor een groot gedeelte van de inkomsten.
Toerisme brengt daar nagenoeg niets op voor de economie. Het biedt wel financiële ruimte aan de bevolking, omdat veel toeristen wanneer ze eenmaal daar zijn, besluiten om gezinnen financieel te gaan onderhouden. Ook na het beëindigen van hun reis. Dat is maar goed ook, want zonder dat zou iedere Nepalees die echt ziek wordt niet behandeld kunnen worden (in Nepal heb je enkele ziekenhuizen waar ze een pleister kunnen plakken, maar dat is het dan ook wel). Dankzij alle persoonlijke weldoeners is het met geluk mogelijk om in India in een kliniek behandeld te kunnen worden.
Zo zou jij de toestand in Nederland ook wel willen zien?
Die is daar niet.quote:
[..]
Wat een vreemde vraag.
Een werkende economie natuurlijk.
Dus je zegt eigenlijk dat het toerisme daar non-existent is en men leeft op giften? En waarom leg jij mensen woorden in hun mond eigenlijk? Je laatste zin blijkt werkelijk waar uit *niets* wat ik geschreven heb. Nu weet ik niet of je dat doet om te vervelen, of dat je het gewoon uit onwetendheid doet, maar storend is het wel.quote:
[..]
En stel jij je daar grote Holliday-Inn hotels bij voor oid?
Toerisme brengt daar nagenoeg niets op voor de economie. Het biedt wel financiële ruimte aan de bevolking, omdat veel toeristen wanneer ze eenmaal daar zijn, besluiten om gezinnen financieel te gaan onderhouden. Ook na het beëindigen van hun reis. Dat is maar goed ook, want zonder dat zou iedere Nepalees die echt ziek wordt niet behandeld kunnen worden (in Nepal heb je enkele ziekenhuizen waar ze een pleister kunnen plakken, maar dat is het dan ook wel). Dankzij alle persoonlijke weldoeners is het met geluk mogelijk om in India in een kliniek behandeld te kunnen worden.
Zo zou jij de toestand in Nederland ook wel willen zien?
Ja, dat is precies wat ik zeg.quote:
[..]
Dus je zegt eigenlijk dat het toerisme daar non-existent is en men leeft op giften? En waarom leg jij mensen woorden in hun mond eigenlijk? Je laatste zin blijkt werkelijk waar uit *niets* wat ik geschreven heb. Nu weet ik niet of je dat doet om te vervelen, of dat je het gewoon uit onwetendheid doet, maar storend is het wel.
Als jij stelt dat er andere landen zijn waar mensen ook best zonder een uitkering kunnen leven en niemand daarvan doodgaat, dan was dit mijn antwoord daarop.
Die mensen gaan enkel niet dood, omdat er andere mensen zijn in het buitenland, die dan in de financiële middelen voorzien.
Dat is vreemd, volgens Wikipedia draait 80% van de mensen op landbouw (bron)quote:
Dan mag je me vertellen waar ik dat stel, en anders zie ik graag je welgemeende excuses tegemoet.quote:Als jij stelt dat er andere landen zijn waar mensen ook best zonder een uitkering kunnen leven en niemand daarvan doodgaat, dan was dit mijn antwoord daarop.
Lees de bovenstaande link nog een keer door. Die mensen redden zich voornamelijk door de landbouw en het toerisme, de twee grootst groeiende sectoren in het land en de enige sectoren met buitenlandse investering. Ik zie je bron als tegenbewijs graag tegemoet.quote:Die mensen gaan enkel niet dood, omdat er andere mensen zijn in het buitenland, die dan in de financiële middelen voorzien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2012 00:16:38 ]
Er is overal een economie. Zelfs in de meest achtergestelde gebieden van Afrika. Economie draait puur om de verdeling van schaarse middelen. Hetgeen overal waar leven is plaatsvindt.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ga er eerst zelf maar eens een tijdje werken, leven en wonen. Daar steek je veel meer van op door hier een wikipedia pagina te gaan lezen.quote:Op woensdag 11 april 2012 00:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is vreemd, volgens Wikipedia draait 80% van de mensen op landbouw (bron)
[..]
Dan mag je me vertellen waar ik dat stel, en anders zie ik graag je welgemeende excuses tegemoet.
[..]
Lees de bovenstaande link nog een keer door. Die mensen redden zich voornamelijk door de landbouw en het toerisme, de twee grootst groeiende sectoren in het land en de enige sectoren met buitenlandse investering. Ik zie je bron als tegenbewijs graag tegemoet.
Ja, Nepal heeft een werkelijk fantastische (met de nadruk op fantastische) economie!quote:
@ Tayu
Mag ik concluderen dat je de ballen verstand hebt van economie?
Oke, dus bij deze diskwalificeer je jezelf van deze discussie. En ik neem aan dat je hiermee ook verkapt je excuses aanbied voor het feit dat je mij dingen in de mond legt die ik helemaal niet gezegd heb? Mooi, excuses aanvaard. Niet meer doen he?quote:
[..]
Ga er eerst zelf maar eens een tijdje werken, leven en wonen. Daar steek je veel meer van op door hier een wikipedia pagina te gaan lezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2012 00:21:05 ]
Dat heb je dan ook weer helemaal verkeerd begrepen.quote:
[..]
Oke, dus bij deze diskwalificeer je jezelf van deze discussie. En ik neem aan dat je hiermee ook verkapt je excuses aanbied voor het feit dat je mij dingen in de mond legt die ik helemaal niet gezegd heb? Mooi.
Tja, ik weet niet zo goed wat ik aan moet met iemand die dingen claimt zonder ze te onderbouwen, bij een tegenargument onderbouwd met een bronvermelding gelijk begint te steigeren en dan maar gaat roepen dat je er eerst gewoond moet hebben voordat je de economische grondslag van een land mag opzoeken op Wikipedia. Maar verklaar jezelf nader, ik ben 1 en al oor.quote:
[..]
Dat heb je dan ook weer helemaal verkeerd begrepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2012 00:22:55 ]
Denk je niet dat je er iets meer van een land opsteekt wanneer je daar een tijdje woont, werkt en leeft, dan wanneer je enkel op duizenden kilometers afstand een wikipagina over opslaat?quote:Op woensdag 11 april 2012 00:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet zo goed wat ik aan moet met iemand die dingen claimt zonder ze te onderbouwen, bij een tegenargument onderbouwd met een bronvermelding gelijk begint te steigeren en dan maar gaat roepen dat je er eerst gewoond moet hebben voordat je de economische grondslag van een land mag opzoeken op Wikipedia. Maar verklaar jezelf nader, ik ben 1 en al oor.
Ik mis het inwonerschap van Nepal en de relevantie met de uiteenzetting over de economie zoals door mij gepost.quote:
[..]
Denk je niet dat je er iets meer van een land opsteekt wanneer je daar een tijdje woont, werkt en leeft, dan wanneer je enkel op duizenden kilometers afstand een wikipagina over opslaat?
Wat maakt je precies tot een sociaal-economisch expert op het gebied van Nepal? Je twee jarig durend verblijf daar?
@ waht
Dank u. Ik constateer dat er tijdens mijn afwezigheid weinig veranderd is op fok. Onwetendheid en gemakzuchtig redeneren tiert nog steeds welig. :-8
Dank u. Ik constateer dat er tijdens mijn afwezigheid weinig veranderd is op fok. Onwetendheid en gemakzuchtig redeneren tiert nog steeds welig. :-8
Ik heb nooit beweerd een expert te zijn op welk vlak ook (was jij het niet die zich beklaagde over woorden in de mond leggen enzo?)quote:
[..]
Ik mis het inwonerschap van Nepal en de relevantie met de uiteenzetting over de economie zoals door mij gepost.
Wat maakt je precies tot een sociaal-economisch expert op het gebied van Nepal? Je twee jarig durend verblijf daar?
Hoe dan ook is het (zoals ik al beweerde en nogmaals herhaal) niet zo dat mensen in landen waar geen uitkeringen bestaan, zonder hulp van derden kunnen overleven. Ook zij krijgen hulp, meestal uit het buitenland.
Nee, juist niet. Wat denk je dat daar de oorzaak van is?quote:
[..]
Ja, Nepal heeft een werkelijk fantastische (met de nadruk op fantastische) economie!
Apart, toen ik dat beweerde was die er als bij toverslag ineens wel!quote:Op woensdag 11 april 2012 00:30 schreef Sachertorte2 het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Wat denk je dat daar de oorzaak van is?
Je trok anders wel publiekelijk de cijfers van Wikipedia in twijfel. Dan moet je van goede huize zijn met een behoorlijke inhoudelijke materie om zo`n claim te doen, toch?quote:
[..]
Ik heb nooit beweerd een expert te zijn op welk vlak ook (was jij het niet die zich beklaagde over woorden in de mond leggen enzo?)
En een bewering zonder bron snijdt geen hout.quote:Hoe dan ook is het (zoals ik al beweerde en nogmaals herhaal) niet zo dat mensen in landen waar geen uitkeringen bestaan, zonder hulp van derden kunnen overleven. Ook zij krijgen hulp, meestal uit het buitenland.
Het is een complot van de Illuminati.quote:
Voedselbanken....belastingen...Nepal...wie volgt het nog?
Jij snijdt ook geen hout.quote:
[..]
Je trok anders wel publiekelijk de cijfers van Wikipedia in twijfel. Dan moet je van goede huize zijn met een behoorlijke inhoudelijke materie om zo`n claim te doen, toch?
[..]
En een bewering zonder bron snijdt geen hout.
Alles he...duhquote:Op woensdag 11 april 2012 00:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is een complot van de Illuminati.
Nee ik vind het een beetje van het onderwerp afdwalen...niet dan?
