NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt gelijk, daar stond niet de helft. In mijn hoofd stond daar de helft, aangezien leefgeld niet enkel voor voeding is bedoeld. Ongeveer de helft daarvan, kun je aan voeding besteden.quote:
Eey, slapen is een linkse hobby, dat kan niet hequote:Op dinsdag 10 april 2012 23:39 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Die hou je tegoed scorpie, morgen kom ik daar op terug, nu is het tijd voor slapen. Succes nog.
Het is iig niet de regel, en dat mag ik ook zeggen na 20 jaar werkervaring in ook de (psychische) hulpverlening.quote:
[..]
Je wil niet weten hoe vaak ik bij echt niet zo zieke mensen over de vloer kwam, met als toppunt de man die me de hele tijd aanstaarde en naar de klok bleef kijken op een gegeven moment stond hij gewoon op en zei hij dat hij weg moest want hij moest werken.
Dus ik verbaast naar zijn huisgenoot zegt die gast: 'GVD ik heb hem al zo vaak gezegd dat hij niet aan jan en alleman moet vertellen dat hij zwart bijklust'. Oke dat was een uitgewas maar jij wil zeggen dat de ondertussen meer dan 150 bijstandtrekkers die ik ben tegengekomen in mijn leven allemaal toevallig uitgewassen waren?
Dus je wil zeggen dat je in 20 jaar tijd nog nooit een uitwas bent tegen gekomen? Of dat het aantal uitwassen miniem was? Mag ik vragen wat je deed?quote:
[..]
Het is iig niet de regel, en dat mag ik ook zeggen na 20 jaar werkervaring in ook de (psychische) hulpverlening.
De 10 procent betalen 34.2 %......quote:
[..]
Vooruit, de verhoudingen liggen iets anders:
http://www.nrcnext.nl/blo(...)s-welkom-nextcheckt/
Dan lees je verkeerd. Plus, er is in het stuk geen rekening gehouden met subsidies en toeslagen. Die 10% betaalt @ max 70% van de inkomstenbelasting en 52% van alle belastingen.quote:
Dit is dan misschien wel 1 van de grootste misverstanden die er is, niet iedereen die zijn leven lang gewerkt heeft krijgt een pensioen, er zijn er meer dan genoeg die alleen een AOW'tje krijgen.quote:
[..]
Als ze een leven lang gewerkt hebben is er ook nog een pensioen, dus niet zo overdrijven.
Te denken valt aan zelfstandigen die leuk verdienen maar te weinig om zich goed te kunnen verzekeren, gezien de premies daarop, en werknemers waarvan de werkgever niet meedoet aan een pensioenvoorziening.
Het zijn er misschien weinig maar ze bestaan wel degelijk.
Ben je wel eens in zo'n land geweest?quote:
[..]
Ja toedeledokie. Het is niet alsof ik niets van de wereld weet, en geen mensenkennis heb. Er zijn ongetwijfeld bijstandstrekkers die echt niet kunnen, maar een grote groep kan weldegelijk (dat blijkt ook wel uit het feit dat in wat minder bevoorrechte landen waar men geen uitkeringen kent de mensen niet bij bosjes omkomen).
Ik ga wel eens naar Nepal. Daar hebben de mensen het nog heel veel armer dan hier. Ze hebben daar ook geen uitkeringen. Ze hebben wel toeristen! En het mooie voor de Nepalezen is, dat heel veel van die toeristen bereid zijn om gehele gezinnen financieel te onderhouden (zoveel kost dat niet, in onze ogen). Maar zij kunnen zich ervan voeden, kleden en hun kinderen van naar school laten gaan. Ook daar is het leven niet kosteloos, en iemand zal het moeten/willen betalen.
Gelukkig onderhouden wij dan nog onze eigen bevolking, en zijn onze armsten niet afhankelijk van weldoeners uit het buitenland.
quote:
[..]
Dan lees je verkeerd. Plus, er is in het stuk geen rekening gehouden met subsidies en toeslagen. Die 10% betaalt @ max 70% van de inkomstenbelasting en 52% van alle belastingen.
Nog een mooi stukje overigens:quote:
http://blogs.z24.nl/bouma(...)-alle-belasting.htmlquote:De rijkste 10 procent huishoudens (dat zijn ongetwijfeld vaak tweeverdieners) betaalt 223 maal zoveel belasting als de armste 10 procent. De rijkste 10 procent betaalt ook meer dan de andere 90 procent bij elkaar”. Dat schreef Matthijs Bouman in 2010
Natuurlijk kom ik ook de uitwassen tegen. Maar die uitwassen bepalen niet de regel. Zij zijn de uitzondering daarop.quote:
[..]
Dus je wil zeggen dat je in 20 jaar tijd nog nooit een uitwas bent tegen gekomen? Of dat het aantal uitwassen miniem was? Mag ik vragen wat je deed?
Jawel hoor maar wat is er niet duidelijk aan de plaatje? Je lult uit je nek man.quote:Op dinsdag 10 april 2012 23:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt het stuk dus niet gelezen enkel het plaatje gezien.
Doe nou godverdomme niet alsof je een complete retard bent, stuk onbenul, en ik quote:quote:
[..]
Jawel hoor maar wat is er niet duidelijk aan de plaatje? Je lult uit je nek man.
Daarna komen ze met de uitleg waarom het in hun ogen 34% zou zijn van alle geinde belastingen, met een hoop aannames en stellingen, maar die mag je lekker zelf uitspellen, snotaap dat je er bent. Leer het verschil tussen totale belasting en inkomstenbelasting, zie het ontbrekende gedeeltes over subsidies en teruggaves, en voila, daar heb je je totale belastingdruk uitgesplitst per inkomensgroep.quote:De 10 procent huishoudens met de hoogste inkomens betaalt 52 procent van de totale inkomstenbelasting.
Ik geef je alvast een hint; mijn 2e link legt het nog vele malen beter voor je uit. Lees die maar even.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2012 23:56:21 ]
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Doe nou godverdomme niet alsof je een complete retard bent, stuk onbenul, en ik quote:
[..]
Daarna komen ze met de uitleg waarom het in hun ogen 34% zou zijn, met een hoop aannames en stellingen, maar die mag je lekker zelf uitspellen, snotaap dat je er bent.
Welke belastingen bedoel hiermee dan? Over retards gesproken.........quote:Op dinsdag 10 april 2012 23:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Relatief gezien betaalt de rijkste 2% van de Nederlanders 98% van de belastingen, als je het dan toch over het fenomeen relatief wil hebben. Vind je dat wel eerlijk dan, over andermans portomonnee beslissen? En zo ja, waarom probeer je dan je moreel gelijk te halen als het andersom ook gebeurt? Voel je je dan bevoorrecht?
http://blogs.z24.nl/bouma(...)-alle-belasting.htmlquote:
[..]
[..]
Welke belastingen bedoel hiermee dan? Over retards gesproken.........
Zoals ik net al zei, deze is voor dummies.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2012 23:57:01 ]
Nee jij komt met een hoop bullshit op de proppen en een post die je stelling ontkracht.quote:
Ik geef je alvast een hint; mijn 2e link legt het nog vele malen beter voor je uit. Lees die maar even.
Dus je wilt het niet lezen? Prima, tyf dan maar op en blijf een onwetend ventje.quote:
[..]
Nee jij komt met een hoop bullshit op de proppen en een post die je stelling ontkracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2012 23:57:35 ]
De reden dat het shit is in Nepal is niet het ontbreken van uitkeringen, maar het ontbreken van een stabiele omgeving om de economie te laten opbloeien. Toch laat dat onverlet dat men in Nepal niet bij bosjes van de honger omkomt. Kan je de conclusie zelf ook trekken?quote:
[..]
Ben je wel eens in zo'n land geweest?
Ik ga wel eens naar Nepal. Daar hebben de mensen het nog heel veel armer dan hier. Ze hebben daar ook geen uitkeringen. Ze hebben wel toeristen! En het mooie voor de Nepalezen is, dat heel veel van die toeristen bereid zijn om gehele gezinnen financieel te onderhouden (zoveel kost dat niet, in onze ogen). Maar zij kunnen zich ervan voeden, kleden en hun kinderen van naar school laten gaan. Ook daar is het leven niet kosteloos, en iemand zal het moeten/willen betalen.
Gelukkig onderhouden wij dan nog onze eigen bevolking, en zijn onze armsten niet afhankelijk van weldoeners uit het buitenland.
Misschien een nieuwe bril nodig?quote:
[..]
Nee jij komt met een hoop bullshit op de proppen en een post die je stelling ontkracht.
En welke economie zou dat dan volgens jou moeten zijn, in Nepal?quote:
[..]
De reden dat het shit is in Nepal is niet het ontbreken van uitkeringen, maar het ontbreken van een stabiele omgeving om de economie te laten opbloeien. Toch laat dat onverlet dat men in Nepal niet bij bosjes van de honger omkomt. Kan je de conclusie zelf ook trekken?
Weet je het zou best kunnen dat wij beiden de waarheid spreken ik weet niet waar jij woont maar ik woon in de buurt van afrikaanderwijk de wijk waar 50% van de bewoners niet werkt. Als alle uitgewassen bij elkaar gaan wonen dan is mijn kans om een uitgewas tegen te komen inderdaad hoger ja.quote:
[..]
Natuurlijk kom ik ook de uitwassen tegen. Maar die uitwassen bepalen niet de regel. Zij zijn de uitzondering daarop.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Je werkplek zou idd best een rol kunnen spelen in de visie die je daar vervolgens op ontwikkelt.quote:
[..]
Weet je het zou best kunnen dat wij beiden de waarheid spreken ik weet niet waar jij woont maar ik woon in de buurt van afrikaanderwijk de wijk waar 50% van de bewoners niet werkt. Als alle uitgewassen bij elkaar gaan wonen dan is mijn kans om een uitgewas tegen te komen inderdaad hoger ja.
Je hebt het zelf al gezegd, het toerisme zorgt daar voor een groot gedeelte van de inkomsten.quote:
[..]
En welke economie zou dat dan volgens jou moeten zijn, in Nepal?
