http://www.welingelichtek(...)-moslims-homo-s.htmlquote:
Twee gelovige homo's, Ludovic Mohamed Zahed, een Fransman van Algerijnse komaf en zijn Zuid Afrikaanse partner Qiyam al-Din, zijn op 12 februari in Frankrijk in de echt verbonden volgens de Sharia-riten door een imam uit Mauritius.
De twee waren al voor de wet getrouwd in Zuid Afrika, maar wilde ook een kerkelijk huwelijk.
Volgens de meeste moslim-theologen is homoseksualiteit van de duivel. Maar net als in christelijk Europa trekken jongeren zich steeds minder aan van wat mensen van de kerk zeggen.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/04/08/206218.html
quote:Maar net als in christelijk Europa trekken jongeren zich steeds minder aan van wat mensen van de kerk zeggen.
Minder aantrekken van wat mensen van de kerk zeggen maar wel in kerk willen trouwen.quote:Twee gelovige homo's, Ludovic Mohamed Zahed, een Fransman van Algerijnse komaf en zijn Zuid Afrikaanse partner Qiyam al-Din, zijn op 12 februari in Frankrijk in de echt verbonden volgens de Sharia-riten door een imam uit Mauritius.
De twee waren al voor de wet getrouwd in Zuid Afrika, maar wilde ook een kerkelijk huwelijk.
Volgens de meeste moslim-theologen is homoseksualiteit van de duivel. Maar net als in christelijk Europa trekken jongeren zich steeds minder aan van wat mensen van de kerk zeggen.
Juist ja.
Hoe?quote:
Op 
Volgens de islamitische theologie worden deze twee beste matties alsnog de hel ingeduwd in een huifkar.
Dat zien ze dan wel weer, mogen ze tot die tijd gelukkig zijn samenquote:Op maandag 9 april 2012 13:41 schreef Marlan het volgende:
[..]
Hoe?
Volgens de islamitische theologie worden deze twee beste matties alsnog de hel ingeduwd in een huifkar.
²Blijkbaar wel dusquote:
³De volgende keer moet je dit filmpje in je post toevoegen:quote:
Dit. Niet "cherrypicken" zoals de Engelsen dat zo mooi noemen; als je een religie aan wil hangen moet je niet de delen die je niet aanstaan maar even gemakzuchtig gaan negeren. Hoe verwerpelijk en achterhaald die delen ook zijn.quote:
[..]
Minder aantrekken van wat mensen van de kerk zeggen maar wel in kerk willen trouwen.
Juist ja.
Dat doet elke gelovige. Ik zie althans weinig christenen die tongen afhakken bij mensen die god lasteren.quote:Op maandag 9 april 2012 13:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dit. Niet "cherrypicken" zoals de Engelsen dat zo mooi noemen; als je een religie aan wil hangen moet je niet de delen die je niet aanstaan maar even gemakzuchtig gaan negeren. Hoe verwerpelijk en achterhaald die delen ook zijn.
En ook dat zijn dus zielige hypocrieten die men vrijelijk moet bespottenquote:
[..]
Dat doet elke gelovige. Ik zie althans weinig christenen die tongen afhakken bij mensen die god lasteren.
Dat doen zij immers zelf ook met hun God wiens wil zij niet willen uitvoeren.Dat mensen altijd netjes voor de wet kunnen trouwen vind ik wel moeten kunnen, maar voor het geloof, dat mag geweigerd worden, zo te zien zijn er toch altijd wel weer subgroepjes binnen het geloof te vinden waar dat dan toch weer mogelijk is.
Geloof is ook maar gewoon een consumptie-artikel.quote:
[..]
Minder aantrekken van wat mensen van de kerk zeggen maar wel in kerk willen trouwen.
Juist ja.
Persoonlijke wensen en algemene opvattingen niet met elkaar verbinden, goed lezen dus!quote:
[..]
Minder aantrekken van wat mensen van de kerk zeggen maar wel in kerk willen trouwen.
Juist ja.
Ohja? En volgens de christenen dan? PRECIES hetzelfde....hypocriet gedoe weerquote:
[..]
Hoe?
Volgens de islamitische theologie worden deze twee beste matties alsnog de hel ingeduwd in een huifkar.
En jij bent? Allah?quote:
Waarom worden ze als moslim betiteld? Dat zijn ze namelijk niet.
Waar zijn alle bashers die elke moslim scheet een biologische aanval noemen?
Waar zijn ze?
oh wacht...dit is positief nieuws....vandaar
En wie ben jij dan wel niet om dat te beoordelen?quote:
Waarom worden ze als moslim betiteld? Dat zijn ze namelijk niet.
Een moslim is iemand die in Allah gelooft.quote:
Waarom worden ze als moslim betiteld? Dat zijn ze namelijk niet.
En zijn wetten.quote:Op maandag 9 april 2012 16:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een moslim is iemand die in Allah gelooft.
²....dus een christen die niet elke zondag levenloos thuiszit is automatisch geen christen meer volgens die redenatie?quote:
SPOILERKijk, we kunnen wel normaal met elkaar omgaan als de wil er maar is
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.quote:
[..]
....dus een christen die niet elke zondag levenloos thuiszit is automatisch geen christen meer volgens die redenatie?
²Dat denken dus bepaalde moslims, niet alle, en dat geldt voor Christenen en Joden en Hindoestanen etc precies hetzelfde...quote:Op maandag 9 april 2012 16:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
We zijn allemaal mensen, dat vergeet men nogal eens....maarja haat maakt blindquote:
Gadver, waarom heeft die imam niet geweigerd en die twee bedreigd? Nu hebben we niks te zeikenSPOILERKijk, we kunnen wel normaal met elkaar omgaan als de wil er maar is
Alleen zijn alle wetten niet duidelijk en eenduidig omschreven, vandaar ook de verschillen tussen de stromingen in de islam.quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Beste nieuws wat ik in jaren gehoord heb. Geeft een mens weer wat hoopquote:
In dat geval zijn er dus geen Mislims.quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Ach, zou me niet verbazen als deze imam binnenkort iets overkomt.quote:
Gadver, waarom heeft die imam niet geweigerd en die twee bedreigd? Nu hebben we niks te zeikenSPOILERKijk, we kunnen wel normaal met elkaar omgaan als de wil er maar is
Dappere man.Nee de christenen zijn het lekker eens allemaal: katholieken/protestanten/7e dags adventisten(ofzo) /baptisten/gereformeerden....wat een kul argument sorryquote:
[..]
Alleen zijn alle wetten niet duidelijk en eenduidig omschreven, vandaar ook de verschillen tussen de stromingen in de islam.
Ja, er zijn er zelfs veel en veel meer. Allerlei afsplitsingen zoals bijvoorbeeld de Unification Church van meneer Moon. (Die man is ook niet helemaal jofel trouwens.)quote:
[..]
Nee de christenen zijn het lekker eens allemaal: katholieken/protestanten/7e dags adventisten(ofzo) /baptisten/gereformeerden....wat een kul argument sorry
http://en.wikipedia.org/wiki/Unification_Church
Dat bedoel ik dus....zijn het totaal niet onderling eens met elkaar....net als welke religie dan ook eigenlijk...quote:
[..]
Ja, er zijn er zelfs veel en veel meer. Allerlei afsplitsingen zoals bijvoorbeeld de Unification Church van meneer Moon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unification_Church
Nee hoor. Een niet-vastende (voorbeeld) moslim is gewoon een moslim en niet opeens een ongelovige.quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Hangt van de intentie af. Als de betreffende persoon ziek is en daardoor niet kan vasten is er niets aan het handje. Maar als zo'n persoon zegt niet te vasten omdat hij er niet in gelooft of "vindt" dat het niet verplicht is komt hij buiten de oevers van de Islam te staan. Aan de daad alleen kun je niets opmaken, ook de intentie is belangrijk.quote:Op maandag 9 april 2012 17:27 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Nee hoor. Een niet-vastende (voorbeeld) moslim is gewoon een moslim en niet opeens een ongelovige.
²Niet volgens alle moslims kennelijk, zie als voorbeeld die imam.quote:
Wat een mafketels zijn het toch ook, zodra een moslim iets doet wat volgens de koran niet halal is zijn het volgens de moslims geen moslims meer.
Niet volgens de Moslims, maar volgens de leer.quote:
Wat een mafketels zijn het toch ook, zodra een moslim iets doet wat volgens de koran niet halal is zijn het volgens de moslims geen moslims meer.
²Dus de intentie om langdurig liefdevol samen te leven is niet genoeg dan?quote:
[..]
Hangt van de intentie af. Als de betreffende persoon ziek is en daardoor niet kan vasten is er niets aan het handje. Maar als zo'n persoon zegt niet te vasten omdat hij er niet in gelooft of "vindt" dat het niet verplicht is komt hij buiten de oevers van de Islam te staan. Aan de daad alleen kun je niets opmaken, ook de intentie is belangrijk.
Het zijn de moslims die de leer in stand houden, net zoals er moslims zijn die het niet zo nauw nemen met die leer. maar deze discussie hebben we al eens gehad en toen kwamen we er ook niet uit, dus laat ook maar.quote:
[..]
Niet volgens de Moslims, maar volgens de leer.
Ze begaan een grote zonde voor zowat elke religie.quote:
[..]
Dus de intentie om langdurig liefdevol samen te leven is niet genoeg dan?
²Heh, dus die malloten van Sharia4Belgium zaten er naast toen ze het verlies van een moslimbroeder betreurden, toen Merah doodging? Of zijn moordenaars wel nog gewoon moslims volgens de leer?quote:
[..]
Niet volgens de Moslims, maar volgens de leer.
³Als je ervan uitgaat dat ze seks hebben, misschien. Maar we weten allemaal dat dat niet gebeurt binnen het huwelijkquote:
[..]
Ze begaan een grote zonde voor zowat elke religie.
Sinds wanneer mag jij als sterveling beoordelen of iemand al dan niet moslim is?quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Oooooooooooohhhh maar dat is erg!quote:
[..]
Ze begaan een grote zonde voor zowat elke religie.
De logica is echter wel vrij sterk.quote:
[..]
Sinds wanneer mag jij als sterveling beoordelen of iemand al dan niet moslim is?
Of je gelooft dat Allah de almachtige is die het beste met je voorheeft en dat de Koran zijn wil weergeeft....
Of je gelooft dat niet.
En zodra jij meent dat je iets beter weet dan de Koran voorschrijft val je sowieso in de tweede categorie. Zodra je gelooft dat Allah of de Koran het in 1 geval wel eens mis zou kunnen hebben is de hele basis van je geloof waardeloos en rijp voor een afvalverbranding. Bij alle "Abraham geloven" is het een kwestie van alles of niets - ligt in de aard van de religie.
Natuurlijk is het iets anders als je gaat werken met "interpretatieverschillen" enzo. Dan geloof je nog steeds dat Allah altijd gelijk heeft - alleen dat velen hem verkeerd begrepen hebben. En andere geloven, zoals Buddhisme en Hinduisme, hebben het "alles of niets" probleem niet of aanzienlijk minder.
quote:
Kunnen de weigerambtenaren in Nederland nog iets van leren
Hoezo? Zijn er geen weigerimam's?quote:
Kunnen de weigerambtenaren in Nederland nog iets van leren
Nou dan kunnen jullie zelf opzoeken wat Allah zegt over homosexualiteit.
(moet toch niet gekker worden met die moslims).
Je laatste alinea haalt je hele betoog onderuit natuurlijk. Nog afgezien van het feit dat mijn statement blijft staan, namelijk: Sinds wanneer mag je als sterveling oordelen over het moslimzijn van een ander. Ik meen dat namelijk alleen de almachtige hierover gaat. Wellichtis dat al de kern van een interpretatieverschil. Het is dus nooit een kwestie van alles of niets - dat staat bijna letterlijk in de Koran zo trouwens. Ironisch genoeg.quote:
[..]
De logica is echter wel vrij sterk.
Of je gelooft dat Allah de almachtige is die het beste met je voorheeft en dat de Koran zijn wil weergeeft....
Of je gelooft dat niet.
En zodra jij meent dat je iets beter weet dan de Koran voorschrijft val je sowieso in de tweede categorie. Zodra je gelooft dat Allah of de Koran het in 1 geval wel eens mis zou kunnen hebben is de hele basis van je geloof waardeloos en rijp voor een afvalverbranding. Bij alle "Abraham geloven" is het een kwestie van alles of niets - ligt in de aard van de religie.
Natuurlijk is het iets anders als je gaat werken met "interpretatieverschillen" enzo. Dan geloof je nog steeds dat Allah altijd gelijk heeft - alleen dat velen hem verkeerd begrepen hebben. En andere geloven, zoals Buddhisme en Hinduisme, hebben het "alles of niets" probleem niet of aanzienlijk minder.
homo's die willen trouwen onder geloofHoe dom kan je zijn. Eerstvolgende x als je in een geloofsgebouw komt wordt je afgemat
Waarom zijn er dan heel streng gelovige en minder streng gelovigen? Zoals moslims die gewoon samenwonen met een Nederlandse nietmoslim?quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Dat doe ik niet. Dan doen we met de wetten van Allah zelf. Wanneer een Moslim zegt dat hij niet in de Ramadan gelooft en anderen naast Allah aanbidt (shirk) kunnen we stellen dat zo'n iemand geen Moslim is.quote:
[..]
Sinds wanneer mag jij als sterveling beoordelen of iemand al dan niet moslim is?
²Dat zeg ik toch, zo'n iemand kan nog steeds Moslim zijn mits hij erkent fout te zijn. Als hij of zij zegt dat hij het niet eens is met de geboden van Allah dan plaatst zo'n zichzelf buiten de oevers van de Islam.quote:
[..]
Waarom zijn er dan heel streng gelovige en minder streng gelovigen? Zoals moslims die gewoon samenwonen met een Nederlandse nietmoslim?
Dus daden en intenties gaan altijd samen, alleen op basis van beiden kun je tot een standpunt komen. En zelfs dan, moet ik dit als niet geleerde, het overlaten aan de échte geleerden.
M.a.w.: in algemene zin kan ik daar best uitspraken over doen. Maar specifieke gevallen zijn voor de Islamitische geleerden.
²Nee, dat kan je niet stellen. Want dat doet de almachtige op de dag des oordeels. En niet een BSB vanachter zijn PC.quote:
[..]
Dat doe ik niet. Dan doen we met de wetten van Allah zelf. Wanneer een Moslim zegt dat hij niet in de Ramadan gelooft en anderen naast Allah aanbidt (shirk) kunnen we stellen dat zo'n iemand geen Moslim is.
Ok.quote:
[..]
Nee, dat kan je niet stellen. Want dat doet de almachtige op de dag des oordeels. En niet een BSB vanachter zijn PC.
²Lees je Koran nog eens, de homoseksuele daad word welliswaar veroordeeld, maar homoseksualiteit word niet veroordeeld.quote:
[..]
Dat zeg ik toch, zo'n iemand kan nog steeds Moslim zijn mits hij erkent fout te zijn. Als hij of zij zegt dat hij het niet eens is met de geboden van Allah dan plaatst zo'n zichzelf buiten de oevers van de Islam.
Dus daden en intenties gaan altijd samen, alleen op basis van beiden kun je tot een standpunt komen. En zelfs dan, moet ik dit als niet geleerde, het overlaten aan de échte geleerden.
M.a.w.: in algemene zin kan ik daar best uitspraken over doen. Maar specifieke gevallen zijn voor de Islamitische geleerden.
En wederom weet je je zelfs als moslim te gedragen, alleen jouw god mag een oordeel vellen, het feit dat je zelf een oordeel geeft, betekend dat je zelf gelijk stelt aan god, helaas kom je in de hel nu.quote:
[..]
Dat zeg ik toch, zo'n iemand kan nog steeds Moslim zijn mits hij erkent fout te zijn. Als hij of zij zegt dat hij het niet eens is met de geboden van Allah dan plaatst zo'n zichzelf buiten de oevers van de Islam.
Dus daden en intenties gaan altijd samen, alleen op basis van beiden kun je tot een standpunt komen. En zelfs dan, moet ik dit als niet geleerde, het overlaten aan de échte geleerden.
M.a.w.: in algemene zin kan ik daar best uitspraken over doen. Maar specifieke gevallen zijn voor de Islamitische geleerden.
Dit ontken ik ook niet. Maar is het vreemd dat ik aanneem dat die gastjes heus wel wat "daden" zullen uitvoeren?quote:
[..]
Lees je Koran nog eens, de homoseksuele daad word welliswaar veroordeeld, maar homoseksualiteit word niet veroordeeld.
²Dat weet ik niet, ik hou niet zo van aannames, ik ken enkele christelijke homo's welke wel getrouwd zijn maar serieus geen seks hebben, en daar durf ik me kloten voor in de waagschaal te zetten.quote:
[..]
Dit ontken ik ook niet. Maar is het vreemd dat ik aanneem dat die gastjes heus wel wat "daden" zullen uitvoeren?
Dat kan ik me niet voorstellen, want wat is dan het nut van dat huwelijk?quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik hou niet zo van aannames, ik ken enkele christelijke homo's welke wel getrouwd zijn maar serieus geen seks hebben, en daar durf ik me kloten voor in de waagschaal te zetten.
²Ik ook niet, maar ik ken er een aantal vrij goed, en hun geloof heeft dermate voorrang dat ik zeker weet dat ze geen seks hebben, aan andere kant ken ik ook wel wat priesters die zich heel wat minder netjes gedragen. Ken ook trouwens aardig wat jongens die als moslim door leven gaan, maar zich toch van homoseksuele praktijken bedienen. In mijn ogen niets mis mee, geloven doe je vanuit je hart, en niet vanuit een boek, als je gelooft dat god je hebt geschapen, dan mag je ook wel vanuit gaan dat je als homo bent neergezet.quote:
Laten we eerst even voorop stellen dat het huwelijk al bestond voordat er uberhaupt christendom of islam was,dus dat is absoluut geen argument.quote:
[..]
Dat kan ik me niet voorstellen, want wat is dan het nut van dat huwelijk?
Wacht ff, waar heb je het over? Ik reageer op BSB die pretendeert de wijsheid in zak te hebben wat betreft de regeltjes van de islam en dat er geen homoseksuele moslims kunnen zijn, en jij komt ineens aanzetten met hetzelfde argument wat betreft het christendom en dan ineens is mijn argument kul? Gaat de vraag over christendom versus islam?quote:
[..]
Nee de christenen zijn het lekker eens allemaal: katholieken/protestanten/7e dags adventisten(ofzo) /baptisten/gereformeerden....wat een kul argument sorry
Over kulargumenten gesproken...
Omdat gelovigen graag de regeltjes kunnen aanpassen zodat ze alsnog mee gaan in de tijdquote:
[..]
Waarom zijn er dan heel streng gelovige en minder streng gelovigen? Zoals moslims die gewoon samenwonen met een Nederlandse nietmoslim?
gelovigenAlleen zijn alle wetten niet duidelijk en eenduidig omschreven, vandaar ook de verschillen tussen de stromingen in de islam.quote:
[..]
Wacht ff, waar heb je het over? Ik reageer op BSB die pretendeert de wijsheid in zak te hebben wat betreft de regeltjes van de islam en dat er geen homoseksuele moslims kunnen zijn, en jij komt ineens aanzetten met hetzelfde argument wat betreft het christendom en dan ineens is mijn argument kul? Gaat de vraag over christendom versus islam?
Over kulargumenten gesproken...
Dat zei je inderdaad....
Zoals het daar staat lijkt het alsof je stelt dat dus alleen de islam(want die noem je zelf specifiek) verschillende stromingen heeft omdat de regels onduidelijk zijn/men het erover eens is, verder zei je ook niets dus ik dacht dat dat je punt was....daar stelde ik iets anders tegenover....namelijk dat dat voor werkelijk elk geloof geldt....en ja kul is een groot woord, daarom zei ik al sorry
Als ik nu je tweede reactie zie denk ik dus dat je het niet zo bedoelde, nouja kan gebeuren toch? excuses dan...
Weetje over je laatste punt(Gaat de vraag over christendom versus islam?) kijk alle reacties maar eens na, alles wat maar over de islam gaat of moslims, veranderd in een discussie van wij tegen zij....en dat is dus ook hoe ik jouw opmerking las, alsof je dus stelde dat Islam de enige religie is met zulke verdeeldheid...dat is gewoon niet waar
nog weer heel even on topic...ook al gaat de discussie allang niet meer om het nieuwsbericht zelf :
het is gewoon een positief voorbeeld van hoe wel degelijk men zich aanpast ondanks al minstens 11 jaar propaganda die hen in een hoekje drukt, belachelijk maakt, inferieur verklaard....nee men stapt daarover heen, en doet gewoon mee, zoals men hier zegt zo graag te willen...alleen gaat dat gewoon langzaam, so what, geef die mensen de tijd, dont act like your shit don't stink
Ja nee ja het is al goedquote:
[..]
Alleen zijn alle wetten niet duidelijk en eenduidig omschreven, vandaar ook de verschillen tussen de stromingen in de islam.
Dat zei je inderdaad....
Zoals het daar staat lijkt het alsof je stelt dat dus alleen de islam(want die noem je zelf specifiek) verschillende stromingen heeft omdat de regels onduidelijk zijn/men het erover eens is, verder zei je ook niets dus ik dacht dat dat je punt was....daar stelde ik iets anders tegenover....namelijk dat dat voor werkelijk elk geloof geldt....en ja kul is een groot woord, daarom zei ik al sorry
Als ik nu je tweede reactie zie denk ik dus dat je het niet zo bedoelde, nouja kan gebeuren toch? excuses dan...
Weetje over je laatste punt(Gaat de vraag over christendom versus islam?) kijk alle reacties maar eens na, alles wat maar over de islam gaat of moslims, veranderd in een discussie van wij tegen zij....en dat is dus ook hoe ik jouw opmerking las, alsof je dus stelde dat Islam de enige religie is met zulke verdeeldheid...dat is gewoon niet waar
nog weer heel even on topic...ook al gaat de discussie allang niet meer om het nieuwsbericht zelf :
het is gewoon een positief voorbeeld van hoe wel degelijk men zich aanpast ondanks al minstens 11 jaar propaganda die hen in een hoekje drukt, belachelijk maakt, inferieur verklaard....nee men stapt daarover heen, en doet gewoon mee, zoals men hier zegt zo graag te willen...alleen gaat dat gewoon langzaam, so what, geef die mensen de tijd, dont act like your shit don't stink
Ik bedoelde inderdaad geenszins dat dit alleen de islam betrof.En wens het echtpaar een fijn huwelijksleven toe.
Hehe ok, dan had ik je (de tweede keer) goed begrepenquote:
[..]
Ja nee ja het is al goed
anders kregen we nu een discussie....waar de schapen scheel van worden zeg ik juh! ....
Nee, want er zijn tig gradaties binnen het christendom waarbij sommige dingen wel mogen en andere niet.quote:
[..]
....dus een christen die niet elke zondag levenloos thuiszit is automatisch geen christen meer volgens die redenatie?
In geen enkel subgroep in de islam mag iemand homo zijn, laat staan trouwen als homostel.
In de subgroep van die imam is het kennelijk niet zo zwart-wit.quote:
[..]
In geen enkel subgroep in de islam mag iemand homo zijn, laat staan trouwen als homostel.
Maar die imam vindt dat dus duidelijk niet en trouwde dat stel. Wat denk je dat er nu gaat gebeuren dan?quote:
[..]
Nee, want er zijn tig gradaties binnen het christendom waarbij sommige dingen wel mogen en andere niet.
In geen enkel subgroep in de islam mag iemand homo zijn, laat staan trouwen als homostel.
Nou, ik mag toch hopen van nietquote:
Op 
Nee, want er zijn tig gradaties binnen het christendom waarbij sommige dingen wel mogen en andere niet.quote:
[..]
Nee, want er zijn tig gradaties binnen het christendom waarbij sommige dingen wel mogen en andere niet.
In geen enkel subgroep in de islam mag iemand homo zijn, laat staan trouwen als homostel.
Dat gaf ik eerder zelf ook al aan, dus dat hoef je me niet uit te leggen
en wat betreft je andere stelling...Ik ken wel een subgroep die daar geen probleem mee heeft, die heten, jouw medeburgers. Inderdaad, de meerderheid van moslims, voor zover we in die termen kunnen spreken... ziet homofilie als iets negatiefs....en sommige gaan daar heel ver in, maar vooral de meerderheid van jouw islamitische medeburgers, op een bepaalde groep na, hebben er weinig moeite mee om gewoon samen te leven/werken met die mensen...
Die bepaalde groep, die heeft geen religie (en tegelijkertijd alle) want haat tegen homo's kent geen grenzen, of nationaliteit, of huidskleur...of religie...dat is gewoon een idee, en daar ben ik het ook niet mee eens maar dat kun je niet alleen moslims verwijten, punt uit.
Staat er in de wetten dat je achter een computer moet zitten?quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Nee, waarschijnlijk.
Dus het is verboden.
Stekelzwijn, daar is eigenlijk alles mee gezegd.quote:
[..]
Staat er in de wetten dat je achter een computer moet zitten?
Nee, waarschijnlijk.
Dus het is verboden.
²Wat bedoeld hij dan? Ikke niet snappuhquote:
[..]
Stekelzwijn, daar is eigenlijk alles mee gezegd.
Edit: Nevermind Banshee, het kwartje is gevallen...(die shitty zwaartekracht op Mars ook...
)hoeveel moslims nemen hun geloof nou voor 100% serieusquote:
Waarom zou je als homo in vredesnaam zo'n zesde-eeuwse woestijnreligie gaan aanhangen? Waarom iets aanhangen dat jou wenst te verketteren? Ik zal het nooit snappen.
Van de paar dozijn die ik ken en dat kan inschatten misschien uh.....3quote:
[..]
hoeveel moslims nemen hun geloof nou voor 100% serieus
....de rest hangt gewoon ergens tussen westers en inderdaad de "oude" manier van denken, nouja sowieso voor jongeren gaat dat dus(mits ze normaal behandeld worden) alleen maar meer "onze" kant op....en kwa die eigenwijze oudere mensen die echt nog in de vorige eeuw hangen....tja, kwestie van tijd zogezegd (met alle respect, trouwens dat ook niet, sommige mensen sporen gewoon niet) Oh en dan nog wat, zelfs die 3 die ik dus noem, ja ze vinden het dus smerig weet ik wat allemaal, maar ook zij hebben(ik denk omdat ze hier zijn opgegroeid) gewoon door dat het ook maar mensen zijn , iedereen mag verder denken/geloven wat je wil....als je elkaar maar met rust laat, dat vind ik tenminste...
[ Bericht 5% gewijzigd door DontGiveAFok op 09-04-2012 22:30:44 ]
Doe daar maar de woestijnreligie van de eerste eeuw bij, en die van wat eeuwen daarvoor die ontstaan is tijdens de trek van Egypte naar Kanaän ook. Of snap je bij een Christelijke of Joodse homo wel waarom die gelovig is?quote:
Waarom zou je als homo in vredesnaam zo'n zesde-eeuwse woestijnreligie gaan aanhangen? Waarom iets aanhangen dat jou wenst te verketteren? Ik zal het nooit snappen.
Deze is leuk.quote:
[..]
Als je ervan uitgaat dat ze seks hebben, misschien. Maar we weten allemaal dat dat niet gebeurt binnen het huwelijk
²True....alleen zou ik nog "slecht" voor huwelijk zettenquote:
Maar hopelijk niet waarquote:
Dies gezegend he, uitverkoren volk etc....duhquote:
[..]
Doe daar maar de woestijnreligie van de eerste eeuw bij, en die van wat eeuwen daarvoor die ontstaan is tijdens de trek van Egypte naar Kanaän ook. Of snap je bij een Christelijke of Joodse homo wel waarom die gelovig is?
Trouwens cool plaatje op je U.I zie ik nu...familiefoto van je?
Dus die worden door hun geloofsgenoten net zo hard uitgekotst, maar omdat die geloven 'beter' zijn is het wel begrijpelijk dat zij er lid van willen blijven? Of begrijp ik je nu verkeerd?quote:
[..]
Dies gezegend he, uitverkoren volk etc....duh
Nee joh, illegalen, meegelift op een postzegel vanaf Venus, en nu raak ik ze niet meer kwijt. Ze vinden de atmosfeer hier veel aangenamer zeggen ze ..quote:Trouwens cool plaatje op je U.I zie ik nu...familiefoto van je?
quote:
[..]
Dus die worden door hun geloofsgenoten net zo hard uitgekotst, maar omdat die geloven 'beter' zijn is het wel begrijpelijk dat zij er lid van willen blijven? Of begrijp ik je nu verkeerd?
[..]
Nee joh, illegalen, meegelift op een postzegel vanaf Venus, en nu raak ik ze niet meer kwijt. Ze vinden de atmosfeer hier veel aangenamer zeggen ze ..
Dus die worden door hun geloofsgenoten net zo hard uitgekotst, maar omdat die geloven 'beter' zijn is het wel begrijpelijk dat zij er lid van willen blijven? Of begrijp ik je nu verkeerd?
Nee ik was zwaar sarcastisch daar
sorry blijkbaar niet duidelijk hehe...Trouwens ik vind dat "ze" mogen blijven....al is het alleen maar omdat ik wel eens seks wil met een Aliën
Blijkbaar dus wel, of misschien beter gezegd, daar is nu dus verandering in aan het komen.quote:
[..]
In geen enkel subgroep in de islam mag iemand homo zijn, laat staan trouwen als homostel.
Omdat je dat met de paplepel ingegoten hebt gekregen.. Indoctrinatie blijft een leven lang bij, het richt permanente schade aan zal ik maar zeggen.quote:
Waarom zou je als homo in vredesnaam zo'n zesde-eeuwse woestijnreligie gaan aanhangen? Waarom iets aanhangen dat jou wenst te verketteren? Ik zal het nooit snappen.
Heel mooi, geloof wat je wilt, en doe wat je mag:) Lees kan<quote:
En hier niet ?quote:
De islam is een minderheid in Mauritius, vandaar.
Ik snap niet dat ik niet gewoon een kritische link mag leggen tussen de islam en homo's, zonder dat er meteen weer andere religies bij betrokken moeten worden. Dit topic gaat over een imam die twee homo-moslims trouwt.quote:
Doe daar maar de woestijnreligie van de eerste eeuw bij, en die van wat eeuwen daarvoor die ontstaan is tijdens de trek van Egypte naar Kanaän ook. Of snap je bij een Christelijke of Joodse homo wel waarom die gelovig is?
Waar komt de behoefte vandaan om onmiddellijk naar het christendom of jodendom te wijzen als er een opmerking over de islam wordt gemaakt?
De vraag of hij hier goed heeft gedaan zal alleen God bepalen en zoals kenners van het Heilig boek zullen beamen; God behandeld niemand gelijk.
Nou nou nou, Jos Brink was ook voorganger in een Gemeente.quote:
Waarom zou je als homo in vredesnaam zo'n zesde-eeuwse woestijnreligie gaan aanhangen? Waarom iets aanhangen dat jou wenst te verketteren? Ik zal het nooit snappen.
Jos wist dat.
Dominee Gremdaad is ook hosmoquote:
[..]
Nou nou nou, Jos Brink was ook voorganger in een Gemeente.
Mag geweigerd worden, maar niet moet geweigerd worden inderdaad. Dat maakt een Imam of priester of dominee zelf wel uit toch ? Verder ben ik het met je eens hoor, een kerk heeft het recht om mensen te weigeren, maar mensen moeten eens afstappen van het zogenaamde 'feit' dat de kerk of moskee 1 er 1 theologie of richtlijn op nahoudt. De kerk is net zo divers als een samenleving, voor een moskee geldt hetzelfde. Er is niet iets als 1 Islam of 1 Christelijk geloof.quote:
Tja, leuk voor ze, maar ik vind niet dat imams of priesters e.d. dat allemaal zouden moeten willen doen.
Dat mensen altijd netjes voor de wet kunnen trouwen vind ik wel moeten kunnen, maar voor het geloof, dat mag geweigerd worden, zo te zien zijn er toch altijd wel weer subgroepjes binnen het geloof te vinden waar dat dan toch weer mogelijk is.
Omdat jouw redenatie net zozeer voor andere geloven geldt als dat hij voor de Islam geldt ? Ik snap niet waarom mensen niet gewoon een kritische link mogen leggen tussen welk geloof dan ook ? Al geef je met je bewoording (zesde-eeuwse woestijnreligie) al aan welke kant je op wilt natuurlijk.quote:
Ik snap niet dat ik niet gewoon een kritische link mag leggen tussen de islam en homo's, zonder dat er meteen weer andere religies bij betrokken moeten worden. Dit topic gaat over een imam die twee homo-moslims trouwt.
Waar komt de behoefte vandaan om onmiddellijk naar het christendom of jodendom te wijzen als er een opmerking over de islam wordt gemaakt?
99% Doet dat verbaal en 0,1% in de praktijk, je slaat de spijker op z'n kop. Of eigenlijk niet, want iedereen heeft zijn eigen interpretatie van zijn of haar geloof. Het zijn eerder de mensen buiten een geloof die er graag een keurmerk aan hangen. Zonder keurmerk geen definiëring en dat is natuurlijk eng, het moet zwart of wit zijn.quote:
hoeveel moslims nemen hun geloof nou voor 100% serieus
Hey BansheeBoy waarom heb je er geen problemen mee om de Toulouse killer een moslim te noemenquote:
[..]
Om het wellicht te voorkomen in de toekomst?
[..]
De beste man was Moslim, dus broeder.
? Maar als het om een homokoppel gaat heb je er wel problemen mee. Hoogst merkwaardig die selectieve drang van je [ Bericht 2% gewijzigd door Supertolll op 10-04-2012 10:38:28 ]
Weinig merkwaardigs aan, zoiets heet gewoon: haatquote:Op dinsdag 10 april 2012 10:33 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Hey BansheeBoy waarom heb je er geen problemen mee om de Toulouse killer een moslim te noemen
Vreemd hoe het altijd juist de niet-gelovigen zijn die vinden dat elke gelovige een schuimbekkende extremist zou moeten zijn. Waarom mogen mensen hun geloof niet op hun eigen manier beleven?quote:
[..]
Dit. Niet "cherrypicken" zoals de Engelsen dat zo mooi noemen; als je een religie aan wil hangen moet je niet de delen die je niet aanstaan maar even gemakzuchtig gaan negeren. Hoe verwerpelijk en achterhaald die delen ook zijn.
Dat staat er dan toch ook?quote:Op dinsdag 10 april 2012 09:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Mag geweigerd worden, maar niet moet geweigerd worden inderdaad. Dat maakt een Imam of priester of dominee zelf wel uit toch ? Verder ben ik het met je eens hoor, een kerk heeft het recht om mensen te weigeren, maar mensen moeten eens afstappen van het zogenaamde 'feit' dat de kerk of moskee 1 er 1 theologie of richtlijn op nahoudt. De kerk is net zo divers als een samenleving, voor een moskee geldt hetzelfde. Er is niet iets als 1 Islam of 1 Christelijk geloof.
Hoeft niet, maar als subgroepjes dat wel graag willen dan is het hun geloof.
Er staat toch ook inderdaad ?quote:
Dat staat er dan toch ook?
Hoeft niet, maar als subgroepjes dat wel graag willen dan is het hun geloof.
Mag ik een concrete post waarin ik beweer dat deze homo's geen Moslims zijn?quote:
[..]
Hey BansheeBoy waarom heb je er geen problemen mee om de Toulouse killer een moslim te noemen
Dank.
²Ik wil geen kant op; ik blijf on-topic en snap niks van de krampachtige reflex om onmiddellijk ook het christendom en jodendom te noemen. Ja, dat zijn ook religies die homoseksualiteit veroordelen. Ja, mijn opmerkingen over homo's die een religie aanhangen die hen verkettert, kun je ook op die religies plakken. Maar waarom voelen mensen toch steeds de drang om die open deur in te trappen?quote:
Omdat jouw redenatie net zozeer voor andere geloven geldt als dat hij voor de Islam geldt ? Ik snap niet waarom mensen niet gewoon een kritische link mogen leggen tussen welk geloof dan ook ? Al geef je met je bewoording (zesde-eeuwse woestijnreligie) al aan welke kant je op wilt natuurlijk.
Je bent vrij om hier een topic over aan te maken. Nu is het niet relevant.quote:
[..]
Ik wil geen kant op; ik blijf on-topic en snap niks van de krampachtige reflex om onmiddellijk ook het christendom en jodendom te noemen. Ja, dat zijn ook religies die homoseksualiteit veroordelen. Ja, mijn opmerkingen over homo's die een religie aanhangen die hen verkettert, kun je ook op die religies plakken. Maar waarom voelen mensen toch steeds de drang om die open deur in te trappen?
²Waarom niet? Zoveel verschil zit er niet tussen die religies.quote:
[..]
Ik wil geen kant op; ik blijf on-topic en snap niks van de krampachtige reflex om onmiddellijk ook het christendom en jodendom te noemen. Ja, dat zijn ook religies die homoseksualiteit veroordelen. Ja, mijn opmerkingen over homo's die een religie aanhangen die hen verkettert, kun je ook op die religies plakken. Maar waarom voelen mensen toch steeds de drang om die open deur in te trappen?
quote:
[..]
Mag ik een concrete post waarin ik beweer dat deze homo's geen Moslims zijn?
Dank.
Dat je het niet expliciet vermeldt, wil natuurlijk niet zeggen dat je in bovenstaande en andere posts niet insinueert dat het geen (goede) moslims zijn.quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Een homo die het bed deelt met iemand van het gelijke geslacht is een zondige Moslim. Maar of hij Moslim af is, is in deze niet aan mij.quote:
[..]
[..]
Dat je het niet expliciet vermeldt, wil natuurlijk niet zeggen dat je in bovenstaande en andere posts niet insinueert dat het geen (goede) moslims zijn.
²Maar dan wijzen ze toch een wet af?quote:
[..]
Een homo die het bed deelt met iemand van het gelijke geslacht is een zondige Moslim. Maar of hij Moslim af is, is in deze niet aan mij.
En dan zijn ze blijkbaar geen moslim meer. Of wel?quote:
[..]
Dat kan ik niet beoordelen. Maar als Moslim moet je ALLE wetten van Allah aanvaarden. Wanneer je er 1 afwijst ben je geen Moslim.
Met afwijzen bedoel ik wanneer zij zeggen dat iets wat Allah verboden heeft verklaart toch is toegestaan. Dus als ik nu begin te roepen dat varkensvlees is toegestaan en dat vrouwen 4 mannen mogen huwen, dan begeef ik mij in de gevarenzone.quote:
Dus wat ik al zei: de intentie is belangrijk.
²Dus deze 2 homo's mogen we moslim noemen?quote:
[..]
Met afwijzen bedoel ik wanneer zij zeggen dat iets wat Allah verboden heeft verklaart toch is toegestaan. Dus als ik nu begin te roepen dat varkensvlees is toegestaan en dat vrouwen 4 mannen mogen huwen, dan begeef ik mij in de gevarenzone.
Dus wat ik al zei: de intentie is belangrijk.
Hangt van hun intentie af. Nogmaals. Zondig zijn ze in ieder geval wel. Dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Dus deze 2 homo's mogen we moslim noemen?
²Hmmmm.... Interessant.quote:
[..]
Hangt van hun intentie af. Nogmaals. Zondig zijn ze in ieder geval wel. Dat staat buiten kijf.
Dus Merah is geen moslim volgens jouw redenering?
Hangt van zijn intentie af. Zondig is hij zeker. Dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Hmmmm.... Interessant.
Dus Merah is geen moslim volgens jouw redenering?
²Zijn wij niet allen zondaars?quote:
[..]
Hangt van zijn intentie af. Zondig is hij zeker. Dat staat buiten kijf.
Zijn intentie was om Joodse kinderen te vermoorden en daarin is hij geslaagd ook. Ik neem maar aan dat hij geen (goede) moslim is en dat onze vrienden van Shariah4Belgium ernaast zaten toen ze hem een moslimbroeder noemden.quote:
[..]
Hangt van zijn intentie af. Zondig is hij zeker. Dat staat buiten kijf.
Dat neem je aan, je weet het niet.quote:
[..]
Zijn intentie was om Joodse kinderen te vermoorden en daarin is hij geslaagd ook.
²Welke andere intentie heb je als je gericht op kinderen gaat schieten die op een Joodse school zitten?quote:
[..]
Dat neem je aan, je weet het niet.
Oh! Zo veel. Je kunt echt alle kanten uit.quote:
[..]
Welke andere intentie heb je als je gericht op kinderen gaat schieten die op een Joodse school zitten?
²Andermaal bewijs je dat begrijpend lezen niet je sterktste kwaliteit is...quote:
Je bent vrij om hier een topic over aan te maken. Nu is het niet relevant.
Waarom wél? Dat er niet zo veel verschil zit tussen de religies (zeker op dit punt), is algemeen bekend. Waarom moet dat steeds worden aangehaald? Dit topic gaat over een imam die twee homo-moslims trouwt. Er komt geen pastoor, rabbijn of dominee aan te pas.quote:
Waarom niet? Zoveel verschil zit er niet tussen die religies.
Dat is waar. De man die in Afghanisten dat bloedbad aanrichtte wilde eigenlijk een zakje nootjes maarja, het ging de verkeerde kant op.quote:
[..]
Oh! Zo veel. Je kunt echt alle kanten uit.
Ja? Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Dat is waar. De man die in Afghanisten dat bloedbad aanrichtte wilde eigenlijk een zakje nootjes maarja, het ging de verkeerde kant op.
²Ad Hominem it is.quote:
[..]
Andermaal bewijs je dat begrijpend lezen niet je sterktste kwaliteit is...
²Nergens. Net als bij Mohammed M. Genoeg daaroverquote:
Zijn intentie was ze waarschijnlijk bekeren tot de Islam op zijn eigen unieke manier. Eigenlijk is het dus een hele goede moslimquote:
[..]
Oh! Zo veel. Je kunt echt alle kanten uit.
Het blijft giswerk.quote:
[..]
Zijn intentie was ze waarschijnlijk bekeren tot de Islam op zijn eigen unieke manier. Eigenlijk is het dus een hele goede moslim
²Alles is giswerk, meneer.quote:
Blij dat je dat in ieder geval met me eens bent.quote:
²Het is geen giswerk voor Sharia4Belgium, die noemen hem gewoon moslimbroeder.quote:
Dat blijft hij ook totdat de intentie uitwijst of van anders sprake is. Net zoals bij die zondige homo's.quote:
[..]
Het is geen giswerk voor Sharia4Belgium, die noemen hem gewoon moslimbroeder.
²Ah moslim tot het tegendeel bewezen wordt. Waarbij het eigenlijk nooit kan bewezen worden omdat het uiteindelijk allemaal giswerk is, tenzij de persoon in kwestie zijn intentie duidelijk maakt. Maar dat laatste kan natuurlijk weer in twijfel getrokken worden omdat de persoon in kwestie kan liegen omwille van een intentie, waar men natuurlijk alleen kan naar gissen. Heel duidelijk.quote:
[..]
Dat blijft hij ook totdat de intentie uitwijst of van anders sprake is. Net zoals bij die zondige homo's.
Geert Wilders is volgens mij een moslim, maar wat de intentie is achter zijn huidige daden is, daar kan ik enkel naar gissen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Supertolll op 10-04-2012 15:38:43 ]