Bijzonder veel. Natuurlijk is het makkelijk zeggen dat "alleen een hogere resolutie" niet genoeg reden is om te upgraden, maar bij een apparaat waarbij het gebruik voor 100% om het scherm draait, maakt die hogere resolutie echt een wereld van verschil. En dat is juist omdat het niet opvalt.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:06 schreef Catch22- het volgende:
ik vraag me af hoeveel je merkt van de winst van de hogere resolutie in de dagelijkse praktijk...
dat was ik toch al, dus vooralsnog zie ik voor mezelf nog altijd niet heel veel redenen om te upgraden.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
waardoor je veel meer met je content bezig bent dan het scherm zelf.
Wat een flauwekul man...quote:Op woensdag 11 april 2012 11:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Bijzonder veel. Natuurlijk is het makkelijk zeggen dat "alleen een hogere resolutie" niet genoeg reden is om te upgraden, maar bij een apparaat waarbij het gebruik voor 100% om het scherm draait, maakt die hogere resolutie echt een wereld van verschil. En dat is juist omdat het niet opvalt.
Ja, de interface is exact hetzelfde. Ja, qua gebruik merk je geen verschil. Maar alles ziet er zoveel beter uit. Je kunt nu ebooks lezen zonder last van je ogen/hoofdpijn te krijgen; je kunt magazines/comics lezen zonder constant te moeten inzoomen; je kunt browsen zonder je te ergeren aan de resolutie, je kunt HD films op volledige resolutie kijken... Werkelijk alles wat je doet is zoveel fijner, puur omdat het fantastische scherm er zoveel beter in is om uit de weg te gaan, waardoor je veel meer met je content bezig bent dan het scherm zelf.
Dat moet ieder natuurlijk voor zich bepalen. Maar zeggen dat het scherm in dagelijks gebruik niet een heel groot verschil maakt, is onzin.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:39 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat was ik toch al, dus vooralsnog zie ik voor mezelf nog altijd niet heel veel redenen om te upgraden.
Bij normaal gebruik zie je echt wel pixels bij de iPad 2. Vooral met tekst lezen (en dat doe je heel veel) is de nieuwe iPad zó veel beter. Je kunt nu browsen zonder ooit hoeven te zoomen om de kleinste lettertjes te lezen, dat is toch een enorme verbetering qua gebruiksgemak.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:42 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Wat een flauwekul man...
Alles is net zo groot, alleen wordt door meer pixels gepresenteerd. Dus het is waarschijnlijk scherper. Maar op de iPad1&2 zie ik geen pixels bij normaal gebruik, die zie ik pas als ik met mijn neus erop ga zitten.
En of ik op 9.7" een film op 480p of 1080p kijkt, ik ga het verschil óf niet zien, óf het maakt me niet uit. Zou in ieder geval die ruimte niet waard zijn, dan is je iPad 32Gb met 3 films vol.
Dat jij vaseline in je ogen hebt, betekent niet dat het scherm geen verschil maakt. Het is niet waarschijnlijk scherper; het is veel scherper. Dat jij geen pixels ziet bij normaal gebruik, betekent ook niet dat deze niet heel duidelijk zichtbaar zijn.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:42 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Wat een flauwekul man...
Alles is net zo groot, alleen wordt door meer pixels gepresenteerd. Dus het is waarschijnlijk scherper. Maar op de iPad1&2 zie ik geen pixels bij normaal gebruik, die zie ik pas als ik met mijn neus erop ga zitten.
En of ik op 9.7" een film op 480p of 1080p kijkt, ik ga het verschil óf niet zien, óf het maakt me niet uit. Zou in ieder geval die ruimte niet waard zijn, dan is je iPad 32Gb met 3 films vol.
mijn ogen zijn prima.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat jij vaseline in je ogen hebt, betekent niet dat het scherm geen verschil maakt. Het is niet waarschijnlijk scherper; het is veel scherper. Dat jij geen pixels ziet bij normaal gebruik, betekent ook niet dat deze niet heel duidelijk zichtbaar zijn.
En 3 films? Hoe reken jij?
Ik snap dat mensen het proberen te rechtvaarden dat ze niet upgraden. Daardoor proberen ze het verschil dat het scherm maakt een beetje te bagatelliseren.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bij normaal gebruik zie je echt wel pixels bij de iPad 2. Vooral met tekst lezen (en dat doe je heel veel) is de nieuwe iPad zó veel beter. Je kunt nu browsen zonder ooit hoeven te zoomen om de kleinste lettertjes te lezen, dat is toch een enorme verbetering qua gebruiksgemak.
Heel veel 'gemiddelde consumenten' zijn het absoluut niet met je eens. Vergeet overigens niet dat het schermresolutie niet de enige verbetering is.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:45 schreef Catch22- het volgende:
Nou, het is mij op mijn iPad (1 nota bene) nog nooit opgevallen en het heeft me dus ook nog nooit gestoord.
Maargoed; voor die 100 euro extra zou ik nu ook een 3 ipv 2 kopen hoor. Maar als ik een iPad2 had dan had ik het geld er niet voor over gehad. Twijfel nu al of het niet een beetje overdreven is om een 3 te scoren. Maar dat moet je zelf weten; ik dnek alleen dat de gemiddelde consument het verschil niet merkt.
Niet als je geen pixels ziet op je iPad.quote:mijn ogen zijn prima.
Onzin. Met 5-7GB heb je al prachtig 1080p beeld in m4v formaat, waarbij je het verschil met 720p wel degelijk ziet. Bovendien moet je niet vergeten dat de andere twee iPads ook 720p niet in volledige resolutie weer kunnen geven, dus daar gaat je argument.quote:10Gb voor een full HD film is niet gek hoor. Of je moet hem zo hard comprimeren op 1080p dat je net zo goed een 720p film kan kijken.
Nee, maar het is het beste wat je kunt krijgen. Het gaat erom dat er wel degelijk een merkbaar verschil zit in de weergegeven kwaliteit.quote:en 1080p maakt alsnog geen optimaal gebruik van het scherm.
Top man. En nu?quote:Op woensdag 11 april 2012 11:48 schreef Catch22- het volgende:
jij bent echt erg.
Ik heb de iPad3 in mijn handen gehad en vond het scherm erg mooi, maar ik vind het scherm van de eerdere iPads ook erg goed.
Dat zeg ik niet. Waar zie jij mij zeggen dat je de nieuwe iPad móet hebben? Ik zeg alleen dat het verbeterde scherm wel degelijk een heel groot en duidelijk merkbaar verschil maakt. Ik heb alle drie de iPads gehad, en dit is de eerste die ik niet na een paar weken weer weg zal doen omdat ik mij stoor aan de lage pixeldensiteit. Dat het jou niet stoort, prima. Dat jij tevreden bent met een oudere iPad, prima. Ik heb mijn neefje van de week ook nog aan een iPad 1 geholpen en die jongen is in de wolken met dat ding. Daar is allemaal niets mis mee, en als je het niet nodig vindt om te upgraden, begrijp ik dat best.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:51 schreef Catch22- het volgende:
Je doet net alsof het scherm écht fantastisch is en je de iPad3 echt móet hebben om het scherm. Ik vind van niet. Prima, maar hou alsjeblieft op met het verafgoden van het apparaat, want zo geweldig is het nu allemaal ook weer niet.
Ja en nee. Ik heb op een zonnige dag zonder probleem in de trein een uur lang een ebook gelezen, maar het scherm reflecteert nog steeds net zo hard, dus als je zon er direct op schijnt, ben je fucked. Wat dat betreft zal je altijd beter af zijn met een dedicated ereader.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:59 schreef Copycat het volgende:
Is lezen in het zonlicht nu wel mogelijk?
Mwah. Ik denk dat dat voorlopig nog wishful thinking is. En zelfs als het in direct zonlicht goed leesbaar is, is het scherm niet perfect. Belachelijk mooi, dat wel. Maar niet perfect.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:03 schreef Copycat het volgende:
Als dat nu eens verbeterd zou worden, kun je imo wel met recht over een perfect scherm spreken.
Imo hè, imo.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
Mwah. Ik denk dat dat voorlopig nog wishful thinking is. En zelfs als het in direct zonlicht goed leesbaar is, is het scherm niet perfect. Belachelijk mooi, dat wel. Maar niet perfect.
Naar mijn mening zie je héél duidelijk pixels bij de iPad1/2. Dat jij ze niet ziet ligt dan eerder aan jou. Bij de iPad 2 moet je heel vaak inzoomen op een website, simpelweg omdat tekst niet goed leesbaar was. Dat is nu volledig opgelost, je kan altijd alles lezen zonder in te zoomen.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:51 schreef Catch22- het volgende:
Je doet net alsof het scherm écht fantastisch is en je de iPad3 echt móet hebben om het scherm. Ik vind van niet. Prima, maar hou alsjeblieft op met het verafgoden van het apparaat, want zo geweldig is het nu allemaal ook weer niet.
Natuurlijk is dat persoonlijk, alleen bij het gebruik is het gewoon zo dat je minder vaak hoeft in te zoomen. Dat is een feit.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:49 schreef Catch22- het volgende:
het scherm is beter, maar of het echt super is, is een persoonlijke mening
http://www.pixelqi.com/
er zijn wel schermen die in de zon goed leesbaar zijn dus
Sure, maar loop dan niet te beweren dat er geen merkbaar verschil is.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:49 schreef Catch22- het volgende:
het scherm is beter, maar of het echt super is, is een persoonlijke mening
Dat is zo'n typisch voorbeeld van een scherm dat een beetje van alles probeert te zijn en daardoor in alles middelmatig is.quote:
Je bent je er van bewust dat die schermen de grond in geboord worden om hun slechte kijkhoek, kleuren en tja.. alles?quote:Op woensdag 11 april 2012 12:49 schreef Catch22- het volgende:
het scherm is beter, maar of het echt super is, is een persoonlijke mening
http://www.pixelqi.com/
er zijn wel schermen die in de zon goed leesbaar zijn dus
Lijkt me stug.quote:Op donderdag 12 april 2012 18:57 schreef Gauner het volgende:
Ziet er leuk uit, is het een beetje te spelen zonder fysieke controls?
Dat zal wel maar als hij dikker is, is volume andersquote:Op vrijdag 13 april 2012 11:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zo, keyboard case is eindelijk binnenIk zal zo wat foto's plaatsen. De indeling is vrijwel gelijk aan die van mijn MacBook Pro, de toetsen hebben genoeg travel, klikken duidelijk en zijn ruim ingedeeld, dus typen gaat erg vlot! Ik merk wel dat hij in portrait mode niet erg stabiel staat, maar in landscape valt er weinig op aan te merken. Wel valt op dat de autocorrectie niet werkt.
Edit: jammer dat hij er niet in pastEr staat dan ook wel op dat het een case voor de iPad 2 is, maar ik dacht toch dat de breedte en de hoogte van de nieuwe iPad gelijk waren..
Het is toch algemeen bekend dat ie dikker (minder dun) is?quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zo, keyboard case is eindelijk binnenIk zal zo wat foto's plaatsen. De indeling is vrijwel gelijk aan die van mijn MacBook Pro, de toetsen hebben genoeg travel, klikken duidelijk en zijn ruim ingedeeld, dus typen gaat erg vlot! Ik merk wel dat hij in portrait mode niet erg stabiel staat, maar in landscape valt er weinig op aan te merken. Wel valt op dat de autocorrectie niet werkt.
Edit: jammer dat hij er niet in pastEr staat dan ook wel op dat het een case voor de iPad 2 is, maar ik dacht toch dat de breedte en de hoogte van de nieuwe iPad gelijk waren..
Dat snap ik ook nog wel, maar dat heeft er niets mee te maken.quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:39 schreef Estolan het volgende:
[..]
Dat zal wel maar als hij dikker is, is volume anders
Ja. Ik zeg toch ook niet dat hij niet dikker is?quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat ie dikker (minder dun) is?
Dan zal ik 't verkeerd lezenquote:Op vrijdag 13 april 2012 11:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja. Ik zeg toch ook niet dat hij niet dikker is?
Tuurlijk heeft dat er juist wel mee te makenquote:Op vrijdag 13 april 2012 11:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat snap ik ook nog wel, maar dat heeft er niets mee te maken.
Nee, dat heeft er niets mee te maken:quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:07 schreef Estolan het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft dat er juist wel mee te maken
De totale afmeting is dus niet gelijk meer
Wat is de reden dan wel??quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft er niets mee te maken:
[ afbeelding ]
Al was de iPad zo dik als de eerste; zolang de breedte en hoogte hetzelfde zijn, zou het gewoon moeten passen.
Ik heb thuis een iPad2 en 3. Qua breedte en hoogte zijn ze toch echt gelijk hoor. Alleen is het glas een mm dikker.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft er niets mee te maken:
[ afbeelding ]
Al was de iPad zo dik als de eerste; zolang de breedte en hoogte hetzelfde zijn, zou het gewoon moeten passen.
Dat zal ik even uit moeten zoeken met de iPad 2 van een vriend.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:17 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik heb thuis een iPad2 en 3. Qua breedte en hoogte zijn ze toch echt gelijk hoor. Alleen is het glas een mm dikker.
Dus waar zit het dan verschil bij jou dan?
Haal em in de winkelquote:Op vrijdag 13 april 2012 20:42 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Mijn ipad 3 zit bij een groot bestellingiemand enig idee of ik echt nog een week of 6 moet wachten. Duurt me allemaal veel te lang.
Meh leek me wel leuk om dikke kunstwerken te gaan maken maarja.quote:Op vrijdag 13 april 2012 23:52 schreef kikoooooo het volgende:
MIssvhien moet je een leuk spel gaan zoeken
[mocroboystem] wats met jou [/mocroboystem]quote:Op zaterdag 14 april 2012 00:31 schreef kikoooooo het volgende:
Als je geen leven hebt verder is dat heel leuk ja
Dan moet ik hem zelf betalen. Nu krijg ik hem van de baas. Maargoed we wachten rustig af..quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |