GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Al voorbij gekomenquote:
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
au.quote:
Op 
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Op 
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:48 schreef Saind het volgende:
Deze website.... http://www.r-dits.nl/index.html
Nou wat gigantisch.quote:De gigantische woonkamer van 7.10 bij 5.80 is een plaatje.
Op het eerste punt: niet persé nodig: http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/nederlands-kennen-kunnenquote:
[..]
Vet van mij.
???????
kan schrijven/hanteren/gebruiken ....of ...... kent.
En me in plaats van mijn is iets wat ik wel waarneem, maar waar ik me niet aan erger.
Kennelijk hebben we heel verschillende voorkeuren. Interessant!
(En voordat je over het woordje persé valt: ik vertik het om dat te schrijven als per se)
En ik plaatste dit voorbeeld niet vanwege de ergerlijkheid van de fout, maar om de combinatie van taalfout en bezigheid: als 16-jarige snotaap druk bezig zijn met aandelen beleggen.
Uhm dat deed mijn broer al toen hij een jaar of 13/14 wasquote:
[..]
Op het eerste punt: niet persé nodig: http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/nederlands-kennen-kunnen
(En voordat je over het woordje persé valt: ik vertik het om dat te schrijven als per se)
En ik plaatste dit voorbeeld niet vanwege de ergerlijkheid van de fout, maar om de combinatie van taalfout en bezigheid: als 16-jarige snotaap druk bezig zijn met aandelen beleggen.
Je belegt of deelt in aandelen.quote:
[..]
Op het eerste punt: niet persé nodig: http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/nederlands-kennen-kunnen
(En voordat je over het woordje persé valt: ik vertik het om dat te schrijven als per se)
En ik plaatste dit voorbeeld niet vanwege de ergerlijkheid van de fout, maar om de combinatie van taalfout en bezigheid: als 16-jarige snotaap druk bezig zijn met aandelen beleggen.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Beleggen in aandelen, inderdaad. Neemt niet weg dat ik "me verlies" een nogal treurige fout vind voor een vwo-leerling die er zulke hobby's op nahoudt.
Mwa. Het is algemeen gebruikelijk aan het worden. Al blijft het fout, maar het is een fout waar we niks tegen zullen kunnen doen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:38 schreef Elfletterig het volgende:
Beleggen in aandelen, inderdaad. Neemt niet weg dat ik "me verlies" een nogal treurige fout vind voor een vwo-leerling die er zulke hobby's op nahoudt.
En nu ik je toch spreek: waarom spel jij persé in plaats van per se? Per se is gewoon Latijn voor op zich. Wat jij bedoelt is misschien expres of met opzet, maar rechtvaardigt dat je spelling persé?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Acceptatie is het begin van het eindequote:
[..]
Mwa. Het is algemeen gebruikelijk aan het worden. Al blijft het fout, maar het is een fout waar we niks tegen zullen kunnen doen.
En nu ik je toch spreek: waarom spel jij persé in plaats van per se? Per se is gewoon Latijn voor op zich. Wat jij bedoelt is misschien expres of met opzet, maar rechtvaardigt dat je spelling persé?
'Me' als bezittelijk voornaamwoord is fout. Afschuwelijk fout. En moet bestreden worden. 
Zucht...
Misschien een beetje flauw om er over te beginnen, maar ik zag dit net voorbij komen in mijn RSS feed van nu.nl. Typisch een geval van 'Als je moeilijke woorden niet kunt spellen moet je ze niet gebruiken'.
Toen ik de pagina opende zag ik dat de fout al was aangepast op de pagina zelf. (10:43)
Maar Google is snel, ik zocht op 'Septisch':
Toen ik de pagina opende zag ik dat de fout al was aangepast op de pagina zelf. (10:43)
Maar Google is snel, ik zocht op 'Septisch':
No Dukes of Hazzard in the classroom
Ik zag het verschijnsel met het gebruik van de overdrijvende trap: de beste keus ever bij wijze van uitzonderlijke indrukmakerij. Tegenwoordig is de uitdrukking al gemeengoed.quote:
[..]
Acceptatie is het begin van het einde
Dat heeft ongeveer 40 jaar geduurd: ik zag het voor het eerst in de jaren zeventig in de krant.
Acceptatie is het begin van het eind, ik weet het. En opeens hoor je het in het journaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Typisch, ik vind dat werkelijk verschrikkelijk. "Me fiets."quote:
En me in plaats van mijn is iets wat ik wel waarneem, maar waar ik me niet aan erger.
Kennelijk hebben we heel verschillende voorkeuren. Interessant!
