abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110033092
Dit is altijd al een mysterie geweest voor mij. Hoe worden kijkcijfers nu geregistreerd en waarom zijn ze zo belangrijk? Ik weet dat een aantal mensen (niemand die ze kent..) een of ander kastje thuis heeft staan die registreert wat ze kijken. Ik neem dan ook maar aan dat deze groep mensen een gemiddelde Nederlander moet voorstellen? OK, dat is dan deel 1. Maar nu weten ze dus door die kastjes wie waarnaar kijkt en dit zet zo de kijkcijfers vast. Duidelijk. Maar de belangrijkste vraag: Hoe genereren deze kijkcijfers nu uiteindelijk geld? Want daar gaat het natuurlijk altijd om. Is dat dan 100% door de reclameblokken die om deze succesvolle programma's zitten? Dus in principe snelt iedereen naar de winkel voor de producten die daarin voorbijkomen en enkel door de ingekochte reclametijd van bedrijven levert dit geld op voor een omroep? Maar als die reclameblokken al zijn ingekocht maakt het toch niet meer uit voor de omroep of er veel mensen kijken? Wie weet nu hoe dit echt zit, want ik vraag het me altijd nog af.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_110033637
Nou, blijkbaar weet idd niemand het? Of Fok! is niet meer wat het was....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_110033692
Hoe meer mensen er kijken voor hoe meer geld je de reclameblokken kan verkopen.
Kijkcijfers dienen dus alleen om nieuwe reclames binnen te halen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_110033906
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:05 schreef MouzurX het volgende:
Hoe meer mensen er kijken voor hoe meer geld je de reclameblokken kan verkopen.
Kijkcijfers dienen dus alleen om nieuwe reclames binnen te halen.
That's it? Dus kijkcijfers drijven 100% op verkochte reclameblokken?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:22:04 #5
284143 Chef_M
Luie Kaaskop
pi_110034330
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:10 schreef Samson het volgende:

[..]

That's it? Dus kijkcijfers drijven 100% op verkochte reclameblokken?
Tuurlijk, wat anders? Zoals je zelf al aangeeft, de gemiddelde Nederlander zelf geen ruk te maken met de kijkcijfers, dat is alleen belangrijk voor nieuwe concepten van bedrijven en advertentieplaats verkopen.
pi_110034530
Reclame blok snachts kost maar een fractie van bijvoorbeeld morgen de reclame in de rust van de bekerwedstrijd.
Of bijvoorbeeld tijdens WK finale 2 jaar terug.

Tevens zijn kijkcijfers belangrijk voor de makers van het programma.
Is er veel geld geïnvesteerd in een programma, dan moet dat programma ook een bepaald aantal kijkcijfers krijgen, zo niet word het van de buis gehaald.

Als je op wikipedia kijkt op welke serie dan ook, dan kun je bij de List of Episodes zien welke episode hoeveel kijkcijfers heeft behaald.

Buiten die 2 redenen weet ik niet waar het nog meer voor gebruikt word. Misschien marktonderzoek voor welk tijdstip de meeste mensen kijken ofzo maar dan houd het ook wel op.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_110034810
OK, duidelijk dan. Ik vind het alleen moeilijk om te begrijpen dat mensen blijkbaar zo beinvloedbaar zijn door de reclames die ze zien. Dat hierdoor er dus grote bedragen in reclamezendtijd worden gestopt en dat de bedrijven deze kosten er blijkbaar ook nog eens dubbel en dwars uithalen. Ikzelf zap meestal weg bij reclames of ga wat anders doen, en volgens mij doen velen dat met mij ook, en ik kan me de keer niet herinneren dat ik een product heb gekocht omdat ik het in een reclameblok op tv voorbij zag komen. Blijkbaar doen de meeste mensen dit dus wel en dat verbaast me dus. Als dit namelijk niet zo zou zijn zouden die kijkcijfers namelijk helemaal nergens over gaan.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_110034827
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:10 schreef Samson het volgende:

[..]

That's it? Dus kijkcijfers drijven 100% op verkochte reclameblokken?
Binnen de TV wereld draait het allemaal om kijkcijfers en reclame dus ja. Bij de Commerciëlen is dit natuurlijk nog belangrijker. Overigens kan ik me wel herinneren dat er nogal eens kritiek geweest is op die stichting die de kijkcijfers berekend. het schijnt dat ze maar een stuk of duizend gezinnen/mensen hebben die actief doorgeeft wat ze kijken. De steekproef zou niet representatief zijn voor de bevolking etc.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_110034885
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:32 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Binnen de TV wereld draait het allemaal om kijkcijfers en reclame dus ja. Bij de Commerciëlen is dit natuurlijk nog belangrijker. Overigens kan ik me wel herinneren dat er nogal eens kritiek geweest is op die stichting die de kijkcijfers berekend. het schijnt dat ze maar een stuk of duizend gezinnen/mensen hebben die actief doorgeeft wat ze kijken. De steekproef zou niet representatief zijn voor de bevolking etc.
Maar als dit niet representatief zou zijn, dan lijden de adverteerders daar toch onder? Dan bedien je de markt toch niet optimaal? Zou me zo kunnen voorstellen dat een reclamemaker er dus bovenop zou moeten zitten waar die kastjes nu echt staan?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_110035169
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:34 schreef Samson het volgende:

[..]

Maar als dit niet representatief zou zijn, dan lijden de adverteerders daar toch onder? Dan bedien je de markt toch niet optimaal? Zou me zo kunnen voorstellen dat een reclamemaker er dus bovenop zou moeten zitten waar die kastjes nu echt staan?
Ik weet niet of de adverteerders ook zo actief gebruik maken van kijkcijfers van die stichting natuurlijk ;) Voor veel adverteerders zal het exacte aantal ook niet super belangrijk zijn. Van bepaalde programma's (voetbal, nieuws, populaire talkshows etc) is het natuurlijk wel duidelijk dat deze populair zijn, en veel adverteerders hebben een heel breed publiek dus dan is de optimale keuze voor reclame maker natuurlijk snel gevonden. Dat er de ene avond een paar duizend mensen meer of minder naar kijken maakt dan niet zo veel uit.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_110035414
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:41 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ik weet niet of de adverteerders ook zo actief gebruik maken van kijkcijfers van die stichting natuurlijk ;) Voor veel adverteerders zal het exacte aantal ook niet super belangrijk zijn. Van bepaalde programma's (voetbal, nieuws, populaire talkshows etc) is het natuurlijk wel duidelijk dat deze populair zijn, en veel adverteerders hebben een heel breed publiek dus dan is de optimale keuze voor reclame maker natuurlijk snel gevonden. Dat er de ene avond een paar duizend mensen meer of minder naar kijken maakt dan niet zo veel uit.
OK, nou, ik had niet verwacht dat het echt alleen maar om de reclameinkomsten kon draaien maar dat is dan blijkbaar toch zo :) Blijf er echter toch bij dat ik moeilijk kan begrijpen dat reclames zoveel inkomsten kunnen genereren. Mensen zijn toch blijkbaar heel erg makkelijk te beinvloeden
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_110036964
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:46 schreef Samson het volgende:

[..]

OK, nou, ik had niet verwacht dat het echt alleen maar om de reclameinkomsten kon draaien maar dat is dan blijkbaar toch zo :) Blijf er echter toch bij dat ik moeilijk kan begrijpen dat reclames zoveel inkomsten kunnen genereren. Mensen zijn toch blijkbaar heel erg makkelijk te beinvloeden
Eerlijk gezegd kan ik het me ook niet zo goed voorstellen, maar aan de andere kant: als het niet uit kan zullen ze het ook niet doen. Een echt uitgebreid onderzoek naar de kosten en baten van reclame op TV zal wel eens interessant zijn :P . Het is me wel eens verteld dat 30sec reclame op primetime rtl4 zo een half ton kan kosten. Als je ziet wat sommige bedrijven uitgeven aan reclamespots moeten ze wel een enorm reclame-budget hebben :o
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_110037056
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 april 2012 21:19 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd kan ik het me ook niet zo goed voorstellen, maar aan de andere kant: als het niet uit kan zullen ze het ook niet doen. Een echt uitgebreid onderzoek naar de kosten en baten van reclame op TV zal wel eens interessant zijn :P . Het is me wel eens verteld dat 30sec reclame op primetime rtl4 zo een half ton kan kosten. Als je ziet wat sommige bedrijven uitgeven aan reclamespots moeten ze wel een enorm reclame-budget hebben :o
Precies! Ik werk zelf in de financiele sector, dus dat is meteen waar ik dan aan denk, je moet wel heel wat inkomsten genereren wil je dit soort uitgaven terug verdienen. Maar wat je zegt. Als het niet uit kan dan doen ze het natuurlijk niet...
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_110037348
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 21:21 schreef Samson het volgende:

[..]

Precies! Ik werk zelf in de financiele sector, dus dat is meteen waar ik dan aan denk, je moet wel heel wat inkomsten genereren wil je dit soort uitgaven terug verdienen. Maar wat je zegt. Als het niet uit kan dan doen ze het natuurlijk niet...
Ah ok, het zijn natuurlijk ook moeilijk te bereken inkomsten aangezien het grotendeels om naamsbekendheid gaat, weinig mensen worden direct naar aanleiding van een reclame spotje klant (laat staan dat je al de gewone klant en de nieuwe klant weet te onderscheiden). Toch zou je idd zeggen dat bedrijven eerst wel gedegen onderzoek doen voor ze hun reclamebudget over de balk gooien.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_110037547
Alleen de TT gelezen, want de opbouw van de OP werkt bij mij afstotend.

Misschien staan er antwoorden op je vragen in Wie heeft er een kijkcijferonderzoekskastje?.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2012 21:34:51 ]
pi_110037729
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 21:34 schreef zarGon het volgende:
Alleen de TT gelezen, want de opbouw van de OP werkt bij mij afstotend.

Misschien staan er antwoorden op je vragen in Wie heeft er een kijkcijferonderzoekskastje?.
Een opbouw van een topic afstotend noemen vind ik nogal vreemd?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zaterdag 7 april 2012 @ 21:41:30 #17
367786 einzweipolizei
Remember remember the fifth of
pi_110037767
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 21:40 schreef Samson het volgende:

[..]

Een opbouw van een topic afstotend noemen vind ik nogal vreemd?
Het is een lap tekst. Nogal afstotend.
november.
pi_110037801
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 21:41 schreef einzweipolizei het volgende:

[..]

Het is een lap tekst. Nogal afstotend.
Je zou maar eens 6 regels lezen :o
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_110038388
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 april 2012 21:42 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Je zou maar eens 6 regels lezen :o
Ze kijken liever reclames schat ik zo in ;)
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_110038864
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 21:34 schreef zarGon het volgende:
Alleen de TT gelezen, want de opbouw van de OP werkt bij mij afstotend.

Misschien staan er antwoorden op je vragen in Wie heeft er een kijkcijferonderzoekskastje?.
Er zou misschien ook eea veranderd kunnen zijn in 4 jaar? (topic is van 2008...)
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zaterdag 7 april 2012 @ 22:20:30 #21
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_110039261
Als ze bij mij zo'n tv kast aansluiten dan ben ik bang dat er over 3 jaar helemaal geen programma's meer worden uitgezonden :P

En maar weinig mensen hebben zo'n kast waarbij ze kunnen zien naar wat er wordt gekeken, dus die kijkcijfers kloppen eigenlijk nooit.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
pi_110039390
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 22:20 schreef Skitzofrenix het volgende:
Als ze bij mij zo'n tv kast aansluiten dan ben ik bang dat er over 3 jaar helemaal geen programma's meer worden uitgezonden :P

En maar weinig mensen hebben zo'n kast waarbij ze kunnen zien naar wat er wordt gekeken, dus die kijkcijfers kloppen eigenlijk nooit.
Toch bizar dus dat daar blijkbaar toch een miljoenenindustrie op draait....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  Moderator zaterdag 7 april 2012 @ 22:33:40 #23
9859 crew  Karina
Woman
pi_110039746
Wat ik me afvraag, tellen ze tegenwoordig ook de Uitzending Gemist kijkers mee? Al kijken die natuurlijk later.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  zaterdag 7 april 2012 @ 23:25:00 #24
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_110041877
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 april 2012 22:33 schreef Karina het volgende:
Wat ik me afvraag, tellen ze tegenwoordig ook de Uitzending Gemist kijkers mee? Al kijken die natuurlijk later.
Ik denk wel apart, voor de reclame op de website.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
pi_110042697
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:32 schreef Samson het volgende:
OK, duidelijk dan. Ik vind het alleen moeilijk om te begrijpen dat mensen blijkbaar zo beinvloedbaar zijn door de reclames die ze zien. Dat hierdoor er dus grote bedragen in reclamezendtijd worden gestopt en dat de bedrijven deze kosten er blijkbaar ook nog eens dubbel en dwars uithalen. Ikzelf zap meestal weg bij reclames of ga wat anders doen, en volgens mij doen velen dat met mij ook, en ik kan me de keer niet herinneren dat ik een product heb gekocht omdat ik het in een reclameblok op tv voorbij zag komen. Blijkbaar doen de meeste mensen dit dus wel en dat verbaast me dus.
Zo werken de meeste reclames ook niet lijkt mij. Ik denk dat vrijwel niemand direct naar de winkel rent om iets te kopen wat ze in een reclameblok gezien hebben. Het gaat om naamsbekendheid, iets dat blijft hangen. Als mensen dan ooit een dergelijk product nodig hebben zal dat merk blijven hangen en zal men eerder geneigd (bewust of onbewust) zijn om voor dat merk te gaan.
Oh, and that's a bad miss!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')