Rode kaart pakken ofwat?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Vormertje gaat natuurlijk gewoon de boel saboteren. Die wil ook Europa in.
Ja, maar het is nu al zo vaak voorgekomen dat je dat nu toch moet gaan inzien. Waarom kunnen ze 5 minuten geweldig spelen en voluit de tegenstander onder druk zetten, en dat na een goaltje opeens niet meer?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het niet lekker achterover hangen is, meer nog gebrek aan ervaring om met een dergelijke situatie om te gaan. Wat volgt is dan eerder zenuwachtig achterover hangen.
Dit. Zal nooit voluit gaan zo'n jongen. Geloof er niks van.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Vormertje gaat natuurlijk gewoon de boel saboteren. Die wil ook Europa in.
Is prima, stond ook in mijn laatste postquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:11 schreef kapiteintje het volgende:
Sorry. Ga er niet op wachten. Game on.
Omdat de tegenstander dan druk gaat zettenquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, maar het is nu al zo vaak voorgekomen dat je dat nu toch moet gaan inzien. Waarom kunnen ze 5 minuten geweldig spelen en voluit de tegenstander onder druk zetten, en dat na een goaltje opeens niet meer?
Lijkt me wel. Voor hem is Feyenoord nog gewoon ver weg. Wellicht als het de laatste wedstrijd van het seizoen was geweest die beslissend was, dat ie het dan lastig had ermee. Maar nu?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit. Zal nooit voluit gaan zo'n jongen. Geloof er niks van.
Dat is vaak niet echt het geval. Die gaat op den duur een beetje komen omdat je zelf begint te twijfelen ja..quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:12 schreef Adames het volgende:
[..]
Omdat de tegenstander dan druk gaat zetten
Oh niet gezien.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is prima, stond ook in mijn laatste post
1 wo 11/4 Roda JC Kerkrade Feyenoord Eredivisie vbquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Voor hem is Feyenoord nog gewoon ver weg. Wellicht als het de laatste wedstrijd van het seizoen was geweest die beslissend was, dat ie het dan lastig had ermee. Maar nu?
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:12 schreef Muto het volgende:
Helpmefok gaat wel weer ballen hoor. En hij zal wel een verslag posten hier.
Natuurlijk is die jongen al bezig met volgend jaar. Met roda is toch geen eer meer te behalen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Voor hem is Feyenoord nog gewoon ver weg. Wellicht als het de laatste wedstrijd van het seizoen was geweest die beslissend was, dat ie het dan lastig had ermee. Maar nu?
We hebben het over een team dat vorig jaar nog thuis verloor van De Graafschap.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, maar het is nu al zo vaak voorgekomen dat je dat nu toch moet gaan inzien. Waarom kunnen ze 5 minuten geweldig spelen en voluit de tegenstander onder druk zetten, en dat na een goaltje opeens niet meer?
Lekker veel respect zou je dan ook krijgen van zowel je oude als nieuwe ploeg, als je er niet vol voor gaat.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit. Zal nooit voluit gaan zo'n jongen. Geloof er niks van.
Dit en je kunt zeggen wat je wilt. Zo'n jongen zit echt al op de ranglijst te kijken en te hopen dat Feyenoord Europees haalt hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:14 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Natuurlijk is die jongen al bezig met volgend jaar. Met roda is toch geen eer meer te behalen.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
1 wo 11/4 Roda JC Kerkrade Feyenoord Eredivisie vb
2 zo 15/4 FC Groningen Roda JC Kerkrade Eredivisie vb
3 vr 20/4 NAC Breda Roda JC Kerkrade Eredivisie vb
4 zo 29/4 Roda JC Kerkrade PSV Eredivisie vb
5 wo 2/5 RKC Waalwijk Roda JC Kerkrade Eredivisie vb
6 zo 6/5 Roda JC Kerkrade FC Utrecht Eredivisie vb
Joh, Roda heeft een simpel programma man. PSV wordt wel opgerold, Utrecht wordt ook wel scheel getikt. RKC wordt die pietenbrug op. FC Groningen moet ook te doen zijn + kNACworst.
Conclusie:
Vormer gaat saboteren
2-3 winst voor Feyenoord + 2 goals van Vormer kan ook toch?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker veel respect zou je dan ook krijgen van zowel je oude als nieuwe ploeg, als je er niet vol voor gaat.
Juist om dat soort verdenkingen weg te nemen zal ie juist extra z'n best doen denk ik.
Of in de warmingup 'geblesseerd' raken.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker veel respect zou je dan ook krijgen van zowel je oude als nieuwe ploeg, als je er niet vol voor gaat.
Juist om dat soort verdenkingen weg te nemen zal ie juist extra z'n best doen denk ik.
Hij is niet gek hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker veel respect zou je dan ook krijgen van zowel je oude als nieuwe ploeg, als je er niet vol voor gaat.
Juist om dat soort verdenkingen weg te nemen zal ie juist extra z'n best doen denk ik.
Doe het op de Fränkelmanier. Wasmachien op je teen laten vallen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Of in de warmingup 'geblesseerd' raken.
Play-offs? Daar zijn ze nog volop voor in de race.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:14 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Natuurlijk is die jongen al bezig met volgend jaar. Met roda is toch geen eer meer te behalen.
Ruud Brood kan ook nog de boel saboteren voor Roda hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Play-offs? Daar zijn ze nog volop voor in de race.
Dat zegt hij toch? Er is geen eer meer te halen...quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Play-offs? Daar zijn ze nog volop voor in de race.
Hij gaat toch naar Roda, waarom zou het dan voor hun saboteren?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ruud Brood kan ook nog de boel saboteren voor Roda hoor.
Idd. Als wij op de plek van Roda hadden gestaan (met play-offs in zicht) en hij zou de stap naar b.v. PSV maken volgend seizoen (dat nog in de race was voor de titel) dan zou ie echt niet eens een fatsoenlijk afscheid verdienen wanneer ie de boel ging saboteren. Sterker nog: als die sabotage echt duidelijk was, z'n overige paar wedstrijden in de Kuip zo'n hel maken dat de trainer hem niet eens meer op durfte te stellen. Zoiets doe je niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Lekker veel respect zou je dan ook krijgen van zowel je oude als nieuwe ploeg, als je er niet vol voor gaat.
Juist om dat soort verdenkingen weg te nemen zal ie juist extra z'n best doen denk ik.
Stel dat het achteraf niets uit maakte. Dan zit je voor altijd aan de naam van walgelijk mannetje dat z'n vorige team in de steek liet vast.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:18 schreef Ajacied422 het volgende:
Er zijn zoveel saboteermogelijkheden in deze laatste 6 speelronden man![]()
Janmaat kan ook rood halen in een evt. kampioenswedstrijd voor Feyenoord
En dan scoor je een hattrick in een wedstrijd of traint een keer met een plaatselijk G-team en iedereen is al het voorgaande vergeten. De enige die in NL wordt achtervolgd door zijn verleden is Lurling.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Stel dat het achteraf niets uit maakte. Dan zit je voor altijd aan de naam van walgelijk mannetje dat z'n vorige team in de steek liet vast.
En massaverkrachter Kluivert.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dan scoor je een hattrick in een wedstrijd of traint een keer met een plaatselijk G-team en iedereen is al het voorgaande vergeten. De enige die in NL wordt achtervolgd door zijn verleden is Lurling.
Klopt, maar niemand denk toch dat er 'gesboteerd' gaat worden. Alleen als zo'n Vormer in de laatste minuut tegen Feyenoord een kans op 50% gelijkmaker kan maken of breed kan geven dan zie ik 'm dat laatste wel doen eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Ach, we kunnen zoveel willen lullen over saboteren... maar Feyenoord moet het toch echt zelf gaan doen.
Ik weet het niet hoor. Ik zou (hoe vreemd het ook klinkt) eigenlijk juist respect voor die jongen hebben als ie er tegen ons 3 inknalt. Maar goed, ik hoop natuurlijk dat ie dat niet doet. Of dat wij er dan 4 scorenquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dan scoor je een hattrick in een wedstrijd of traint een keer met een plaatselijk G-team en iedereen is al het voorgaande vergeten. De enige die in NL wordt achtervolgd door zijn verleden is Lurling.
Eens.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Ach, we kunnen zoveel willen lullen over saboteren... maar Feyenoord moet het toch echt zelf gaan doen.
Nu hij toch weer ter sprake komt, wat heeft die Lurling nou eigenlijk gedaan? Voor zover ik weet heeft hij gefaald bij Feyenoord en daarna elke keer zich negatief in media uitgelaten over Feyenooord. Of is er meer?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dan scoor je een hattrick in een wedstrijd of traint een keer met een plaatselijk G-team en iedereen is al het voorgaande vergeten. De enige die in NL wordt achtervolgd door zijn verleden is Lurling.
Vooraf in elk geval Kalou een kaart aangesmeerd meen ik.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Nu hij toch weer ter sprake komt, wat heeft die Lurling nou eigenlijk gedaan? Voor zover ik weet heeft hij gefaald bij Feyenoord en daarna elke keer zich negatief in media uitgelaten over Feyenooord. Of is er meer?
Voordat hij naar Feyenoord kwam Kalou een rode kaart aangenaaid, en daarna ook nog eens zijn lulverhaal blijven volhouden bij de tuchtcommissie waardoor Kalou geschorst werd.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Nu hij toch weer ter sprake komt, wat heeft die Lurling nou eigenlijk gedaan? Voor zover ik weet heeft hij gefaald bij Feyenoord en daarna elke keer zich negatief in media uitgelaten over Feyenooord. Of is er meer?
Hij naaide Kalou een rode kaart aan (in dienst van Heerenveen) vlak voordat ie naar ons kwam.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Nu hij toch weer ter sprake komt, wat heeft die Lurling nou eigenlijk gedaan? Voor zover ik weet heeft hij gefaald bij Feyenoord en daarna elke keer zich negatief in media uitgelaten over Feyenooord. Of is er meer?
Middelvinger naar eigen aanhang opsteken ook toch.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Voordat hij naar Feyenoord kwam Kalou een rode kaart aangenaaid, en daarna ook nog eens zijn lulverhaal blijven volhouden bij de tuchtcommissie waardoor Kalou geschorst werd.
Dat had ie allemaal nog een beetje goed kunnen maken door er direct 10 te scoren in de eerste 12 wedstrijden, maar hij raakte echt geen pepernoot.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Voordat hij naar Feyenoord kwam Kalou een rode kaart aangenaaid, en daarna ook nog eens zijn lulverhaal blijven volhouden bij de tuchtcommissie waardoor Kalou geschorst werd.
Tsja, dat zijn altijd van die geruchten. Heb ik wel Greene een keer zien doen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Middelvinger naar eigen aanhang opsteken ook toch.
Serginho.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, dat zijn altijd van die geruchten. Heb ik wel Greene een keer zien doen.
prachtventquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Voordat hij naar Feyenoord kwam Kalou een rode kaart aangenaaid, en daarna ook nog eens zijn lulverhaal blijven volhouden bij de tuchtcommissie waardoor Kalou geschorst werd.
Lurling werd door iedereen gehaat. Kreeg ook eens een naaimachine in zijn tuin van Grunn supporters geloof ik.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, dat zijn altijd van die geruchten. Heb ik wel Greene een keer zien doen.
Hoop niet dat we over 4 jaar zo over De Vrij en Schenkeveld enzo praten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Serginho.Was toen ook nog een tijd een verdedigend talent waar iedereen wel wat in zag. Net als die Ryan 'Patatje' Donk en Koenders.
Die speelde echt een wereldpartij in de arena, sowieso die hele eerste seizoenshelft onder Koeman. Toen was iedereen er wel van overtuigd dat hij Oranje kon gaan halen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Serginho.Was toen ook nog een tijd een verdedigend talent waar iedereen wel wat in zag. Net als die Ryan 'Patatje' Donk en Koenders.
Dat vond ik dan ook weer een beetje overdreven en triest.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Lurling werd door iedereen gehaat. Kreeg ook eens een naaimachine in zijn tuin van Grunn supporters geloof ik.
Greene speelde ook heel goed, tot hij na een blessure ineens op elke plek in het team terecht kwam behalve zijn eigen plek...quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hoop niet dat we over 4 jaar zo over De Vrij en Schenkeveld enzo praten.
Maar goed, dat lijkt me sterk.
Heeft geloof ik nog in de voorselectie gezeten zelfs.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Die speelde echt een wereldpartij in de arena, sowieso die hele eerste seizoenshelft onder Koeman. Toen was iedereen er wel van overtuigd dat hij Oranje kon gaan halen.
Zelden zo'n slechte voetballer gezien in Feyenoord-shirt.
In die tijd ook haalden ze Lazovic. Daar heb ik altijd wel wat in gezien moet ik zeggen. Tot het laatste moment hoopte ik gewoon dat hij echt door zou breken.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Die speelde echt een wereldpartij in de arena, sowieso die hele eerste seizoenshelft onder Koeman. Toen was iedereen er wel van overtuigd dat hij Oranje kon gaan halen.
Zelden zo'n slechte voetballer gezien in Feyenoord-shirt.
Gibbquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Die speelde echt een wereldpartij in de arena, sowieso die hele eerste seizoenshelft onder Koeman. Toen was iedereen er wel van overtuigd dat hij Oranje kon gaan halen.
Zelden zo'n slechte voetballer gezien in Feyenoord-shirt.
Geen prestatie met van Basten aan 't roer. Meen me nog te herinneren dat zelfs Dave v.d. Fucking Bergh op mocht draven met z'n blonde bloempotkapsel.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Heeft geloof ik nog in de voorselectie gezeten zelfs.
Zo'n typische speler die het wel prima vindt om z'n carierre uit te zitten op Cyprus ofzo.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Greene speelde ook heel goed, tot hij na een blessure ineens op elke plek in het team terecht kwam behalve zijn eigen plek...
Romano Denneboomquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Geen prestatie met van Basten aan 't roer. Meen me nog te herinneren dat zelfs Dave v.d. Fucking Bergh op mocht draven met z'n blonde bloempotkapsel.
Ja, maar Greene was anders. Die had er ook nog eens zo'n typische Surinamers motoriek bij. Wat Purrel Frankel ook heeft. 'Komt het niet vandaag, dan komt het morgen wel'quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gibb
Leonard
Bruno Bastos
Ostlund
Simon
Larsen
...
De grootste haatactie was wel met die turk van Heerenveen (Yildirim?). Eerst voor NL laten kiezen, 1 keer opstellen en vervolgens nooit meer oproepen...quote:
Jup. Met de wereldvrijetrapquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De grootste haatactie was wel met die turk van Heerenveen (Yildirim?). Eerst voor NL laten kiezen, 1 keer opstellen en vervolgens nooit meer oproepen...
Geweldige troll actie idd.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De grootste haatactie was wel met die turk van Heerenveen (Yildirim?). Eerst voor NL laten kiezen, 1 keer opstellen en vervolgens nooit meer oproepen...
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De grootste haatactie was wel met die turk van Heerenveen (Yildirim?). Eerst voor NL laten kiezen, 1 keer opstellen en vervolgens nooit meer oproepen...
Maar het was ook niet dat Yildirim daarna bewees dat ie nog ooit een keer opgeroepen moest worden.quote:
Dat zeggen we toch ook niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:42 schreef Ritmo het volgende:
[..]
[..]
Maar het was ook niet dat Yildirim daarna bewees dat ie nog een keer opgeroepen moest worden.
Greene had dezelfde motoriek/uitstraling als Bruins, Trustfull, Ghaly etc. (ik heb dit lijstje pas nog eens gepost...quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar Greene was anders. Die had er ook nog eens zo'n typische Surinamers motoriek bij. Wat Purrel Frankel ook heeft. 'Komt het niet vandaag, dan komt het morgen wel'
Zucht...echt, hoe jij discussie altijd een draai kan geven dat iedereen zoiets heeft van 'quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, maar door 'haatactie' kwam het op met over alsof v. Basten dat deed om hem te fucken.
Huh? Nee joh, bedoeld of onbedoeld: het was toch een hatelijke actie?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, maar door 'haatactie' kwam het op met over alsof v. Basten dat deed om hem te fucken.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zucht...echt, hoe jij discussie altijd een draai kan geven dat iedereen zoiets heeft van 'waar haalt hij 't weer vandaan.'
Ik zou het bijna een kwaliteit willen noemen.
Vind ik niet echt. Hij riep hem slechts op in een hele goede periode. Waar zit hem die 'haat' in deze?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Huh? Nee joh, bedoeld of onbedoeld: het was toch een hatelijke actie?
Precies. Maargoed, je hebt weer 3 comments lang je zegje kunnen doen over een zelf geforceerde discussie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vind ik niet echt. Hij riep hem slechts op in een hele goede periode. Waar zit hem die 'haat' in deze?
Maar wat een non-discussielaten we hier over op houden.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Precies. Maargoed, je hebt weer 3 comments lang je zegje kunnen doen over een zelf geforceerde discussie.
Voor zover 'volksheld' Kuyt. Dat soort spelers kennen alleen clubliefde wanneer het in hun eigen belang is. En het klootjesvolk blijft er altijd weer intrappen.quote:Zaakwaarnemer Kuyt: 'Kans dat Dirk terugkeert in Nederland is héél klein'
Vrijdag, 6 april 2012 om 14:56
De supporters van Feyenoord hoeven niet te rekenen op een zomers terugkeer van Dirk Kuyt. De aanvaller heeft weliswaar gezegd dat hij ooit nog eens zijn rentree wil maken bij de Rotterdamse club en staat nu voor een vertrek bij Liverpool, maar zaakwaarnemer Rob Jansen denkt niet dat zijn cliënt na dit seizoen een nieuw contract in De Kuip zal gaan ondertekenen.
Kuyt heeft een verbintenis tot de zomer van 2013 op Anfield, maar kan naar verluidt voor slechts 1,1 miljoen euro vertrekken. Dat komt door een clausule in zijn contract die dat bepaalt. Jansen spreekt zich daar niet over uit en benadrukt dat het geen uitgemaakte zaak is dat de aanvaller in de zomer vertrekt. "Dirk heeft na dit seizoen nog een jaar te gaan op zijn contract en is in principe happy bij de club", zegt de zaakwaarnemer tegen Voetbal International. "Wel vindt-ie de geringe speeltijd de laatste maanden natuurlijk vervelend."
In de wandelgangen wordt Kuyt al met de nodige clubs in verband gebracht: "Maar zulke berichten zou ik niet te serieus nemen", aldus Jansen. "Vooral Turkse clubs zijn altijd in iedereen geďnteresseerd. En dat ik eerder Maarten Stekelenburg bij Roma heb ondergebracht en daar dus goede contacten heb zegt ook niets. Ik heb veel meer contacten. De kans dat Dirk terugkeert in Nederland is héél klein. Als-ie terugkomt, is dat alleen bij Feyenoord, dat is wel duidelijk. Of een eventuele terugkeer naar Feyenoord financieel überhaupt wel haalbaar is? Met financiën heeft het helemaal niets te maken."
.quote:'Juventus onderhandelt met City over transfer Guidetti'
Volgens diverse Italiaanse kranten is Juventus in onderhandeling met Manchester City over een transfer van Feyenoord-spits John Guidetti, die dit seizoen op huurbasis speelt in De Kuip. De club uit Turijn zou bereid zijn om de hoofdprijs te betalen voor de Zweede aanvaller. Het prijskaartje dat aan Guidetti hangt zou rond de acht miljoen euro bedragen. Media uit Italië melden dat een delegatie van Juventus binnenkort afreist naar Manchester om verder te praten over een transfer.
Guidetti maakt momenteel furore in Rotterdam en staat op het verlanglijstje van diverse Europese topclubs. Eerder werden ook Bayern München en Arsenal in verband gebracht met de 19-jarige Zweed, die volgende week zijn twintigste verjaardag viert. Guidetti vond in 21 wedstrijden voor Feyenoord liefst 19 keer het net.
Technisch directeur Martin van Geel hoopt John Guidetti ook volgend seizoen te mogen begroeten bij Feyenoord. De kans dat de topscorer van de Rotterdammers dan in een ander shirt speelt lijkt echter groter. Zelf houdt Guidetti zich nog niet bezig met zijn toekomst
Mocht dit waar zijn: niet meer welkom in de Kuipquote:Op vrijdag 6 april 2012 15:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Voor zover 'volksheld' Kuyt. Dat soort spelers kennen alleen clubliefde wanneer het in hun eigen belang is. En het klootjesvolk blijft er altijd weer intrappen.
Ik lees niks geks in het bericht hoorquote:Op vrijdag 6 april 2012 15:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Voor zover 'volksheld' Kuyt. Dat soort spelers kennen alleen clubliefde wanneer het in hun eigen belang is. En het klootjesvolk blijft er altijd weer intrappen.
Nu Liverpool van hem afwil en hij een clausule van 1 miljoen heeft had ik eigenlijk wel een beetje hoop. Ik wou hem de kans geven z'n belofte in te lossen (want die kans heeft ie nog niet echt gehad) en bij voorbaat ervan uit gaan dat ie dat niet doet vind ik ook wel slap. Pas in de zomer weten we of het een leugenachtige grefo is, of dat ie bij ons terug komt.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:11 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik lees niks geks in het bericht hoor
Leek me redelijk duidelijk dat ie nog niet naar Feyenoord zou komen...
Waarom moet ie dan persé NU terug? Hij kan best terugwillen, maar NU nog niet. En dat vind ik niet zo gek.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nu Liverpool van hem afwil en hij een clausule van 1 miljoen heeft had ik eigenlijk wel een beetje hoop. Ik wou hem de kans geven z'n belofte in te lossen (want die kans heeft ie nog niet echt gehad) en bij voorbaat ervan uit gaan dat ie dat niet doet vind ik ook wel slap. Pas in de zomer weten we of het een leugenachtige grefo is, of dat ie bij ons terug komt.
Zaakwaarnemers zijn net politici; heel goed opletten wat ze eigenlijk zeggen. Wat Janssen zegt is: Kuyt komt dit jaar niet naar Feyenoord. Die wilt natuurlijk eerst nog in het buitenland spelen zodat wanneer hij bijna aan het einde van zijn latijn is weer de held in Rotterdam kan spelen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:11 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik lees niks geks in het bericht hoor
Leek me redelijk duidelijk dat ie nog niet naar Feyenoord zou komen...
Omdat ie al over de 30 is, en dit seizoen weg moet van L'pool.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:17 schreef Piles het volgende:
[..]
Waarom moet ie dan persé NU terug? Hij kan best terugwillen, maar NU nog niet. En dat vind ik niet zo gek.
Alleen dan willen wij hem niet meerquote:Op vrijdag 6 april 2012 15:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zaakwaarnemers zijn net politici; heel goed opletten wat ze eigenlijk zeggen. Wat Janssen zegt is: Kuyt komt dit jaar niet naar Feyenoord. Die wilt natuurlijk eerst nog in het buitenland spelen zodat wanneer hij bijna aan het einde van zijn latijn is weer de held in Rotterdam kan spelen.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ben tegen. We zijn op de goede weg met hoe het nu loopt. Hebben niet veel te besteden, dus vind hem het geld niet waard. Kunnen we beter besteden aan iemand waar we in de toekomst nog wat aan kunnen verdienen.
Maar welke spits wou je dan wel halen deze zomer? Of ga je er vanuit dat Guidetti weer een nieuwe Guidetti kan huren?quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:19 schreef Happel het volgende:
Zal nog maar eens herhalen wat ik in het vorige topic zei.
[..]
Precies.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:20 schreef Lastpost het volgende:
Waarom is het nou weer een leugenaar, enkel omdat ie op z'n 31ste nog niet wil terugkeren naar Feyenoord terwijl menig (sub)topper in Europa interesse in hem heeft.
Volgens mij heeft hij ook gezegd dat hij naar Feyenoord wou komen als hij nog daadwerkelijk fysiek in orde was en niet om af te bouwen. Dan moet hij niet op z'n 33e af komen taaien, maar komende zomer zo'n stap zetten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:20 schreef Lastpost het volgende:
Waarom is het nou weer een leugenaar, enkel omdat ie op z'n 31ste nog niet wil terugkeren naar Feyenoord terwijl menig (sub)topper in Europa interesse in hem heeft.
Het moet niet te lang meer duren inderdaad, want het houdt een keer op en aan een uitgebluste en half opgebrande Kuyt hebben we ook niet veel meer, want dan blijft er weinig meer over.
Over de salariswensen nog niet eens gesproken trouwens, we moeten niet weer terug richting de miljoenen-salarissen.
Dat valt te begrijpen, maar ga dan niet jarenlang roepen dat je bij Feyenoord wil terugkeren.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:20 schreef Lastpost het volgende:
Waarom is het nou weer een leugenaar, enkel omdat ie op z'n 31ste nog niet wil terugkeren naar Feyenoord terwijl menig (sub)topper in Europa interesse in hem heeft.
Zo werkt het niet. Hij wil graag terugkeren, zei ie. Dan moet je dat niet doen als ze je zelfs in Dubai niet meer hoeven. Als je echt graag terugkeert dan is deze zomer of volgende zomer het juiste moment. Anders doe je het niet graag, maar als laatste optie om nog ff een paar tonnetjes binnen te slepen. En dat zou kwalijk zijn.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:20 schreef Lastpost het volgende:
Waarom is het nou weer een leugenaar, enkel omdat ie op z'n 31ste nog niet wil terugkeren naar Feyenoord terwijl menig (sub)topper in Europa interesse in hem heeft.
Voordat iedereen weer loopt te mekkeren dat ik Feyenoord weer de afgrond in wil storten: je moet niet met geld gaan smijten, maar:quote:Het moet niet te lang meer duren inderdaad, want het houdt een keer op en aan een uitgebluste en half opgebrande Kuyt hebben we ook niet veel meer, want dan blijft er weinig meer over.
Over de salariswensen nog niet eens gesproken trouwens, we moeten niet weer terug richting de miljoenen-salarissen.
Het éen sluit het ander toch niet uit.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat valt te begrijpen, maar ga dan niet jarenlang roepen dat je bij Feyenoord wil terugkeren.
En geen 4 jaar vastleggen zoals men deed met Makaay, Hofland en Co.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Hij wil graag terugkeren, zei ie. Dan moet je dat niet doen als ze je zelfs in Dubai niet meer hoeven. Als je echt graag terugkeert dan is deze zomer of volgende zomer het juiste moment. Anders doe je het niet graag, maar als laatste optie om nog ff een paar tonnetjes binnen te slepen. En dat zou kwalijk zijn.
[..]
Voordat iedereen weer loopt te mekkeren dat ik Feyenoord weer de afgrond in wil storten: je moet niet met geld gaan smijten, maar:
als je echt mee wil doen bovenin, dan zul je in hele uitzonderlijke gevallen (we hebben extreem hard een spits nodig, en er komt een spits vrij die er zo 25 maakt met ervaring aan de Europese (sub)top in op EK's/WK's) een keer jezelf flexibel moeten opstellen. En daarmee bedoel ik: tot maximaal 1,5 miljoen aan salaris gaan wanneer je Kuyt daarmee over de streep kan trekken. Maar daar houdt het ook mee op, en zeker niet meer van dat soort spelers een dergelijk salaris gaan geven.
Als je dat echt wil, dan doe je idd niet té moeilijk. Of er moet echt een droomaanbieding van Milan of Juve komen, maar die komt er niet. En dan nog, 2 a 3 jaartjes in de Kuip voetballen voor een miljoen per jaar ofzo, daarmee speel je jezelf nog steeds wel voor 100 % financieel onafhankelijk. Bovenop die weet ik veel hoeveel miljoen je al hebt.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat valt te begrijpen, maar ga dan niet jarenlang roepen dat je bij Feyenoord wil terugkeren.
Idd, 2 a 3 jaar is wel het maximum. Daarna mag ie nog ff naar Utrecht om in Katwijk te eindigen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
En geen 4 jaar vastleggen zoals men deed met Makaay, Hofland en Co.
Ik heb vertrouwen in Van Geel.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar welke spits wou je dan wel halen deze zomer? Of ga je er vanuit dat Guidetti weer een nieuwe Guidetti kan huren?
Alsof we dat nu niet doen? Gast. Kijk je wel eens?quote:Overigens: zoals het nu loopt, dat hoef je niet nog jaren door te voeren... Je moet wel voorzichtig stappen vooruit maken.
En van Geel heeft al openlijk gezegd dat Kuyt nog liever vandaag mag komen tekenen dan morgen. Dus daarmee zou je, wanneer ie Kuyt haalt, dat dus ook een goede actie vinden.quote:
Zeg ik niet dat we dat nu niet doen dan?quote:Alsof we dat nu niet doen? Gast. Kijk je wel eens?
Tuurlijk zal hij dat zeggen. Zo een buitenkansje laat niemand liggen. Ik vind alleen niet dat we kostte wat het kost geld moeten gaan uitgeven aan een speler, als we beter geld kunnen besteden aan iemand met meerwaarde.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:35 schreef Ritmo het volgende:
En van Geel heeft al openlijk gezegd dat Kuyt nog liever vandaag mag komen tekenen dan morgen. Dus daarmee zou je, wanneer ie Kuyt haalt, dat dus ook een goede actie vinden.
Je bent wel van de open deuren zeg. De club moet groeien dat is nogal logisch. Dat heeft niks met druk te maken.quote:Zeg ik niet dat we dat nu niet doen dan?
Maar ik bedoel meer dat we niet over 3 jaar nog steeds alleen maar transfervrije spelers van Roda op moeten pikken. Je mag niet stil blijven staan, elk seizoen moet de druk weer iets omhoog.
Het lijkt me ook wel nuttig om eerst eens van Kuijt zélf te horen wat hij komend seizoen wil.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:20 schreef Lastpost het volgende:
Waarom is het nou weer een leugenaar, enkel omdat ie op z'n 31ste nog niet wil terugkeren naar Feyenoord terwijl menig (sub)topper in Europa interesse in hem heeft.
Dat ben ik met je eens. Absoluut niet koste wat het kost. Al je geld inzetten op 1 speler is sowieso levensgevaarlijk. Hij zal maar een langdurige blessure krijgen of niet goed aarden in het team.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Tuurlijk zal hij dat zeggen. Zo een buitenkansje laat niemand liggen. Ik vind alleen niet dat we kostte wat het kost geld moeten gaan uitgeven aan een speler, als we beter geld kunnen besteden aan iemand met meerwaarde.
Dan zijn we het eens. De druk is overigens een logisch gevolg van het groeien.quote:Je bent wel van de open deuren zeg. De club moet groeien dat is nogal logisch. Dat heeft niks met druk te maken.
Als ie niet écht graag bij b.v. Feyenoord wil terugkeren, dan moet ie dat ook niet zo uitdrukkelijk zeggen om populair te doen tijdens z'n afscheid en Feyenoord als laatste reserve-optie open te houden wanneer geen hond hem meer wil hebben. Zeg dan gewoon niets.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Het lijkt me ook wel nuttig om eerst eens te horen wat Kuijt zélf te vertellen heeft over zijn wensen voor komend seizoen.
En natúúrlijk heeft hij het volste recht om nog voor bijvoorbeeld een grote Italiaanse club te gaan spelen.
Het is m.i. sneu en hooghartig om hem aan te gaan rekenen dat hij voor zo'n optie kiest.
Het kan alleen goed zijn dat het dan niet meer komt van een rentree bij Feyenoord omdat wij niet meer op hem zitten te wachten als hij 33 of 34 is. Het moet voor beide partijen interessant zijn, zo'n terugkeer.
Dat weet je helemaal niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ie niet écht graag bij b.v. Feyenoord wil terugkeren, dan moet ie dat ook niet zo uitdrukkelijk zeggen om populair te doen tijdens z'n afscheid en Feyenoord als laatste reserve-optie open te houden wanneer geen hond hem meer wil hebben.
De echte boysquote:'RTL7-programma 'Voetbalfans' in scčne gezet'
Het bekende voetbalprogramma 'Voetbalfans', waarin een televisieploeg voetbalsupporters volgt bij wedstrijden van hun favoriete club, gaat aankomende week over Feyenoord. Volgens de website FRFC1908.nl is de aflevering van het populaire RTL7-programma echter in scčne gezet.
Het volgende bericht werd vrijdag geplaatst op de website, waarin het melding maakte van de mogelijke actie van het programma:
"Toegegeven, we moeten soms hard lachen om die andere clubs. Neem nou die aflevering van PSV recent! Een zwaar kekke PSV Hooligan die 20 minuten stoere praat doet, tattoo’s showed maar aan het einde compleet door de mand valt als hij met een Breezer de slotscené afsluit. Dan hebben we het nog niet eens over die spandoek-malloot van Vitesse vorig jaar. Of die vjieerde generaasie Snavel die op TV loopt te vertellen hoe handig zijn dubbelgestikte jas in sommige situaties wel niet is… Neen, dit programma doet voetbalsupporters in zijn algemeenheid weinig eer aan.
Alhoewel het natuurlijk wel een reëel beeld schetst van andere clubs, is dit wel de reden dat de producenten van Voetbalfans vorig seizoen continu bot vingen bij de Feyenoorders. Feyenoord was dan ook de opvallende afwezige in de eerste serie, dit tot ons grote genoegen. Voetbalfans benaderde namelijk elke website, liep te struinen rond de trainingsvelden, gooide zelfs een balletje op bij Feyenoord om met een uitwedstrijd een gehele groep Diamondcards te volgen… maar helaas… iedereen prikte door de luchtbel heen. Zo gebeurde het dus dat Feyenoord-supporters net even wat slimmer waren dan de rest. Jezelf voor lul zetten, doen wij niet aan! Dit alles natuurlijk tot grote frustratie van de producenten, die het niet na konden laten met een scheldpartij de zaal te verlaten. Tja...
Terug naar het heden; aankomende week is er dan toch een uitzending van Voetbalfans over Feyenoorders. Dat vinden wij apart, want navraag onder supporters leert dat deze mensen onbekend zijn. In de proef-beelden zien we alleen maar nieuwe producten uit de fanshop en neemt men de persoon in kwestie mee naar een thuiswedstrijd op de Groene Sector… in een vak waar doorgaans alleen losse kaartverkoop is. Kortom: volledig in scené gezet om wraak te nemen op hetgeen vorig jaar gebeurde. Bovendien is de wedstrijd in kwestie de thuiswedstrijd tegen De Graafschap, met vooraf die Maasgebouw bestorming… kunnen wij in elk geval altijd nog zeggen dat de echte boys bezig waren met andere dingen!"
Bron
quote:
Ik heb wel gezegd dat ik het nog kan begrijpen als ie een droomaanbieding van Milan ofzo krijgt.quote:Maar er zit nog wel een verschil tussen een Italiaanse topclub en de Eredivisie, wanneer ie liever eerst nog 2 jaar bij Hadjuk Split of Rode Ster Belgrado gaat ballen ben ik het inderdaad met je eens, dan hoeft het voor mij ook niet.
Ook dat, maar vooral een spits die er gewoon 20+ inschopt voor ons. Bovendien is Kuyt wel een speler die functioneert in teamverband.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Gewoon een speler die functioneert in teamverband...
Daar doelde ik niet op.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]Dat heeft ie toch geroepen? Dat ie van Feyenoord houdt en dolgraag nog weer terugkeert?
quote:en Feyenoord als laatste reserve-optie open te houden wanneer geen hond hem meer wil hebben.
Nou ja, dat doet ie dus wel, wanneer ie nu nog even hoopt op Fenerbahce ofzo.quote:
En Gio, natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:53 schreef Merkie het volgende:
De enige speler die het echt heeft waargemaakt heeft in zijn afbouwperiode bij ons is JDT, maar hij was veel te vaak geblesseerd jammer genoeg.
Vind ik eigenlijk ook niet, hij kreeg toch best veel kritiek. Kan me nog herinneren dat hij gedold werd door de rechtsbuiten van FC Volendam (quote:
Volgens die theorie zou je nooit meer een goede speler halen, en moet je alleen spelers halen waar je niet teveel van mag verwachten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:53 schreef Merkie het volgende:
Ik houd er niet zo van om spelers (en trainers) op basis van een reputatie te halen die bijna onmogelijk waargemaakt kan worden. Zie Makaay, hij heeft nou nooit echt bewezen dat hij dé spits voor Feyenoord was. Maar als je een jongen als Kuyt haalt kan je hem natuurlijk niet op de bank zetten. Daarnaast kost hij ook een heleboel geld. Zo'n speler word je dan min of meer opgedrongen en dat kan bijna alleen maar slecht aflopen.
De enige speler die het echt heeft waargemaakt heeft in zijn afbouwperiode bij ons is JDT, maar hij was veel te vaak geblesseerd jammer genoeg.
Nee, volgens die theorie moet je geen spelers halen omdat ze 10 jaar geleden goed bij diezelfde club gepresteerd hebben.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Volgens die theorie zou je nooit meer een goede speler halen, en moet je alleen spelers halen waar je niet teveel van mag verwachten.
Je hebt wel gelijk dat je moet beseffen dat Kuyt ons niet even eigenhandig kampioen maakt. Maar ik denk eigenlijk wel dat hij (net als Gio dat was) het type speler is dat nog van heel veel waarde kan zijn voor ons.
Maar intussen speelde hij nog wel prima een heel WK, tot aan de finale toe.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook niet, hij kreeg toch best veel kritiek. Kan me nog herinneren dat hij gedold werd door de rechtsbuiten van FC Volendam () en Willem II (
).
Dat klopt, maar hij tilde Feyenoord niet naar een hoger niveau. En hij was zelf onderdeel van dat falende team. Om dezelfde redenen houd ik ook niet zo van om de rechtsbuiten uit 1982 een belangrijke positie in het bestuur te geven of trainer te maken. Zo'n iemand wordt niet meer objectief beoordeeld, in ieder geval niet volgens dezelfde maatstaven als andere mensen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar intussen speelde hij nog wel prima een heel WK, tot aan de finale toe.
Ik denk dat het meer aan het falende team destijds om hem heen lag, dan aan hem zelf.
Dat moet je niet doen nee. Als Kuyt nu al constant geblesseerd was, en in L'pool bij het 2e zat dan had je hem ook niet moeten halen. Je moet hem beoordelen op hoe hij nu nog speelt/hoe fit hij nu nog is, en dat is goed genoeg voor de Nederlandse top.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, volgens die theorie moet je geen spelers halen omdat ze 10 jaar geleden goed bij diezelfde club gepresteerd hebben.
Ik denk dat Kuyt zeker van toegevoegde waarde kan zijn, maar hij kost waarschijnlijk een hoop geld en dan vind ik dat je beter twee jonge talentvolle spelers kunt hebben die iets minder goed zijn (of eigen jeugd).
Dat betwijfel ik ook een beetje. Bij Feyenoord was hij spits, bij Liverpool speelt hij al 5 jaar rechtsbuiten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat moet je niet doen nee. Als Kuyt nu al constant geblesseerd was, en in L'pool bij het 2e zat dan had je hem ook niet moeten halen. Je moet hem beoordelen op hoe hij nu nog speelt/hoe fit hij nu nog is, en dat is goed genoeg voor de Nederlandse top.
Door wie niet? De supporters of de mensen binnen de club?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij tilde Feyenoord niet naar een hoger niveau. En hij was zelf onderdeel van dat falende team. Om dezelfde redenen houd ik ook niet zo van om de rechtsbuiten uit 1982 een belangrijke positie in het bestuur te geven of trainer te maken. Zo iemand wordt niet meer objectief beoordeeld.
Allebei. Denk je echt dat een andere trainer dan Been het eerste halfjaar van het vorige seizoen overleefd had? Ik weet wel zeker van niet (bron: Verbeek).quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:01 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Door wie niet? De supporters of de mensen binnen de club?
Want supporters eisen uiteindelijk ook van clubiconen gewoon prestaties, dat hebben we recentelijk nog mogen aanschouwen.
Dat laatste ben ik wel met je eens. Sowieso worden oud-helden bij Feyenoord soms echt iets te makkelijk voorgedragen voor andere soorten functies/rollen, door supporters.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij tilde Feyenoord niet naar een hoger niveau. En hij was zelf onderdeel van dat falende team. Om dezelfde redenen houd ik ook niet zo van om de rechtsbuiten uit 1982 een belangrijke positie in het bestuur te geven of trainer te maken. Zo'n iemand wordt niet meer objectief beoordeeld, in ieder geval niet volgens dezelfde maatstaven als andere mensen.
Denk je dat Been met een capabel bestuur even lang had mogen aanblijven?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Allebei. Denk je echt dat een andere trainer dan Been het eerste halfjaar van het vorige seizoen overleefd had?
Geen idee, maar ik weet wel dat we twee jaar lang gegijzeld zijn door het wanbeleid van twee "clubmensen" (hoe goed hun bedoelingen ook waren).quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:03 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Denk je dat Been met een capabel bestuur even lang had mogen aanblijven?
Dat is ook zo. Maar nog steeds denk ik dat ie prima in de spits kan hoor. Zeker met de verdedigingen in de eredivisie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:01 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ook een beetje. Bij Feyenoord was hij spits, bij Liverpool speelt hij al 5 jaar rechtsbuiten.
Dat is zeker waar.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik weet wel dat we twee jaar lang gegijzeld zijn door het wanbeleid van twee "clubmensen" (hoe goed hun bedoelingen ook waren).
Dat kan, maar als ik heel eerlijk ben denk ik niet dat Kuyt meer dan 15 doelpunten gaat maken. Moet je daarvoor zo'n dure jongen binnenhalen?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Maar nog steeds denk ik dat ie prima in de spits kan hoor. Zeker met de verdedigingen in de eredivisie.
Ik denk dat ie er in Nederland makkelijk 20 maakt eerlijk gezegd. Sowieso, zolang ie nog opgeroepen wordt voor Oranje, is ie zeker goed genoeg voor de eredivisie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat kan, maar als ik heel eerlijk ben denk ik niet dat Kuyt meer dan 15 doelpunten gaat maken. Moet je daarvoor zo'n dure jongen binnenhalen?
Dat betwijfel ik. Hij is niet iemand die zoals Guidetti terugzakt en als valse 10 kan opereren als het hem zelf niet lukt. Bij Liveprool en Oranje heeft hij betere spelers om zich heen, bij Feyenoord wordt meer van hem verwacht als "leuk meespelen".quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat ie er in Nederland makkelijk 20 maakt eerlijk gezegd. Sowieso, zolang ie nog opgeroepen wordt voor Oranje, is ie zeker goed genoeg voor de eredivisie.
Huh, hebben we het nu over dezelfde Kuijt?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Hij is niet iemand die zoals Guidetti terugzakt en als valse 10 kan opereren als het hem zelf niet lukt.
Denk ik inderdaad ook niet, de aanvoer is te beperkt, de vleugels niet goed genoeg waardoor Kuyt zelf meer gaat doen dan waarvoor ie in het veld staat, waardoor er geen aanspeelpunt meer is en we constant achteruit blijven voetballen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat kan, maar als ik heel eerlijk ben denk ik niet dat Kuyt meer dan 15 doelpunten gaat maken. Moet je daarvoor zo'n dure jongen binnenhalen?
ik schat Kuyt nu toch hoger in dan Guidetti, het grote verschil is dat de eerste steeds minder wordt en de laatste steeds beter (is de verwachting)quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Hij is niet iemand die zoals Guidetti terugzakt en als valse 10 kan opereren als het hem zelf niet lukt.
Ja, daarom scoort hij ook zo weinig. Hij is heel ijverig, maar de 1-0 tegen NAC die Guidetti voorbereidde, dat gaat Kuyt nooit doen. Waarom denk je dat hij nooit in de spits staat bij Liverpool?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Huh, hebben we het nu over dezelfde Kuijt?![]()
Wat vind je dan dat ie is? Een spits ala Huntelaar die maar wat rond de 16 rondsukkelt?
Als er iemand is die ballen gaat halen en heen en weer rent is het Kuijt wel.
Dat is wel zo, het team (met name de aanval) is minder.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:10 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Denk ik inderdaad ook niet, de aanvoer is te beperkt, de vleugels niet goed genoeg waardoor Kuyt zelf meer gaat doen dan waarvoor ie in het veld staat, waardoor er geen aanspeelpunt meer is en we constant achteruit blijven voetballen.
Destijds had ie Castelen en Kalou naast zich lopen, nu Cabral en Schaken.![]()
En met alle respect voor Bakkal, met Goor, Ono, Pardo, Buffel, Bosvelt en een De Guzman kreeg ie toch echt een aardige aanvoer van achteruit in die jaren.
Ja, daarom zou de eerste optie zijn: Guidetti houden. Maar als dat niet lukt, lijkt Kuyt me de beste optie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik schat Kuyt nu toch hoger in dan Guidetti, het grote verschil is dat de eerste steeds minder wordt en de laatste steeds beter (is de verwachting)
Alleen verwacht je dan van hem 20 goals, maar op basis waarvan? Hij speelt al 6 jaar niet meer op die positie. Ik denk dat je hetzelfde verhaal gaat krijgen als met Makaay, alleen zal Kuyt wat meer rennen op het veld.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:13 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, daarom zou de eerste optie zijn: Guidetti houden. Maar als dat niet lukt, lijkt Kuyt me de beste optie.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is wel zo, het team (met name de aanval) is minder.
Maar Cissé in deze vorm naast je, en ons middenveld achter je.. das ook niet slecht hoor. Hij zal er geen 35 meer maken, maar genoeg om Feyenoord volgend seizoen staande te houden.
Nah... da's wel ver gezocht dit zeg, het is een stok zoeken om iemand mee te slaan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ie niet écht graag bij b.v. Feyenoord wil terugkeren, dan moet ie dat ook niet zo uitdrukkelijk zeggen om populair te doen tijdens z'n afscheid en Feyenoord als laatste reserve-optie open te houden wanneer geen hond hem meer wil hebben. Zeg dan gewoon niets.
Makaay is natuurlijk gewoon verkracht bij ons, die schoot alle ballen erin bij trainingen en zou er ineens geen reet maar van kunnen in wedstrijden.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alleen verwacht je dan van hem 20 goals, maar op basis waarvan? Hij speelt al 6 jaar niet meer op die positie. Ik denk dat je hetzelfde verhaal gaat krijgen als met Makaay, alleen zal Kuyt wat meer rennen op het veld.
Maar goed, bij welke spits zou je wel verwachten dat ie er 35 maakt? Het is geen pure spits, maar wel iemand die slim, sterk en ervaren is.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:16 schreef Lastpost het volgende:
[..]![]()
Maar dat ie ze er achter elkaar inlegt geloof ik ook niet, denk dat ie bij een Heerenveen makkelijker tot scoren komt als bij ons en dat heeft alles te maken met het gebrek aan kwaliteit bij de beslissende rollen (nummer 10 en vleugels) op het veld.
Natuurlijk is het een topspeler en creëert ie z'n eigen kansen vast en zeker, maar een geweldenaar in de kleine ruimte is het niet en wanneer we zo stroperig vooruit voetballen bij balbezit betwijfel ik of Kuyt dáar het verschil kan maken wanneer ie de bal eenmaal krijgt, zelfs tegen een Eredivisie-verdediging.
Zou wellicht een optie zijn waar Koeman voor kiest ja.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:17 schreef Merkie het volgende:
Kan je Kuyt beter op linksbuiten of rechtsbuiten zetten. Cissé - modale eredivisiespits - Kuyt lijkt me beter.
Makaay werd enorm overschat. Was totaal niet het type spits dat toen bij ons spel paste.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:22 schreef Merkie het volgende:
Toch vond ik Makaay in het veld niet erg doelgericht, vaak genoeg dat zijn schoten op doel rollertjes naar de keeper waren.
Ik heb het er nu over voor het geval als ie niet komt maar naar een Turkse pauperclub ofzo zou gaan hé?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah... da's wel ver gezocht dit zeg, het is een stok zoeken om iemand mee te slaan.
Dat heb ik ook gezegd, een droomtransfer zou ik hem niet kwalijk nemen.quote:Dat Kuijt, en zijn kinderen erbij, Feyenoord een warm hart toedragen is wel duidelijk lijkt me.
Bovendien heeft hij nooit gezegd dat hij bij Feyenoord terug zou keren voor zijn 33e, of woorden van die strekking.
Dus als hij op de rand van 32 nog een mooi avontuur bij bijvoorbeeld AS Roma wil beginnen, dan is het raar om hem dat kwalijk te gaan nemen.
Dit dusquote:Nogmaals: misschien wil hij over twee jaar wel terug naar Feyenoord maar zit Feyenoord daar niet meer op te wachten. Dat kan natuurlijk.
Maar ik vind het achterlijk om van hem te eisen dat hij komende zomer terugkeert in Rotterdam omdat hij anders zijn belofte niet na zou komen. Als Liverpool hem aan zijn contract zou houden dan zit-ie sowieso nog een jaar langer in het buitenland.\
-edit- lamaar, het was inmiddels al wat genuanceerd hierboven..
Dat verwacht ik in dit Feyenoord sowieso van geen enkele spits (die realistisch haalbaar is), zou sowieso geen "Nee" tegen Kuyt zeggen, in tegendeel zelfs, maar moeten met dit team op veel fronten nog stappen maken om echt aan te haken bij de top, hoe mooi deze huidige positie op de ranglijst ook is.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar goed, bij welke spits zou je wel verwachten dat ie er 35 maakt? Het is geen pure spits, maar wel iemand die slim, sterk en ervaren is.
Bovendien kan z'n mentaliteit en z'n ervaring van enorm belang zijn.
Je moet idd absoluut niet met transfersommen gaan gooien. Maar de voorste linie daar moet je eigenlijk wel wat in investeren wil je niet weer 2 jaar terugzakken in de ontwikkeling. Voor de rest zijn aanwinsten als Janmaat idd meer dan genoeg om volgend seizoen nog een stap vooruit te zetten. Verdedigers, keepers en middenvelders halen dat is gewoon niet nodig nu. Al die linies zijn echt prima bezet. Niets in investeren, zoals het er momenteel uit ziet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:37 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat verwacht ik in dit Feyenoord sowieso van geen enkele spits (die realistisch haalbaar is), zou sowieso geen "Nee" tegen Kuyt zeggen, in tegendeel zelfs, maar moeten met dit team op veel fronten nog stappen maken om echt aan te haken bij de top, hoe mooi deze huidige positie op de ranglijst ook is.
Dit Feyenoord heeft niet eens iemand die een corner of vrije trap kan nemen, geen creatievelingen op de vleugel met acties die wel lukken en geen echte nummer 10 die veelvuldig op doel schiet en/of goede passes geeft.
We zijn gewoon een ploeg in opbouw en een ploeg waar veel rek in zit, maar we missen bepaalde karakters en type spelers om onszelf als topploeg te kunnen zien want met deze selectie kun je met moeite een fatsoenlijk 4-4-2 spelen en hebben we bij 2 of 3 blessures al een gigantisch probleem in de meeste wedstrijden.
Ik denk dat we voor nu tevreden moeten zijn met een spits van het kaliber "Eredivisie-waardig" en hopen dat er in de vijver met transfervrije jongens zo af en toe nog wat moois voorbij komt zoals met Janmaat en niet weer met transfersommen moeten gaan gooien wanneer dat weer kan.
Gewoon rustig opbouwen en ons versterken waar mogelijk.
Precies. Dat zou ik een betere optie vinden eigenlijk dan 1 dure spits (Kuijt), dus als dat lukt zou dat geweldig zijn.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:45 schreef Caland het volgende:
Als je met gering geld zo'n Overtoom en Armenteros kan oppikken (bij een verkoop van El Ahmadi bijv.) en dan een aardige spits huurt kom je al zoveel verder in je aanvalsspel. Op zo'n deal moet je hopen imo.
Op naar de volgende 5 maandenquote:Op vrijdag 6 april 2012 16:57 schreef onlogisch het volgende:
Vandaag alweer 5 maanden geleden dat er voor het laatst werd verloren in de Kuip.
AZ heeft ook interesse in Armenteros, zijn prijs zal wel weer stijgen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:45 schreef Caland het volgende:
Als je met gering geld zo'n Overtoom en Armenteros kan oppikken (bij een verkoop van El Ahmadi bijv.) en dan een aardige spits huurt kom je al zoveel verder in je aanvalsspel. Op zo'n deal moet je hopen imo.
ach , hij is niet slecht ..quote:Op vrijdag 6 april 2012 17:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
AZ heeft ook interesse in Armenteros, zijn prijs zal wel weer stijgen.
Ik denk toch dat Junker zal komen, al ben ik daar niet echt enhousiast over.
Hopelijk deze zomer. Bosje bloemen voor het saneren en weg ermee.quote:
Hooligansquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:31 schreef Oldie57 het volgende:
Gudde is een held. Hooligans moeten oprotten, wat jij Caland?
Vooral van die bejaarde hooligans ja. Tuig is het. Schorriemorrie.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:31 schreef Oldie57 het volgende:
Gudde is een held. Hooligans moeten oprotten, wat jij Caland?
Nee, nog nooit. Vertel ons er alsjeblieft álles over.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:34 schreef Oldie57 het volgende:
Hebben jullie wel eens gehoord van de Varkenoordgroep?
quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, nog nooit. Vertel ons er alsjeblieft álles over.
Op gudde na, die van de zomer gaat.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:36 schreef Caland het volgende:
Dat is toch die groep van die eisenlijst? Waar inmiddels op bijna elk punt aan voldaan is?
Gudde is gebleven.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:36 schreef Caland het volgende:
Dat is toch die groep van die eisenlijst? Waar inmiddels op bijna elk punt aan voldaan is?
Dit dus. Hoewel het eigenlijk wel fijn is nu, zo'n slap mannetje. Van Geel maakt nu praktisch de dienst uit.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Hopelijk deze zomer. Bosje bloemen voor het saneren en weg ermee.
Voice-over?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:34 schreef Oldie57 het volgende:
Hebben jullie wel eens gehoord van de Varkenoordgroep?
Nee, nog nooit. Hoezo?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:34 schreef Oldie57 het volgende:
Hebben jullie wel eens gehoord van de Varkenoordgroep?
Here we go againquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:34 schreef Oldie57 het volgende:
Hebben jullie wel eens gehoord van de Varkenoordgroep?
Waarom moet 'ie dan weg? Wat hij nu doet, doet 'ie goed denk ik. Van Geel maakt nu het technische beleid. Een nieuwe AD moet je nog maar zien of Van Geel daar door één deur mee kan, of dat een nieuwe AD hem wel de vrijheid geeft die Gudde Van Geel nu geeft.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit dus. Hoewel het eigenlijk wel fijn is nu, zo'n slap mannetje. Van Geel maakt nu praktisch de dienst uit.
Wat voor vrijheid zou Gudde van Geel dan moeten ontnemen? Het is toch de technisch directeur? Die gaat toch over het technisch beleid. Gudde hoeft ook niet bang te zijn dat van Geel rare uitgaven doet, want geld is er toch niet.quote:Op zaterdag 7 april 2012 00:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom moet 'ie dan weg? Wat hij nu doet, doet 'ie goed denk ik. Van Geel maakt nu het technisce beleid. Een nieuwe AD moet je nog maar zien of Van Geel daar door één deur mee kan, of dat een nieuwe AD hem wel de vrijheid geeft die Gudde Van Geel nu geeft.
Genoeg voorbeelden van TD's die door machtsbeluste AD's eruit gewerkt worden. Zoals het nu zit werkt het toch prima. Het gaat erom dat de relaties in driehoek TD - AD - technische staf goed zijn, en dat zijn ze nu. Waarom daaraan tornen?quote:Op zaterdag 7 april 2012 00:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat voor vrijheid zou Gudde van Geel dan moeten ontnemen? Het is toch de technisch directeur? Die gaat toch over het technisch beleid. Gudde hoeft ook niet bang te zijn dat van Geel rare uitgaven doet, want geld is er toch niet.
Zie ik Gudde iig niet doen. Die is allang blij dat van Geel in z'n eentje de boel weer op de rit krijgt.quote:Op zaterdag 7 april 2012 00:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Genoeg voorbeelden van TD's die door machtsbeluste AD's eruit gewerkt worden. Zoals het nu zit werkt het toch prima.
Dit. Ik heb zoals eerder hier is gezegd ook liever over de volle breedte een betere aanval dan investeren in 1 spits. Overigens moeten we niet de illusie koesteren dat we nog een 2e Guidetti krijgen volgend jaar. Dit was gewoon toevallig een schot in de roos.quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:01 schreef TC03 het volgende:
Kuijt erbij is prima, mits hij niet een gigantisch salaris vraagt. We moeten daarom zeker niet tot het uiterste gaan om Kuijt te halen. Sowieso, Kuijt is niet meer de Kuijt die hij was toen hij De Kuip verliet.
Die man bleek in Spanje weleens een traptechniek te hebben. Voor de rest zou het terugkeren van zijn kuif een winst voor de gehele Eredivisie zijn.quote:
Gratis halen is het gewoon een nuttige voetballerquote:Op zaterdag 7 april 2012 01:18 schreef Roffamannetje het volgende:
Hopen dat het een grap blijkt als ik morgen wakker word.
Nee, maar beter is het ook niet echtquote:Op zaterdag 7 april 2012 01:29 schreef kapiteintje het volgende:
Totaal geen idee waar die man nu staat qua kwaliteiten? Vond het toen gewoon een aardige voetballer en geef toe: slechter dan onze buitenspelers kan het ook weer niet snel worden.
Vorig jaar wel 6 vrijetrappen gescoord in de Primera Division. C. Ronaldo ging hem pas op de laatste speeldag voorbij in dat klassement.quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, maar beter is het ook niet echt.
Op basis waarvan? Makkelijk gezegd of heb je 'm bewust gevolgd?quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, maar beter is het ook niet echt.
Op basis van zijn tijd bij Ajax.quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Op basis waarvan? Makkelijk gezegd of heb je 'm bewust gevolgd?
Nee ook niet, maar nog meer middelmatige buitenspelers kunnen we niet gebruiken vind ik.quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:43 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je vond Schaken bij Venlo wel overtuigend?
Nee, en eerlijk gezegd bij ons ook nietquote:Op zaterdag 7 april 2012 01:43 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je vond Schaken bij Venlo wel overtuigend?
Zo'n Cabral krijgt nu misschien zelfs nog contractverlenging?quote:Op zaterdag 7 april 2012 01:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee ook niet, maar nog meer middelmatige buitenspelers kunnen we niet gebruiken vind ik.
Dat wordt ook een enorme uitdaging voor Feyenoord, op dezelfde plek eindigen als dit seizoen in combinatie met europees voetbalquote:Op zaterdag 7 april 2012 01:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zo'n Cabral krijgt nu misschien zelfs nog contractverlenging?Probleem is dat er tegenwoordig middelmatige clubs als Heerenveen en Groningen zijn met meer financiele slagkracht dan Feyenoord. Dat maakt het onmogelijk om leuke Eredivisie-spelers te halen, laat staan échte talenten uit 't buitenland.
Huh???quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:12 schreef Muto het volgende:
Helpmefok gaat wel weer ballen hoor. En hij zal wel een verslag posten hier.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mocht dit waar zijn: niet meer welkom in de Kuipoprotten ermee. Als speler, trainer of toeschouwer. Maar goed, het blijft een refo he? Die zijn nooit te vertrouwen...
Maar goed, afwachten...
quote:Op zaterdag 7 april 2012 10:18 schreef Muto het volgende:
Godzijdank is het NIET WAAR. Rustig doorlopen allemaal, er is niets aan de hand.
Wie is dat dan baka nog wattes.quote:Op zaterdag 7 april 2012 05:57 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Lijkt mij een grap want ik heb MvG hoog zitten.
quote:Op zaterdag 7 april 2012 09:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]dat bepaal jij?
Je komt zelf nooit in de kuip..
Dat beslis jij niet hoor vriend.
Dus... Ik had het via via een paar maanden geleden al gehoord (en volgens mij hier laten weten) dat ze qua kleur blauw heel erg richting de kleur blauw van de Joden van vorig seizoen gingen. Nu lijkt het echt zo te gaan zijn...quote:Hop, daar gaan we weer! Waarom door de weeks een happie eten in het Dwaasgebouw zo zinvol is… vaak zitten medewerkers van Feyenoord rond dezelfde tijd onder het genot van een happie en een drankje de meest bijzondere dingen te bespreken. Zo ook vandaag weer… neen, ze hadden het deze keer niet over de maten van de shirts (het gerucht gaat dat de uit en thuisshirts verschillen van maat… in elk geval de spelersshirts!), maar deze keer over de goedkope mooie plakletters die op de shirts geplakt worden zodat wij kunnen zien welke speler welk shirt draagt. Dat is bittere noodzaak, want dat ‘fundamenteel andere publiek’ weet natuurlijk niet wie er bij ons nummer 4 heeft. Of nummer 10…
Oh wat nog wel leuk is… er lagen ook foto’tjes bij van de nieuwe shirts. ‘Zijn dat de nieuwe?’ ‘huempf, mopper’, altijd een feest om met mensen van Feyenoord te praten! Gelukkig snappen we zelf ook wel wat ze aan het doen waren en dus kunnen we met een gerust hart zeggen: volgend jaar zijn de uitshirts weer blauw, maar wel erg donkerblauw… En nu niet zeuren, dat is namelijk logisch want de kleur van de stoeltjes in de Kuip is ook blauw!
Jawel. In ieder geval geen last van tussenschotten oid. Is volgens mij naast het ereterras.quote:Op zaterdag 7 april 2012 10:44 schreef Kopstoot het volgende:
Jongens, even een vraag, wellicht offtopic. Vak M, zijn dat een beetje mooie plekken? Goed zicht? Zit morgen op rij 7.
Je kijkt op het prachtige W1quote:Op zaterdag 7 april 2012 10:44 schreef Kopstoot het volgende:
Jongens, even een vraag, wellicht offtopic. Vak M, zijn dat een beetje mooie plekken? Goed zicht? Zit morgen op rij 7.
Prima plaatsen. Je hebt goed zicht op het veld en je zit vlak bij W en S, dus je kan ook mooi de sfeer proeven. Zelf sfeer maken kan moeilijk in dat vak, maar dat is geen probleem denk ik.quote:Op zaterdag 7 april 2012 10:44 schreef Kopstoot het volgende:
Jongens, even een vraag, wellicht offtopic. Vak M, zijn dat een beetje mooie plekken? Goed zicht? Zit morgen op rij 7.
Tis bekerfinale he, geen Feyenoord wedstrijd, dus zal wel iets anders liggen qua 'sfeervakken' nu met al die bezoekersquote:Op zaterdag 7 april 2012 12:57 schreef satecl het volgende:
[..]
Prima plaatsen. Je hebt goed zicht op het veld en je zit vlak bij W en S, dus je kan ook mooi de sfeer proeven. Zelf sfeer maken kan moeilijk in dat vak, maar dat is geen probleem denk ik.
Wat een verschrikkelijk zuur stukje weer.quote:Op zaterdag 7 april 2012 10:38 schreef Muto het volgende:
[..]
Dus... Ik had het via via een paar maanden geleden al gehoord (en volgens mij hier laten weten) dat ze qua kleur blauw heel erg richting de kleur blauw van de Joden van vorig seizoen gingen. Nu lijkt het echt zo te gaan zijn...
Logisch. Shirt moet groen wit groen zijn.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk zuur stukje weer.
Als hij goed genoeg is. Jazeker.quote:Op zaterdag 7 april 2012 10:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jij vindt dat ie wel welkom is, als ie nog 2 jaartjes gaat cashen in Turkije en daarna vrolijk nog ff wat tonnetjes als speler, trainer of wat dan ook bij ons wil komen halen?
quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Logisch. Shirt moet groen wit groen zijn.
Staat vastgelegd in een convenant.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:34 schreef Merkie het volgende:
Wat een onzin, het is toch doodnormaal dat er gevariëerd wordt met uitshirts.
Ik vind het niet zo boeiend, thuisshirt is waar het om gaat.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Staat vastgelegd in een convenant.
Dit is wel een terugkerende discussie elk seizoen. Met elke keer dezelfde pro- en contra groepen.
Pfff helemaal niet aan gedacht. Dat hij naar een wedstrijd van Feyenoord ging. Sinds de beslissing van de dubbele finale tegen die neuzen volg ik die beker helemaal niet meerquote:Op zaterdag 7 april 2012 13:03 schreef Grifte het volgende:
[..]
Tis bekerfinale he, geen Feyenoord wedstrijd, dus zal wel iets anders liggen qua 'sfeervakken' nu met al die bezoekers
Dit.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:45 schreef vandermar het volgende:
We moeten eens bij Chelsea aankloppen voor volgend seizoen of Lukaku een optie zou zijn.
Ja. Misschien kunnen we dan gelijk die Lampard overnemen.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:45 schreef vandermar het volgende:
We moeten eens bij Chelsea aankloppen voor volgend seizoen of Lukaku een optie zou zijn.
Huh?quote:Op zaterdag 7 april 2012 14:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Misschien kunnen we dan gelijk die Lampard overnemen.
Lukaku is al wat ouder en een paar stappen verder. Ik denk dat elke club in de PL onder de top 6 hem graag wilt huren.quote:Op zaterdag 7 april 2012 14:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Huh?
Guidetti is een toptalent, geen kans bij City, kwam naar Feyenoord.
Lukaku is een toptalent, geen kans bij Chelsea, mogelijkheid voor Feyenoord?
15 aprilquote:Op zaterdag 7 april 2012 14:14 schreef Typisch het volgende:
Romelu Lukaku (Antwerpen, 13 mei 1993)
John Alberto Fernando Andres Luigi Olof Guidetti (Stockholm, 15 april 1992) Wat een bazen naam trouwens, mooi kut als je dat elke keer op moet schrijven.![]()
Hij is dus jonger. Ik heb geen idee hoe die jongen erop staat bij Chelsea, maar voor zo'n jongen zou het ideaal zijn denk ik. Tenzij hij inderdaad bij elke club onder de top 6 daar kan spelen, maar aangezien je zijn leeftijd al fout hebt vraag ik me af wat de rest van je post waard is.
quote:Te Vrede: 'Koeman ziet mij als spits voor de toekomst'
Bron: VI.nl
Mitchell Te Vrede (20) kon zijn oren niet geloven toen Feyenoord voor hem op de deur klopte. De aanvaller, die het bij Excelsior veelal moet doen met wedstrijden bij de beloftes, tekent binnenkort een tweejarig contract in De Kuip.
'Ik was natuurlijk wel verrast toen mijn zaakwaarnemer Edward Burleson me belde met de mededeling dat Feyenoord mij wilde hebben', vertelt Te Vrede. 'Ik bedoel: bij Excelsior speel ik niet, dus dan is het op z'n minst opvallend dat ik nu naar Feyenoord kan, maar zeker niet minder mooi.'
De technische staf van Feyenoord heeft veel vertrouwen in Te Vrede. 'Ik hoor dat Ronald Koeman en de andere trainers mij een beloftevolle spits vinden met veel potentie. Als je dat hoort, geloof je het bijna niet. Ik kom uit een moeilijke situatie, ik speel niet bij Excelsior, maar toch denken ze bij Feyenoord dat ik me kan ontwikkelen tot een goede aanvaller. Dat doet veel met me, dat maakt de droom compleet.'
Te Vrede weet dat hij is gecontracteerd met het oog op de toekomst. 'Ik zal me moeten bewijzen, ik weet ook wel dat ik niet wordt gehaald als de belangrijkste aanvaller, maar ik kom wel te spelen bij een club die vaak beter is dan de tegenstander. Voor een speler zoals ik is dat makkelijker voetballen.'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kennedy_Bak%C4%B1rc%C4%B1o%C4%9Fluquote:
1 2 3 4 5 6 7 | Seizoen Club 1996-1998 Assyriska FF 1999-2003 Hammarby IF 2003-2005 Iraklis Saloniki 2005-2007 FC Twente 2007-2010 Ajax 2010-heden Racing Santander |
Je kan altijd proberen, hij heeft dit seizoen vrijwel niet gespeeld en als Torres voor je in de rangorde staatquote:Op zaterdag 7 april 2012 14:14 schreef Typisch het volgende:
Romelu Lukaku (Antwerpen, 13 mei 1993)
John Alberto Fernando Andres Luigi Olof Guidetti (Stockholm, 15 april 1992) Wat een bazen naam trouwens, mooi kut als je dat elke keer op moet schrijven.![]()
Hij is dus jonger. Ik heb geen idee hoe die jongen erop staat bij Chelsea, maar voor zo'n jongen zou het ideaal zijn denk ik. Tenzij hij inderdaad bij elke club onder de top 6 daar kan spelen, maar aangezien je zijn leeftijd al fout hebt vraag ik me af wat de rest van je post waard is.
Proberen kan nooit kwaad. Niet vantevoren Feyenoord zo klein maken.quote:Op zaterdag 7 april 2012 14:04 schreef satecl het volgende:
[..]
Lukaku is al wat ouder en een paar stappen verder. Ik denk dat elke club in de PL onder de top 6 hem graag wilt huren.
Denk alleen dat Lukaku een heel stuk meer verdiend op jaarbasis dan Guidetti.quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Proberen kan nooit kwaad. Niet vantevoren Feyenoord zo klein maken.
Nee sorry, spelers van Ajax vergeet ik altijd zo snel mogelijk.quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die ken je toch nog wel?![]()
Hoewel ik hem wel vergeten was
Een heel stuk meer dan acht ton per jaar?quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:39 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Denk alleen dat Lukaku een heel stuk meer verdiend op jaarbasis dan Guidetti.
Verdiende bij Anderlecht al 5 ton.quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een heel stuk meer dan acht ton per jaar?
quote:
Mwuah, spelers die plusminus 18 miljoen pond hebben gekost verdienen over het algemeen wel beter dan een speler die uit een jeugdcontract komt.quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een heel stuk meer dan acht ton per jaar?
Dat is niet waar, dat wilde hij krijgen. Weet niet wat het exact is geworden.quote:
Dat lijkt me duidelijk, maar ik dacht dan meer aan anderhalf miljoen ofzo.quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:51 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Mwuah, spelers die plusminus 18 miljoen pond hebben gekost verdienen over het algemeen wel beter dan een speler die uit een jeugdcontract komt.
Zou heel goed kunnen dat hij 1.5 miljoen per jaar verdient hoor, het is sowieso geen 3.5 miljoen zoals Steven suggereerde...quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk, maar ik dacht dan meer aan anderhalf miljoen ofzo.
Die 1,5 miljoen is ook maar een schatting hoor, ik weet het niet.quote:Op zaterdag 7 april 2012 15:57 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Zou heel goed kunnen dat hij 1.5 miljoen per jaar verdient hoor, het is sowieso geen 3.5 miljoen zoals Steven suggereerde...
Neemt niet weg dat ik niet denk dat Lukaku een optie is voor Feyenoord. Ik zou in Manchester rond blijven kijken of Castaignos weer huren, al zal meneer zich wel te groot voelen om weer in Nederland te komen voetballen.
Je weet dat we de helft van onze wedstrijden in Europa (quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo boeiend, thuisshirt is waar het om gaat.
quote:Van Geel: 'Ik doe gewoon mijn job'
Waar het vorige seizoen gekenmerkt wordt door een opeenvolging van tegenslagen, kunnen de supporters van Feyenoord dit seizoen hopen op een kampioenschap. Deze opleving van de Rotterdamse club begon met het aanstellen van technisch directeur Martin van Geel die, door het vertrek van Mario Been, een geheel nieuwe technische staf samenstelde. Van Geel is echter nog lang niet trots, zo laat de Brabander tegenover het supportersmagazine Hand in Hand weten.
'Ik ben niet trots, ik doe gewoon mijn job. Er is ook nog geen reden om trots te zijn. We hebben nog geen prijs behaald.' Hij vervolgt: 'We volgen twee sporen: financieel gezond worden en terugkeren aan de top van Nederland. We zijn nog maar net onderweg, maar hebben de eerste stappen gezet.'
'In april (men verwacht spoedig het definitieve nieuws, red.) komen we uit categorie 1 van de KNVB. De sponsors en supporters steunen ons enorm en we hebben spelers goed kunnen verkopen. Dus er is wel een bepaalde tevredenheid over waar we nu staan ten opzichte van een jaar geleden.'
quote:Immers staat nog steeds op het lijstje van Feyenoord
Martin van Geel, de technisch directeur van Feyenoord, vertelt in het Feyenoord-blad Hand in Hand dat ADO Den Haag-speler Lex Immers nog steeds op het lijstje van Feyenoord staat. Ook stond Wesley Verhoek op het lijstje van de Stadionclub, maar hij maakte afgelopen winter de overstap van Den Haag naar FC Twente.
Op de vraag of Feyenoord nog klappers gaat maken in de transferperiode, antwoordde hij: "Dat weet je nooit. We hebben nog tot september. Het schaduwteam staat, de lijntjes liggen uit. Ik heb inmiddels een netwerk over de hele wereld en ben goed op de hoogte van de opties voor het geval het gebeurt en we versterking moeten halen."
"Verhoek van ADO stond bijvoorbeeld ook op onze lijst, maar ging naar Twente dat wel een transfersom kon betalen. Dan is 'ie bij ons van de lijst. Ja, Lex Immers staat ook nog steeds op onze lijst. Hij kan op 9 of 10 spelen, hij heeft heel veel: inzicht, duelkracht, is gewoon een goede voetballer. Hij zou er trots op zijn om in De Kuip te mogen spelen. Maar hij heeft wel een contract tot 2014....."
Meer als voor de breedte, niet voor de basis in ieder geval.quote:Op zaterdag 7 april 2012 23:02 schreef kapiteintje het volgende:
Vind Immers een prima speler. Echter niet als spits in dit team.
Idd, de Geel moet gewoon opzoek gaan naar een goeie nummer 9. Guidetti is straks weg en Fernandez moet je gewoon nooit meer opstellen.quote:Op zaterdag 7 april 2012 23:02 schreef kapiteintje het volgende:
Vind Immers een prima speler. Echter niet als spits in dit team.
quote:Op zaterdag 7 april 2012 23:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Idd, de Geel moet gewoon opzoek gaan naar een goeie nummer 9. Guidetti is straks weg en Fernandez moet je gewoon nooit meer opstellen.
quote:Op zondag 8 april 2012 07:12 schreef Oldie57 het volgende:
Feyenoord verhuist deze maand van categorie 1 naar categorie 2. Ik verwacht dat Feyenoord volgend jaar weer helemaal gezond is: een knap staaltje van het huidige management van Feyenoord. Gudde is goud gebleken voor de club.
Voicequote:Op zondag 8 april 2012 07:12 schreef Oldie57 het volgende:
Feyenoord verhuist deze maand van categorie 1 naar categorie 2. Ik verwacht dat Feyenoord volgend jaar weer helemaal gezond is: een knap staaltje van het huidige management van Feyenoord. Gudde is goud gebleken voor de club.
Jij noemt een schuld van 20 miljoen helemaal gezondquote:Op zondag 8 april 2012 07:12 schreef Oldie57 het volgende:
Feyenoord verhuist deze maand van categorie 1 naar categorie 2. Ik verwacht dat Feyenoord volgend jaar weer helemaal gezond is: een knap staaltje van het huidige management van Feyenoord. Gudde is goud gebleken voor de club.
Dat maken jullie ervan maar eigenlijk draait het alleen om Feyenoord, naar de rest kijken wij niet en doet er ook niet toe.quote:Op zondag 8 april 2012 11:47 schreef Devv het volgende:
[..]
Maar hij is wel 200% anti Ajax. Daar houden jullie toch van?
Dit dus.quote:Op zaterdag 7 april 2012 23:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Idd, de Geel moet gewoon opzoek gaan naar een goeie nummer 9. Guidetti is straks weg en Fernandez moet je gewoon nooit meer opstellen.
Dat dient elke speler sowieso al te zijn.quote:Op zondag 8 april 2012 11:47 schreef Devv het volgende:
[..]
Maar hij is wel 200% anti Ajax. Daar houden jullie toch van?
De Adidas periode is tot dusverre altijd onovertroffen geweest wat een gave shirts waren dat .quote:Op zaterdag 7 april 2012 17:20 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
Donkerblauw is nog altijd beter dan babyblauw.
quote:Op zondag 8 april 2012 11:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dient elke speler sowieso al te zijn.
Nope, maar heeft wel veel interesse. Twente, Schalke, Ajax en Feyenoord hebben interesse en dat zijn niet de minste clubs. Al zie ik hem niet naar Ajax gaan eerlijk gezegd.quote:Op zondag 8 april 2012 12:10 schreef Ritmo het volgende:
Schone heeft nog steeds niet ergens getekend of wel?
Ik begin langzaam te zien hoe nuttig hij is. Ik vind het een ongewonden standje met bitter weinig fatsoen, maar voetballend heeft hij een enorme drive, duelkracht en inzicht. Van mij mag hij komen en zichzelf bewijzen.quote:
Het probleem is dat Den Haag bijna geen enkele speler laat gaan voor een prikkie.quote:Op zondag 8 april 2012 12:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik begin langzaam te zien hoe nuttig hij is. Ik vind het een ongewonden standje met bitter weinig fatsoen, maar voetballend heeft hij een enorme drive, duelkracht en inzicht. Van mij mag hij komen en zichzelf bewijzen.
Mooi droog interview met Van Geel. Man weet waar hij mee bezig is
Ach als ze degraderen wel haha.quote:Op zondag 8 april 2012 12:22 schreef eight het volgende:
[..]
Het probleem is dat Den Haag bijna geen enkele speler laat gaan voor een prikkie.
Dan wel, maar aangezien VVV nog Vitesse,AZ,Ajax en Twente treft verwacht ik dat ze veilig staan.quote:
Wie is er dan een betere optie volgens jou?quote:Op zondag 8 april 2012 12:35 schreef Maastoren het volgende:
ImmersTe beperkte voetballer met het iq van een paasei.Daar ga je toch niet in investeren. Kom op he!
Toch wel vreemd dat ie nog ergens op lijkt te wachten.quote:Op zondag 8 april 2012 12:15 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Nope, maar heeft wel veel interesse. Twente, Schalke, Ajax en Feyenoord hebben interesse en dat zijn niet de minste clubs. Al zie ik hem niet naar Ajax gaan eerlijk gezegd.
Tja je moet je natuurlijk afvragen hoe concreet al die clubs zijn, ik weet dat hij met Twente heeft gesproken en ook met Ajax contact heeft, van Feyenoord en Schalke weet ik alleen dat er interesse is, en wellicht zit hij juist op 1 van die clubs te wachten.quote:Op zondag 8 april 2012 13:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat ie nog ergens op lijkt te wachten.
Schone of Overtoom. Helemaal met dit in het achterhoofd:quote:Op zondag 8 april 2012 12:57 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Wie is er dan een betere optie volgens jou?
quote:'Met genoegen hebben wij kennis genomen van een vraagprijs van vijf miljoen euro. In onze ogen is Lex niks minder dan Fer. Sterker: hij kan ook nog eens aanvallen. Dus dan heeft Feyenoord een idee welk bedrag wij voor ogen hebben.'
Ik denk door het EK.quote:Op zondag 8 april 2012 13:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat ie nog ergens op lijkt te wachten.
Jij denkt toch niet dat van Geel 5 miljoen voor hem neer gaat leggen?quote:Op zondag 8 april 2012 13:05 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Schone of Overtoom. Helemaal met dit in het achterhoofd:
[..]
Het is niet te hopen. Niet dat we dat uberhaupt kunnen neerleggenquote:Op zondag 8 april 2012 13:07 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Jij denkt toch niet dat van Geel 5 miljoen voor hem neer gaat leggen?
Ik zou 1 miljoen al teveel vindenquote:Op zondag 8 april 2012 13:09 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is niet te hopen. Niet dat we dat uberhaupt kunnen neerleggen![]()
Moeten we nooit betalen voor zo een matige speler.quote:Op zondag 8 april 2012 13:05 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Schone of Overtoom. Helemaal met dit in het achterhoofd:
[..]
Te weinig scorend vermogen. Echt veel te weinig.quote:
Guidetti had ook nog amper gescoord voordat hij naar Feijenoord kwam.quote:Op zondag 8 april 2012 14:10 schreef Muto het volgende:
Te weinig scorend vermogen. Echt veel te weinig.
Help!! Ze willen Immers nog!quote:Op zaterdag 7 april 2012 23:02 schreef kapiteintje het volgende:
Vind Immers een prima speler. Echter niet als spits in dit team.
Maar als je nu Immers zou hebben lopen op de plek van Bakkal.. da's wel een versterking denk ik.quote:Op zondag 8 april 2012 14:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Help!! Ze willen Immers nog!En dan nog wel als spits of op 10
Dat dachten ze vorig jaar, het is even afwachten hoe ze daar nu in staan.quote:Op zondag 8 april 2012 15:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar als je nu Immers zou hebben lopen op de plek van Bakkal.. da's wel een versterking denk ik.
Immers gaat er elke wedstrijd voor, Bakkal is vaak flets, onzichtbaar.
Alleen ADO denkt miljoenen te kunnen vangen dus laat maar.
Zij zien ook wel dat ado erg slecht presteert en dus immers ook, dus die prijs zal wel iets gedaald zijn.quote:Op zondag 8 april 2012 15:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat dachten ze vorig jaar, het is even afwachten hoe ze daar nu in staan.
Desalniettemin is Immers als vervanger van Bakkal prima hoor. Tenminste iemand met scorend vermogen. Echter, geen ¤5 miljoen waard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |