De film is deel zes in de Avengers-saga, waarvan de eerdere delen zijn:
› Iron Man
› The Incredible Hulk
› Iron Man 2
› Thor
› Captain America: The First Avenger
Naast Iron Man, Hulk Thor en Captain America zijn ook Black Widow en Hawkeye te zien, die werden geïntroduceerd in respectievelijk Iron Man 2 en Thor. De Avengers zijn opgericht door S.H.I.E.L.D. onder de werknaam Avengers Initative. Van S.H.I.E.L.D. kennen we al Nick Fury (Samuel L. Jackson) en Phil Coulson (Clark Gregg). In deze film maken we ook kennis met Maria Hill (Cobie Smulders).
De film is voor een groot deel geschreven en geregisseerd door Joss Whedon, die voornamelijk bekend is van Buffy the Vampire Slayer, Angel, Dollhouse, FireFly en de FireFly-film Serenity. Hij heeft ervaring met het schrijven van comics over zowel zijn eigen personages als die van Marvel en heeft al eerder rewrites gedaan voor (enkele van) de vorige films uit de serie.
Meer over The Avengers:
› FOK!film preview, met informatie over de vorige films, de One-Shots en een preview van de film
› De filmpagina, met foto's, trailers, nieuws en andere content
› Alle topics in deze topicreeks
[ Bericht 88% gewijzigd door Breuls op 06-04-2012 14:12:10 (nieuwe openingspost) ]
Inderdaad. Het is al een hele tijd duidelijk dat Norton niet Banner zal spelen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:43 schreef Breuls het volgende:
En misschien moet je de OP even actualiseren.
Edit: Nu de OP is aangepast mag deze post, en naar mijn mening gerelateerde posts m.b.t. de originele OP, best verwijderd worden. Staat wat netter enzo.
[ Bericht 11% gewijzigd door RichardDawkins op 06-04-2012 14:15:08 ]
Zit op mobiel buiten excuses.quote:
En misschien moet je de OP even actualiseren.
Breuls maak jij er anders wat van.
Nog minder dan drie weken
Dit is een of ander beeldje van Stark uit de film:
Wow. Komt wel dicht bij de werkelijkheid, dacht eerst dat het en foto was.quote:
Zo, even snel wat getikt.
Nog minder dan drie weken
Dit is een of ander beeldje van Stark uit de film:
[ afbeelding ]
Legendarisch zuivel?quote:
Op Whedon wilde de Cirkel terug toch?quote:
Zo, even snel wat getikt.
Nog minder dan drie weken
Dit is een of ander beeldje van Stark uit de film:
[ afbeelding ]
Wel een leuk interview
Damn wat een realisme..quote:
Zo, even snel wat getikt.
Nog minder dan drie weken
Dit is een of ander beeldje van Stark uit de film:
[ afbeelding ]
Robert Doweny Junior zou wel ubber trots zijn.. Sowieso nu Norton niet mee doet de grootste baas van de film.
geen beeld, maar een hi-end actiefiguur van Hot Toys. Die hebben van alle Iron Men (mark 1 t/m 6) al figuren uitgebracht. Prachtig, maar verre van speelgoed en verre van betaalbaar voor de meeste stervelingen.quote:
Zo, even snel wat getikt.
Nog minder dan drie weken
Dit is een of ander beeldje van Stark uit de film:
[ afbeelding ]
dit is de mark 4:
[ Bericht 6% gewijzigd door Tokus op 06-04-2012 15:57:00 ]
hij begint in z'n mark 6 pak (die met driehoek), ja. mark 7 wordt geloof ik weer met cirkel.quote:
Geen idee. Maar misschien wisselt-ie wel weer van pak in de film.
he dat zeg ik alquote:
Moeten ze toch iets aan de merknaam doen.quote:
klopt. in essentie is het speelgoed, namelijk erg goed gemaakte actiefiguren. Maar voor 150 a 200 euro gaat niemand er echt mee spelen en zijn het dus gewoon erg mooie collectibles.quote:
[..]
Moeten ze toch iets aan de merknaam doen.
weer 2 filmpjes
Ben Kingsley als nieuwe vijand van Iron Man in deel 3
.
.
.
.
.
.
.
.
geen zin om het andere topic te zoeken
Tuesday, April 10th, 2012 at 12:45pm
Admit it: When you saw the first clip last week from director Joss Whedon’s The Avengers, featuring Scarlett Johansson’s Black Widow mopping up the floor with her captors, you thought of a certain Vampire Slayer. And if you’re nerdy enough, you may have even wondered who would win in a fight between Buffy Summers and Natasha Romanoff.
Luckily for all of us, USA Today’s Whitney Matheson is that nerdy, so she posed the question to Whedon. While he’s spent the past year or so with Black Widow and the rest of Earth’s Mightiest Heroes, it’s clear from his response that Whedon’s heart lies in Sunnydale.
“Buffy would go easy at first, but as soon as Natasha popped her with a Widow Sting, she’d start bringing some slayer brawn to the fray,” he told Matheson. “Natasha’s fast, but a couple of good connects and she’s wobbling, possibly something broken — she whips out her glock and now Buffy’s dodging — right where Natasha wants her. Natasha shoots the cable holding the steel barrels and they tumble onto Buffy, nearly burying her — Buffy just arcs out of the way, grabbing the splintered cable and swinging directly onto Natasha, a bullet grazing her cheek as her feet land hard on the Russian’s shoulders, sending her back flat — crack! — on the floor, Buffy wrenching the gun away and tossing it, fist ready for the final strike. Natasha, struggling to stay conscious, says the fight’s over. Buffy agrees, but Natasha explains: She poisoned Buffy hours ago. That waitress that brought her salad …? Natasha smiles. The poison is dormant — ’til it’s activated by adrenaline. Buffy’s eyes narrow. ‘Too bad I didn’t use any.’ Wham! Natasha’s out for the count, and Buffy’s heading — slowly — to Willow for a mystical cleanse.
“That’d be my first guess.”
http://spinoff.comicbookr(...)edon-knows-whod-win/
Tony Stark clip
http://www.iwatchstuff.co(...)ates-there-are-g.php
En Coby Smulders of Maria Hill
2 andere sterke punten die vaak terugkomen in reacties: erg grappige film en de Hulk is eindelijk zoals de Hulk hoort te zijn.
Is ook makkelijker om een Stark beter neer te zetten dan een Banner. Stark is een narcistische playboy, terwijl Banner een "saaie" labo is.quote:
Meh, Downey jr benadert Tony Stark veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel beter dan Norton Banner ooit benaderd heeft.
Fans van die humor moeten Avengers : Earth's Mightiest Heroes gewoon zien. Tweede seizoen is twee werken geleden begonnen. DAAR is The Hulk pas grappig!quote:
Klopt; ik las ergens een verzameling tweets (was op iPad, anders had ik even een linkje opgezocht), en die waren erg positief. Het einde is erg spectaculair, en de Hulk heeft er nieuwe fans bij, lijkt het wel. En natuurlijk de humor, maar dat kan ook niet anders met Whedon.
Toch had ik liever een andere Hill gezien dan deze HIMYM actrice. Ondanks dat ze Nederlandse roots heeft
[ Bericht 23% gewijzigd door maarten1803 op 13-04-2012 06:12:36 ]
Meer hier: 25 nieuwe Avengers-foto's
Straks heb je de halve film al gezien.
Eigenlijk wel eens.quote:
Er zijn teveel clips
Straks heb je de halve film al gezien.
Aan de andere kant.. dat er zoveel goede clips zijn betekent iig dat de film meer dan 1 of 2 leuke scenes bevat.
(En een comic die na het maken van de film verschijnt is echt geen bronmateriaal.)
huhquote:Op vrijdag 20 april 2012 22:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
Klopt maar er zijn mensen die de film nu niet meer willen gaan zien., zou wel niet zo een groot aantal zijn dat ze er schade van ondervinden maar toch.,
Dat lijkt me sterk. Het kleine publiek dat nog comics leest is heus wel slim genoeg hoor. Zeker omdat een beetje comic-personage (of groep personages) verschillende versies en tijdslijnen kent en je als comics-lezer dus al gewend bent dezelfde figuren in verschillende continuïteiten te zien.quote:
Klopt maar er zijn mensen die de film nu niet meer willen gaan zien., zou wel niet zo een groot aantal zijn dat ze er schade van ondervinden maar toch.,
The Avengers is bovendien meer op de filmbezoeker gericht dan op de comics-lezer, aangezien het toch al de zesde film in de reeks is.
Het antwoord hierop kun je overigens al vinden in het promomateriaal.quote:
Geen idee. Maar misschien wisselt-ie wel weer van pak in de film.
quote:
[..]
hij begint in z'n mark 6 pak (die met driehoek), ja. mark 7 wordt geloof ik weer met cirkel.
SPOILERKlopt. En de mark 7 start uit zichzelf en weet zich op Stark te richten omdat hij daarvoor speciale armbanden om heeft. Erg gave scène.
Nu als schrijver van Cabin in the Woods (Met Drew Goddard, die ook aan Angel en Buffy werkte) en schrijver/regisseur van The Avengers maakt ie het ook in hollywood groot lijkt het.
Buffy en Angel, het werd door velen niet serieus genomen en het nam geregeld ook zichzelf niet serieus... maar als je goed keek zat het toch ook bordevol kwaliteit, met dank aan Joss Whedon. Fijn dat nu ook het grote publiek daar van mag genieten.
Hij heeft al wel meer projecten gehad, maar dan kon ie zn ei er niet helemaal in kwijt. Werd ie geconfronteerd met het zakenmodel van de grote studios en moest het allemaal anders dan hij het zelf voor ogen had.
Over The Avengers heb ik 'm niet gehoord dat ie z'n creativiteit e.d, er niet in kwijt kon. Kan zijn dat ie contractueel ook niet zoiets mag zeggen... maar van wat ik zo lees heeft ie eindelijk iets groots waar ie achter kan staan en trots op kan zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door VacaLoca op 20-04-2012 23:02:56 ]
Dat kan ik zelfs niet ontkennen. Zijn series werden, voor zover ik heb meegekregen, ook vrij positief ontvangen.quote:
En vergeet niet dat Whedon ook genoeg ervaring heeft als schrijver van comics (x-men bijv) en dus ook wel weet hoe het werkt. En dus ook genoeg weet van de characters uit de Marvel universe.
Zo te zien is hij inderdaad succesvol in dat medium. Dat werkt wel natuurlijk, iemand die niet een fan is (zoals Brian Singer) maar iemand die zichzelf al in het thuismedium heeft bewezen. Niet iemand die z'n eigen fandom viert maar iemand die weet wat de fans willen hebben, wat wel en niet geaccepteerd wordt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat kan ik zelfs niet ontkennen. Zijn series werden, voor zover ik heb meegekregen, ook vrij positief ontvangen.
quote:
[..]
Zo te zien is hij inderdaad succesvol in dat medium. Dat werkt wel natuurlijk, iemand die niet een fan is (zoals Brian Singer Zack Snyder) maar iemand die zichzelf al in het thuismedium heeft bewezen. Niet iemand die z'n eigen fandom viert maar iemand die weet wat de fans willen hebben, wat wel en niet geaccepteerd wordt.
Een mindere schrijver had van de hele film een enorme bende gemaakt.
Dark Knight? Inception? Cloverfield? Inglourious Basterds?quote:
Yep, ben er dan ook zeer benieuwd naar. Is wel weer eens tijd voor een film die echt gaaf is van begin tot eind. Zoals Batman Begins in 2005, of Kick-Ass.
Harry Potter / Deathly Hallows (P2) $91,071,119
OPENING WEEKENDS
Harry Potter / Deathly Hallows (P2) $169,189,427
Leuk gedaan.quote:
Dat kan toch zeker niet.
Jammer dat dat soort deals in Nederland nooit overgenomen worden.quote:Op zondag 22 april 2012 10:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze willen echt wel het openingsdag/weekend record van Harry Potter, ondertussen zit er zelfs een nieuwe trailer van TDKR voor de film in de VS.
Dan ga ik toch voor Batman ...quote:
Het is Batman vs Avengers in deze poll: Welke film ga je deze zomer niet missen?
Dat kan toch zeker niet.
quote:
Hoe komt Thor eigenlijk op aarde? Zijn poort is toch verwoest?
SPOILERHij komt vanuit het niets. Er is een hoop donder en bliksem, en Thor landt op de rug van de Quinjet waar op dat moment Loki in gevangen is. Het is de bliksem die je in deze foto ziet:
Nee, dat moet toch echt Prometheus worden.quote:
Het is Batman vs Avengers in deze poll: Welke film ga je deze zomer niet missen?
Dat kan toch zeker niet.
niet perse, maar waarom zou je het niet doen?quote:Op maandag 23 april 2012 16:06 schreef murp het volgende:
moet je alle "voorgaande" delen nog in een volgorde zien?
mijn volgende vraag: Wat is de volgorde? Zoals in de OP?quote:
[..]
niet perse, maar waarom zou je het niet doen?
http://en.wikipedia.org/w(...)verse#Released_filmsquote:
[..]
mijn volgende vraag: Wat is de volgorde? Zoals in de OP?
ja dus
Gemiddeld 8,2 van de recensenten, 96% van de recensies is positief.quote:
http://www.rottentomatoes.com/m/marvels_the_avengers/
Dat vind ik altijd wat meer zeggen dan de mening op IMDB eigenlijk, de mening van mensen die beroepsmatig films kijken en beoordelen.
Donderdag IMAX!
Ik krijg et niet gecorrigeerd of ik scheel kijk of geforceerd naar het midden. Echt vervelend...
Nooit last van gehad in Eindhoven. Zit bijna altijd in het midden.quote:
Hai ik heb een klein vraagje. Altijd als ik bij Pathe in de bioscoop ben maakt niet uit welke zaal. Dan zie ik dubbel in het midden op het scherm. Hebben meer mensen dit?
Ik krijg et niet gecorrigeerd of ik scheel kijk of geforceerd naar het midden. Echt vervelend...
Op deze volgorde kloppen de verwijzingen naar de avanegers film het beste:quote:
[..]
mijn volgende vraag: Wat is de volgorde? Zoals in de OP?
Iron Man
Iron Man 2
Incrdible hulk
Thor
Captain america
Alhoewel Incredible hulk amper verwijzingen heeft, en Thor en CA best goed ook los tussendoor te kijken zijn. Iedere film gaat meer in op het personage zelf. Iron man 2 heeft wellicht het belangrijkste avengers verhaal in zijn. Maar over het algemeen verwijzen de films redelijk weinig naar the avangers, eigenlijk zijn de after-credit scenes de belangrijkste verwijzingen...
Ik neem aan dat het om her en der wat effecten in 3 D gaat, maar ik wil de film eigenlijk gewoon 'normaal' bekijken.
Normaal gesproken vermijd ik namelijk 3 D films, maar nu kan ik er niet om heen.
Nee, je ziet dan dubbel.quote:
Misschien een stomme vraag, maar is de film ook gewoon fatsoenlijk te bekijken zonder de 3 D bril?
Ik neem aan dat het om her en der wat effecten in 3 D gaat, maar ik wil de film eigenlijk gewoon 'normaal' bekijken.
Normaal gesproken vermijd ik namelijk 3 D films, maar nu kan ik er niet om heen.
Overigens kreeg de film applaus vanavond bij de officiële première. Zowel tijdens enkele gave scènes als bij het starten van de aftiteling. En terecht: zelfs bij de tweede keer kijken vond ik het geweldig.
Meh, de eerste 2 weken zijn het gewoon comic-fanboys die de films bekijken. Staat nog los van het normale mainstream publiek.quote:
[..]
Gemiddeld 8,2 van de recensenten, 96% van de recensies is positief.
http://www.rottentomatoes.com/m/marvels_the_avengers/
Dat vind ik altijd wat meer zeggen dan de mening op IMDB eigenlijk, de mening van mensen die beroepsmatig films kijken en beoordelen.
Op Rottentomatoes heb je dat niet (of toch veel minder), dat zijn allemaal recensenten. Wel nog maar 3 topcritici, dus 't kan nog dalen, maar hij zal toch wel boven de 85% blijven, denk ik. Misschien wel 90 en dat is erg goed.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:44 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Meh, de eerste 2 weken zijn het gewoon comic-fanboys die de films bekijken. Staat nog los van het normale mainstream publiek.
Mja als je ziet dat Iron Man 94% heeft:quote:
[..]
Op Rottentomatoes heb je dat niet (of toch veel minder), dat zijn allemaal recensenten. Wel nog maar 3 topcritici, dus 't kan nog dalen, maar hij zal toch wel boven de 85% blijven, denk ik. Misschien wel 90 en dat is erg goed.
http://www.rottentomatoes.com/m/iron_man/
Dan ben je x-men 1 en 2 al weer vergeten.quote:
Iron Man is ook de beste Marvelfilm tot nu toe.
Mwah, die vond ik eigenlijk helemaal niet zo goed. Die nieuwste X-men daarentegen was echt verassend sterk.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dan ben je x-men 1 en 2 al weer vergeten.
Toen werd de hulk nog gespeeld door Lou Ferrigno
http://www.flabber.nl/lin(...)ers-vs-kiss-78-11144
Morgen!Ik heb kan niet wachten!
fake.quote:
Iemand bekend met de film uit de jaren '70?
Toen werd de hulk nog gespeeld door Lou Ferrigno
http://www.flabber.nl/lin(...)ers-vs-kiss-78-11144
waarom?
Hawkeye. Ja, Alan Alda speelde Hawkeye, maar dat was in M.A.S.H. Alleen al daaraan kun je het zien.
De rest van de beelden zijn uit andere slechte films van toen bij elkaar verzameld, inclusief de KISS film.
Stukken Battlestar Galactica bijvoorbeeld. Een spiderwoman? Airwolf. De meeste dingen herken ik nog wel van vroeger.
.Neeeeeeeeee? Is het echt nep?quote:
[..]
fake.
waarom?
Hawkeye. Ja, Alan Alda speelde Hawkeye, maar dat was in M.A.S.H. Alleen al daaraan kun je het zien.
De rest van de beelden zijn uit andere slechte films van toen bij elkaar verzameld, inclusief de KISS film.
nou gezien de hoeveelheid campy crap superheldenfilms (en Kiss) er in die tijd waren had het nog best gekund.quote:
Wolverine zit bij the new avengersquote:
Wolvie heeft niet zoveel met The Avengers te maken... Spider-man ook niet echt al is hij wel ooit lid geweest
Die ironmanquote:
Iemand bekend met de film uit de jaren '70?
Toen werd de hulk nog gespeeld door Lou Ferrigno
http://www.flabber.nl/lin(...)ers-vs-kiss-78-11144
Ik vind de Munt wel redelijk. Nieuwe Tuchinski nog niet geweest. (vrienden willen perse naar die kanker arena
)Waarom moet je direct schelden?quote:
Welke Theater vinden jullie het beste?
Ik vind de Munt wel redelijk. Nieuwe Tuchinski nog niet geweest. (vrienden willen perse naar die kanker arena
Arena heeft een prima bioscoop
En heb je serieus vrienden?
Ik kom er ook net vandaanquote:
Wat een film
quote:
[..]
Ik kom er ook net vandaan
Wat een film
quote:
Laat me raden, Hulk vs. Thor?quote:
.Tegenwoordig hou ik het niet echt meer bijquote:
quote:
Op SPOILERHulk vs. Loki
Geen minuut verveeld bij de film. The Dark Knight Rises krijgt het moeilijk dit te overtreffen
Ik kan echt niet wachten om het te zien. Ik hoor/lees alleen maar goede reviews ervan. Ben echt benieuwdquote:
Hij was awesome ik durf zelfs te stellen de beste comic book film
Geen minuut verveeld bij de film. The Dark Knight Rises krijgt het moeilijk dit te overtreffen
Ik heb onwijs genoten! Hulk en Tony Stark stalen de show!
Maar iedereen kwam goed tot z'n recht!
"Adopted"
Alle karakters kent iedereen nu en hebben een mooie introductie film gehad! Nu hoefde ze alleen maar door te gaan op het geen wat er al was. Uiteindelijk zorgt voor een zooitje ongeregeldheid 
Had niet verwacht dat het zo'n goede film zou kunnen worden.
En na deze vertolking van de Hulk zou ik heel graag (nog) een aparte film van dit personage zien.
Voor de mensen die de film al hebben gezien:
SPOILERNa afloop van de film bleek dat de persoon waarmee ik de film heb gezien, een net iets andere opvatting had over de uitleg van The Hulk.
Hij vatte het op als: Hulk is het wezen dat in Bruce Banner kan veranderen en niet andersom.
Zodra het nodig is (en niet per definitie als hij kwaad wordt) neemt hij zijn eigen gedaante aan om het gevaar te bestrijden.
Mijn opvatting daarentegen: Bruce Banner heeft zijn alter ego nu zo onder controle gekregen dat hij niet boos hoeft te worden om in Hulk te veranderen. Bruce Banner blijft echter de hoofdidentiteit.
Wat was jullie opvatting? En misschien nog wel belangrijker: hoe werd het echt bedoeld?
quote:
Wat een supervette film zeg!
Had niet verwacht dat het zo'n goede film zou kunnen worden.
En na deze vertolking van de Hulk zou ik heel graag (nog) een aparte film van dit personage zien.
Voor de mensen die de film al hebben gezien:SPOILERNa afloop van de film bleek dat de persoon waarmee ik de film heb gezien, een net iets andere opvatting had over de uitleg van The Hulk.
Hij vatte het op als: Hulk is het wezen dat in Bruce Banner kan veranderen en niet andersom.
Zodra het nodig is (en niet per definitie als hij kwaad wordt) neemt hij zijn eigen gedaante aan om het gevaar te bestrijden.
Mijn opvatting daarentegen: Bruce Banner heeft zijn alter ego nu zo onder controle gekregen dat hij niet boos hoeft te worden om in Hulk te veranderen. Bruce Banner blijft echter de hoofdidentiteit.
Wat was jullie opvatting? En misschien nog wel belangrijker: hoe werd het echt bedoeld?
Waarom zit ik dit eigenlijk in een spoiler te zetten? Weet je wat echt een spoiler is?SPOILERBanner is de hoofdpersoon. Ik zie ook meer van Banner terug in deze Hulk dan in de vorige film. Maar wat aan Banner gesuggereerd werd, dat er al iets van een Hulk in hem zat vóór het gamma-ongeluk, vind ik wel een interessant punt. Het betekent dat Hulk sowieso al een kant van Banner was die al in hem zat.
Omdat Hulk minder een 'persoon' is dan Banner zelf, en Hulk dus een uitvergroting is van emoties in Banner, zie ik Hulk echt niet als de 'echte' van de twee.
(En serieus, niet lezen als je de film nog moet zien -- dit is echt niet leuk om van tevoren al te weten.)
SPOILERDe dood van Phil Coulson! What the fuck, Whedon!
Overigens heeft Clark Gregg eerder nog een soort van ontkend dat Coulson zou overlijden, in dit interview:Ja, die zit dus niet in IM3.quote:CraveOnline: Joss Whedon is also a master of killing off beloved characters. I’m actually a little worried about you.
Clark Gregg: Yeah, I’ve read this! I’ve read this. I’m flattered that people care, but I wish they would stop saying this because they’re going to put it in somebody’s mind! I’m talking to them about doing Iron Man 3 right now, and somebody’s going “Maybe Agent Coulson should die,” and I’m like, “Hey, hey, hey! This is the best job I’ve ever had! Stop talking about killing Agent Coulson off.”
CraveOnline: (Laughs) – Fair enough.
Clark Gregg: No, no, no. I talked to Joss Whedon early on. I said “Hey, why is everyone saying this?” And he said, “Yeah, I’ve done that before. Don’t worry. You’re safe.”
Maar serieus, ik vind het behoorlijk kut dat Coulson uit de serie is.
Oh ja, dat kan natuurlijk ookquote:
.Film doet het goed in ons land. Er zijn gisteren nog geen 20.000 mensen naar deze film geweest, maar binnen Nederland is dat blijkbaar een hoog cijfer.quote:Marvel’s The Avengers haalde gisteren maar liefst 19.732 bezoekers naar de bioscoop. Met een openingsdagcijfer van 189.148 euro plaatst Marvel’s The Avengers zich direct op de nummer één positie in de ranking van beste openingsdagen van 2012 in Nederland én beste april opening ooit voor een film. Ook in de andere landen waar de film al is uitgekomen behaalt Marvel’s The Avengers fantastische resultaten.
Goede openingsdag voor The Avengers
[ Bericht 9% gewijzigd door Breuls op 26-04-2012 14:48:30 ]
Dat moment van stilte met Hulk en Thorquote:
quote:
[..]Waarom zit ik dit eigenlijk in een spoiler te zetten? Weet je wat echt een spoiler is?SPOILERBanner is de hoofdpersoon. Ik zie ook meer van Banner terug in deze Hulk dan in de vorige film. Maar wat aan Banner gesuggereerd werd, dat er al iets van een Hulk in hem zat vóór het gamma-ongeluk, vind ik wel een interessant punt. Het betekent dat Hulk sowieso al een kant van Banner was die al in hem zat.
Omdat Hulk minder een 'persoon' is dan Banner zelf, en Hulk dus een uitvergroting is van emoties in Banner, zie ik Hulk echt niet als de 'echte' van de twee.
(En serieus, niet lezen als je de film nog moet zien -- dit is echt niet leuk om van tevoren al te weten.)SPOILERDe dood van Phil Coulson! What the fuck, Whedon!
Overigens heeft Clark Gregg eerder nog een soort van ontkend dat Coulson zou overlijden, in dit interview:
[..]
Ja, die zit dus niet in IM3.
Maar serieus, ik vind het behoorlijk kut dat Coulson uit de serie is.
SPOILERHelemaal met je eens. Sowieso krop hij elke keer toch netjes onder de huid van Stark wat gewoon geweldige situaties opleverde.
quote:
[..]SPOILERHelemaal met je eens. Sowieso krop hij elke keer toch netjes onder de huid van Stark wat gewoon geweldige situaties opleverde.
SPOILERJe ziet m niet daadwerkelijk sterven, die is er gewoon nog hoor
quote:
[..]SPOILERJe ziet m niet daadwerkelijk sterven, die is er gewoon nog hoor
SPOILERJe ziet 'm sterven. Letterlijk; hij zat midden in een zin toen hij stierf. En de bevestiging in de volgende scène is ook te expliciet om een misleiding te zijn.
Toppertje Joss quote:
[..]SPOILERJe ziet 'm sterven. Letterlijk; hij zat midden in een zin toen hij stierf. En de bevestiging in de volgende scène is ook te expliciet om een misleiding te zijn.
SPOILERIk accepteer het gewoon niet
SPOILEREn tijdens de aftiteling dus blijkbaar de evil guy voor het volgende deel: Thanos
ik heb genoten!
Thanks for the sidekicks Nick, I'll keep the sexy Russian spy and the green-machine. You can send Uncle Sam and the muscular blonde chick home.
quote:
Net gezien, wat een vette film!SPOILEREn tijdens de aftiteling dus blijkbaar de evil guy voor het volgende deel: Thanos
SPOILERHoe kom je bij die naam? Ik herkende het personage zelf niet, maar zag wel Alexis Denisof (die ik met alle wil van de wereld ook niet herkende in die scène) gecredit als 'The Other'.
quote:
[..]SPOILERHoe kom je bij die naam? Ik herkende het personage zelf niet, maar zag wel Alexis Denisof (die ik met alle wil van de wereld ook niet herkende in die scène) gecredit als 'The Other'.
SPOILERIk dacht eerst Hellboy te zien, maar bedacht me dat die niet van Marvel was
quote:
[..]SPOILERIk dacht eerst Hellboy te zien, maar bedacht me dat die niet van Marvel was
[ afbeelding ]
Voor de meelezers: deze spoilers gaan over een personage in de mid-credits scène.SPOILERHa, we hebben het in ieder geval over dezelfde, want ik moest ook aan Hellboy denken.
Ben benieuwd of dit inderdaad een plan voor de volgende Avengers is, of voor één van de andere films.
quote:
[..]Voor de meelezers: deze spoilers gaan over een personage in de mid-credits scène.SPOILERHa, we hebben het in ieder geval over dezelfde, want ik moest ook aan Hellboy denken.
Ben benieuwd of dit inderdaad een plan voor de volgende Avengers is, of voor één van de andere films.
SPOILERMisschien voor een vervolg op Thor, om hem te introduceren en daarna in een vervolg op The Avengers. Ach, hij zal hoe dan ook terugkomen
Nee ik ga volgende week pasquote:
Ja, ik denk dat we na dit weekend wel kunnen ophouden met de spoilertags.
nah niet echt, ik denk alleen dat thor en captain america de belangrijkste zijnquote:
De voorgaande films hè. Is er een volgorde of maakt het helemaal niet uit?
SPOILER'He's adopted'
quote:
SPOILERHaha die was echt goed
quote:
[..]SPOILERMisschien voor een vervolg op Thor, om hem te introduceren en daarna in een vervolg op The Avengers. Ach, hij zal hoe dan ook terugkomen
SPOILERHij deed mij ook meteen denken aan Hellboy, maar zou het Ron Perlman geweest zijn? Hij staat nergens is de crew-lijst dus ik vroeg me af welke acteur het was? (iemand die hem herkende?) En zou het niet Johann Schmidt kunnen zijn uit captain america? want die ging de ruimte in in captain america.. en dit is dan inmiddels weer 50 jaar verder, dus misschien dat hij in de ruimte wel weer machtig is geworden en zo..?
Thor is wat dat betreft het belangrijkst. Daarin wordt verteld hoe Thor en Loki uit elkaar groeien.quote:
De voorgaande films hè. Is er een volgorde of maakt het helemaal niet uit?
Ik ben vandaag geweest, Imax-3D. Het verhaal was een beetje mager. De diepte (3D) was wel erg mooi maar heb (door mijn rare ogen wellicht) maar 60% van meegekregen. Wat ik heb gezien was wel leuk en heel scherp. vaak onwerkelijk alsof elke acteur apart werd gefilmd en later in diepte over mekaar heen werd geplakt. Had ook wel iets neps. Maar vaak ook wel weer cool als je vlak achter Tony Stark kon staan. Of achter Pepper
En dat met die Hulk was wel erg slecht geschreven trouwens of ik heb iets gemist:
Maja..SPOILEREerst kan Dr. Banner zich niet bedwingen en wordt zomaar de Hulk en gaat ongecontroleerd achter bekenden aan. Iets later kan hij Hulk worden wanneer hij wil en is hij opeens niet meer meer eenkennig in Hulk-vorm
[ Bericht 15% gewijzigd door Schenkstroop op 27-04-2012 22:45:22 ]
marvel films
Volgende MAAND?quote:
volgende maand naar de avengers
marvel films
Tevens,
SPOILERdie Legolas reference van Tony tegenover Hawk-eye was ook PRACHTIG. Ik denk trouwens wel dat Thanos een grote rol gaat spelen in de volgende Avengers film en niet in een van de individuele films omdat hij nou eenmaal niet te verslaan is. Ook komt er nog een Avenger bij, namelijk Doctor Strange
Volgende maand is al over 4 dagenquote:
[..]
Volgende MAAND?
Tevens,SPOILERdie Legolas reference van Tony tegenover Hawk-eye was ook PRACHTIG. Ik denk trouwens wel dat Thanos een grote rol gaat spelen in de volgende Avengers film en niet in een van de individuele films omdat hij nou eenmaal niet te verslaan is. Ook komt er nog een Avenger bij, namelijk Doctor Strange
Touchéquote:
quote:
dat kloptquote:
ik ga na de meivakantie
Die maat van je heeft gelijk vind ik, want:quote:
Wat een supervette film zeg!
Had niet verwacht dat het zo'n goede film zou kunnen worden.
En na deze vertolking van de Hulk zou ik heel graag (nog) een aparte film van dit personage zien.
Voor de mensen die de film al hebben gezien:SPOILERNa afloop van de film bleek dat de persoon waarmee ik de film heb gezien, een net iets andere opvatting had over de uitleg van The Hulk.
Hij vatte het op als: Hulk is het wezen dat in Bruce Banner kan veranderen en niet andersom.
Zodra het nodig is (en niet per definitie als hij kwaad wordt) neemt hij zijn eigen gedaante aan om het gevaar te bestrijden.
Mijn opvatting daarentegen: Bruce Banner heeft zijn alter ego nu zo onder controle gekregen dat hij niet boos hoeft te worden om in Hulk te veranderen. Bruce Banner blijft echter de hoofdidentiteit.
Wat was jullie opvatting? En misschien nog wel belangrijker: hoe werd het echt bedoeld?
SPOILERBruce zegt zelf in een scene dat ie het niet meer zag zitten en een pistool is z'n mond gestoken had waarna "the other one" de kogel uitspuugde.
wat is het verschil tussen imax 3d en 3dquote:
Wat een film (IMAX, 3D). Ruffalo is de beste Hulk tot nu toe.
?Vaag geschreven. Niemand reageert op mij
Ik weet het niet, maar het scherm stond boller echt vreemd. Ws. om meer diepte te dreeren. Maarja ik zag wel meer diepte dit keer dan bij Resident-Evil 4 (ook IMAX)quote:
[..]
wat is het verschil tussen imax 3d en 3d
De Hulk is gewoon een losgeslagen projectiel, je kan 'm af en toe een beetje sturen als je 't juist aanpakt. Het is geen achterlijke idioot, eigenlijk is 't meer een grote kleuter.quote:
dat met die Hulk slaat toch nergens op. Waarom kan hij zich niet bedwingen en blijft ie hersenloos als Hulk, maar opeens kan het weer wel?
Vaag geschreven. Niemand reageert op mij
quote:
dat met die Hulk slaat toch nergens op. Waarom kan hij zich niet bedwingen en blijft ie hersenloos als Hulk, maar opeens kan het weer wel?
Vaag geschreven. Niemand reageert op mij
SPOILERToen hij helemaal wild was en crashte vanuit de lucht, realiseerde hij sindsdien hoe hij het onder bedwang kon houden. Na die uitspraak van die oude bewaker
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff...quote:
[..]SPOILERToen hij helemaal wild was en crashte vanuit de lucht, realiseerde hij sindsdien hoe hij het onder bedwang kon houden. Na die uitspraak van die oude bewaker
3D kan op elk scherm, maar IMAX is een groter scherm, en kan dan dus ook 3Dquote:
[..]
wat is het verschil tussen imax 3d en 3d
https://en.wikipedia.org/wiki/IMAX
quote:
[..]
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff...
SPOILERSoms is het lastig om van zo veel personages, allemaal een uitgebreide, diepgaande uitleg te geven. Misschien was het in dit geval, het antwoord zo simpel, dat veel uitleg niet nodig is.
Zo hard en zo lang, je best doen om je je te bedwingen, een intelligente man zijn, maar na één oude bewaker, zag hij het daglicht
Had het zelf ook maar kreeg wel het gevoel dat mijn ogen even moesten wennen, op het laatst kon ik namelijk alles goed volgen.quote:
Ik zie dubbel in het midden van het scherm bij 3D voorstellingen, als ik in het midden van de zaal zit. Vooral de ondertiteling is dan meer irritant dan behulpzaam. Kan het zijn doordat het scherm gebogen is of ligt het echt aan mijn ogen?
.Bij mij gingen de meeste klappen bij de creditsquote:Op zaterdag 28 april 2012 23:20 schreef Steve het volgende:
Ik heb nog nooit in zo'n enthousiaste zaal gezeten, geweldig.
Enorm genoten van de film, van hem geweldig. Heb denk ik wel een aantal dingen gemist omdat ik alleen Iron Man 2 en Captain America heb gezien.
Vond zelfs het 3d goed te doen.
Je zag Banner op het laatst wel gecontrolleerd in de Hulk veranderen. Misschien heeft hij het meer onder controle nu.quote:
dat met die Hulk slaat toch nergens op. Waarom kan hij zich niet bedwingen en blijft ie hersenloos als Hulk, maar opeens kan het weer wel?
Vaag geschreven. Niemand reageert op mij
kan niet wachten op de volgende marvel film!!Banner kan al langer gecontroleerd in de Hulk veranderen. Dat was ook te zien aan het eind van de Hulk film met Edward Norton.quote:
[..]
Je zag Banner op het laatst wel gecontrolleerd in de Hulk veranderen. Misschien heeft hij het meer onder controle nu.
Hoop trouwens dat de Hulk nog wel een vervolg film krijgt. Hij was echt top in the avengers.
Ja bij Arena ook twee keer zelfs. Ik had echt zo iets van "huh!?"quote:
[..]
Bij mij gingen de meeste klappen bij de credits
laat deel twee maar komen, want hier moet meer van komen.Wat ik dacht:quote:
dat met die Hulk slaat toch nergens op. Waarom kan hij zich niet bedwingen en blijft ie hersenloos als Hulk, maar opeens kan het weer wel?
Vaag geschreven. Niemand reageert op mij
SPOILERHij werd gemanipuleerd door die staf van Loki op het schip (of misschien op een andere manier), in de comics manipuleert Loki de Hulk ook.
Of misschien was het omdat hij op het schip de transformatie tegen probeert te houden, maar in de stad kan hij zich vrij laten gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door seto op 29-04-2012 12:57:18 ]
Ik moet hem nog kijken, maar als het echt een goede film is dan zullen ze vaste meerdere delen maken.quote:
Wat een fokking vette film was het zeg! Tony Stark was ook weer een baas!
Hij heeft toch een mechanisch hart?quote:
Waarom kon Loki Stark niet zombificeren met zijn staf ?
Ook op Rottentomatoes terug gestegen naar 97%quote:
Iron man en de hulk waren
Van de voorafgaande films heb ik alleen Iron man 1, Incredible Hulk en Captain America gezien.
Is het verplichte kost om de anderen gezien te hebben om The Avengers te snappen?
45King is bekend van oa. deze beat:
Nee. Er zit een apparaat rondom zijn hart die scherven opgelopen bij een oorlogswond uit zijn hart houden. Dit geeft hem ook gelijk oneindige energie voor het pak.quote:
[..]
Hij heeft toch een mechanisch hart?
Ik vond, vooral in het eerste gedeelte,het verhaal een rommeltje. Kan niet echt uitleggen wat het precies maar het voelde gewoon niet gestructureerd aan.
De nieuwe personages (of die een grotere rol hadden dan in eerdere films) waren compleet niet interessant (Black Widow en Hawkeye) en bij de anderen leek het wel net alsof ze het op de automatische piloot deden en het ze allemaal niet veel kon boeien. De enige die wel tof was Mark Ruffalo als The Hulk.
Een superhelden moet natuurlijk ook een goede slechterik hebben en als The Avengers iets niet heeft is het dat wel. Loki was belachelijk en niet slecht, of je moet het al hebben over het acteerwerk van Tom Hiddleston: hij wint met deze rol gegarandeerd de Overacting Award van 2012. Hij zet geen villainslechterik neer maar de slechtste karikatuur van een slechterik...
Een ander punt van ergernis waren de schuine camera standpunten en, ook weer vooral in het eerste deel, rommelige montage.
Als laatste duurde film met z`n 141 minuten veel te lang.
Ik ben een liefhebber van het superhelden genre maar dit was een regelrechte domper...
5,5/10
Wat moet jij een kutleven hebben...quote:
Dan zal ik maar meteen met de deur in huis vallen: what is all the fuss about?? Dit was voor mij persoonlijk een tegenvaller van het hoogste niveau.
Ik vond, vooral in het eerste gedeelte,het verhaal een rommeltje. Kan niet echt uitleggen wat het precies maar het voelde gewoon niet gestructureerd aan.
De nieuwe personages (of die een grotere rol hadden dan in eerdere films) waren compleet niet interessant (Black Widow en Hawkeye) en bij de anderen leek het wel net alsof ze het op de automatische piloot deden en het ze allemaal niet veel kon boeien. De enige die wel tof was Mark Ruffalo als The Hulk.
Een superhelden moet natuurlijk ook een goede slechterik hebben en als The Avengers iets niet heeft is het dat wel. Loki was belachelijk en niet slecht, of je moet het al hebben over het acteerwerk van Tom Hiddleston: hij wint met deze rol gegarandeerd de Overacting Award van 2012. Hij zet geen villainslechterik neer maar de slechtste karikatuur van een slechterik...
Een ander punt van ergernis waren de schuine camera standpunten en, ook weer vooral in het eerste deel, rommelige montage.
Als laatste duurde film met z`n 141 minuten veel te lang.
Ik ben een liefhebber van het superhelden genre maar dit was een regelrechte domper...
5,5/10
Dacht even dat dit een review was voor X-man First class, dan had je nog een punt.. maar 5,5 voor Avengersquote:
Dan zal ik maar meteen met de deur in huis vallen: what is all the fuss about?? Dit was voor mij persoonlijk een tegenvaller van het hoogste niveau.
Ik vond, vooral in het eerste gedeelte,het verhaal een rommeltje. Kan niet echt uitleggen wat het precies maar het voelde gewoon niet gestructureerd aan.
De nieuwe personages (of die een grotere rol hadden dan in eerdere films) waren compleet niet interessant (Black Widow en Hawkeye) en bij de anderen leek het wel net alsof ze het op de automatische piloot deden en het ze allemaal niet veel kon boeien. De enige die wel tof was Mark Ruffalo als The Hulk.
Een superhelden moet natuurlijk ook een goede slechterik hebben en als The Avengers iets niet heeft is het dat wel. Loki was belachelijk en niet slecht, of je moet het al hebben over het acteerwerk van Tom Hiddleston: hij wint met deze rol gegarandeerd de Overacting Award van 2012. Hij zet geen villainslechterik neer maar de slechtste karikatuur van een slechterik...
Een ander punt van ergernis waren de schuine camera standpunten en, ook weer vooral in het eerste deel, rommelige montage.
Als laatste duurde film met z`n 141 minuten veel te lang.
Ik ben een liefhebber van het superhelden genre maar dit was een regelrechte domper...
5,5/10
quote:
[..]
Wat moet jij een kutleven hebben...
wat heeft mijn leven hiermee te maken? X-man First Class ken ik niet.quote:
[..]
Dacht even dat dit een review was voor X-man First class, dan had je nog een punt.. maar 5,5 voor Avengers
X-Men First Class wel en die vond ik en HEEL stuk beter dan dit
Alles? Je moet wel echt een ontzettend zure gast zijn wil je dit niks vinden.quote:
[..]
Dus jouw leven wat je leidt (lijdt?) zorgt ervoor dat je zo denkt, dat is wat ie bedoelde denk ik
Dit dus. Lekker zuur en vooral neerbuigend doen.quote:X-man First Class ken ik niet.
X-Men First Class wel en die vond ik en HEEL stuk beter dan dit
'Hij maakt een type/spelfout, dus hij zal ook wel niet al te snugger zijn en daarom is zijn argument minder geloofwaardig'.
Een veelgebruikte drogreden voor mensen die zich verheven voelen boven de gemiddelde mens.
Sluit perfect aan bij je "review".
Ik ben het daar helemaal mee eens en ik ben wel fan van de Marvel films hoor. Ik wil Thor nog een keer bekijken vanwege Loki. Want ik heb het idee dat de Avengers zich te makkelijk van Loki hebben ontdaan in deze film. Het is notabene een God!quote:
Ik vond, vooral in het eerste gedeelte,het verhaal een rommeltje. Kan niet echt uitleggen wat het precies maar het voelde gewoon niet gestructureerd aan.
5,5/10
in Spiderman bijvoorbeeld, krijgt Spiderman het wel meer te verduren tegenover slechterikken.Ik heb ook vaak ook het idee dat de acteurs zich niet goed hebben verdiept in de rollen die zij spelen. De personages worden altijd wat rafelig neergezet dat ik denk van neh het is hem toch niet helemaal. Wat mij betreft mocht Avengers langer duren hoor, en mocht Joss Avengers langer uitwerken. Het duurde iets tekort voor mijn gevoel.quote:
Het stoppen van the bad guy is bijna altijd makkelijk/simpel in films, vaak gaat het om iets kapot schieten of uit zetten. Epic battles zijn er zelden..
Dat gevoel had ik juist niet... Maar ik snap wel dat mensen Thor&loki niet helemaal begrijpen als ze de film Thor niet hebben gezien.quote:
[..]
in Spiderman bijvoorbeeld, krijgt Spiderman het wel meer te verduren tegenover slechterikken.Ik heb ook vaak ook het idee dat de acteurs zich niet goed hebben verdiept in de rollen die zij spelen. De personages worden altijd wat rafelig neergezet dat ik denk van neh het is hem toch niet helemaal. Wat mij betreft mocht Avengers langer duren hoor, en mocht Joss Avengers langer uitwerken. Het duurde iets tekort voor mijn gevoel.
Loki:But I'm a God!
..................
Hulk: Weak God
Geniaal niet veel te zeggen, alleen dat ik gewoon van de eerste tot de laatste minuut, Tijdens de pauze
zei ik al dat het geniaal was. Hoe alles samenkomt en valt is gewoon heel tof gedaan door Whedon. De hele chemie tussen de karakters is heerlijk... Om nog maar niet over humor te spreken, ("He's adopted") Bay kan hier nog een puntje aan zuigen. Zelfs films die als echte comedy's worden bestempeld zijn vaak nog minder grappig.SPOILERNog voordat Hulk überhaupt het zijn schulp gekropen was
En nog 1 ding: Robbert Downing Jr. is nu echt mijn favoriete acteur, de manier waarop hij Toy Stark speelt is geniaal. Na de Iron Man films (en sherlock holmes films) vond ik hem al tof, maar na vandaag alleen maar beter... Hij stal echt de show... (En hij droeg veel zijn pak, in tegenstelling tot iron man 1 en 2)
Ironman/Tony Stark was wel behoorlijk aanwezig in de film, maar dat zie ik niet zozeer als een minpunt.
Thor en Captain America konden me niet zo veel boeien in de film.
Black Widow in haar pakje weer wel
quote:
[..]
Wat moet jij een kutleven hebben...
Want je mag absoluut geen kritiek hebben.
Zelf vond ik de film overigens wel behoorlijk vet.
Ik begin te wennen aan zijn machogedragquote:
ik vond hem leuk, geen supersterk verhaal wel leuk popcornvermaak met lekkere actie en humor.
Ironman/Tony Stark was wel behoorlijk aanwezig in de film, maar dat zie ik niet zozeer als een minpunt.
Thor en Captain America konden me niet zo veel boeien in de film.
Black Widow in haar pakje weer wel
quote:
Loki:But I'm a God!
..................
Hulk: Weak God
Ik vind de opmerking dat hij wel een heel zuur leven moet hebben net zo zinloos als zijn eigen neerbuigendheid.quote:
[..]
Alles? Je moet wel echt een ontzettend zure gast zijn wil je dit niks vinden.
Dus jouw leven wat je leidt (lijdt?) zorgt ervoor dat je zo denkt, dat is wat ie bedoelde denk ik
[..]
Dit dus. Lekker zuur en vooral neerbuigend doen.
'Hij maakt een type/spelfout, dus hij zal ook wel niet al te snugger zijn en daarom is zijn argument minder geloofwaardig'.
Een veelgebruikte drogreden voor mensen die zich verheven voelen boven de gemiddelde mens.
Sluit perfect aan bij je "review".
Hij geeft op een normale manier zijn mening en dat is zijn goed recht. Als die dan afwijkend is van iemand anders zijn mening wordt gelijk de domme conclusie getrokken dat hij een zuur leven zou hebben. Slaat als een tang op een varken.
Heeft er echt iemand de film een 0 gegeven of zie ik dat nu verkeerd?quote:
The Avengers staat momenteel op 3 in de FOK!filmchart. Eerder was dat zelfs positie 1. Stemverdeling is overwegend positief:
[ afbeelding ]
Nee. Whedon is nerds only.quote:
Is er buiten de nerds nog iemand die überhaupt de naam Whedon laat vallen in combinatie met de Avengers, trouwens?
bij die naam moet ik steeds denken aan de aardsvijhand van sheldonquote:
hahaha (zie je, ik ben niet zuur en kan best lachenquote:
[..]
Alles? Je moet wel echt een ontzettend zure gast zijn wil je dit niks vinden.
Dus jouw leven wat je leidt (lijdt?) zorgt ervoor dat je zo denkt, dat is wat ie bedoelde denk ik
[..]
Dit dus. Lekker zuur en vooral neerbuigend doen.
'Hij maakt een type/spelfout, dus hij zal ook wel niet al te snugger zijn en daarom is zijn argument minder geloofwaardig'.
Een veelgebruikte drogreden voor mensen die zich verheven voelen boven de gemiddelde mens.
Sluit perfect aan bij je "review".
) Ik vind het een slechte film en dus ben ik een zure gast?
En het is niet neerbuigend, it`s a joke. Waar heb ik gezegd dat hij niet snugger is?
• Cap's pak ziet er stukken beter uit dan in zijn solofilm. Ik denk dat losse 'vleugeltjes' te campy zouden staan.
• Hulk zag er gelukkig niet als een neppe CGI-figuur uit. De transformatie was erg tof gedaan, iets waar ik bang voor was.
• Iron Man 1 en 2 nog niet gezien maar wat speelt Downey goed zeg. Ongelooflijk. Die Blurays komen er snel aan dus. De interactie met cap was priceless.
• Ruffalo speelde Banner enorm sterk en driedimensionaal. Geef die gast zijn eigen film.
• Loki was slim geschreven. Hij is niet echt sterk maar vormde toch een grote bedreiging. A guy you love to hate.
• Damn, wat zag Scarlet er goed uit in leer. Dat alleen al is genoeg reden voor een sequel.
• Ik ben benieuwd wat ze met Thanos gaan doen. Lijkt me interessant als ze iets met de gauntlet gaan doen. (ook al ken ik die alleen uit de Capcom games
)• Al met al sinds de jaren '80 cartoons op een film als deze gewacht maar hij was het wachten waard.
BTW heb de beiden Hulk films nog niet gezien. Welke wordt hier als beter gezien?
De eerste van Ang Lee is meer een arthouse film, voor zover een Hulkfilm arthouse kan zijn.
Het verhaal was goed, de humor was daadwerkelijk grappig in plaats van normale cheesy action-movie humor, en de actie was heerlijk, kan niet wachten voor Iron Man 3
Geniale actiescènes, subtiele humor en verbazingwekkende CGI.
Nog niet Iron Man 1 en 2 gezien.....quote:
Van het weekend ook de film gezien en ben het wel eens met de positieve reacties. In het kort:
• Cap's pak ziet er stukken beter uit dan in zijn solofilm. Ik denk dat losse 'vleugeltjes' te campy zouden staan.
• Hulk zag er gelukkig niet als een neppe CGI-figuur uit. De transformatie was erg tof gedaan, iets waar ik bang voor was.
• Iron Man 1 en 2 nog niet gezien maar wat speelt Downey goed zeg. Ongelooflijk. Die Blurays komen er snel aan dus. De interactie met cap was priceless.
• Ruffalo speelde Banner enorm sterk en driedimensionaal. Geef die gast zijn eigen film.
• Loki was slim geschreven. Hij is niet echt sterk maar vormde toch een grote bedreiging. A guy you love to hate.
• Damn, wat zag Scarlet er goed uit in leer. Dat alleen al is genoeg reden voor een sequel.
• Ik ben benieuwd wat ze met Thanos gaan doen. Lijkt me interessant als ze iets met de gauntlet gaan doen. (ook al ken ik die alleen uit de Capcom games
• Al met al sinds de jaren '80 cartoons op een film als deze gewacht maar hij was het wachten waard.
BTW heb de beiden Hulk films nog niet gezien. Welke wordt hier als beter gezien?
.Ze mogen Captain America afschieten trouwens, wat een slechte gast is dat toch. Tevens die twee onbekende eruit knikkeren. Zet Spider Man maar in als reserve Avenger voor deel 2.
Ik vond Hawkeye en Black Widow wel stoer, net als heel S.H.I.E.L.D eigenlijk.quote:
Geweldige film, vooral Iron Man en The Hulk waren goed gedaan. Ik zou zo naar deel twee gaan, kom maar op Thanos
Ze mogen Captain America afschieten trouwens, wat een slechte gast is dat toch. Tevens die twee onbekende eruit knikkeren. Zet Spider Man maar in als reserve Avenger voor deel 2.
quote:
Geweldige film, vooral Iron Man en The Hulk waren goed gedaan. Ik zou zo naar deel twee gaan, kom maar op Thanos
Ze mogen Captain America afschieten trouwens, wat een slechte gast is dat toch. Tevens die twee onbekende eruit knikkeren. Zet Spider Man maar in als reserve Avenger voor deel 2.
Ik glij graag uit mijn stoel vanwege Hawkeye Beetje spieren doen een hoop bij vrouwen en laat die hele film nu vol met gespierde mannen zittenquote:
[..]
.En allemaal mogen blijven.quote:
[..]
Beetje spieren doen een hoop bij vrouwen en laat die hele film nu vol met gespierde mannen zitten
Weet je wel niet hoeveel superhelden er in New York 'wonen'quote:
Goeie ervaring, 3D had niet gehoeven, schurk was wel een beetje treurig en deed me denken aan de power rangers. De Hulk was baas en ik vond het wel erg apart dat Spiderman er niet in voorkwam, come on heel New York is naar de filistijnen en spiderman is de grote afwezige
en deze
ja das waar maar spidey is voor mij wel een grote, vast te zien in deel 2. Zijn ze daarom ook met een nieuwe serie spider-man films bezig omdat de vorige reeks niet aan sloot bij deze?quote:
[..]
Weet je wel niet hoeveel superhelden er in New York 'wonen'
rechtenquote:
De rechten van Spider-Man zitten nog altijd bij Sony/Columbia, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat die ooit in een Avengers-film opduikt.
Men is al een tijd bezig over een Ant-Man film die in 2014 zou uitkomen (al is het daar ondertussen weer lang stil rond gebleven) en die zit wel bij Marvel, dus die zou kunnen meedoen. Er zou misschien ook een Dr. Strange-film komen, maar dat is ook Fox.
Marvel is wel aan het proberen om alle filmrechten terug te kopen zodat alles zich in één en dezelfde wereld afspeelt, maar of dat gaat lukken, is maar de vraag. Voor zowel Sony als Fox zijn dat succesvolle franchises, die willen ze waarschijnlijk niet kwijt. Een deal waarbij Marvel ze af en toe mag lenen, is misschien realistischer.
Als aanvulling hierop:quote:
Hetzelfde geldt trouwens voor Wolverine en andere X-Men, want dat zit bij Fox.
Men is al een tijd bezig over een Ant-Man film die in 2014 zou uitkomen (al is het daar ondertussen weer lang stil rond gebleven) en die zit wel bij Marvel, dus die zou kunnen meedoen. Er zou misschien ook een Dr. Strange-film komen, maar dat is ook Fox.
Marvel is wel aan het proberen om alle filmrechten terug te kopen zodat alles zich in één en dezelfde wereld afspeelt, maar of dat gaat lukken, is maar de vraag. Voor zowel Sony als Fox zijn dat succesvolle franchises, die willen ze waarschijnlijk niet kwijt. Een deal waarbij Marvel ze af en toe mag lenen, is misschien realistischer.
Fox heeft naast de rechten van X-men ook die van Fantastic Four en Daredevil.
Zolang ze eens in de ... jaar een nieuwe film uitbrengen zullen de rechten niet vervallen. Vandaar dat Fox nu ook bezig is met een Fantastic Four en een Daredevil reboot.
Sony heeft naast Spider-man ook Ghost Rider
New Line Cinema heeft de 3 Blade films uitgebracht, maar deze rechten zijn weer terug bij Marvel
Lionsgate Entertainment had de rechten van Punisher, maar ook deze rechten zijn terug bij Marvel
http://screenrant.com/marvel-comics-movies-characters-carl-6766/
quote:We already knew an extra scene was included after the main end credits for Marvel's The Avengers, but now comes word from our Forums members that a second scene will be included at the very end of the credits when the movie opens in North America on Friday at midnight! We don't want to spoil it, but the clip has something to do with what Tony Stark says at the end of the movie itself. If you can't wait to find out, you can read a short description here.
The Joss Whedon action adventure has already earned over $218.2 million internationally, but this scene has not been included in those screenings.
SPOILER
Zou wel tof zijn de webslinger door de scenes heen slingerend bij Avengers.quote:
Ik denk niet dat ik je helemaal snap.quote:
In het kort: wij downloaden wel uit de VS, maar zij niet uit de rest van de wereld.
Desondanks zijn de meeste films wel eerder uit in de VS dan hier, dus dat is dan een beetje tegenstrijdig.quote:
Als de film eerder in de VS draait dan hier, gaan wij 'm downloaden. Andersom geldt dat niet zo sterk.
Dit klinkt wel logisch.quote:
Volgens mij was die een week vervroegd zodat ze konden profiteren van de 1 mei viering, die in veel Europese landen een feestdag is, wat dus ook voor een verlengd weekend zorgde.
Deels. Dit is een grote film, daarbij vindt men het relevanter.quote:
[..]
Desondanks zijn de meeste films wel eerder uit in de VS dan hier, dus dat is dan een beetje tegenstrijdig.
Klopt ook. Het is geen zwart/wit verhaal. TDKR heeft bijvoorbeeld dezelfde releasedatum als de VS.quote:
Volgens mij was die een week vervroegd zodat ze konden profiteren van de 1 mei viering, die in veel Europese landen een feestdag is, wat dus ook voor een verlengd weekend zorgde. Nou ja, niet alleen in Europa, er zijn wel meer continenten waar ze dat vieren.
Gaan ze die hier in NL ook vertonen denkt men ? Goed excuus om nog eens te gaanquote:
Second End Credits Scene for The Avengers Confirmed
[..]SPOILER[ afbeelding ]
De vraag is of wij dat jammer moeten vindenquote:
Zou Emily Blunt al spijt hebben gehad dat ze de rol van Black Widow liet schieten om in de stinker Gulliver's Travels mee te doen?
Mooie dame, maar ik denk dat Scarlett toch wel beter in de rol van Black Widow past.quote:
Zou Emily Blunt al spijt hebben gehad dat ze de rol van Black Widow liet schieten om in de stinker Gulliver's Travels mee te doen?
En nu moet ik weer naar de bioscoop om de 2e end-credit te gaan kijken!!!
Wat een film
Helle vette vfx en film zit ook nog vol humor zoals die verwijzing van Hawkeye naar Leoglas uit lord of the rings ook leuk gedaan 2 dingen snap ik alleen nog niet helemaal. Die Hawkeye is toch gewoon een mens? En heeft toch geen speciale krachten of zo. Hoe kan hij dan ook zo schieten met pijl en boog als hij doet?
Dan kan een mens niet hoor. Als hij boven op dat gebouw staat iedereen neerschieten de super hard voorbij komen vliegen.En het tweede is de hulk. Als hij de hulk is kan hij eerst zijn krachten niet controleren en valt hij iedereen aan, niet lang daarna kan hij dat opeens wel en helpt hij de rest juist? Hoe kan dat opeens? heb ik wat gemist.
Maar dat kwam maar niet. 
SPOILERthe red skull of toch iemand anders?
Hij is extra goed getraind. Verder gewoon menselijk ja.quote:
Ik heb hem eindelijk gezien
Wat een film
2 dingen snap ik alleen nog niet helemaal. Die Hawkeye is toch gewoon een mens? En heeft toch geen speciale krachten of zo. Hoe kan hij dan ook zo schieten met pijl en boog als hij doet?
Hij is 'always angry' zei hij, en heeft dus de boel wel onder controle, alleen niet altijd. De eerste keer, tijdens de aanval op de helicarrier, wilde hij niet veranderen, maar gebeurde het toch.quote:En het tweede is de hulk. Als hij de hulk is kan hij eerst zijn krachten niet controleren en valt hij iedereen aan, niet lang daarna kan hij dat opeens wel en helpt hij de rest juist? Hoe kan dat opeens? heb ik wat gemist.
Dat gebeurde tijdens het gevecht in het bos.quote:
Oh en waar ik de heletijd op zat te wachten is dat thor iron man extra kracht gaf. aangezien ze er op het begin achter kwamen dat als hij hem met bliksem raakt hij naar 400% kracht ging
quote:
waar ging de scene direct na de eerste credit's over. was datSPOILERthe red skull of toch iemand anders?
SPOILERDat personage heet Thanos, volgens kenners.
Ja dat bedoel ikquote:
[..]
Hij is extra goed getraind. Verder gewoon menselijk ja.
[..]
Hij is 'always angry' zei hij, en heeft dus de boel wel onder controle, alleen niet altijd. De eerste keer, tijdens de aanval op de helicarrier, wilde hij niet veranderen, maar gebeurde het toch.
[..]
Dat gebeurde tijdens het gevecht in het bos.
In het bos gebeurde dat. Dus had verwacht dat ze door nog wel gebruik van zouden gaan maken in de gevechten later. En van Hawk eye vind ik maar vreemd dan
Ik zat er ook op te wachten tijdens dat laatste gevecht toen hij ineens een melding kreeg dat zijn energie bijna op wasquote:
[..]
Ja dat bedoel ik
En van Hawk eye vind ik maar vreemd dan
zegt me niks, vond t lijken op zoiets uit Green Lanternquote:
[..]SPOILERDat personage heet Thanos, volgens kenners.
In ieder geval wel interessante powersquote:
[..]
zegt me niks, vond t lijken op zoiets uit Green Lantern
SPOILERThanos is a mutant member of the race of superhumans known as the Titanian Eternals. The character possesses abilities common to the Eternals, but in some cases far beyond any other known member of his race; acquired through a combination of his mutant Eternal heritage, bionic amplification, mysticism, and the entity Death. He has demonstrated enormous superhuman strength, stamina, and particularly durability; is able to absorb and project vast quantities of cosmic energy; is virtually ageless and immortal; does not need food, drink, or oxygen; and is capable of certain telekinesis, as well as telepathy and matter manipulation. The advanced technology within his transportation chairs includes force field projection, time travel, movement through alternate universes, space flight, and teleportation over interstellar distances. Thanos is an accomplished hand-to-hand combatant, having been trained in the art of war on Titan.
Thanos possesses superhuman intellect (he considers his mind his greatest weapon) and has knowledge of Celestial and other alien technology. Thanos is a genius in virtually all known fields of advanced science and has created technology far exceeding contemporary Earth science. He is also a master strategist and sometimes utilizes a space vessel called Sanctuary II as a base of operations.
een redelijk bekend personage in het Marvel universum hoorquote:
Mij zei het ook niks. En Green Lantern.. ja, een beetje, maar alleen omdat het in de ruimte speelt.
vooral bekend door grote cross over verhalen.
Ooit begonnen als vijand van Iron Man.
(Overigens, voordat we buiten de spoilertags te ver gaan: let op.
)Ja, maar crossovers met andere uitgevers (zoals DC) hoef je niet op te rekenen natuurlijk.quote:
[..]
zegt me niks, vond t lijken op zoiets uit Green Lantern
Buiten dat ik Reynolds veel liever als Deadpool dan als Green Lantern zou zien in dit universum.
Maar goed, tis een film, daar moet je niet te veel logisch bij nadenken
Films zouden anders zo saai worden ja als ze het logisch doenquote:
Ik stond zo te denken: als dat portal apparaat beschermd wordt door een force/energy field en ze er daarom niet bij konden komen om het te vernietigen, kunnen ze dan niet gewoon het platform of het gebouw slopen waarop het staat? Moeten Thor/Hulk/Iron Man makkelijk kunnen.
Maar goed, tis een film, daar moet je niet te veel logisch bij nadenken
Bijvoorbeeld lord of the rings. Ze hebben van die grote vogels. vlieg naar die volkaan en klaar Maar dan is die film maar 1 min de porno versie is uit
She Hulkquote:
http://www.boobieblog.com/?p=20195
de porno versie is uit
!She-Hulk is een bestaand karakterquote:
yep... met red hulk en grey hulkquote:
Do want!
dat snap ikquote:
[..]
Ja, maar crossovers met andere uitgevers (zoals DC) hoef je niet op te rekenen natuurlijk.
maar vond 'm wel op zo een figuur uit Green lantern lijken met zo een rode kop.
Of alleen het dak eraf halen, daarmee richting zon vliegen en het ding erin gooien. Gaat het apparaat met schild vast niet stuk van, maar het invasieleger vindt het minder leuk om te verdampen bij aankomstquote:
Ik stond zo te denken: als dat portal apparaat beschermd wordt door een force/energy field en ze er daarom niet bij konden komen om het te vernietigen, kunnen ze dan niet gewoon het platform of het gebouw slopen waarop het staat? Moeten Thor/Hulk/Iron Man makkelijk kunnen.
Doe dan meteen zijn channelquote:
http://www.youtube.com/user/anthonyle247
[ Bericht 17% gewijzigd door MisterSqueaky op 03-05-2012 18:11:15 ]
Dit is natuurlijk een perfecte film voor IMAX. Ben enorm benieuwd, trailers zien er geweldig uit. IMDB cijfer ook Oh, en hij draait hier alleen in fake-3D en dat is kut.
Shoarma!quote:
Second End Credits Scene for The Avengers Confirmed
[..]SPOILER[ afbeelding ]
Ja dat bedoelde ik, er was geen optie om hem gewoon in 2D te kijken. En de 3D projectie was nog slecht ook: ik kon bijvoorbeeld de ondertiteling licht dubbel zien en bewegende beelden waren ontzettend onscherp.quote:
Alle 3D in deze film is fake, dus niet alleen bij jouw voorstelling.
Zit die 2e end credit er hier in NL ook in dan?quote:
[..]
Mooie dame, maar ik denk dat Scarlett toch wel beter in de rol van Black Widow past.
En nu moet ik weer naar de bioscoop om de 2e end-credit te gaan kijken!!!
had ik ook, ontzettend donker en je moest je echt concentreren om fatsoenlijk door te krijgen wat er aan de hand was. De projector begaf het zelfs helemaal na anderhalf uur dus misschien lag het daaraanquote:
[..]
Ja dat bedoelde ik, er was geen optie om hem gewoon in 2D te kijken. En de 3D projectie was nog slecht ook: ik kon bijvoorbeeld de ondertiteling licht dubbel zien en bewegende beelden waren ontzettend onscherp.
http://movies.nytimes.com(...)-by-joss-whedon.htmlquote:The light, amusing bits cannot overcome the grinding, hectic emptiness, the bloated cynicism that is less a shortcoming of this particular film than a feature of the genre. Mr. Whedon’s playful, democratic pop sensibility is no match for the glowering authoritarianism that now defines Hollywood’s comic-book universe.
Ach, Bob wel: http://www.escapistmagazi(...)movies/5674-Avengersquote:
The New York Times kan er weer niet al te enthousiast over zijn:
[..]
http://movies.nytimes.com(...)-by-joss-whedon.html
Ik heb tijdens deze film veel gelachen. Elke keer als er iets grappigs gebeurde tussen captain en ironman, of hulk en loki was het wel grappig, maar de mensen om mij heen lachten zo overdreven hardquote:Op zondag 29 april 2012 02:07 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja bij Arena ook twee keer zelfs. Ik had echt zo iets van "huh!?"
Daar lachte ik meer om dan om de grap zelf. En ja, toen ze gingen klappen bij de credits lag ik helemaal dubbel SPOILER'Don't talk about him like that, he's my brother'
'He killed 80 people'
'He was adopted'
Dan moeten onze helden wel Squirrel Girl rekruteren volgende film.