SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Memleketler (coğrafi bölgeler)!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:- En iedere vatandaş die ik vergeten ben,.
quote:
Omdat ik anders een Ahmadinejadtje op hem loslaat.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:20 schreef Bilge het volgende:
[..]
Waarom zeg jij nooit wat terug tegen antisemieten?
quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:21 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat ik anders een Ahmadinejadtje op hem loslaat.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:21 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat ik anders een Ahmadinejadtje op hem loslaat.
Neem Fok! vooral serieusquote:Op vrijdag 6 april 2012 00:20 schreef Bilge het volgende:
[..]
Waarom zeg jij nooit wat terug tegen antisemieten?
Grapje jongen. Ik ben Prosemiet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:22 schreef Bilge het volgende:
[..]![]()
Ook anderen schelden hem voortdurend uit, maar hij blijft altijd kalm.
Tof dat hij juist kalm blijft.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:22 schreef Bilge het volgende:
[..]![]()
Ook anderen schelden hem voortdurend uit, maar hij blijft altijd kalm.
Theoretisch wel.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dus een Antisemiet is ook per definitie anti-Arabisch?
Hij komt er nog wel overheen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:26 schreef TheMagnificent het volgende:
Weiss, wat raad je deze jongen aan?
Ik bekeer mij tot het jodendom
Xenofoobquote:
Hadi hep beraber !!quote:
Jonge, das joods-complot, illuminati+skulls and bones + Ayatollahs, dont fall for it!quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja, maar in modern spraakgebruik niet.
Shoot the Olsen Twins instead.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Don't shoot the piano player.
5 Ayatollahtjes voor jou:quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jonge, das joods-complot, illuminati+skulls and bones + Ayatollahs, dont fall for it!
De Papen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:32 schreef Julis het volgende:
Ja, iemand moet dood. Maar we zijn niet uit wie.
De joden werken samen met de Ayatollahs en zijn verantwoordelijk voor antisemitisme en daar gebruiken ze de Olsen Twins voor, met een boodschap van broederschap, duh.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:32 schreef Weissman het volgende:
Nog iemand die wat van t topic kan volgen ?
Zie je, door de handpalmen zie je ze stiekem staren, als dat niet the all seeing eye is.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
5 Ayatollahtjes voor jou:
[ afbeelding ]
Hij ja.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:36 schreef Julis het volgende:
[..]
Hij ook niet. Ook al ken ik hem niet. Tenzij je banaan ajdar bedoeltdan ken ik hem wel.
Hide and seek is uitgevonden door de Ayatollahs.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zie je, door de handpalmen zie je ze stiekem staren, als dat niet the all seeing eye is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_al-Mahdiquote:Op vrijdag 6 april 2012 00:40 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hide and seek is uitgevonden door de Ayatollahs.
Coming soon.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:43 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_al-Mahdi
Jij ontkent samenwerking tussen ataturk en Engelsen om Ottomaanse Rijk te laten vallen?quote:Op donderdag 5 april 2012 17:19 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het Ottomaanse Rijk wás al aan het instorten. Atatürk was een Ottomaanse generaal in dienst van de sultan door wiens toedoen het instorten van het rijk juist iets werd uitgesteld.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gallipoli_Campaign
Als Atatürk en een aantal andere voormalig Ottomaanse generaals niet op tijd waren uitgeweken naar Anatolië, zou Turkije vandaag slechts bestaan uit de regio Ankara en delen van het huidige Noord-Turkije. Juist doordat Atatürk en zijn maten het Verdrag van Sevrès verwierpen, bestaat Turkije in haar huidige omvang, na het Verdrag van Lausanne.
[ afbeelding ]
Jij ontkent de slag om Gallipoli?quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:03 schreef Che_ het volgende:
[..]
Jij ontkent samenwerking tussen ataturk en Engelsen om Ottomaanse Rijk te laten vallen?
Heeft ze van mijquote:Op vrijdag 6 april 2012 01:11 schreef zarGon het volgende:
Huidige TT heeft Yvonne in haar signature, in het Turks!.
Wat jij niet weet is dat hij daar als pion aan de macht is gezet in ruil voor onafhankelijk Turkije.quote:
Interessant.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:06 schreef Bilge het volgende:
Een namaak zou onder Turken gretig aftrek vinden. Uit protest tegen Wilders en co zouden linkse Nederlanders het misschien ook willen dragen. Gat in de markt.![]()
Heel wat sportteams gebruiken ook Turkse iconen.
quote:
Drogheda United
quote:Nickname(s): Drogs, Turks, Boynesiders, Super Drogs
Drogheda United share the same symbols and colours as Trabzonspor, in Turkey - both recently declared to be brother teams.
Bron: Wikipedia.
Dat willen de Turken graag geloven, maar ik heb eens gelezen dat de vele maan-en-ster-symbolen op Engelse (en andere Europese) wapens te maken hebben met de Kruistochten naar het Heilige Land en het leveren van manschappen van de betreffende counties en provincies in Engeland. Het maan-en-ster-symbool werd trouwens veel eerder gebruikt door de Byzantijnen, Sassanieden en andere beschavingen, dus het is niet uniek aan de Turken of moslims.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:06 schreef Bilge het volgende:
Een namaak zou onder Turken gretig aftrek vinden. Uit protest tegen Wilders en co zouden linkse Nederlanders het misschien ook willen dragen. Gat in de markt.![]()
Heel wat sportteams gebruiken ook Turkse iconen.
[ afbeelding ]
Drogheda United
[ afbeelding ]
Portsmouth
[ http://img243.imageshack.us/img243/3083/128ee7lo.jpg (copy/paste deze link) ]
Deportivo la Coruna
en nog meer sporen van vergane glorie.
Ik wist niet dat je bij de MI6 zat.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Wat jij niet weet is dat hij daar als pion aan de macht is gezet in ruil voor onafhankelijk Turkije.
Ja, je zal je verbazen wat voor schat aan informatie je tegenkomt als je een beetje verdiept in de geschiedenis ipv geïndoctrineerd te worden met het Turkse nationalisme.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:22 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je bij de MI6 zat.
Drogheda United:quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:21 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat willen de Turken graag geloven, maar ik heb eens gelezen dat de vele maan-en-ster-symbolen op Engelse (en andere Europese) wapens te maken hebben met de Kruistochten naar het Heilige Land en het leveren van manschappen van de betreffende counties en provincies in Engeland. Het maan-en-ster-symbool werd trouwens veel eerder gebruikt door de Byzantijnen, Sassanieden en andere beschavingen, dus het is niet uniek aan de Turken of moslims.
quote:Verhaal van de logo
De logo van Drogheda United FC is dankzij de Ottomaanse Turken een maan en een ster geworden. Toen er een vergiftiging ramp was in Ierland wouden te Ottomanen 10.000 strelin hulp sturen naar Ierland maar koningin Victoria was tegen dit idee en wou alleen dat de Ottomanen 1000 sterling hulp zouden sturen. De Ottomanen geven niet op en sturen 5 schepen met tarwe naar Ierland. De Ieren stuurden een Danks brief terug naar de Ottomanen en De logo Van Drogheda FC werd veranderd naar de vlag van de Ottomaanse rijk.
Bron: Wikipedia.
Even voorstellen aan haarquote:Op vrijdag 6 april 2012 01:22 schreef zarGon het volgende:
[..].
Haar ondertitel hoort eigenlijk "Turks" te zijn..
Ik denk het eerlijk gezegd ook. Heb net op de engelse wikipedia van een paar clubs gekeken, en daar kwam ik ook uit op wat jij zegt.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:21 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat willen de Turken graag geloven, maar ik heb eens gelezen dat de vele maan-en-ster-symbolen op Engelse (en andere Europese) wapens te maken hebben met de Kruistochten naar het Heilige Land en het leveren van manschappen van de betreffende counties en provincies in Engeland. Het maan-en-ster-symbool werd trouwens veel eerder gebruikt door de Byzantijnen, Sassanieden en andere beschavingen, dus het is niet uniek aan de Turken of moslims.
100% door een Turk geschrevenquote:
En de beschavingen voor de Byzantijnen en Sassaniden nog. Mesopotamie:quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Het maan-en-ster-symbool werd trouwens veel eerder gebruikt door de Byzantijnen, Sassanieden en andere beschavingen, dus het is niet uniek aan de Turken of moslims.
Wat een foutenquote:
quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:27 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Geen enkele referentie, dus niet meteen aannemen voor waar omdat het op Wikipedia staat.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:27 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
100% door een Turk geschrevenIk zou het net zo slecht schrijven
Ik heb het niet zomaar gepost. Eerst even opgezocht natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:30 schreef Ayca het volgende:
[..]
Wat een fouten
Zeker door een Turk geschreven.
Een pion voert de orders van zijn meesters uit. Atatürk bestreed de Britten en kan daarom geen Britse pion zijn. Maar liefst 252.000 soldaten vielen er aan Britse zijde tijdens de slag om Gallipoli.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Wat jij niet weet is dat hij daar als pion aan de macht is gezet in ruil voor onafhankelijk Turkije.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:35 schreef Julis het volgende:
Sowieso vrient. Ik geloof alles wat jij zegt.
Idd, in twijfel trekken wat zG. zegtquote:Op vrijdag 6 april 2012 01:35 schreef Julis het volgende:
Sowieso vrient. Ik geloof alles wat jij zegt.
Het kijken waard?quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:37 schreef Julis het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0450426/ Deze documentaire heb ik vier keer in de auto bekeken. Wel interessant.
Slaafse mentaliteit van de Turkse vrouw?quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:35 schreef Julis het volgende:
Sowieso vrient. Ik geloof alles wat jij zegt.
In dat geval is het Turkse gehalte van Portmouth en Drogheda twijfelachtig, maar Deportiva La Coruna, Fordingbridge, Faymonville, Moena en Sax verwijzen nadrukkelijk zelf naar Turkije.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:21 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat willen de Turken graag geloven, maar ik heb eens gelezen dat de vele maan-en-ster-symbolen op Engelse (en andere Europese) wapens te maken hebben met de Kruistochten naar het Heilige Land en het leveren van manschappen van de betreffende counties en provincies in Engeland. Het maan-en-ster-symbool werd trouwens veel eerder gebruikt door de Byzantijnen, Sassanieden en andere beschavingen, dus het is niet uniek aan de Turken of moslims.
Sassanidische munt
[ afbeelding ]
Byzantijnse munt
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Slaafse mentaliteit van de Turkse vrouw?
Ik geloof in iedereen. Goedgelovig, helaas. Ach ja.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:43 schreef AryaMehr het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat mijn toekomstige vrouw alles gelooft wat ik zeg.Zou ook niet goed zijn. Ik sla vaak louter onzin uit.
R.I.P. achternaam. Zonder achternaam leven lijkt me lastig, maar geen zorgen, ik leen je die van mij wel.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:41 schreef Julis het volgende:
[..]
Ja, zelfs mijn achternaam komt er in voorl.
. Hij stierf door een bomaanslag
.
Sinds wanneer neem jij wat er hier gezegd wordt letterlijk en zo serieus?quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mentaliteit van de gemiddelde vrouw van het Turkse platteland.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mentaliteit van de gemiddelde vrouw van het Turkse platteland.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
R.I.P. achternaam. Zonder achternaam leven lijkt me lastig, maar geen zorgen, ik leen je die van mij wel.
Wat bemoei jij je ermeequote:Op vrijdag 6 april 2012 01:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Sinds wanneer neem jij wat er hier gezegd wordt letterlijk en zo serieus?.
Ik ken de Turkse vrouw.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:46 schreef zarGon het volgende:
Sinds wanneer neem jij wat er hier gezegd wordt letterlijk en zo serieus?.
Ik vind het altijd leuk om zulke dingen te lezen over Turken/Ottomanen. Stiekem trots op.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:42 schreef Bilge het volgende:
[..]
In dat geval is het Turkse gehalte van Portmouth en Drogheda twijfelachtig, maar Deportiva La Coruna, Fordingbridge, Faymonville, Moena en Sax verwijzen nadrukkelijk zelf naar Turkije.
Als een meisje/vrouw tegen een jongen/man "azcık ucundan versen" zegt, snap ik 'm. Wat houdt het in wanneer een jongen/man tegen een meisje/vrouw dat zegt?quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:07 schreef Bilge het volgende:
[..]
Zo bedoelde zarGon het. Als hij zich ongelukkig uitdrukt komt dit door de liefdeshormonen.
Ik ook wel, maar het heeft ook iets zieligs, gerdege baskasinin seyiyle girmek pronken met andermans veren uit het verleden. Trots en schaamte is alleen nuttig en logisch als je de betreffende gedraging beïnvloedt.quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik vind het altijd leuk om zulke dingen te lezen over Turken/Ottomanen. Stiekem trots op..
.
Laten we het op een schaar in de wangen of een zoen op de wangen houden, voordat je fantasie op hol slaat.quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als een meisje/vrouw tegen een jongen/man "azcık ucundan versen" zegt, snap ik 'm. Wat houdt het in wanneer een jongen/man tegen een meisje/vrouw dat zegt?
O ooo, ben Jüliş'ten kaç tane makas aldım...quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:12 schreef Bilge het volgende:
[..]
Laten we het op een schaar in de wangen of een zoen op de wangen houden, voordat je fantasie op hol slaat.
Als je niet oppast met je scharen op haar wangen, eindigt ze nog als psychopaat.quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
O ooo, ben Jüliş'ten kaç tane makas aldım...
Maakt ze zich dan ook zo op? Zou wel opgewonden raken van zulke make-up bij Juliefje.quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:21 schreef Bilge het volgende:
[..]
Als je niet oppast met je scharen op haar wangen, eindigt ze nog als psychopaat.
Volgens mij ben jij in staat om zelfs een baksteen een seksuele lading toe te dichten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Maakt ze zich dan ook zo op? Zou wel opgewonden raken van zulke make-up bij Juliefje.
Mijn seksuele lading zou wel goed staan op een baksteen, ja. Net een omelet in een pan in de ochtend. Je wil ervan proeven.quote:Op vrijdag 6 april 2012 02:35 schreef Bilge het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij in staat om zelfs een baksteen een seksuele lading toe te dichten.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 6 april 2012 01:45 schreef Julis het volgende:
[..]
Ik geloof in iedereen. Goedgelovig, helaas. Ach ja.
Even een opmerking; de foto van het kleine meisje met de helm in de OP is een Turkmeen uit Turkmenistan, de kinderen/jongens zijn Koerdisch (volgens mij) en de man is een Tajik of Uyghur uit Oost-Turkestan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:13 schreef Ayca het volgende:
Update de OP eens yavuz, we hebben een aantal nieuwe users erbij die niet in het kaartje staan.
Nee jijquote:Op vrijdag 6 april 2012 15:49 schreef Ayca het volgende:
Ik vind eigenlijk nogsteeds dat Ataturk in de OP hoort, maar goed.
Wel een mooie foto van dat meisje.
OMG. Herinner je de discussie/ruzie die ik had met Bilmi over of Ataturk in de OP moest?quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:49 schreef Ayca het volgende:
Ik vind eigenlijk nogsteeds dat Ataturk in de OP hoort, maar goed.
Wel een mooie foto van dat meisje.
Die staat toch ook in de OPquote:Op vrijdag 6 april 2012 15:49 schreef Ayca het volgende:
Ik vind eigenlijk nogsteeds dat Ataturk in de OP hoort, maar goed.
Vay anasini, bitchfightquote:Op vrijdag 6 april 2012 15:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
OMG. Herinner je de discussie/ruzie die ik had met Bilmi over of Ataturk in de OP moest?![]()
Maar ik ben het met je eens. Atatürk hoort in de op.
Turken op Fok! 161 - Maken een nieuwe OP
^Damn, bijna 3 jaar geleden.
Nu zijn er niet echt veel Turken hier merk ik, weet niet of dat slecht is of nietquote:Op vrijdag 6 april 2012 15:58 schreef Bortecinem het volgende:
Ja Bilmi en ik hadden vroeger wel vaker van dat soort ruzies.
We stonden toen ook altijd in de dag top 5 van de meeste posters.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
OMG. Herinner je de discussie/ruzie die ik had met Bilmi over of Ataturk in de OP moest?![]()
Maar ik ben het met je eens. Atatürk hoort in de op.
Turken op Fok! 161 - Maken een nieuwe OP
^Damn, bijna 3 jaar geleden.
quote:
Hoe komt het dat hij zich na al die tijd nog steeds voordoet als Turk? Kimse ugrasmiyor mu bununla?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:10 schreef TheMagnificent het volgende:
Ja, echt een aanwinst voor dit topic.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:12 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Hoe komt het dat hij zich na al die tijd nog steeds voordoet als Turk? Kimse ugrasmiyor mu bununla?
Godverquote:Op vrijdag 6 april 2012 16:12 schreef zarGon het volgende:
Ik ben jaloers op je hersenen. Ze passen niet in je pet.
Wil je die taak op je nemen ? DNA-scan ?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:12 schreef Bortecinem het volgende:
Hoe komt het dat hij zich na al die tijd nog steeds voordoet als Turk? Kimse ugrasmiyor mu bununla?
quote:Op vrijdag 6 april 2012 03:50 schreef Bilge het volgende:
voor jouw vlugge vindingrijkheid
Brandschoon en precies
Brandt het vunzige op zijn netvlies
Beminning van bakstenen is niet helemaal kies
Behalve vies is zarGon echter ook poetisch
Welke users missen er? (Ik mis Blocko in ieder geval.)quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:13 schreef Ayca het volgende:
Update de OP eens yavuz, we hebben een aantal nieuwe users erbij die niet in het kaartje staan.
Le me, straight from Kerkük.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Welke users missen er? (Ik mis Blocko in ieder geval.)
Ik dacht dat ik hen (Bilge en Arcadia) er al in had gezet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:19 schreef Ayca het volgende:
Bilge, Blocko, Arcadia.. hmm baska? Volgens mij was dat het wel.
Top.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hen (Bilge en Arcadia) er al in had gezet..
Ik kijk ernaar wanneer ik thuis ben. De UI's kunnen er wat mij betreft ook uit. (De inleiding eventueel ook.)
quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haar weer gemilimeterd, op weg van Brussel naar Roosendaal. Kom maar met de haatreacties.
Mijn naam staat er al in, Arcadia en Blocko nog niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hen (Bilge en Arcadia) er al in had gezet..
Ik kijk ernaar wanneer ik thuis ben. De UI's kunnen er wat mij betreft ook uit. (De inleiding eventueel ook.)
quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:47 schreef Arcadia het volgende:
[..]
yakiyosun ortaligiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haar weer gemilimeterd, op weg van Brussel naar Roosendaal. Kom maar met de haatreacties.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:47 schreef Arcadia het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haar weer gemilimeterd, op weg van Brussel naar Roosendaal. Kom maar met de haatreacties.![]()
Hemserim memleket nire?
Schrap dan die 1e, het voegt wel iets toe, en verder heb je gewoon hetzelfde kaartje als de 1e.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:47 schreef Bilge het volgende:
[..]
Mijn naam staat er al in, Arcadia en Blocko nog niet.
De inleiding en de 2 collages vind ik heel mooi.
'Wie doen er mee' en alle usericons zou ik schrappen.
Van de twee spoilers met memleketler zou ik er 1 weghalen (de tweede voegt bijna niets toe).
De quote '- En iedere vatandaş die ik vergeten ben' zou ik in de overblijvende spoiler opnemen.
Meer informatie =/= beter. De opdeling van Turkije in regio's benauwd mij, zelfs tijdens weersvoorspellingen stoor ik mij daaraan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:57 schreef Ayca het volgende:
[..]
Schrap dan die 1e, het voegt wel iets toe, en verder heb je gewoon hetzelfde kaartje als de 1e.
Uzaylilara ayip olmuyor mu?quote:
Mooiquote:Op vrijdag 6 april 2012 17:16 schreef Bilge het volgende:
[ link | afbeelding ]
Misschien wordt het wat te druk...
Even wachten tot 2017.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:03 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Mooi![]()
Ik zou echt trots zijn als ex-tankschutter wanneer "Altay" klaar is. Weggooien die m48's
Waarom, we mogen toch wel trotst zijn op ons leger?quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:56 schreef SpikedPsych het volgende:
Kan iedereen ff stoppen met dat gerotzooi over dat ************** turkse legerAnders flikker je maar lekker naar Defensie ofzo. Geen nationalistische rotzooi hier plz
Trots zijn op iets wat grotendeels uit Amerikaanse/Westerse spullen bestaat. Dat begrijp ik nooit. 'Turkey stronggg!!' 'Iran stronggg!!' 'Pakistan stronggg!!'. Ja fantastisch.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:04 schreef Blocko het volgende:
[..]
Waarom, we mogen toch wel trotst zijn op ons leger?
Tanks zijn uitermate belangrijk in het zuid-oosten tegen terroristen. Een post met een tank heeft veel minder kans om aangevallen te worden dan een post zonder tank. Al is het een niet werkende oude kutding, het schrikt ze af.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:41 schreef Blocko het volgende:
[..]
Even wachten tot 2017.
Ik snap trouwens niet echt waarom dat men investeert in een Tank. Dat is toch een beetje zinloos? Zie Libië. Een beetje vliegtuig schiet die dingen er zo uit. Ik snap wel dat ze elkaar aan zouden kunnen vullen maar dan nog wat een tank kan kan je met een JSF toch ook?
Men is bezig om de eigen wapenindustrie een boost te geven. De Turkse politie gebruikt alleen wapens van Turkse makelijquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Trots zijn op iets wat grotendeels uit Amerikaanse/Westerse spullen bestaat. Dat begrijp ik nooit. 'Turkey stronggg!!' 'Iran stronggg!!' 'Pakistan stronggg!!'. Ja fantastisch.
Mja als ze die tanks in vrolijke kleurtjes schilderenquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:04 schreef Blocko het volgende:
[..]
Waarom, we mogen toch wel trotst zijn op ons leger?
Dan nog zijn het spullen die grotendeels op westerse technologie zijn gebaseerd. Bouw eerst dan maar zelf eens wat revolutionairs denk ik dan altijd.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men is bezig om de eigen wapenindustrie een boost te geven. De Turkse politie gebruikt alleen wapens van Turkse makelij
Volgens mij is men al bezig met een vloot van Turkse makelij...Het zal allemaal niet van de een op de andere dag gaanquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dan nog zijn het spullen die grotendeels op westerse technologie zijn gebaseerd. Bouw eerst dan maar zelf eens wat revolutionairs denk ik dan altijd.
Onafhankelijkheid is altijd goed. Maar dan nog; echt iets vernieuwend zal die vloot niet zijn waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens mij is men al bezig met een vloot van Turkse makelij...Het zal allemaal niet van de een op de andere dag gaan
Geheel mogelijk gemaakt dankzij het Westen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men is bezig om de eigen wapenindustrie een boost te geven. De Turkse politie gebruikt alleen wapens van Turkse makelij
Stap voor stap.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Onafhankelijkheid is altijd goed. Maar dan nog; echt iets vernieuwend zal die vloot niet zijn waarschijnlijk.
Ga vooral je gang. Vind het alleen wel lachwekkend. Want als grote baas de VS alle steun terugtrekt stel je in feite geen flikker voor. Je weet, 'we're all living in America'.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:15 schreef Blocko het volgende:
Ja who cares? Dus omdat iets van de Amerikanen komt mag je er niet trotst op zijn?
Trots op de Amerikanen mag je zijn. En trots op Turkse (of Iraanse, Iraakse, Saudische, weet ik veel wat) leiders die weten hoe je "weapons kan orderen".quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:15 schreef Blocko het volgende:
Ja who cares? Dus omdat iets van de Amerikanen komt mag je er niet trotst op zijn?
You keep thinking that. Turks leger is 50 % duits ( H&K ) 50% Amerikaansquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men is bezig om de eigen wapenindustrie een boost te geven. De Turkse politie gebruikt alleen wapens van Turkse makelij
It's wunderbar!quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ga vooral je gang. Vind het alleen wel lachwekkend. Want als grote baas de VS alle steun terugtrekt stel je in feite geen flikker voor. Je weet, 'we're all living in America'.![]()
De enige die echt recht van spreken hebben zijn de Russen en de Amerikanen.
Een eierdopje is misschien toepasselijkerquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:18 schreef Weissman het volgende:
Ik doe alvast mn alu-hoedje op gezien de discussie
De Chinezen doen ook lekker mee hoorquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ga vooral je gang. Vind het alleen wel lachwekkend. Want als grote baas de VS alle steun terugtrekt stel je in feite geen flikker voor. Je weet, 'we're all living in America'.![]()
De enige die echt recht van spreken hebben zijn de Russen en de Amerikanen.
Waar ben jij trots op AryaMehr?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ga vooral je gang. Vind het alleen wel lachwekkend. Want als grote baas de VS alle steun terugtrekt stel je in feite geen flikker voor. Je weet, 'we're all living in America'.![]()
De enige die echt recht van spreken hebben zijn de Russen en de Amerikanen.
Eigen mensen, eigen kennis en eigen baas, Vandaar:quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:23 schreef Julis het volgende:
Alsof de Amerikanen al hun producten met hun 'eigen' materiaal/werknemers maken. De VS zal vast ook afhankelijk zijn van andere landen.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:47 schreef Arcadia het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haar weer gemilimeterd, op weg van Brussel naar Roosendaal. Kom maar met de haatreacties.. Staat je goed. En je ogen zijn zichtbaar
.
Yin en Yang. Zwart bestaat niet zonder wit, rijk niet zonder arm.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:23 schreef Julis het volgende:
Alsof de Amerikanen al hun producten met hun 'eigen' materiaal/werknemers maken. De VS zal vast ook afhankelijk zijn van andere landen.
Dan krijg je een economie als die van Noord-Korea. Zij doen wel alles zelf.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:25 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Eigen mensen, eigen kennis en eigen baas, Vandaar:
[ afbeelding ]
Afhankelijk niet, denk ik. Zal eerder te maken hebben met het feit dat andere landen goedkoop leveren.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:23 schreef Julis het volgende:
Alsof de Amerikanen al hun producten met hun 'eigen' materiaal/werknemers maken. De VS zal vast ook afhankelijk zijn van andere landen.
Nah. Qua orders lopen beide partijen ver achter.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:22 schreef Karzai het volgende:
[..]
De Chinezen doen ook lekker mee hoor
En de EU heeft ook nog wat te vertellen
Amerika maakt grotendeels z'n eigen producten. Niemand levert ze. Dat is het verschil.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:26 schreef Julis het volgende:
[..]
Dan krijg je een economie als die van Noord-Korea. Zij doen wel alles zelf.
Waarom zo beperken?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:25 schreef SpikedPsych het volgende:
Iemand kan trots zijn op wat hij/zij bereikt heeft, wat zijn naasten bereikt hebben, maar niet op zijn nationaliteit/geloof
Dacht je dat? Een land dat afhankelijk is van Amerikaanse/Chinese ontwikkelings- en noodhulp? Een land vol met Chinese producten?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:26 schreef Julis het volgende:
[..]
Dan krijg je een economie als die van Noord-Korea. Zij doen wel alles zelf.
Ik zeg niet dat jij niet trots mag zijn op vooruitgang , Ik zeg dat jij niet mag zeggen : wat ben ik trots dat ik turk benquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:28 schreef Blocko het volgende:
[..]
Waarom zo beperken?
Als Nederland het EK wint is heel Nederland toch ook trots op die spelers die hebben gewonnen? Waarom mag dat dan wel maar wanneer het aankomt op zaken als het leger en/of je volk niet?
Ik ben totaal niet nationalistisch trouwens, laat dat duidelijk zijn. Ik snap echter niet waarom het niet zou mogen? Ik ben deels wel trots op Turkije. Ik vind het knap hoe een land in minder dan 100 jaar zoals Turkije kan opbloeien. Ik ben trots op vooruitgang.
Als Turkije het WK zou winnen zou jij niet trots zijn op die prestatie van je landgenoten?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:30 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij niet trots mag zijn op vooruitgang , Ik zeg dat jij niet mag zeggen : wat ben ik trots dat ik turk ben
Omdat Turkije en andere landen niets anders doen dan kopen. De kennis in het Turkse leger en de infrastructuur is grotendeels door de VS opgezet. Hoe kan je daar in godsnaam trots op zijn? Je mag het vooral zijn hoor, maar het is lachwekkend.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:28 schreef Blocko het volgende:
Waarom mag dat dan wel maar wanneer het aankomt op zaken als het leger en/of je volk niet?
Jawel, maar dat is een prestatiequote:Op vrijdag 6 april 2012 19:31 schreef Blocko het volgende:
[..]
Als Turkije het WK zou winnen zou jij niet trots zijn op die prestatie van je landgenoten?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_import De VS importeert aardig veel, hoor. Noord-Korea daarentegen staat laag in het lijstje.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Amerika maakt grotendeels z'n eigen producten. Niemand levert ze. Dat is het verschil.
Maar dat slaat toch nergens op? Dan kan je immers ook trots zijn als Bulgarije het WK zou winnen, dat is immers ook een prestatie.quote:
Tussen 1299 en 1600 presteerden de Ottomanen ook goedquote:
Het punt is dat jij niet trots mag zijn op wat je nationaliteit/geloof isquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:32 schreef Blocko het volgende:
[..]
Maar dat slaat toch nergens op? Dan kan je immers ook trots zijn als Bulgarije het WK zou winnen, dat is immers ook een prestatie.
:S?
Ik snap het kennisaspect. Daar geef ik je ook wel gelijk in hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Omdat Turkije en andere landen niets anders doen dan kopen. De kennis in het Turkse leger en de infrastructuur is grotendeels door de VS opgezet. Hoe kan je daar in godsnaam trots op zijn? Je mag het vooral zijn hoor, maar het is lachwekkend.
Ik heb het over militaire producten. Er is niets met het importeren; vaak is het nog goedkoper ook. Maar Noord-Korea heeft dan wellicht een gesloten economie, maar ze leven ook op Amerikaanse hulp..quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:32 schreef Julis het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_import De VS importeert aardig veel, hoor. Noord-Korea daarentegen staat laag in het lijstje.
Je beantwoord mijn vraag niet. Dit wat je zegt is een herhaling.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:35 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Het punt is dat jij niet trots mag zijn op wat je nationaliteit/geloof is
Je bent ouderwets als je een paar satelieten uit de lucht schiet heb je gewonnenquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:35 schreef Blocko het volgende:
[..]
Ik snap het kennisaspect. Daar geef ik je ook wel gelijk in hoor.
Nogmaals, ook ik heb er niet zoveel mee (en zeker niet met de huidige status van het leger in Turkije) maar ik kan het deels toch wel begrijpen wanneer iemand zegt trotst te zijn op bijv. het leger.
Wtfquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:35 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Het punt is dat jij niet trots mag zijn op wat je nationaliteit/geloof is
Hoe zit het dan met olie import van Amerika? Zonder olie geen leger...quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb het over militaire producten. Er is niets met het importeren; vaak is het nog goedkoper ook. Maar Noord-Korea heeft dan wellicht een gesloten economie, maar ze leven ook op Amerikaanse hulp..
Met trots is zeker niets mis. Ik had het alleen over het militaire aspect.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:28 schreef Blocko het volgende:
Als Nederland het EK wint is heel Nederland toch ook trots op die spelers die hebben gewonnen? Waarom mag dat dan wel maar wanneer het aankomt op zaken als het leger en/of je volk niet?
Het materiaal voor de militaire wapens zullen vast ook deels worden geïmporteerd. Indirect zijn ze niet meteen onafhankelijk. Dat is waar ik op doel.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb het over militaire producten. Er is niets met het importeren; vaak is het nog goedkoper ook. Maar Noord-Korea heeft dan wellicht een gesloten economie, maar ze leven ook op Amerikaanse hulp..
Ja, maar olie is geen verdienste he.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:37 schreef Blocko het volgende:
Hoe zit het dan met olie import van Amerika? Zonder olie geen leger...
Precies.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:38 schreef Eagle_99 het volgende:
Niemand is volledig onafhankelijk van elkaar.
Klopt, ik geef je gelijk.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:38 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja, maar olie is geen verdienste he.
Ja, maar die materialen bewegen niet zelf tot een bepaald product. Dat doen mensen en die mensen zijn vaak Amerikanen. Dat is het verschil. Waar het materiaal vandaan komt maakt dus helemaal niet uit.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:37 schreef Julis het volgende:
[..]
Het materiaal voor de militaire wapens zullen vast ook deels worden geïmporteerd. Indirect zijn ze niet meteen onafhankelijk. Dat is waar ik op doel.
Daarom moet ik ook lachen om die Arabieren. Die mogen echt God op hun blote knieën bedanken dat er olie in de grond zit.quote:
Turken zijn wel trots merkte ik wel daarquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:40 schreef Ayca het volgende:
Mensen die zich druk maken om waar andere mensen trots op zijn./care
Jawel, als ze het materiaal niet hebben dan hebben ze toch ook niets aan die werkers.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja, maar die materialen bewegen niet zelf tot een bepaald product. Dat doen mensen en die mensen zijn vaak Amerikanen. Dat is het verschil. Waar het materiaal vandaan komt maakt dus helemaal niet uit.
Helaas hebben ze (we) olie. Lekker lui geworden daardoor; anders hadden ze een probleem, ja.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:40 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daarom moet ik ook lachen om die Arabieren. Die mogen echt God op hun blote knieën bedanken dat er olie in de grond zit.
Dat mag niet van Spikedennogwatquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:42 schreef AryaMehr het volgende:
Turkije mag daarentegen wel trots zijn op hun economische groei van de laatste decennia, politiek model en invloed in de regio.
Als niemand dat materiaal levert, dan halen ze het wel zelf. Ook een verdienste.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:41 schreef Julis het volgende:
[..]
Jawel, als ze het materiaal niet hebben dan hebben ze toch ook niets aan die werkers.
Ooit was het andersomquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:43 schreef Karzai het volgende:
De Turken stellen militair niet zoveel voor
Zijn beter in diplomatie
Ja, dat is ook zo. Olie en gas maakt economieën lui. Alhoewel de VS ook veel olie in de grond heeft zitten, maar het dus wel kunnen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:43 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Helaas hebben ze (we) olie. Lekker lui geworden daardoor; anders hadden ze een probleem, ja.
Agreed.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:40 schreef Weissman het volgende:
Dit is het type discussie waarom ik conversaties met Turken vermijd.
De V.S. hebben het in dat opzichte ook heel goed gedaan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo. Olie en gas maakt economieën lui. Alhoewel de VS ook veel olie in de grond heeft zitten, maar het dus wel kunnen.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:43 schreef Karzai het volgende:
De Turken stellen militair niet zoveel voor
Zijn beter in diplomatie
Turkije, Iran is no match.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:47 schreef zarGon het volgende:
Yo Arya, wie wint de strijd tussen Turkije en Iran om de macht in de regio?
Die (proberen) gewoon alle briljante geesten in de wereld naar hun toe te trekken. Vandaar die superioriteit. De VS zal altijd aantrekkelijker zijn voor dat soort mensen dan China bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:46 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
De V.S. hebben het in dat opzichte ook heel goed gedaan.
Okay, de VS mag dan wel groot zijn. Maar de bronnen kunnen oprakenquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Als niemand dat materiaal levert, dan halen ze het wel zelf. Ook een verdienste.
Moeilijk. Op dit moment Iran: die hebben grotere invloed in de regio dan Turkije. De Turken hebben daarentegen een veel positiever imago in de Arabische wereld. Een directe militaire confrontatie is Turkije dan weer de baas.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:47 schreef zarGon het volgende:
Yo Arya, wie wint de strijd tussen Turkije en Iran om de macht in de regio?
Er was toch daar een topic over? Of was het tussen Turkije en Israel?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:47 schreef zarGon het volgende:
Yo Arya, wie wint de strijd tussen Turkije en Iran om de macht in de regio?
Valt wel mee. De olielanden als Qatar, VAE en Kuwait bijvoorbeeld hebben vele andere inkomsten, daar is olie niet veel bij.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:40 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daarom moet ik ook lachen om die Arabieren. Die mogen echt God op hun blote knieën bedanken dat er olie in de grond zit.
Het is een leuke boost.quote:Although Dubai's economy was built on the oil industry, the emirate's model of business drives its economy, with the effect that its main revenues are now from tourism, real estate, and financial services, similar to that of Western countries.
Dubai is grotendeels opgebouwd door Iraniers man.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:49 schreef Andre3000 het volgende:
[..]
Valt wel mee. De olielanden als Qatar, VAE en Kuwait bijvoorbeeld hebben vele andere inkomsten, daar is olie niet veel bij.
[..]
Het is een leuke boost.
Zoals?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:51 schreef Andre3000 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Iran is zeer sterk en heeft vele voordelen die Turkije niet heeft.
Het ging ook niet specifiek om Dubai.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dubai is grotendeels opgebouwd door Iraniers man.
Ontworpen door westerlingen, gebouwd door Pakistanen en schoongehouden door Indonesiërs.
Zeker als ze die oorlog beginnen hol je je recources uitquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:51 schreef Andre3000 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Iran is zeer sterk en heeft vele voordelen die Turkije niet heeft.
Wat?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:50 schreef Karzai het volgende:
[..]
Ik heb meer over in vergelijking met Nato en de Russen
Iedereen is eigenlijk afhankelijk van elkaarquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:51 schreef zarGon het volgende:
Amerika is failliet en afhankelijk van het buitenland.. Het duurt niet lang meer voordat de volgende wereldmacht opstaat.
Ooit eens iets gelezen over de duur van wereldmachten. Even zoeken.
Dan nog. Kijk eens naar de regio: Turkije en Iran domineren op wetenschappelijk gebied.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:51 schreef Andre3000 het volgende:
[..]
Het ging ook niet specifiek om Dubai.
Jij hebt serieus geen idee waar je het over hebt, serieus.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:53 schreef Andre3000 het volgende:
[..]
Mankracht (incl. "reserves"), landschap, sterker invloed op de buurlanden rondom Turkije.
Dat valt wel mee. Israel, Turkije domineren. Van Iran weet ik dat niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dan nog. Kijk eens naar de regio: Turkije en Iran domineren op wetenschappelijk gebied.
Hey, respect voormijn psych-heidquote:
Dat zal het zijn (had je niks anders kunnen verzinnen?).quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij hebt serieus geen idee waar je het over hebt, serieus.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:55 schreef Andre3000 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Israel, Turkije domineren. Van Iran weet ik dat niet.
quote:From mini-skirts to burqas: Iran, Turkey clad as scientific powers
Iran took the wind out of the sail of the so-called US-sponsored move to impose sanctions when on May 17 it brokered a historic deal with Turkey and Brazil, the two emerging powers in different parts of the world. Surprisingly, the deal was signed under the patronage of Russia and had the moral backing of another permanent member of the Security Council, China.
As per the agreement Iran would be supplying low-enriched uranium to Turkey and Brazil in return for fuel rods for a medical research reactor. The first batch is due to arrive in Turkey within a month.
The news of signing of the deal came only a few weeks after a study showed that Iran and Turkey have registered fastest growth in the field of science in the world in the recent years.
The scientific output has grown 11 times faster in Iran than the world average, faster than any other country. A survey of the number of scientific publications listed in the Web of Science database shows that the growth in the Middle East––mostly in Iran and Turkey––is nearly four times faster than the world average. Only in February last Iran had sent mouse, turtles and worms into the space.
It is not any Iranian or Turkish agency but Science-Metrix, a data analysis company in Montreal, which has published a detailed report on “geo-political shift in knowledge creation” since 1980. Eric Archambault, the author of the report and president of Science-Metrix is of the view that “Asia is catching up even more rapidly than previously thought, Europe is holding its position more than most would expect. And the Middle East is the region to watch.”
If that study is to be believed the scientific output of North America––the United States is the most important country in this continent––has grown considerably slower than the world as a whole in the last two decades. World scientific output grew steadily from 450,000 papers in 1980 to 1,500,000 in 2009. Asia as a whole surpassed North America last year.
But one just need not be carried away by such studies as may be the scientific growth of the United States has reached a saturating point where growth can not be as fast as that of the new emerging powers.
Still the development of Iran and Turkey need to be viewed in a different context too. They have acquired this distinction when they have elected Islamic governments in power and do not have the secular and western-minded tin-pot dictators thrust on the people.
One may tend to disagree with Iran and Turkey on a number of counts but one will have to accept that these two countries are emerging as a scientific power––may be a long way to go––when they do not have military rulers like Mustafa Kamal Pasha and Raza Shah.
The progress made by these two powers are being recognized by countries like Russia and China, albeit for their own diplomatic and military interest. The United States, Israel and West Europe want to use sanctions to push back their development.
The people of Iran have exploded the western myth woven since the Khomeini-led Islamic Revolution in 1979; that the country of Ayatollahs cannot make any progress.
Now the western scholars are floundering for words to explain as to how “the Iran of Mullahs” and burqa-clad women are on the threshold of the space and nuclear age and has not travelled back to the stone age as they predicted. This notwithstanding all sorts of sanctions in the past and US backed and Saddam Husain-led eight year old war thrust on it (1980-87).
The big question is why these two countries did not progress when the rulers––Mustafaa Kamal Pasha in Turkey and later Raza Shah in Iran––had been banning Fez caps and burqas and imposing and encouraging mini-skirts. Turkey under Pasha and successive secular and military governments till late in the 20th century remained “a sick nation of Europe”. Similarly, Iran till 1979, though an oil-rich country, had no international role to play––it was just a police outpost of the US
Ik vond je zogenaamde punten niet echt reactie-waardig, maar oké, omdat je het zo graag wilt.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:55 schreef Andre3000 het volgende:
[..]
Dat zal het zijn (had je niks anders kunnen verzinnen?).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |