POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Top3 pvda + lijstduwer 
.
PVDA
1. Samsom
2. Klijnsma
3. Plasterk.
Lijstduwer: Van Rossem
. PVDA
1. Samsom
2. Klijnsma
3. Plasterk.
Lijstduwer: Van Rossem
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
En aangezien de PvdA met 'clusters van 6 personen' werkt, met daarin 3 mannen en 3 vrouwen, mag ik toch hopen dat Jeroen Dijsselbloem op #4 staat. Dat hij terugkeert, leid ik voorzichtig af uit het feit dat hij sinds kort op Twitter actief is.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 23:50 schreef borisz het volgende:
Top3 pvda + lijstduwer
PVDA
1. Samsom
2. Klijnsma
3. Plasterk.
Lijstduwer: Van Rossem
Mooi dat Klijnsma blijft. Hamer zal dan ook wel in die top 6 staan, samen met Lea?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lea Bouwmeester dus niet. Staat verrassend genoeg slechts op plaats 18:quote:
Mooi dat Klijnsma blijft. Hamer zal dan ook wel in die top 6 staan, samen met Lea?
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)12-van-de-PvdA.dhtmlquote:De PvdA gaat de verkiezingen in met veel vertrouwde gezichten. De hoogste nieuwe binnenkomer, op plek negen, is Desiree Bonis. Ze was onder meer ambassadeur in Syrië en is nu directeur Afrika bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. zeventien namen uit de top-twintig zijn inmiddels bekend bij de Volkskrant. .
Na oud-ambassadeur Desiree Bonis volgt nieuwkomer John Kerstens, op nummer tien. Kerstens is de voorzitter van FNV Bouw (118 duizend leden). De jurist is sinds begin jaren negentig actief in de vakbeweging, sinds 2009 als voorzitter van FNV Bouw. Lang gold hij als de gedroomde opvolger van vertrekkend FNV-voorzitter Agnes Jongerius.
De top-twintig bevat veel vertrouwde gezichten en een aantal opvallende stijgers. De Kamerleden die dit voorjaar streden tegen politiek leider Diederik Samsom om het lijsttrekkerschap van de partij, hebben een hoge plek op de lijst gekregen. Het gaat om Ronald Plasterk, Martijn van Dam en Lutz Jacobi. Nebahat Albayrak, die ook meedeed aan de interne lijsttrekkersverkiezingen, liet al eerder weten niet terug te willen keren in de Kamer.
Grootste stijger is Tanja Jadnanansing, die in 2010 op plek 28 stond. Nu staat ze op nummer vier van de kandidatenlijst.
Op nummer twee staat Jetta Klijnsma. Klijnsma kwam veelvuldig in het nieuws als 'kwartiermaakster' van de nieuwe vakbeweging in oprichting. Vorige week presenteerde ze haar plannen voor een moderne vakbeweging.
Kritiek
Het huidige Kamerlid Jeroen de Lange uitte vanochtend harde kritiek op de concept-kandidatenlijst. Hij is ontevreden met zijn plek en heeft zijn kandidatuur teruggetrokken. Volgens De Lange vinden 'vele anderen' het ook 'onbegrijpelijk' dat hij op een onverkiesbare plek is gezet. Kamerlid Metin Çelik liet gisteren om dezelfde reden weten niet meer beschikbaar te zijn.
Oudgediende Mei Li Vos maakt een goede kans om terug te keren in de Tweede Kamer. Ze krijgt plek nummer twintig op de lijst. Bij de verkiezingen van 2010 werd Vos nog op een onverkiesbare plek gezet (nummer 38).
Dit is de lijst waarmee de PvdA de verkiezingen in gaat:
1. Diederik Samsom
2. Jetta Klijnsma
3. Ronald Plasterk
4. Tanja Jadnanansing
5. Jeroen Dijsselbloem
6. Mariette Hamer
7. Martijn van Dam
8. Frans Timmermans
9. Desiree Bonis
10. John Kerstens
11. Lutz Jacobi
12. Roos Vermeij
Volgens ingewijden staan de onderstaande mensen op plek nummer 13, 14 en 15. De partijleiding wil dat nog niet bevestigen. De NOS meldde vanmiddag dat financieel econoom Henk Nijboer, diplomaat Michiel Servaes en het zittende Kamerlid Jacques Monasch ook in de top-20 staan.
13. Ahmed Marcouch
14. Myrthe Hilkens
15. Angelien Eijsink
18. Lea Bouwmeester
20. Mei Li Vos
De volledige conceptlijst wordt vanmiddag om 16.00 uur bekendgemaakt. Op 30 juni wordt de kandidatenlijst vastgesteld door het partijcongres.
Nu.nl meldt:
quote:Ingewijden melden aan NU.nl dat ook buiten de top 12 grote veranderingen zijn. Zo zou zittend Kamerlid Sjoera Dikkers slechts op 34 staan, terwijl zij in 2010 nog 18e stond. De 18e plek zou nu worden ingenomen door Lea Bouwmeester. Zij stond in 2010 20e.
Oud-Kamerlid Mei Li Vos werd in 2010 niet verkozen, maar wil nu een nieuwe poging wagen. Naar verluidt staat zij op plek 20.
HP/De Tijd heeft de hand weten te leggen op de plekken 21 t/m 30. Hier staan onder meer de Kamerleden Recourt (21), Wolbert (22), Groot (23), Kuiken (24), Heijnen (25) en Arib (30).
Nieuwelingen hier zijn de Turkse Keklik Yücel (26) en het Turkse Raadslid in Rotterdam Tunahan Kuzu (27).
De Utrechtse wethouder Loes Ypma staat op 29 en de Zeeuw Albert de Vries op 29.
Kortom (tussen haakjes de positie bij de vorige verkiezingen)
01. Diederik Samsom (7)
02. Jetta Klijnsma (6)
03. Ronald Plasterk (3)
04. Tanja Jadnanansing (28)
05. Jeroen Dijsselbloem (5)
06. Mariette Hamer (4)
07. Martijn van Dam (13)
08. Frans Timmermans (9)
09. Desiree Bonis (-)
10. John Kerstens (-)
11. Lutz Jacobi (26)
12. Roos Vermeij (16)
13. Henk Nijboer (39)
14. Ahmed Marcouch (15)
15. Angelien Eijsink (12)
16. Myrthe Hilkens (32)
17. Michiel Servaes (-)
18. Lea Bouwmeester (20)
19. Jacques Monasch (29)
20. Mei Li Vos (38)
21. Jeroen Recourt (21)
22. Agnes Wolbert (22)
23. Ed Groot (17)
24. Attje Kuiken (14)
25. Pierre Heijnen (19)
26. Keklik Yücel (46)
27. Tunahan Kuzu (-)
28. Loes Ypma (56)
29. Albert de Vries (-)
30. Khadija Arib (30)
Huidige kamerleden op lagere plaatsen:
34. Sjoera Dikkers (18)
35. Tjeerd van Dekken (27)
Lijstduwer: Maarten van Rossem (-)
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 16:32:29 ]
01. Diederik Samsom (7)
02. Jetta Klijnsma (6)
03. Ronald Plasterk (3)
04. Tanja Jadnanansing (28)
05. Jeroen Dijsselbloem (5)
06. Mariette Hamer (4)
07. Martijn van Dam (13)
08. Frans Timmermans (9)
09. Desiree Bonis (-)
10. John Kerstens (-)
11. Lutz Jacobi (26)
12. Roos Vermeij (16)
13. Henk Nijboer (39)
14. Ahmed Marcouch (15)
15. Angelien Eijsink (12)
16. Myrthe Hilkens (32)
17. Michiel Servaes (-)
18. Lea Bouwmeester (20)
19. Jacques Monasch (29)
20. Mei Li Vos (38)
21. Jeroen Recourt (21)
22. Agnes Wolbert (22)
23. Ed Groot (17)
24. Attje Kuiken (14)
25. Pierre Heijnen (19)
26. Keklik Yücel (46)
27. Tunahan Kuzu (-)
28. Loes Ypma (56)
29. Albert de Vries (-)
30. Khadija Arib (30)
Huidige kamerleden op lagere plaatsen:
34. Sjoera Dikkers (18)
35. Tjeerd van Dekken (27)
Lijstduwer: Maarten van Rossem (-)
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2012 16:32:29 ]
niet te geloven. Bouwmeester is de afgelopen jaren enorm goed bezig geweest.quote:
[..]
Lea Bouwmeester dus niet. Staat verrassend genoeg slechts op plaats 18:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)12-van-de-PvdA.dhtml
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nu de verkiezingen voorbij zijn, kunnen we weer in dit centrale PvdA-topic verder... 
Hoewel de mij vanochtend snel verging, na het lezen van een bagger-artikel in de Volkskrant: 
Daarin wordt Wouter Bos neergesabeld:
Ik plaats hier niet de hele column, maar wel wat fragmenten:
Sorry, maar ik heb zelden zo'n baggerverhaal gelezen. Daarom wat repliek:
...het resultaat valt niet mee
Dat het resultaat van de formatieonderhandelingen 'niet meevalt', komt omdat Nederland de broekriem flink moet aantrekken. Dat was bij elk ander kabinet ook het geval geweest. Een fors pakket aan bezuinigingen zou bij elke denkbare regering uit de koker zijn gerold.
...nivelleringsdrift...
De onverstandige uitspraak van Spekman, die nivelleren een feest noemde, is Bos niet aan te rekenen. Zowel Samsom als Asscher heeft duidelijk afstand genomen van die woorden. In tegenstelling tot wat de auteur suggereert, is ook van nivelleringsdrift geen sprake. Het verkleinen van inkomstenverschillen is onderdeel van een breder pakket. Ten eerste om Nederland uit de crisis te halen en iedereen naar draagkracht te laten bijdragen, ten tweede om het verschil tussen werk en uitkering wat te vergroten.
... derde weg...
Juist omdat Bos meer aan de sociaal-liberale kant van de PvdA zit, was hij geschikt als onderhandelaar. De PvdA moest immers gaan onderhandelen met de VVD, die zich als conservatief-liberale partij rechtser dan ooit had opgesteld. Als je géén resultaat wilt, zet de meest linkse, rooie rakker aan tafel die ze binnen de PvdA hebben. Wil je wél tot succes komen, dan ligt de keuze voor iemand als Bos veel meer voor de hand. Je ziet dat trouwens ook in de keuze voor ministers. Mensen als Timmermans en Plasterk zijn ook duidelijk meer van de rechtervleugel binnen de PvdA.
... AOW...
Bos was in 2006 zo eerlijk om te stellen dat ingrepen in de AOW nodig waren om de voorziening voor de toekomst houdbaar te houden. Dat idee werd toen weggehoond door partijen als VVD en CDA, die inmiddels 180 graden van standpunt zijn gewijzigd. Ook al vond het gekozen middel (fiscalisering) geen gehoor, er is uiteindelijk wél ingegrepen, door de AOW-leeftijd stapsgewijs te verhogen (aanvankelijk overigens een D66-plan). De opmerking dat Balkenende dagelijks werd weggehoond in de media, heeft verder ook niets met het functioneren van Bos te maken.
... geschikt moment om ... het kabinet Balkenende IV te laten vallen
Dus als het onderlinge vertrouwen tussen twee partijen weg is, ligt dat aan één partij? Het was vanaf het begin duidelijk dat de PvdA niet zou instemmen met verlenging van die missie. Dat Bos op dit punt de rug recht hield tegenover het CDA, hoeft niet als heldendaad de boeken in, maar ook zeker niet als tekortkoming. Een meer terechte vraag is de vraag waarom het CDA de gemaakte afspraken op dit punt zo graad wilde schenden. Dat Bos wegging omdat de eurocrisis in aantocht was, is een aantijging die nergens op gestoeld is.
... KPMG...
Dat Bos aan de slag ging bij KPMG valt hem niet te verwijten. Balkenende aanvaardde een soortgelijke functie. Diverse oud-politici (zeker degenen met een financiële achtergrond) komen in het bedrijfsleven terecht. Dat ze daar gewild zijn, is evident en niet iets dat je die politici kunt verwijten.
... stortte de Nederlandse politiek in een crisis
Welja, schuif Bos ook nog even een politieke crisis in de schoenen. Het tegendeel lijkt me eerder waar: Bos helpt juist bij het opruimen ervan. Het rampzalige kabinet dat in 2010 aantrad, was een keuze van de VVD. Onderhandelen over Paars Plus was op niets uitgelopen, Rutte liet zelfs vóór de verkiezingen al weten dat hij een voorkeur had voor een regering met CDA en PVV. Ze haalden samen slechts 49,55 procent van de stemmen, maar zagen daarin een mandaat voor de inmiddels befaamde gedoogconstructie. Het is de VVD die dolgraag met populist Wilders in zee ging; het is ook vooral Rutte die daar sterk in geloofde.
De PvdA is niet verantwoordelijk voor de vorming van het rechtse minderheidskabinet Rutte-I. Die verantwoordelijkheid ligt primair bij de VVD en het CDA. Heeft de auteur waargenomen hoe het CDA bij de laatste verkiezingen heeft gescoord? En hoe slecht de antennes van de PvdA ook zijn, het is de enige partij in dit land die bij de afgelopen vier Tweede Kamerverkiezingen minstens 30 zetels haalde.
...kaartenspel... uitruilen...
Het kaartspel is in het begin gebruikt. Natuurlijk is er wel zorgvuldiger onderhandeld. Als twee partijen zo verschillend zijn, heb je onconventionele methodes nodig om overeenstemming te bereiken. De indruk wordt gewekt alsof Bos in zijn eentje aan tafel zat. Alsof er geen mede-formateur Kamp aanwezig is, alsof Rutte, Blok, Samsom en Dijsselbloem willoze en hersenloze wezens zijn die zich door Bos laten dirigeren.
Dat vervolgens één maatregel uit het regeerakkoord zo veel weerstand binnen de VVD oproept, is een inschattingsfout die niet voor rekening van Bos komt, maar voor rekening van de aanwezige VVD-onderhandelaars. Beide partijen zijn tot overeenstemming gekomen en hebben dat pijnpunt weggenomen. In hoeverre het nieuwe regeerakkoord een puinhoop oplevert die een regeerakkoord van andere partijen niet had veroorzaakt, moet blijken.
... gepamperd terwijl hij geen enkele verwachting wist waar te maken
Ook dat lijkt me een onzin-bewering. Het is maar wat je wilt waarderen. Bos heeft de PvdA prima geleid, heeft diverse goede uitslagen behaald, wist tot een coalitie met het CDA te komen, was verdienstelijk minister van financiën (mensen als Ruding en Zalm stelden dat ze grofweg net zo hadden gehandeld als Bos) én draagt nu met succes bij aan de vorming van een VVD-PvdA-kabinet.
Hoewel de
mij vanochtend snel verging, na het lezen van een bagger-artikel in de Volkskrant: Daarin wordt Wouter Bos neergesabeld:
Ik plaats hier niet de hele column, maar wel wat fragmenten:
Bron en volledige tekst: http://www.volkskrant.nl/(...)open-tien-jaar.dhtmlquote:'Is Bos het meest overschatte politieke wonderkind van de afgelopen tien jaar?'
Bij de VVD is onder leiding van de Telegraaf een kiezersoproer uitgebroken en op de cover van Elsevier stond Mark Rutte met een blauw oog. De rechtse media zitten er bovenop. Maar Bos lijkt er in eigen kring weer zonder schade vanaf te komen. (...) Dat terwijl Bos, die in 1981 uit bewondering voor Joop den Uyl PvdA-lid was geworden, als politiek leider nooit wat op had met koopkrachtplaatjes voor de minima tot twee cijfers achter de komma. De nivelleringsdrift van zijn partij was niet aan Bos besteed. Hij was van de 'derde weg', de moderniseringsstroming die haar ideologische veren had afgeschud.
(..) Het premierschap leek hem niet meer te kunnen ontgaan. Tot hij 'rijke bejaarden' met een aanvullend pensioentje aan de AOW wilde laten meebetalen, wat een opstand in eigen gelederen uitlokte en het CDA in staat stelde om de kiezers voor te houden dat zij voortaan 'met Bos de klos' zouden zijn.
Wonderkind
Van die op de persoon gerichte aanvallen lijkt het in de watten gelegde wonderkind Bos nooit te zijn hersteld, hoewel het bij de volwassenwording in de politiek hoort om daartegen te kunnen. Maar Wouter bleef tobben, ook toen hij in 2007 met tegenzin minister van Financiën was geworden onder die betweterige Jan Peter en de onderlinge chemie te wensen overliet. Je zou zeggen: grow up! Maar dat gebeurde niet, ook niet toen Bos een jaar later als grote bankenredder werd gevierd.
Dat gold vooral ABN-Amro, waarvan de 'gezonde delen' met 16 miljard belastinggeld (de rekening zou oplopen tot 30 miljard) uit de tentakels van het omvallende Fortis werden gered, een rampzalige bankenovername waarmee Bos eerder als minister, op gezag van een aarzelende DNB-president Wellink, had ingestemd. Crisismanager Bos vond in die stormachtige herfst ook nog tijd om in talkshows aan te schuiven, en verzekerde ons dat het in Europa gelukkig een stuk beter was geregeld dan in de VS. Wij hadden de euro, die zou ons door de crisis helpen.
Dat liep even anders en dat kun je Bos niet verwijten. Maar zijn beoordelingsvermogen haperde wel. In februari 2010 vond Bos het een geschikt moment om vanwege de missie naar Uruzgan het kabinet Balkenende IV te laten vallen, en in maart trok hij zich zelfs helemaal terug om zich aan zijn gezin te kunnen wijden. In PvdA-kringen werd de aftocht uit Afghanistan, het kabinet en de politiek bejubeld vanwege een leider die eindelijk tegenover het CDA de rug had rechtgehouden, de durf had voor zijn kinderen te kiezen, en de weg vrijmaakte voor de door hemzelf aanbevolen Job Cohen. Niemand sprak van vaandelvlucht, hoewel Bos minister van Financiën was en de eurocrisis op uitbreken stond (de Griekse malversaties waren al bekend).
Er was geen misbaar, ook niet bij degenen die anders tuk zijn op belangenverstrengeling tussen politiek en bedrijfsleven, toen Bos een goedbetaalde deeltijdbaan aannam bij KPMG, hoewel deze accountants de financiële crisis op hun radar hadden gemist en graag gebruik zullen maken van de diensten en het netwerk van een oud-bewindsman die de geheimen uit de keuken kent.
Oude koek
Dat lijkt allemaal oude koek. Maar de door Bos geforceerde breuk met Balkenende, ingegeven door partijpolitieke en persoonlijke overwegingen, stortte de Nederlandse politiek in een crisis die tot op heden aanhoudt. Vooral de antennes van de PvdA, maar daar niet alleen, blijken voortdurend verkeerd afgesteld. Zelfs de electorale berekeningen gingen in 2010 niet op, want de weg werd niet vrijgemaakt voor Cohen, maar voor een rechts minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV.
Dat maakte het al vreemd bij de kabinetsformatie opnieuw de diensten in te roepen van Wouter Bos. Maar dan blijkt hij ook nog eens de initiator te zijn van een kwartetspel dat hij bij KPMG heeft geleerd, waarbij dossiers tegen elkaar zijn uitgeruild die niet uit te ruilen zijn. Geen wonder dat het politieke kaartenhuis onmiddellijk is ingestort toen de vijf weken radiostilte voorbij waren.
Hoe groot de puinhopen zijn, laat zich nog niet vaststellen. Hoog tijd voor Wouter Bos, nog steeds door de media gepamperd terwijl hij geen enkele verwachting wist waar te maken, om aan de lezers van de Volkskrant uit leggen waarom hij niet het meest overschatte politieke wonderkind van de laatste tien jaar was.
Sorry, maar ik heb zelden zo'n baggerverhaal gelezen. Daarom wat repliek:
...het resultaat valt niet mee
Dat het resultaat van de formatieonderhandelingen 'niet meevalt', komt omdat Nederland de broekriem flink moet aantrekken. Dat was bij elk ander kabinet ook het geval geweest. Een fors pakket aan bezuinigingen zou bij elke denkbare regering uit de koker zijn gerold.
...nivelleringsdrift...
De onverstandige uitspraak van Spekman, die nivelleren een feest noemde, is Bos niet aan te rekenen. Zowel Samsom als Asscher heeft duidelijk afstand genomen van die woorden. In tegenstelling tot wat de auteur suggereert, is ook van nivelleringsdrift geen sprake. Het verkleinen van inkomstenverschillen is onderdeel van een breder pakket. Ten eerste om Nederland uit de crisis te halen en iedereen naar draagkracht te laten bijdragen, ten tweede om het verschil tussen werk en uitkering wat te vergroten.
... derde weg...
Juist omdat Bos meer aan de sociaal-liberale kant van de PvdA zit, was hij geschikt als onderhandelaar. De PvdA moest immers gaan onderhandelen met de VVD, die zich als conservatief-liberale partij rechtser dan ooit had opgesteld. Als je géén resultaat wilt, zet de meest linkse, rooie rakker aan tafel die ze binnen de PvdA hebben. Wil je wél tot succes komen, dan ligt de keuze voor iemand als Bos veel meer voor de hand. Je ziet dat trouwens ook in de keuze voor ministers. Mensen als Timmermans en Plasterk zijn ook duidelijk meer van de rechtervleugel binnen de PvdA.
... AOW...
Bos was in 2006 zo eerlijk om te stellen dat ingrepen in de AOW nodig waren om de voorziening voor de toekomst houdbaar te houden. Dat idee werd toen weggehoond door partijen als VVD en CDA, die inmiddels 180 graden van standpunt zijn gewijzigd. Ook al vond het gekozen middel (fiscalisering) geen gehoor, er is uiteindelijk wél ingegrepen, door de AOW-leeftijd stapsgewijs te verhogen (aanvankelijk overigens een D66-plan). De opmerking dat Balkenende dagelijks werd weggehoond in de media, heeft verder ook niets met het functioneren van Bos te maken.
... geschikt moment om ... het kabinet Balkenende IV te laten vallen
Dus als het onderlinge vertrouwen tussen twee partijen weg is, ligt dat aan één partij? Het was vanaf het begin duidelijk dat de PvdA niet zou instemmen met verlenging van die missie. Dat Bos op dit punt de rug recht hield tegenover het CDA, hoeft niet als heldendaad de boeken in, maar ook zeker niet als tekortkoming. Een meer terechte vraag is de vraag waarom het CDA de gemaakte afspraken op dit punt zo graad wilde schenden. Dat Bos wegging omdat de eurocrisis in aantocht was, is een aantijging die nergens op gestoeld is.
... KPMG...
Dat Bos aan de slag ging bij KPMG valt hem niet te verwijten. Balkenende aanvaardde een soortgelijke functie. Diverse oud-politici (zeker degenen met een financiële achtergrond) komen in het bedrijfsleven terecht. Dat ze daar gewild zijn, is evident en niet iets dat je die politici kunt verwijten.
... stortte de Nederlandse politiek in een crisis
Welja, schuif Bos ook nog even een politieke crisis in de schoenen. Het tegendeel lijkt me eerder waar: Bos helpt juist bij het opruimen ervan. Het rampzalige kabinet dat in 2010 aantrad, was een keuze van de VVD. Onderhandelen over Paars Plus was op niets uitgelopen, Rutte liet zelfs vóór de verkiezingen al weten dat hij een voorkeur had voor een regering met CDA en PVV. Ze haalden samen slechts 49,55 procent van de stemmen, maar zagen daarin een mandaat voor de inmiddels befaamde gedoogconstructie. Het is de VVD die dolgraag met populist Wilders in zee ging; het is ook vooral Rutte die daar sterk in geloofde.
De PvdA is niet verantwoordelijk voor de vorming van het rechtse minderheidskabinet Rutte-I. Die verantwoordelijkheid ligt primair bij de VVD en het CDA. Heeft de auteur waargenomen hoe het CDA bij de laatste verkiezingen heeft gescoord? En hoe slecht de antennes van de PvdA ook zijn, het is de enige partij in dit land die bij de afgelopen vier Tweede Kamerverkiezingen minstens 30 zetels haalde.
...kaartenspel... uitruilen...
Het kaartspel is in het begin gebruikt. Natuurlijk is er wel zorgvuldiger onderhandeld. Als twee partijen zo verschillend zijn, heb je onconventionele methodes nodig om overeenstemming te bereiken. De indruk wordt gewekt alsof Bos in zijn eentje aan tafel zat. Alsof er geen mede-formateur Kamp aanwezig is, alsof Rutte, Blok, Samsom en Dijsselbloem willoze en hersenloze wezens zijn die zich door Bos laten dirigeren.
Dat vervolgens één maatregel uit het regeerakkoord zo veel weerstand binnen de VVD oproept, is een inschattingsfout die niet voor rekening van Bos komt, maar voor rekening van de aanwezige VVD-onderhandelaars. Beide partijen zijn tot overeenstemming gekomen en hebben dat pijnpunt weggenomen. In hoeverre het nieuwe regeerakkoord een puinhoop oplevert die een regeerakkoord van andere partijen niet had veroorzaakt, moet blijken.
... gepamperd terwijl hij geen enkele verwachting wist waar te maken
Ook dat lijkt me een onzin-bewering. Het is maar wat je wilt waarderen. Bos heeft de PvdA prima geleid, heeft diverse goede uitslagen behaald, wist tot een coalitie met het CDA te komen, was verdienstelijk minister van financiën (mensen als Ruding en Zalm stelden dat ze grofweg net zo hadden gehandeld als Bos) én draagt nu met succes bij aan de vorming van een VVD-PvdA-kabinet.
Maar in het centrale PvdA topic.
Het gaat dus over de JSF. Eerlijk gezegd is het onbegrijpelijk dat de PvdA met al deze zachte toezeggingen ineens overstag is gegaan. Er is niets toegezegd over de werkgelegenheid die het JSF verhaal Nederland zou opleveren. Het budget is dan wel "vast" maar dat kan net zo goed betekenen dat we straks maar 10 vliegtuigen kunnen kopen.
http://www.pvda.nl/berich(...)rnisering+luchtmachtquote:Maar na het debat van woensdag zijn wij van mening dat er voldoende garanties zijn gegeven om in dit langdurige en lastige dossier een volgende stap te zetten. Dit toestel past bij de modernisering van de luchtmacht die nodig is om een breed inzetbare krijgsmacht te behouden. Zoals gebruikelijk blijven we het project kritisch volgen.
Voor de PvdA zijn de eisen van de politieke ledenraad van groot belang. Daarom stonden we tijdens het debat uitgebreid stil bij de wensen en vragen van de PvdA-leden. De betrokken ministers zegden in reactie op onze wensen en vragen toe dat het kabinet:
•de inspanningsverplichting op zich neemt om de ambitie op het gebied van onderhoud te realiseren; er moet zoveel mogelijk werk dat met de JSF te maken heeft naar Nederland komen.
•zich extra inspant om de kennis die mede met Nederlands geld binnen het JSF project wordt ontwikkeld ter beschikking wordt gesteld aan Nederlandse opleidingsinstituten om zodoende het onderwijs van een verdere impuls te voorzien.
•de Kamer halfjaarlijks rapporteert over de voortgang en gerealiseerde omzet/werkgelegenheid.
•op zeer korte termijn overgaat tot het benoemen een Bijzonder Vertegenwoordiger benoemd om extra inspanning te verrichten om de toezeggingen te realiseren.
•bij de vervanging van de F-16 vasthoudt aan strakke financiële kaders om de financiële risico’s af te dekken. Het kabinet heeft het zogenaamde verwervingsbudget (¤4,5 miljard in totaal) en het exploitatiebudget (¤270 miljoen per jaar) gemaximeerd. Beide bedragen zijn inclusief een veiligheidsmarge van 10%, die de minister kan gebruiken bij tegenvallers. Dit is dus het bedrag waarmee de minister het moet doen.
•zich gaat inspannen om geluidsoverlast zoveel mogelijk te voorkomen. Om de garanties met betrekking tot het geluid zo goed mogelijk vast te leggen diende ik deze motie (pdf) in.
Het gaat dus over de JSF. Eerlijk gezegd is het onbegrijpelijk dat de PvdA met al deze zachte toezeggingen ineens overstag is gegaan. Er is niets toegezegd over de werkgelegenheid die het JSF verhaal Nederland zou opleveren. Het budget is dan wel "vast" maar dat kan net zo goed betekenen dat we straks maar 10 vliegtuigen kunnen kopen.
Ze hebben vorig jaar al afgesproken dat ze mee zouden werken. Dat was onderdeel van het regeerakkoord. Dan is er weinig anders mogelijk dan voor de vorm tegensputteren.
Volgens mij hebben ze steeds als ze regeerden protesterend meegedaan en als ze in de oppositie zaten steeds overal tegen gestemd. Dit wordt dus weer een grote mislukking waar de PvdA verantwoordelijk voor is omdat ze niet de ballen hebben om voor hun standpunt te staan.quote:Op donderdag 7 november 2013 18:06 schreef 99.999 het volgende:
Ze hebben vorig jaar al afgesproken dat ze mee zouden werken. Dat was onderdeel van het regeerakkoord. Dan is er weinig anders mogelijk dan voor de vorm tegensputteren.
Net zoals de PVV, CDA, D66 en de VVD dat zijn. De PVV deed net zo hard tegen hun zin in mee.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze steeds als ze regeerden protesterend meegedaan en als ze in de oppositie zaten steeds overal tegen gestemd. Dit wordt dus weer een grote mislukking waar de PvdA verantwoordelijk voor is omdat ze niet de ballen hebben om voor hun standpunt te staan.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Klopt alleen CDA en VVD zijn altijd voor geweest. D'66 dacht ik ook.quote:
[..]
Net zoals de PVV, CDA, D66 en de VVD dat zijn. De PVV deed net zo hard tegen hun zin in mee.
Elke keuze van de PvdA in deze is een foute. Stemmen ze tegen dan is het heibel in de coalitie en gaat er weer vier jaar verloren in de zoektocht naar een opvolger van de F16.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze steeds als ze regeerden protesterend meegedaan en als ze in de oppositie zaten steeds overal tegen gestemd. Dit wordt dus weer een grote mislukking waar de PvdA verantwoordelijk voor is omdat ze niet de ballen hebben om voor hun standpunt te staan.
Merkies eist via de rechter eerherstel
DEN HAAG - PvdA-europarlementariër Judith Merkies heeft een kort geding aangespannen tegen haar partij. Dat bevestigt haar woordvoerder vrijdag na berichtgeving in de Volkskrant. Merkies eist dat de partij haar naam zuivert. Het kort geding dient op 15 november in Amsterdam.
De PvdA verweet Merkies bij monde van partijvoorzitter Hans Spekman dat ze niet integer was geweest met het terugbetalen van te veel ontvangen onkostenvergoedingen. Maar het verhaal ligt genuanceerder dan dat en Merkies heeft niets verkeerds gedaan, stelt de woordvoerder.
De kwestie was een van de redenen voor de PvdA om Merkies niet voor te dragen als kandidaat-lijsttrekker bij de verkiezingen voor het Europees Parlement.
http://www.telegraaf.nl/b(...)st_eerherstel__.html
DEN HAAG - PvdA-europarlementariër Judith Merkies heeft een kort geding aangespannen tegen haar partij. Dat bevestigt haar woordvoerder vrijdag na berichtgeving in de Volkskrant. Merkies eist dat de partij haar naam zuivert. Het kort geding dient op 15 november in Amsterdam.
De PvdA verweet Merkies bij monde van partijvoorzitter Hans Spekman dat ze niet integer was geweest met het terugbetalen van te veel ontvangen onkostenvergoedingen. Maar het verhaal ligt genuanceerder dan dat en Merkies heeft niets verkeerds gedaan, stelt de woordvoerder.
De kwestie was een van de redenen voor de PvdA om Merkies niet voor te dragen als kandidaat-lijsttrekker bij de verkiezingen voor het Europees Parlement.
http://www.telegraaf.nl/b(...)st_eerherstel__.html
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Voor de PVDA'ers die van zelfkastijding houden Vanaf 20u
quote:De Partij van de Arbeid beleeft een politiek koningsdrama. Na een bijzondere landelijke verkiezingscampagne (2012) onder leiding van Diederik Samsom met een prachtig resultaat, keren kiezers zich nog geen twee jaar later massaal van de PvdA af. In de peilingen stevenen ze af op niet meer dan twee zetels in het Europees Parlement, drie maanden geleden behaalden ze een historische verkiezingsnederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen en volgens de peilingen zouden ze bij landelijke verkiezingen nog slechts 10-13 van de huidige 38 Tweede Kamerzetels behalen.
Een van de absolute machtspartijen van ons land hangt aan een zijden draadje. Is dat erg? Staat de erfenis van Domela Nieuwenhuis, Willem Drees en Joop den Uyl op het spel? Waarom zijn kiezers zo teleurgesteld geraakt in de PvdA? Is er nog toekomst denkbaar voor de sociaal-democratie?
Een avond over verleden (en toekomst?) van de PvdA. Over geplukte ideologische veren, kroonprinsen en de zittende coalitie. Een afscheid? Of een nieuw begin?
Met bijdragen van Monika Sie, directeur van het wetenschappelijk bureau van de PvdA; Paul Kalma oud-Kamerlid voor de partij, Thijs Niemantsverdriet, NRC journalist, PvdA watcher en auteur van De Vechtpartij; Ewald Engelen, publicist en hoogleraar financiële geografie; en Fatiyah Abdi, de Jonge Socialisten. Onder leiding van Wouke van Scherrenburg.
Dit programma vindt plaats in een Lagerhuis-opstelling, waardoor er uitgebreid ruimte is voor inbreng van het publiek.
Paul Kalma: 'Sociaal-democraten horen een duidelijke opvatting te hebben over de inrichting en de grenzen van de economie.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
http://www.volkskrant.nl/(...)-af-te-glijden.dhtmlquote:De lokale politici van de PvdA krijgen de landelijke koers van de partij niet meer uitgelegd aan de kiezers. Vrijwilligers in de partij worden steeds ouder. Afdelingen werken gebrekkig samen. Jonge aanwas voelt zich niet gehoord. Lokale aanvoerders zijn vaak niet herkenbaar als PvdA-lijsttrekker. 'Zonder nadere bezinning zal in 2018 weinig overblijven van de unieke positie die de PvdA in Fryslân bekleedt.'
Het interne partijrapport De PvdA en de toekomst van het Rode Noorden. Samen sterk naar 2018! slaat alarm over de toestand in de PvdA. Hoewel het over Friesland gaat, leest het als een lichtbeeld bij de landelijke situatie waarin de partij verkeert. Het beschrijft een algeheel gebrek aan elan. Hard ingrijpen is nodig, wil de PvdA na het verlies van de grote steden niet ook haar machtspositie in het laatste rode bolwerk verspelen.
Het rapport is opgesteld naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014 in Friesland. De auteurs zijn Nieske Ketelaar (lijsttrekker en wethouder in Smallingerland), Remco van Maurik (voorzitter van de Friese PvdA-fractie in Provinciale Staten en gemeentesecretaris van Weststellingwerf) en Jacques Monasch, Tweede Kamerlid uit Sneek. Monasch is een gelouterde campaigner in de PvdA. Hij was in 1994 een van de mannen achter Wim Kok, de laatste PvdA-leider die landelijke verkiezingen won. Ook in 2002 was hij betrokken bij de (minder succesvolle) campagne voor de Kamerverkiezingen.
De gemeenteraadsverkiezingen van maart waren voor de PvdA de slechtste sinds de oorlog, stellen de auteurs. De partij haalde landelijk slechts 10,2 procent van de stemmen. In Friesland lag dat percentage weliswaar hoger (17,8 procent), maar dat was nog altijd een verlies van 12,9 procent (7.000 kiezers) ten opzichte van vier jaar eerder.
Daarvoor zijn vier oorzaken. De eerste is dat de campagne-organisatie te wensen over laat. 'Canvassen, de inzet van sociale media en de organisatie van een permanente campagne moeten nog in veel afdelingen gemeengoed worden.' Een PvdA-politicus is daarbij te vaak een 'anonieme bestuurder'. 'De routine van 'wie is er nu aan de beurt op basis van anciënniteit en partijdienstjaren', houdt de partij onvoldoende scherp en dynamisch.'
Ten derde heeft de PvdA veel concurrentie. Bij de gemeenteraadsverkiezingen deden niet alleen de lokale partijen het goed, ook SP, D66 en CDA zijn bezig aan een opmars. 'De bredere kracht van de SP bedreigt de relatief sterke positie van de PvdA in Fryslân.'
Tenslotte heeft de PvdA veel last van de landelijke trend. 'Het verliezen van je eigen gezicht door het regeren met de VVD' is volgens de opstellers van het rapport cruciaal geweest in de nederlaag. 'De invloed en landelijke staat van de partij is de voornaamste reden voor het verlies geweest.'
Oplossingen geeft het rapport ook. Hoge verwachtingen hebben de opstellers van wat zij noemen 'De Rode Werkplaats'. Dat moet 'een nieuw politiek en bestuurlijk zenuwcentrum' worden, waarin de beste mensen van de PvdA een agenda opstellen voor Friesland en de partij op moderne leest organiseren.
Een andere rekrutering van kandidaten voor politieke functies is hoognodig. 'De gemiddelde leeftijd op een lijst moet rond de 45 liggen, de helft van de vertegenwoordigers moet vrouw zijn en ten minste 25 procent van de lijst moet bestaan uit vertegenwoordigers werkzaam in het bedrijfsleven.'
PvdA-leider Diederik Samsom kende dinsdag de inhoud van het rapport nog niet. Voorzitter Hans Spekman liet weten dat hij in het rapport goede aanbevelingen leest.
Link naar het rapport --> http://static1.volkskrant(...)k_naar_2018_6745.pdf
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Geen partij is zo goed in zichzelf de put in praten als de PvdA. Hoe vaak er al geen noodkreten zijn geslaakt, hoe vaak de PvdA al niet op sterven na dood was, in een deplorabele staat verkeerde of kon worden opgedoekt....
Volgende afdeling met een brandbrief: Zuid-Limburg
http://www.eenvandaag.nl/(...)r_vertrouwenscrisis_
en http://www.eenvandaag.nl/(...)A%20Zuid-Limburg.pdf
http://www.eenvandaag.nl/(...)r_vertrouwenscrisis_
en http://www.eenvandaag.nl/(...)A%20Zuid-Limburg.pdf
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dames en heren PvdA-leden, vul even de enquete over ledendemocratie in met het oog op het congres van morgen.
http://www.omroepflevolan(...)en-zich-geschoffeerdquote:Voorzitters van de lokale PvdA-fracties in Flevoland vinden dat zij ruim voldoende op straat en op de werkvloer te vinden zijn. Ze reageren daarmee op de aanbevelingen uit een intern rapport van de partij. Een onderzoekscommissie oordeelt daarin dat het beleid van de PvdA weer meer van onderaf, dus uit de samenleving zou moeten komen.
Fractievoorzitter Jan Klop van PvdA/GroenLinks in Zeewolde zegt zich totaal niet aangesproken te voelen. De Zeewolder fractie staat volgens hem geregeld op de markt, legt allerlei werkbezoeken af en zoekt waar nodig mensen thuis op. Hij vindt de oproep om meer de straat op te gaan een schoffering van raadsleden in het algemeen. Volgens Klop zijn alle raadsfracties in Zeewolde zeer betrokken bij de samenleving.
Suzanne Stoop uit Dronten plaatste demonstratief vanaf de straat een bericht en foto op Twitter. In een andere tweet suggereert ze dat vooral PvdA-partijvoorzitter Spekman eens wat vaker de straat op zou moeten gaan.
Haar collega Rien van der Velde spreekt van een flapdrol-opmerking. Hij denkt dat bij elke partij wel een paar politici rondlopen die van de samenleving vervreemd zijn. PvdA/Groenlinks in Noordoostpolder weet volgens hem heel goed wat er lokaal speelt.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
mensen uit lokale fracties zitten vaak in verenigingen en komen heus wel in hun dorp/wijk. Beetje vreemd dit
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het complete rapport op http://www.pvda.nl/data/s(...)k%20van%20waarde.pdf
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Bert de Vries staat niet op de nieuwe lijst en is nu boos
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ed-moskee-op-partij/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ed-moskee-op-partij/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
|
|
