NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lichtende voorbeelden...quote:Op donderdag 5 april 2012 16:48 schreef Jian het volgende:
Geen idee, in Shanghai en China schijnt het een stuk goedkoper te zijn
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op donderdag 5 april 2012 16:44 schreef cooper697 het volgende:
[..]
Daarbij verleent de rechter helemaal geen verlof/proefverlof. Dat doet het hoofd van de inrichting met machtiging van de minister van Veiligheid en Justitie.
De rechter beslist of de dader TBS moet krijgen of niet. En in een klein aantal van de gevallen handelt de rechter anders dan dat de psychiater zegt, namelijk als de rapporten te oud zijn (een psychische stoornis kan ook binnen een paar maanden genezen zijn), of als de rechter het rapport onbegrijpelijk vind van de psychiater.
quote:De Nijmeegse Pompekliniek heeft dit weekend een man vrijgelaten die als zeer gevaarlijk bekend staat. Ondanks dat de kliniek het beter vond hem nog te behandelen, wees justitie het voorstel de tbs'er te resocialiseren af.
Vrijgelaten
Het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam wees het voorstel R. te behandelen af. De kliniek had gevraagd R. nog een jaar lang te mogen resocialiseren, maar moest hem vrijdag vrijlaten.
De 31-jarige tbs'er, Cliff R., was opgenomen na een serie gewelddadige overvallen. Om zijn cocaïneverslaving te bekostigen, hield R. zich bezig met afpersing, bedreiging en overvallen. Hij werd 'de metropsychopaat' genoemd omdat hij mensen in volle metro's beroofde. Zelf zegt R. niets te hebben geleerd in de kliniek.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Denk nou zelf eens na. Denk je dat je opniew wordt uitgenodigd als je in het eerste solicitatiegesprek zegt dat je het belang van de samenleving ook wilt meewegen in je oordeel?quote:
[..]
Ik vind dit de mening van een extremist. Een gestoorde dus.
Dus ik hoop inderdaad dat je de waarheid sprak toen je vertelde dat je met velen gesproken hebt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
In China kan het zonder enige beroepsmogelijkheid, in de VS kan het met eindeloze beroepsmogelijkheden. Dan moet er toch een tussenweg mogelijk zijn? Dat jij dat niet wilt is een ander verhaal, maar mogelijk is het zeker.quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja, bij twijfel niet inhalen, inderdaad!quote:Op donderdag 5 april 2012 16:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Pietje, je bent schuldig aan moord met voorbedachte rade! maar ergens twijfel ik nog wel een beetje, dus je krijgt geen doodstraf
Maar twijfel jij aan de onschuld van Hitler, Stalin, Breivik, ???
Nee natuurlijk niet. Die sollicitatiecommissie wil mensen hebben die zoveel mogelijk gestoorden loslaten op de samenleving!quote:
Denk nou zelf eens na. Denk je dat je opniew wordt uitgenodigd als je in het eerste solicitatiegesprek zegt dat je het belang van de samenleving ook wilt meewegen in je oordeel?
Mijn god...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mmm.... en als je de resterende onderdelen nog weet te verkopen... maakt je zelfs nog een beetje winst ook. Ik vraag me alleen af of Robert M. wel een (bruikbaar) hart heeftquote:
[..]
Geen idee, in Shanghai en China schijnt het een stuk goedkoper te zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En zijn er consequenties als de dader in herhaling valt? Nee, geen enkele. Het is een dode letter die netjes genegeerd wordt in het belang van de patient.quote:
[..]
Het is zelfs een wettelijk vereist om het gevaar op herhaling in acht te nemen bij de beslissing om de TBS er vrij te laten.
Daarbij als de persoon in kwestie is genezen van zijn aandoening waarom zou hij dan niet vrij mogen zijn als hij gewoon normaal doet?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hehe ja, heb je gelijk in. Dit stond wat spectaculairder :pquote:
[..]
Tja... het publiek maakt onderscheid tussen 'moord' en 'moord met voorbedachte rade'
puur een normen verhaal !quote:
[..]
Mmm.... interessant.... tot 1973 wat homofilie ook een seksuele storing en opgenomen in DSM-IV.
Tja.... als je maar lang genoeg roept dat iets een ziekte is dan word het vanzelf een geaardheid...
Tuurlijk is het mogelijk. Je kan ook gewoon iedereen die verdacht is van een misdrijf preventief ruimen.quote:
In China kan het zonder enige beroepsmogelijkheid, in de VS kan het met eindeloze beroepsmogelijkheden. Dan moet er toch een tussenweg mogelijk zijn? Dat jij dat niet wilt is een ander verhaal, maar mogelijk is het zeker.
Wat is je punt? Dat we het systeem van de VS waar Amnesty International al niet over te spreken is als "te humaan" gaan wegzetten en dat we het voorbeeld van China maar moeten volgen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Let op het woordje tussenweg. Het beste van beide systemen nemen.quote:
[..]
Tuurlijk is het mogelijk. Je kan ook gewoon iedereen die verdacht is van een misdrijf preventief ruimen.
Wat is je punt? Dat we het systeem van de VS waar Amnesty International al niet over te spreken is als "te humaan" gaan wegzetten en dat we het voorbeeld van China maar moeten volgen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Justitie is verantwoordelijk voor de verlenging van de TBS, niet de rechter dus ik weet niet wat je hiermee wil zeggenquote:
Ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik bij alle drie nog de overtuigende bewijzen moet zien...quote:
Maar twijfel jij aan de onschuld van Hitler, Stalin, Breivik, ???
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat maakt jou extreem gevaarlijk. Je zou ze het liefste weer loslaten, terwijl het overduidelijk is dat ze schuldig zijn.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik bij alle drie nog de overtuigende bewijzen moet zien...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Pics... or it didn't happenquote:
[..]
Ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik bij alle drie nog de overtuigende bewijzen moet zien...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mijn bron is de Amerikaanse prof. die mij het een en ander heeft geleerd over Amerikaans recht.quote:
Geef me eerst maar de bron waarin staat dat iedereen on death row uitstel wil !
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je roept gewoon maar wat.quote:
Let op het woordje tussenweg. Het beste van beide systemen nemen.
Doe anders een serieus voorstel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
In China eten ze alles ....quote:
[..]
Mmm.... en als je de resterende onderdelen nog weet te verkopen... maakt je zelfs nog een beetje winst ook. Ik vraag me alleen af of Robert M. wel een (bruikbaar) hart heeft
Ook al heb ik daarvan ook nooit de bewijzen gezien... ik weet bijna zeker dat Stalin en Hitler niet vast zitten...quote:
En dat maakt jou extreem gevaarlijk. Je zou ze het liefste weer loslaten, terwijl het overduidelijk is dat ze schuldig zijn.
Ik zou trouwens niet weten wat er gevaarlijk is aan de feitelijke constatering dat ik de bewijzen nooit heb gezien. Ik heb er genoeg over gelezen, maar dat is allemaal de auditu, nietwaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom zou ik? Om te beginnen verwacht ik geen eerlijk cijfer uit Shanghai...quote:
mwah, vergelijk de criminaliteitscijfers van Shanghai en New York eens met elkaar .....
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Doodstraf invoeren voor extreme gevallen zoals dit. Meer dan drie slachtoffers in meer dan drie incidenten, moord en verkrachting. Alleen bij volledig bewijs. Niet meer dan drie beroepsmogelijkheden, die gezamenlijk niet meer dan drei jaar mogen duren.quote:
[..]
Je roept gewoon maar wat.
Doe anders een serieus voorstel.
Je kan wat ik zeg wel afdoen als onzin, maar jouw enige argument is "beschaving", en dat is een mening, geen feit. Ik vind het bv beschaafd om te zorgen dat dit soort mensen geen nieuwe slachtoffers maken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
bronquote:Robert M. hield rekening met maximum
AMSTERDAM - Robert M. en zijn advocaten hielden er rekening mee dat het Openbaar Ministerie de maximale straf zou eisen. „Wij konden dat afleiden uit de opstelling van het OM tot nu toe”, zei advocaat Wim Anker donderdag direct na afloop van het requisitoir. „Er is geen enkele matiging aangebracht, helemaal niets.”
M. hoorde de eis zonder zichtbare emotie aan.
Anker ziet „genoeg om ons in ons pleidooi op te richten”, maar wilde daar nog niet veel over prijsgeven. Wel zei hij de combinatie van de maximale celstraf en tbs met dwangverpleging „tegenstrijdig, onwenselijk en niet effectief” te vinden. „Men zegt: u moet naar een kliniek om behandeld te worden, maar eerst nog even 20 jaar zitten. Je hoeft geen witte jas aan te hebben om te constateren dat zo'n behandeling dan een stuk minder zinvol zal zijn.”
M. zal in beginsel twee derde van zijn celstraf moeten uitzitten alvorens hij aan een behandeling kan beginnen.
Het OM verwijt M. dat hij in het vooronderzoek en tijdens het proces nauwelijks of geen werkelijk berouw heeft getoond. „Hij speelt geen toneel”, zegt Anker daarover. „Dit is Robert. Ik vind het gevaarlijk om daar allerlei conclusies aan te verbinden.”
16 april geeft Anker zijn pleidooi. In mei de uitspraak.
