Dan kun je daaraan gelijk stellen dat hem niets te verwijten valt, net als homo's niets te verwijten valt. En daar heb ik problemen mee.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat die man kennelijk liever seks had met weerloze kinderen dan met volwassen exemplaren van het andere geslacht. Je kan het ziek noemen maar ik vraag me af in hoeverre dit niet gewoon aan zijn geaardheid ligt. In dat geval is het niet mogelijk om hem te behandelen, want je geaardheid is geen ziekte waarvan je genezen kan worden. Mij lijkt het dan ook beter om hem levenslang op te sluiten achter de tralies.
Het gebeurt ook vaak genoeg dat een rechter tegen het advies van die deskundigen in een TBS-er toch vrijlaat/proefverlof etc geeft.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:30 schreef cooper697 het volgende:
[..]
Wil je de TBS verlengen dan moet daar een advies van ten minste 2 gedragsdeskundigen bijzitten, waaronder een psychiater. Die stellen vast of het gevaar te groot is om los te laten of niet. En die mensen gaan met dit soort gevaarlijke gevallen echt geen rare expirimenten in de maatschappij uitvoeren zoals jij omschreef.
De doodstraf is zo duur omdat er zoveel heisa van gemaakt wordt. In het slachthuis kan je prima een varken laten omleggen voor een bodemprijsquote:Op donderdag 5 april 2012 16:34 schreef Jian het volgende:
[..]
Lul niet, kies gewoon, 40 jaar tot je crepeert in die cel of een snel einde ??
Voorbeelden? Het gebeurt vaak is niet voldoendequote:Op donderdag 5 april 2012 16:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gebeurt ook vaak genoeg dat een rechter tegen het advies van die deskundigen in een TBS-er toch vrijlaat/proefverlof etc geeft.
Omdat je het gevaar van deze artsen niet ziet!quote:
Exact. Daarbij heeft hij dit ook gefilmd en in sommige gevallen zelfs live gestreamd naar anderen, is nu gebleken. En hij beweerd dat de kinderen het fijn vonden en zelf klaarkwamen.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:34 schreef Vivi het volgende:
Hij heeft dus baby's echt verkracht? Met zijn penis dus? Maar hoe kan zo'n baby'tje dat overleven? Ik bedoel; die wordt toch vanbinnen helemaal kapot gemaakt?
In principe mag je als homo of heteroseksueel ook geen seks hebben zonder toestemming van de ander. In dit geval is hij dus gewoon te veroordelen wegens verkrachting/aanranding/ongewenste intimiteiten. Dat het hier om kwetsbare mensen ging die aan zijn zorg waren toevertrouwd maakt het vergrijp nog een stuk ernstiger.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:36 schreef error_404 het volgende:
Dan kun je daaraan gelijk stellen dat hem niets te verwijten valt, net als homo's niets te verwijten valt. En daar heb ik problemen mee.
Probleem is dat in ons land de wetgever dit soort daden niet zo erg gevonden heeft om er levenslang als strafmaat voor te geven. En blijkbaar wel ziek genoeg om er TBS voor te kunnen geven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Seksuele_geaardheidquote:Op donderdag 5 april 2012 16:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, geef die link dan even. Ik kon bij 'pedofilie' op wiki toch echt niet terugvinden dat het een geaardheid is.
In ben voor de doodstraf in bepaalde gevallen, er moet in elk geval onomstotelijk vast staan dat! Voorbeelden te over en nu niet aankomen met zaken als de Puttense moordzaak, etc. want daar stond niets onomstotelijk vast.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
O, nee... We moeten vooral geen beroepsmogelijkheden hebben en snel uitvoeren, met alle risico's vandien...
Nee, ik vergis mij. Jij bent allesbehalve barbaars!
Gewoon vrij leven. Ik heb niemand vermoord, dus lijkt mij dat wel logisch...quote:Op donderdag 5 april 2012 16:34 schreef Jian het volgende:
Lul niet, kies gewoon, 40 jaar tot je crepeert in die cel of een snel einde ??
Ik vind het extreem gevaarlijk dat dit soort misdadigers puur als patient worden gezien en niet als dader van de meest verschrikkelijke misdaden. Als een behandelend arts (of twee, of drie, of honderd, toch allemaal hetzelfde - je wordt nou eenmaal geen tbs arts als je het belang van de samenleving in je hoofd houdt) denkt dat de ziekte grotendeels genezen is dan mag die misdadiger met verlof. Risico's op herhaling worden daarbij niet meegerekend, alleen het belang van de patient.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies.
Maar pas op, nu ben jij ook al idioot...
Ieder 5K?quote:Op donderdag 5 april 2012 16:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ok stort maar geld op yvonne dr rekening, dan doe ik dat ook.
Nou ja, beetje cru, maar daar komt het wel op neer ja!quote:Op donderdag 5 april 2012 16:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De doodstraf is zo duur omdat er zoveel heisa van gemaakt wordt. In het slachthuis kan je prima een varken laten omleggen voor een bodemprijs
Beroepsmogelijkheden moeten er zijn. Maar niet dat die teintallen jaren kunnen worden gerekt. Maximaal drie beroepsmogelijkheden, maximaal drie jaar. Zo moeilijk hoeft dat echt niet te zijn.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
O, nee... We moeten vooral geen beroepsmogelijkheden hebben en snel uitvoeren, met alle risico's vandien...
Nee, ik vergis mij. Jij bent allesbehalve barbaars!
Dat werkt gewoon niet. Als het echt zoveel beter kan, waarom zouden ze het in de VS dan niet doen?quote:Op donderdag 5 april 2012 16:40 schreef Jian het volgende:
In ben voor de doodstraf in bepaalde gevallen, er moet in elk geval onomstotelijk vast staan dat! Voorbeelden te over en nu niet aankomen met zaken als de Puttense moordzaak, etc. want daar stond niets onomstotelijk vast.
De Breivik's, de Bouyeri's etc. en geen gouverneurs die bij verzoeken om gratie uitstel kunnen verlenen, etc. No deathrow (of slechts een hele korte)
Daarbij verleent de rechter helemaal geen verlof/proefverlof. Dat doet het hoofd van de inrichting met machtiging van de minister van Veiligheid en Justitie.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gebeurt ook vaak genoeg dat een rechter tegen het advies van die deskundigen in een TBS-er toch vrijlaat/proefverlof etc geeft.
Ik vind dit de mening van een extremist. Een gestoorde dus.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:41 schreef Viajero het volgende:
je wordt nou eenmaal geen tbs arts als je het belang van de samenleving in je hoofd houdt
Ja ja, je ontwijkend antwoord zegt genoeg en niet iedereen on death row wil uitstel en dan heb ik het nog niet een over de "normale" tot levenslang veroordeelden die niet on death row zitten.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gewoon vrij leven. Ik heb niemand vermoord, dus lijkt mij dat wel logisch...
(overigens, mensen on death row willen uitstel, keer op keer, dus daarmee is jouw vraag wel beantwoord)
Wat weet jij daar nou van?quote:Op donderdag 5 april 2012 16:42 schreef Viajero het volgende:
Beroepsmogelijkheden moeten er zijn. Maar niet dat die teintallen jaren kunnen worden gerekt. Maximaal drie beroepsmogelijkheden, maximaal drie jaar. Zo moeilijk hoeft dat echt niet te zijn.
Pietje, je bent schuldig aan moord met voorbedachte rade! maar ergens twijfel ik nog wel een beetje, dus je krijgt geen doodstrafquote:Op donderdag 5 april 2012 16:40 schreef Jian het volgende:
[..]
In ben voor de doodstraf in bepaalde gevallen, er moet in elk geval onomstotelijk vast staan dat! Voorbeelden te over en nu niet aankomen met zaken als de Puttense moordzaak, etc. want daar stond niets onomstotelijk vast.
De Breivik's, de Bouyeri's etc. en geen gouverneurs die bij verzoeken om gratie uitstel kunnen verlenen, etc. No deathrow (of slechts een hele korte)
Voorbeelden?quote:
Mmm.... interessant.... tot 1973 wat homofilie ook een seksuele storing en opgenomen in DSM-IV.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Seksuele_geaardheid
Geen idee, in Shanghai en China schijnt het een stuk goedkoper te zijnquote:Op donderdag 5 april 2012 16:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat werkt gewoon niet. Als het echt zoveel beter kan, waarom zouden ze het in de VS dan niet doen?
Tja... het publiek maakt onderscheid tussen 'moord' en 'moord met voorbedachte rade'quote:Op donderdag 5 april 2012 16:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Pietje, je bent schuldig aan moord met voorbedachte rade!
Het is zelfs een wettelijk vereist om het gevaar op herhaling in acht te nemen bij de beslissing om de TBS er vrij te laten.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:41 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik vind het extreem gevaarlijk dat dit soort misdadigers puur als patient worden gezien en niet als dader van de meest verschrikkelijke misdaden. Als een behandelend arts (of twee, of drie, of honderd, toch allemaal hetzelfde - je wordt nou eenmaal geen tbs arts als je het belang van de samenleving in je hoofd houdt) denkt dat de ziekte grotendeels genezen is dan mag die misdadiger met verlof. Risico's op herhaling worden daarbij niet meegerekend, alleen het belang van de patient.
Ik vind dat een stuk zieker dan de doodstraf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |