GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Mijn werkgever zoekt al maanden een villa in Istanbul, regio Büyükçekmece/Silivri, gemiddeld zijn ze rond de 100k(mooiere richting 150k), zo duur is het niet dus, richting Istanbul zal het wel duurder worden.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Wisten jullie trouwens dat 60% van Istanbul illegaal gebouwd is? Te gek voor woorden. Wanneer je buiten de bekende historische binnenstad en wat andere toeristische trekpleisters komt, is Istanbul niet om aan te zien: een en al schots en scheve betonnen blokken. Ruimtelijke ordening en stadsplanning is de Turken totaal vreemd, helaas.
Serieus zoveel? Wel jammer. Istanbul heeft volgens mij ook best last van binnenlandse migratie.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:09 schreef TheMagnificent het volgende:
Wisten jullie trouwens dat 60% van Istanbul illegaal gebouwd is? Te gek voor woorden. Wanneer je buiten de bekende historische binnenstad en wat andere toeristische trekpleisters komt, is Istanbul niet om aan te zien: een en al schots en scheve betonnen blokken. Ruimtelijke ordening is de Turken totaal vreemd, helaas.
Helaas zijn bijna alle Turkse steden zo, Istanbul is de ergste natuurlijk.quote:
Wisten jullie trouwens dat 60% van Istanbul illegaal gebouwd is? Te gek voor woorden. Wanneer je buiten de bekende historische binnenstad en wat andere toeristische trekpleisters komt, is Istanbul niet om aan te zien: een en al schots en scheve betonnen blokken. Ruimtelijke ordening en stadsplanning is de Turken totaal vreemd, helaas.
Ik heb het niet echt lang kunnen bezichtigen, maar Eskisehir vond ik heel mooi, totaal anders dan de gemiddelde Turkse stad.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Inderdaad, voornamelijk door de grote binnenlandse migratiegolven in vooral de jaren '60-'80, maar Istanbul heeft ook veel migranten aangetrokken uit de Balkan.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Serieus zoveel? Wel jammer. Istanbul heeft volgens mij ook best last van binnenlandse migratie.
Eskisehir kun je in dat opzicht inderdaad een redelijke uitzondering noemen waar er toch nog enigszins een vorm van stadsplanning aanwezig lijkt te zijn. Ik kom er zelf vandaan (althans, mijn ouders dan), en ik moet zeggen dat ik er later wel zou willen wonen. Redelijk dicht bij de grote steden (vooral met de nieuwe hoge snelheidslijnen naar Ankara en Istanbul), maar zonder die drukte en vervuiling. Het is ook een jonge stad, redelijk gericht op jongeren, door de aanwezigheid van twee universiteiten, dus je kunt er ook steeds meer doen.quote:
[..]
Helaas zijn bijna alle Turkse steden zo, Istanbul is de ergste natuurlijk.
Ik heb het niet echt lang kunnen bezichtigen, maar Eskisehir vond ik heel mooi, totaal anders dan de gemiddelde Turkse stad.
Ja, de lot van een groeiende economie en grote stad. Jammer, maar vaak niets aan te doen.quote:
[..]
Inderdaad, voornamelijk door de grote binnenlandse migratiegolven in vooral de jaren '60-'80, maar Istanbul heeft ook veel migranten aangetrokken uit de Balkan.
Oeps, 4 uur geslapen 
dat word vanavond een probleem 
dat word vanavond een probleem
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
Je zou even op emlak.net ed sites kunnen kijken om wat prijzen te vergelijken.quote:
[..]
Tussen de 100/200k ongeveer denk ik dan.
En dan bij satilik yazlik
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2012 19:02:04 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat?quote:Op donderdag 5 april 2012 22:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zonder Ataturk zou het Ottomaanse rijk niet instorten.
Pas maar op, voor veel Turken mag je Ataturk niet wegzetten als onislamitisch.quote:Op donderdag 5 april 2012 22:27 schreef AryaMehr het volgende:
Geprezen zijt Ataturk, wiens strijd tegen de mullahs Turkije gered heeft.
Onextremistisch. Dat zeker. De beslissing om die hele mullah-cultuur een kopje kleiner te maken in Turkije is de hele basis geweest voor de staat Turkije.quote:Op donderdag 5 april 2012 22:28 schreef Triggershot het volgende:
Pas maar op, voor veel Turken mag je Ataturk niet wegzetten als onislamitisch.
Als God het wil.quote:Op donderdag 5 april 2012 22:31 schreef LazQueen61 het volgende:
hoe moet je een topicc openen man sinir oldum pffs !!!
Niet echt mee eens eerlijk gezegd, Kemalisme is basis geweest voor de radicale hervormingen, niet voor de Turkse staat,quote:
[..]
Onextremistisch. Dat zeker. De beslissing om die hele mullah-cultuur een kopje kleiner te maken in Turkije is de hele basis geweest voor de staat Turkije.
Mensen uit Trabzon mogen geen topics openen.quote:
hoe moet je een topicc openen man sinir oldum pffs !!!
nouwwquote:
[..]
Mensen uit Trabzon mogen geen topics openen.
ok. ben gidiyom o zaman pisliklerr.!
k vraag wel aan me vader ofso wat k wou vragen, simdi iki saat anlatirrr pffsss
Huh, hoe bedoel je?quote:
Niet echt mee eens eerlijk gezegd, Kemalisme is basis geweest voor de radicale hervormingen, niet voor de Turkse staat,
HAHAHHA EN WAT DOET DIE POPPETJE NOG STEEDS BOVEN LINKS ALS IK SCHRIJF.
uff doeeeiii ! fijn avond allemaal.... k snap niks van dese rare site
uff doeeeiii ! fijn avond allemaal.... k snap niks van dese rare site
Jij dacht dat in één dag het wiel werd uitgevonden?quote:
HAHAHHA EN WAT DOET DIE POPPETJE NOG STEEDS BOVEN LINKS ALS IK SCHRIJF.
uff doeeeiii ! fijn avond allemaal.... k snap niks van dese rare site
Hoe oud ben jij?quote:
[..]
nouww
ok. ben gidiyom o zaman pisliklerr.!
k vraag wel aan me vader ofso wat k wou vragen, simdi iki saat anlatirrr pffsss
Ik bedoel meer in geestelijke basis. Zijn strijd tegen die mullahs heeft Turkije gered.quote:
[..]
Dat secularisme niet echt de basis was voor de Turkse staat.
Wat versta je onder gered?quote:
[..]
Ik bedoel meer in geestelijke basis. Zijn strijd tegen die mullahs heeft Turkije gered.
Met het tekenen van het Verdrag van Sevrès, door de Ottomaanse Grootvizier, is het Ottomaanse Rijk inderdaad feitelijk niet opgeheven, maar bestond het louter uit een klein stukje Istanbul en een in zijn paleis opgesloten sultan (met kanonnen van geallieerde oorlogsschepen op hem gericht), zoals je ook wel weet. Voor de rest was heel Anatolië bezet. Het is dus maar de vraag hoe je het dan wilt noemen.quote:
[..]
Zonder Ataturk zou het Ottomaanse rijk niet instorten.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheMagnificent op 05-04-2012 22:44:33 ]
Kijk naar Iran. Waar Ataturk extreem optrad tegen die mullahs, was Reza Khan een stuk milder. Het verschil met de Turkije is die mullah-cultuur die in alle aspecten van de Iraanse samenleving geworteld is en in Turkije niet. Kijk nu eens naar Iran en naar Turkije.quote:
ooh ok.. dankjjequote:
[..]
Als je reactie post kan je zelf bovenin die poppetjes kiezen.
Niemand heeft Sevres serieus genomen, zelfs Engeland en Frankrijk heeft het niet getekend, ook niet voor Lausanne, Ataturk noemde Sevres een voorstel, een project, niet een verdrag. De Britten hebben het verdrag zelfs inhumaan genoemd, de enigen die het hebben getekend waren de Grieken, zelfs aan Turks kant heeft de Sultan het niet getekend, zelfs toen de oorlogschepen op zijn paleis waren gericht. hoe kom je er in godsnaam bij dat heel Anatolië bezet was?quote:
[..]
Met het tekenen van het Verdrag van Sevrès, door de Ottomaanse Grootvizier, is het Ottomaanse Rijk inderdaad feitelijk niet opgeheven, maar het bestond louter uit een klein stukje Istanbul en een in zijn paleis opgesloten sultan (met kanonnen van geallieerde oorlogsschepen op hem gericht), zoals je ook wel weet. Voor de rest was heel Anatolië bezet. Het is dus maar de vraag hoe je het dan wilt noemen.
Hield Reza juist niet stand door hulp van de geestelijken? Serieus het zou mij niet verbazen als over zo een 25 jaar Turkije het nieuwe Iran is en andersom.quote:
[..]
Kijk naar Iran. Waar Ataturk extreem optrad tegen die mullahs, was Reza Khan een stuk milder. Het verschil met de Turkije is die mullah-cultuur die in alle aspecten van de Iraanse samenleving geworteld is en in Turkije niet. Kijk nu eens naar Iran en naar Turkije.
Ja.quote:
[..]
ben jij dat op die foto? hahahahahha
Volgens mij niet echt. Ja, dat laatste wordt weleens voorspeld door sommigen:quote:
Hield Reza juist niet stand door hulp van de geestelijken? Serieus het zou mij niet verbazen als over zo een 25 jaar Turkije het nieuwe Iran is en andersom.
http://www.danielpipes.org/9123/islamist-turkey-secular-iran
Even lezenquote:
[..]
Volgens mij niet echt. Ja, dat laatste wordt weleens voorspeld door sommigen:
http://www.danielpipes.org/9123/islamist-turkey-secular-iran
Verdrag van Sevrès niet getekend door Frankrijk en Engeland? Ben je serieus?quote:
[..]
Niemand heeft Sevres serieus genomen, zelfs Engeland en Frankrijk heeft het niet getekend, ook niet voor Lausanne, Ataturk noemde Sevres een voorstel, een project, niet een verdrag. De Britten hebben het verdrag zelfs inhumaan genoemd, de enigen die het hebben getekend waren de Grieken, zelfs aan Turks kant heeft de Sultan het niet getekend, zelfs toen de oorlogschepen op zijn paleis waren gericht. hoe kom je er in godsnaam bij dat heel Anatolië bezet was?
Tuurlijk is ie getekend. En aan Ottomaanse kant dus door Sadrazam Damat Ferid Pasha, geen sultan voor nodig hoor.En ja, bezet. Toen Mustafa Kemal aankwam in Samsun, liepen daar Britse soldaten rond.
Ja ik ben serieus, het parlement heeft het verdrag afgewezen en de koning van Engeland weigerde het te tekenen, lees je anders even in. Alleen de afgezanten van beide landen hebben het getekend, net zoals Damat Ferid Pasha, tho dat is niet voldoende om het rechtsgeldig te maken, geen van de parlementen noch koningen / presidenten op Griekenland na hebben Sevres getekend.quote:
[..]
Verdrag van Sevrès niet getekend door Frankrijk en Engeland? Ben je serieus?
En ja, bezet. Toen Mustafa Kemal aankwam in Samsun, liepen daar Britse soldaten rond.
Samsun is wel heel wat anders dan heel Anatolie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |