Crisis in Syri� #11 Als christenen in een Colosseum

quote:

Outgunned Syria rebels turn to homemade bombs

As Syria government forces launch brutal attacks on rebel-held towns in Idlib province, the insurgents increasingly depend on a campaign of bombings and kidnappings.

IDLIB, Syria — Scattered around the house that Abu Nadim once shared with his wife and five children are hints of its former existence: a SpongeBob SquarePants pillow, a baby's crib, a woman's purse.

Now the four-room home is a bomb-making workshop.

Bags of ammonium nitrate fertilizer, containers of peroxide and acetone and powdered aluminum cover the floor, along with boxes of wires, PVC pipes, computer parts and cigarette ash, as if someone had wandered through without thought for an ashtray.

Abu Nadim, 42, has a teddy-bear face and a left hand that's wrapped in blue fabric and missing three fingers, casualties of a grenade experiment that went awry. He holds his cigarette between thumb and stub.

Once it became clear that the lightly armed rebels who are fighting to oust Syrian President Bashar Assad were no match for tanks, the taxi driver, like others, turned to bomb-making videos made by Palestinians, Lebanese and Afghans.

He sent his family to live with his brother-in-law and started making bombs.

When the armed resistance began, the rebels envisioned their revolution as an iteration of the Libyan model: a steady, if slow, battle to the capital backed by foreign military support. But in the absence of weapons, foreign aid and an organized defense, more and more it appears to be following a different model of insurgency, predicated on bombings and kidnappings.

"We used to see people in other countries put on suicide vests and blow themselves up; now we understand it comes as a result of oppression and torture and killing," said Abu Nadim, whose home is in the village of Binnish. "If the situation continues like this and no one helps us, then it is possible that the young men will turn to suicide bombings."

The rebels have been using homemade bombs for months, but they have begun to depend on them even more in the last month as the government has turned its attention to regaining control here in Idlib, a rebellious northwestern province bordering Turkey, after months of gradual progress on the part of the rebels. The brutal attacks on one rebel-held town after another have left them scattered and even less able to defend themselves.

How successful these bombs have been in taking out their targets is unknown; rebels can provide only a few videos to back up their claims of destroying multiple tanks and killing dozens of government thugs. In one video uploaded in early March, two explosions go off as a tank drives along a highway. One of the rebels can be heard referring to a hard-hit city, "God is great, for your sake, Homs, for your sake, Homs." But through the thick debris cloud, the tank keeps driving along.

Still, it could signal a new stage in a conflict with few alternatives.

The feeling here is one of desperation — and steadfast defiance.

"They are planning to retake the region piece by piece," said Abu Hamdo, a member of the Revolution Command Council in Idlib. "But there is no going back, because if they catch us we are dead, and if we fight them we are dead."

But just like their shortage of weapons, a dependence on bombs has caused a shortage of fertilizer, powdered aluminum and igniters the rebels now try to procure from Turkey, which leaves their operations days or even weeks behind as they wait for supplies to make it across the border.

"If it wasn't for bombs, the revolution wouldn't have continued until now, because there is such a shortage of weapons," said Ameen, one of the rebels in Binnish. "If it wasn't for the bombs, the entire population here would have already fled to Turkey."

Het artikel gaat verder.

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ondanks alle terreur met tanks, artillerie, zware wapens en zelfs elitetroepen blijft de FSA terrein winnen in Homs:

عملية لجيش الحر تحرير المشفى الوطني 2-4-2012

Rebellen nemen het nationale ziekenhuis in.

is dit dat ziekenuis van die geheime video opnames, waar er beweerd werd dat ook door artsen gemarteld werd?

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17578248
Ik vind het toch wel ergens bedenkelijk dat men terzelfdertijd aankondigt de oppositie te financieren, terwijl men een staakt-het-vuren wil bekomen. Zijn het "Vrienden van Syri�" of "Vrienden van de oppositie"? En van welke oppositie? Het FSA zal nu via het SNC geld moeten ontvangen, benieuwd hoe transparant dat gaat verlopen...

De oom van de huidige president, Rifaat al-Assad, ook bekend als de slachter van Hama, heeft nog eens van zich laten horen. Hij zegt dat de president het niet lang meer zal kunnen uithouden, maar dat de Assad familie (lees: hijzelf?) zeker nog een belangrijke rol vervult in Syri�.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17594988
Toch wel bizar dat iemand die zelfs opgeschept heeft over hoeveel mensen hij in Hama in 1982 heeft laten doden, zo vrij in het westen kan leven?

quote:

Oom president Assad: 'Bashar redt het niet lang meer'

Volgens een oom van de Syrische president Bashr al-Assad is het onmogelijk dat Assad nog lang de macht weet vast te houden. De oom, Rifaat al-Assad, zei dit vandaag tijdens een interview met de BBC. 'Het geweldsniveau op straat ligt inmiddels zo hoog, dat ik niet geloof dat Bashar het nog lang vol kan houden'.

Rifaat leeft al sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw in ballingschap in Parijs, nadat hij een vruchteloze poging had gedaan de macht te grijpen van zijn broer Hafez, de vader van Bashar, de huidige president van Syri�, die keihard optreedt tegen rebellen die zijn aftreden eisen.

Rifaat Assad is zelf voornamelijk bekend om het bloedbad dat in februari 1982 onder zijn leiding plaatshad, waarbij het Assad-regime tussen de 10.000 en 25.000 aanhangers van de Moslimbroederschap ombracht.

Hartaanval
Rifaat Assad probeerde zijn oudere broer in 1984 van de macht te beroven toen deze aan het herstellen was van een hartaanval in het ziekenhuis. Rifaat werd daarop gedwongen in ballingschap te leven in het buitenland. Toch werd zijn vicepremierschap hem pas in 1998 formeel ontnomen.

Toen Bashar Assad in 2000 zijn vader opvolgde als nieuwe president voor Syri�, was het vooral zijn omstreden oom die hierop harde kritiek leverde. Niet verwonderlijk, aangezien Rifaat zich altijd als enige legitieme opvolger van Hafez bleef beschouwen. 'Een echte farce, en een ongrondwettelijk stukje toneel', waren Rifaats woorden om zijn neefs aanstelling als president te omschrijven.

Volgens Midden Oosten-verslaggever voor de BBC, Jeremy Brown, die het interview afnam, is het ook nu geen verrassing dat Rifaat slechts harde woorden overheeft voor zijn neef.

Breed aanvaard
Maar Brown stipt eveneens aan dat een aantal punten van kritiek die Rifaat uit, inmiddels breed aanvaard zijn onder de oppositie in het land, evenals bij de buitenlandse bondgenoten van de rebellen. Zoals het feit dat h��l Syri� geraakt is door het geweld, wat de machtsbasis van Assad aanzienlijk aantast.

'De problemen komen nu in geheel Syri� voor. Er zijn geen plaatsen meer die ontsnapt zijn aan het geweld. Daardoor denk ik niet dat Bashar de macht veel langer kan behouden', stelde Rifaat in het interview. 'Ik denk wel dat hij voorlopig moet blijven zodat hij kan samenwerken met een nieuwe regering, en zijn ervaring aan de nieuwe leiders kan doorgeven.' Volgens Rifaat zijn de Assads in het land nog steeds 'behoorlijk populair onder de bevolking'.

Voor een vreedzame machtsoverdracht acht Rifaat het bovendien noodzakelijk dat de Arabische Liga en de Verenigde Naties waarnemers zullen sturen om erop toe te zien dat de verkiezingen eerlijk verlopen. 'Dan zal de wereld zien dat de familie Assad van veel groter belang voor het land is en veel meer steun geniet, dan de betekenisloze figuren (van de Syrische Nationale Raad-nvdr.) die we nu steeds op televisie zien', stelde Rifaat.

Volgens BBC-verslaggever Brown bedoelde Rifaat daarmee dat hij zich als opvolger van zijn neef aanbevolen houdt. Iets wat volgens Brown overigens hoogst onwaarschijnlijk is, na al zijn jaren als balling in het buitenland en zijn eigen gewelddadige rol in het verleden.

Bron www.voltairenet.org/a173073

door James Petras

Op grond van de feitelijke situatie in Syri� komt James Petras (emeritus hoogleraar sociologie) tot de conclusie dat 'er duidelijk en overtuigend bewijs is dat de opstand tegen president Assad een gewelddadige greep naar de macht is door een vanuit het buitenland gesteunde groep strijders die duizenden Syrische militairen, politiemensen, aanhangers van de regering en vreedzame oppositieleden hebben verwond en gedood'.

Voltaire Net | New York (Verenigde Staten) | 11 maart 2012

Het vertoon van woede door politici in het Westen, in de Golfstaten en in de media over het 'doden van vreedzame Syrische burgers die tegen onrechtvaardigheid protesteren' is een cynische poging om met bewijs gestaafde berichten over het met geweld overnemen van buurten, dorpen en steden door met machinegeweren zwaaiende en bermbommen plaatsende bendes buiten de publieke aandacht te houden.

De overval op Syri� wordt vanuit het buitenland met geld, wapens en trainingen ondersteund. Maar door gebrek aan binnenlandse steun zal, om uiteindelijk succes te hebben, rechtstreeks militair ingrijpen door het buitenland noodzakelijk zijn. Om die reden is een enorme propaganda- en diplomatieke campagne gestart om de wettige Syrische regering in diskrediet te brengen. De bedoeling is er een marionettenregering te vestigen om zo de westerse controle over het Midden-Oosten te versterken. Op korte termijn zal Iran hierdoor verder ge�soleerd raken - dit in het kader van een militaire aanval die door Isra�l en de VS wordt voorbereid, op de langere termijn wordt opnieuw een seculier bewind uitgeschakeld dat goede betrekkingen onderhield met China en Rusland.

Teneinde de gehele wereld achter deze door westerse landen, Isra�l en de Golfstaten gefinancierde machtsgreep te krijgen worden verscheidene propagandatrucs gehanteerd om nogmaals een grove schending van de soevereiniteit van een staat rechtmatig te doen lijken, zoals dat ook bij het succesvol ten val brengen van de seculiere regimes van Irak en Libi� gebeurde.

De ruimere samenhang: serie-agressie

De huidige westerse campagne tegen het onafhankelijke regime van Assad in Syri� maakt deel uit van een reeks aanvallen op democratische bewegingen en op onafhankelijke regimes in Noord-Afrika en het gebied van de Perzische Golf. Het westers-militaristische antwoord op de democratiseringsbeweging in Egypte, die de dictatuur van Moebarak omverwierp, was het steunen van de overname van de macht door een militaire junta die in een moorddadige actie meer dan 10.000 voor democratie protesterenden gevangen liet zetten, liet martelen of doden.
Ook de door het Westen gesteunde dictaturen in de rest van de Arabische wereld die geconfronteerd werden met soortgelijke opstanden in Bahrein, Jemen en Saoedi-Arabi� drukten deze gewoon de kop in.
De antiregeringsprotesten breidden zich uit naar het seculiere bewind in Libi�, waar landen van de NAVO een groots opgezette lucht- en zeeoperatie begonnen om gewapende huurlingenbendes te steunen. Het gesanctioneerde optreden van deze bendes leidde tot massale verwoesting van de steden en het platteland in Libi�. De NAVO-landen vernietigden het seculiere bewind van kolonel Gaddafi en lieten hem door de huurlingen doden en verminken.
De NAVO zag toe bij het verwonden, gevangennemen, martelen en uit de weg ruimen van tienduizenden Gaddafi-aanhangers en -regeringsambtenaren. Het ondersteunde het gewenste marionettenregime ook toen het een bloedige pogrom begon tegen Libische burgers van Sub-Saharische afkomst en tegen Sub-Saharische gastarbeiders - groepen die profijt hadden getrokken van Gaddafi's royale sociale regelingen.
Het 'to ruin & to rule'-model wordt nu eveneens op Syri� toegepast: gunstige voorwaarden scheppen voor een massaopstand onder leiding van moslimfundamentalisten die gefinancierd en getraind worden door westerse huurlingen en door de Golfstaten.

De bloedige weg van Damascus naar Teheran

Volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken loopt de weg naar Teheran via Damascus. Het strategische doel van de NAVO is het vernietigen van Irans belangrijkste bondgenoot in het Midden-Oosten, voor de absolutistische Golfmonarchie�n is het doel het vervangen van een seculiere republiek door een theocratische dictatuur en het cre�ren van een vazalstaat, de Turkse regering ziet graag een regime komen dat de dictaten volgt van Ankara's versie van islamitisch kapitalisme, en Al Qaida, salafisten en wahabitische fundamentalisten zien dolgraag een theocratisch-soennitisch regime verschijnen dat gezuiverd van seculiere Syri�rs, alevieten en christenen bruikbaar kan zijn voor verdere islamitische machtsontplooiing. Voor Isra�l ten slotte kan een van bloed druipend en verdeeld Syri� zijn hegemonie in de regio veilig stellen. De hyperzionistische Amerikaanse senator Joseph Lieberman kan geen vooruitziende blik worden ontzegd toen hij enkele dagen na de aanval van Al Qaida op 11 september 2001 verklaarde: 'Eerst moeten we achter Iran, Irak en Syri� aan gaan‘ - overigens voordat hij zich bezighield met de vraag wie de werkelijke aanslagplegers waren.

De gewapende anti-Syrische krachten vertegenwoordigen een reeks van onderling verschillende, en met elkaar strijdige politieke gezichtspunten en worden slechts verenigd door een gemeenschappelijke haat tegen het onafhankelijke, seculiere en nationalistische regime dat tientallen jaren over de complexe multi-etnische Syrische samenleving heeft geheerst.
De oorlog tegen Syri� is een ‘excuus’ voor nog verdere uitbreiding van het westers militarisme van Noord-Afrika tot aan de Perzische Golf, en een systematische propagandacampagne moet aannemelijk maken dat de NAVO een democratische, humanitaire en 'beschavende' missie voor het Syrische volk aan het vervullen is.

De weg naar Damascus is geplaveid met leugens

Een objectieve analyse van de politieke en sociale samenstelling van de gewapende strijders in Syri� ontzenuwt echter iedere bewering dat de opstand in dat land een democratisch doel heeft. Autoritaire fundamentalistische strijders vormen de ruggengraat ervan. De Golfstaten die dit brute gespuis financieren zijn zelf absolutistische monarchie�n. Na de bevolking van Libi� te hebben opgescheept met een genadeloos gangsterregime, kan het Westen zich niet erop beroepen dat het om een 'humanitaire interventie' gaat.
De gewapende groepen dringen steden binnen en gebruiken bevolkingscentra als schilden vanwaar zij aanvallen op regeringstroepen ondernemen. Daarbij dwingen zij duizenden burgers hun woningen, winkels en kantoren te verlaten om die als militaire voorposten in te richten. De vernieling van de Baba Amr-buurt in Homs is een klassiek voorbeeld van gewapende bendes die burgers als schild en als propagandamiddel gebruiken om een regering te demoniseren.
Deze gewapende huurlingen bezitten geen enkel krediet bij de meerderheid van de Syrische bevolking als het om geloofwaardigheid gaat. E�n van hun belangrijkste propagandacentra bevindt zich in het hart van Londen, het zogeheten 'Syrische Observatorium voor Mensenrechten', dat nauw samenwerkt met Britse geheime diensten bij het de wereld insturen van pakkende verhalen over wreedheden, die een gunstig klimaat moeten cre�ren voor een ingrijpen door de NAVO.

De koningen en emirs van de Golfstaten geven geld aan deze strijders, Turkije biedt militaire bases aan en bewaakt het over de grens brengen van wapens en leiders van het zogenaamde Vrije Syrische Leger, en de Verenigde Staten, Frankrijk en Engeland verschaffen wapens, training en diplomatieke dekking. Buitenlandse jihadistische fundamentalisten, waaronder Al Qaidastrijders uit Libi�, Irak en Afghanistan, nemen actief deel aan het conflict. Dit is geen ‘burgeroorlog‘. Het is een internationaal conflict waarin een onzalige driepartijencoalitie, bestaande uit imperialistische NAVO-landen, despotische Golfstaten en moslimfundamentalisten, het heeft opgenomen tegen een onafhankelijk-seculier en nationalistisch regime. De buitenlandse herkomst van de wapens, het propaganda-apparaat en de huurlingen tonen het doortrapte 'multinationale' karakter van het conflict aan. In feite stelt deze gewelddadige opstand tegen de Syrische staat weinig meer voor dan een systematische imperialistische campagne om een bondgenoot van Iran, Rusland en China ten val te brengen, zelfs als de prijs hiervoor is de vernietiging van de Syrische economie en samenleving, het uiteenvallen van het land en eindeloze sectarische vernietigingsslagen tegen alevitische en christelijke minderheden en tegen seculiere regeringsaanhangers.

De vele doden en de massale vluchtelingenstroom zijn niet het werk van een bloeddorstige en niemand ontziende Syrische staat. De door het Westen gesteunde milities hebben woonwijken gewapenderhand in bezit genomen, ze hebben oliepijpleidingen vernield, ze saboteerden transporten en bombardeerden regeringsgebouwen. Tussen hun aanvallen door maakten zij het functioneren van elementaire voorzieningen (onderwijs, medische hulp, water- en electriciteitsleverantie, veiligheids- en openbaarvervoersdiensten) onmogelijk. Zij zijn dan ook het meest verantwoordelijk voor de 'humanitaire ramp' die hun westerse vrienden en VN-functionarissen de Syrische veiligheidsdiensten en het Syrische leger graag in de schoenen schuiven. De Syrische veiligheidsdiensten vechten voor het behoud van de nationale onafhankelijkheid van een seculiere staat, de gewapende oppositie treedt met geweld op namens buitenlandse opdrachtgevers - in Washington, Riaad, Tel Aviv, Ankara en in Londen.

Conclusies

Het referendum dat vorige maand door de regering-Assad werd georganiseerd trok miljoenen Syrische stemmers, dit niettegenstaande dreigementen van westerse imperialisten en oproepen van terroristen tot een boycot. Het toont duidelijk aan dat een meerderheid van Syri�rs aan
een vreedzame, door onderhandelingen bereikte regeling de voorkeur geven en dat ze het huurlingengeweld verwerpen.
De door het Westen gesteunde SNC [Syrische Nationale Raad] en het door Turkije en Golfstaten bewapende Vrije Syrische Leger wezen Russische en Chinese oproepen tot een open dialoog en onderhandelingen botweg af - het Assad-regime aanvaardde beide.
De NAVO en de Golfstatendictaturen zetten hun gevolmachtigde vrienden aan om het tot een gewelddadige 'regime change' te laten komen, een politiek die duizenden Syri�rs reeds het leven kostte. De sancties van de Verenigde Staten en Europa zijn erop gericht de Syrische economie kapot te maken, waarbij van de verwachting wordt uitgegaan dat acute nood en ellende de bevolking wel in de armen van hun gevolmachtigde vrienden zal drijven. Met het Libi�scenario in de hand stelt de NAVO zich voor het Syrische volk te 'bevrijden' door hun economie, samenleving en seculiere staat te vernietigen.

Een westerse militaire overwinning in Syri� zal alleen maar de zucht naar meer militaire avonturen aanwakkeren. Het zal het Westen, Saoedi-Arabi� en Isra�l aanmoedigen een nieuwe burgeroorlog in Libanon te beginnen. Na het slopen van Syri� zal de as Washington-EU-Riaad-Tel Aviv het op een confrontatie met Iran laten aankomen, waarbij het nog veel bloediger zal toegaan.
De omvangrijke vernielingen in Irak, gevolgd door de ineenstorting van Libi� geven een idee van wat de toekomst voor de Syrische bevolking in petto heeft: een scherpe daling van de levensstandaard, het uiteenvallen van hun land, etnische zuivering, overheersing door sectarische en fundamentalistische bendes, totale onveiligheid van lijf en goed.

Net zoals liberaal denkenden het brute geweld in Libi� tot een 'revolutionaire strijd van in opstand gekomen democraten' uitriepen om vervolgens weg te lopen toen door het geweld tegen zwarte Libi�rs bloed ging vloeien, zo roepen zij nu op tot een militaire interventie in Syri�. Deze zelfde ‘liberalen‘, ‘progressieven’ enz. die vanuit hun caf�s en kantoren in Manhattan en Parijs het Westen manen om in de 'humanitaire crises' in Syri� in te grijpen zullen zodra Damascus, Aleppo en andere Syrische steden door NAVO-bombardementen op de knie�n zijn gebracht elke belangstelling voor de bloedige orgie van hun zegevierende huurlingen verliezen.

James Petras / vert. Leo de Does

Wat een bullshit. Ook in Syri� begon het gewoon met ongewapende demonstrerende burgers die door het regime werden doodgeschoten. De regimes maken er zelf een gewapende opstand van.

quote:

Rusland bereid motie tegen Syri� te steunen – geweld houdt aan

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov heeft aangegeven dat Moskou mogelijk een motie van de VN-veiligheidsraad tegen Syri� steunt. Daarin mogen echter geen dreigementen of ultimata tegen het regime van president Bashar Assad worden opgenomen.

De minister liet vandaag in Kyrgyzstan weten dat Rusland bereid is in te stemmen met een document van de Veiligheidsraad, bedoeld om het vredesplan van Kofi Annan kracht bij te zetten. Niet duidelijk is of Lavrov refereerde naar een resolutie of een statement. Wel benadrukte hij dat het document geen dreigende taal of uitingen mag bevatten.

Zowel Rusland als China, beide trouwe bondgenoten van Syri�, zijn terughoudend in het aanpakken van het regime van Assad. Eerder gebruikten zij hun veto om sancties van de Raad tegen zijn regering te blokkeren.

Geweld gaat door, ondanks vredesplan

Ondanks het vredesplan van Syri�-gezant Kofi Annan dat president Assad accepteerde en waarin staat dat het regime op dinsdag 10 april moet beginnen met het terugtrekken van troepen uit de steden, gaat het geweld onverminderd door. Volgens activisten vinden met name in de buitenwijken van Damascus hevige gevechten plaats. In de afgelopen twee dagen zijn door het aanhoudende geweld meer dan 1.600 Syri�rs naar buurland Turkije gevlucht. Syri� geeft echter aan dat het inmiddels is begonnen met het terugtrekken van troepen.

Volgens Amnesty International zijn er sinds het moment dat Assad op 27 maart het vredesplan accepteerde 232 doden gevallen. Ook de Verenigde Staten maken melding van een ‘intensivering’ van het geweld nu de deadline van het plan nadert.

Dat plan houdt in dat allereerst het Syrische bewind �n de oppositie het geweld stoppen. Daarnaast moet er een politieke dialoog komen. De autoriteiten moeten ‘willekeurig gedetineerde personen’ sneller vrijlaten, vreedzame demonstraties respecteren, journalisten toelaten en in vrijheid laten werken. Ten slotte moet het regime dagelijks een ‘pauze’ van twee uur naleven om humanitaire hulp mogelijk te maken.

Een woordvoerder van Annan laat zojuist weten dat een beroep wordt gedaan op landen om troepen te leveren voor een waarnemingsmissie.

Doe toch niet zo naief joh. Zie je de overeenkomsten niet met Libi� ? Dezelfde tactiek wordt gehanteerd in Syrie. Het betreft hier 1 groot geo-politiek spel en iedereen heeft boter op zijn hoofd.

Wie zijn daar in homs aan het vechten volgens jou. Seculiere burgers die meer vrijheid willen of islamitische radicale elementen from "god knows where" ? Waar komt deze militaire club, the Syrian Free Army die in homs tegen de security forces van Assad vecht vandaan, waar bestaat ze uit. ? Wie traint, financiert en bewapent ze, voorziet ze van intel ?

De werkelijke krachten achter de opstand in de grensstreek met Libanon hebben maar 1 doel. Kosten wat kost het conflict laten escaleren om buitenlandse militaire interventie mogelijk te maken. Dan kan de NAVO met leuke praatjes als Responsibility to Protect de boel daar weer lekker plat bombarderen.

Kijk, die Assad is een eikel die een zeer repressief bewint voert, net als de koning in Saudie Arabie, de koning van Bahrein en ga zo nog maar even door. Maar over het brutaal neerslaan van protesten in SA en Bahrein hoor je niks op het 8 uur journaal. Prik door de propaganda en open je ogen.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 13:14 schreef Momitsu het volgende:

Wie zijn daar in homs aan het vechten volgens jou.

Het begon met demonstrerende ongewapende burgers. Het heeft weining zin om naar de huidige gewelddadige situatie te kijken, die is veroorzaakt door het regime van Assad.

Radicale moslims kunnen ze de sharia wetgeving invoeren, dat is het enige doel.

Media-oorlog

quote:

Mediaoorlog boven Syri� – voormalig correspondent Al Jazeera klapt uit de school

Onrust in de Arabische media: een voormalig correspondent van Al Jazeera klapt uit de school over de werkwijzen van zijn ex-broodheren. De zender uit Qatar zou de opstandelingen in Syri� actief ondersteunen met gesmokkelde communicatieapparatuur.

Bij Russia Today doet de ex-correspondent van Al Jazeera, Ali Hashim, zijn verhaal. Hashim werkte sinds 2011 voor de zender en deed verslag uit Libi� en, later, vanuit Libanon over Syri�. Bij die laatste klus begon het journalistenhart van Hashim pijn te doen, zo vertelt hij.

”De zender koos duidelijk een kant in Syri�, steunde die kant en bemoeide zich met details van de Syrische revolutie.

Hulp bieden aan de rebellen is wat Qatar wil, door het voorzien in communicatiehulpmiddelen. Ze werden vanuit Libanon Syri� ingesmokkeld. Ik weet van iemand die 50.000 dollar kreeg om een soort baken Syri� in te smokkelen, om zo satellietbeelden van daaruit te verzenden.

. We zagen hoe militanten de grens met Syri� vanuit Libanon overstaken en vochten met het leger, nog geen drie kilometer van de grens. We schoten er beelden van, maar Al Jazeera wilde er niets van uitzenden. Er werd ons verteld het te vergeten en het gebied te verlaten.”

Hashim zegt dat Al Jazeera verslag doet met een agenda van een staat, die van Qatar, waar de zender is gevestigd. Op zich niet erg, vind Hashim, “iedereen met een agenda heeft het recht te doen wat hij wil, maar kom daar voor uit in plaats van voor te doen de situatie objectief te verslaan.”

En de agenda van Hashim?

En Hashim zelf? De Syrische staatsmedia gaan gretig mee met zijn verhaal. “In an interview with al-Safir Newspaper, Hashim underscored that al-Jazeera channel paid USD 50,000 for each device smuggled into Syria for the opposition to relate their fabricated stories to the channel,” schrijft staatspersbureau Sana. Het schaadt Al Jazeera, al eerder onder vuur voor het beperkte enthousiasme rond de opstand in Bahrein, waar de sjiitische meerderheid het opnam tegen het soennitische regime. Heeft Hashim zelf geen agenda?

NRC-correspondent Gert van Langendonck, die zelf de situatie in Syri� vanuit Libanon verslaat, meent dat Hashim oprecht overkomt:

. “Ik denk dat Ali Hashim luidop zegt wat veel mensen denken. Het klinkt geloofwaardig. Hij wikt zijn woorden en ontkent niet dat Al Jazeera lang de dromen van de Arabische wereld heeft vertolkt. Hij geeft niet de indruk dat hij afrekent met een ex-werkgever maar dat hij het juist erg jammer vindt dat Al Jazeera een stuk geloofwaardigheid heeft verloren.”

Het verhaal van Hashim komt dus niet geheel uit de lucht vallen. Van Langendonck:

. “Al-Jazeera is een drijvende kracht geweest achter de opstanden in Tunesi�, Libi�, Egypte en nu Syri�. Het valt niet te ontkennen dat ook het regime in Qatar in al die landen actief was aan de kant van de opstandelingen, met name met financiele steun voor de plaatselijke afdelingen van de Moslimbroeders. Het eerste wat Ennahda-leider Ghannouchi in Tunesi� deed na de verkiezingsoverwinning van zijn partij was een bezoek aan Qatar.

In Libi� was de steun van Qatar heel evident. Er was logistieke steun aan de rebellen, en het tv-kanaal van de rebellen was een kloon van Al Jazeera en was gebaseerd in Qatar.

Er is tijdens de hele Arabische lente ook veel kritiek geweest op Al Jazeera van de opstandelingen zelf. Het verwijt is vaak dat de zender de situatie extremer voorstelt dan ze is, en zo het conflict aanwakkert. Gisteren zeiden Syrische rebellen uit een dorpje nabij Al-Qusayr [nabij de Libanese grens, in het district Homs - PvdP] mij nog dat hun dorp door het leger is aangevallen nadat Al Jazeera twee weken geleden in een uitzending had gezegd dat het een schakel was in de wapenroute voor de rebellen. De geweldloze activisten in Syrie nemen het AJ kwalijk dat het alleen focust op de gewapende rebellen en hen zo belangrijker heeft gemaakt.”

Er zijn maar een handjevol westerse journalisten in Syrie, waaronder een paar die al zijn gesneuveld bij een bombardement van het syrische leger. Journalisten zijn niet welkom in Syrie, en komen alleen illegaal het land binnen, met mogelijke repercussies als ze gepakt worden.

Door de afwezigheid van veel journalisten (zowel corporate als independant) komt de grote meerderheid van alle newsfeeds op westerse media omtrent dit conflict direct van Al-Jazeera en Al-Arabia, waarvan bekend is dat ze propaganda fabriceren. Vorig jaar nog liet Al Jazeera beelden zien van zogenaamde massa protesten in Syrie... echter waren het beelden uit Bahrein waar Saudische soldaten waren ingevlogen om de protesten aldaar neer te slaan/schieten.

Het geeft maar weer aan dat "all is not what it seems". We worden constant gevoed met enkel eenzijdige berichtgeving.

Als je dit conflict bekijkt als een "revolutie van het volk" die een dictatuur omver wil werpen dan doe je jezelf niet een goede dienst.

[ Bericht 4% gewijzigd door Momitsu op 05-04-2012 16:43:35 ]

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Momitsu op 05-04-2012 16:42:02 ]

De dictatuur kan natuurlijk ook gewoon journalisten toelaten.

quote:

2.350 Syri�rs binnen laatste 24 uur naar Turkije gevlucht

Zo’n 2.350 Syri�rs zijn de laatste 24 uur vanuit de Idlib-regio naar Turkijke gevlucht. Dat heeft een Turkse functionaris vandaag bekendgemaakt. Het betekent een verdubbeling van het toe nu toe hoogste aantal Syrische vluchtelingen op ��n dag.

De vluchtelingen steken vooral bij het Turkse dorp Bukulmez de grens over. Bewoners van dat dorp zeiden vandaag tegen persbureau Reuters dat zij aan de andere kant van de grens duidelijk het geluid van zware gevechten konden horen.

Gevechten in strijd met beloften regime Assad

Dat is tegen de afspraken in het vredesplan van Syri�-gezant Kofi Annan. De Syrische president Bashar al-Assad accepteerde dit plan, en daarin staat dat zijn regime uiterlijk op dinsdag 10 april moet beginnen met het terugtrekken van troepen uit de steden.

Het Syrische leger beweert al te zijn begonnen met terugtrekken. Maar uit de geluiden van hevige gevechten blijkt dus in ieder geval in Idlib het tegendeel.

Ook zouden in de buitenwijken van Damascus hevige gevechten plaatsvinden. In de wijk Douma zouden scherpschutters vandaag volgens opstandelingen hebben geschoten “op alles wat bewoog.”

In de afgelopen twee dagen zijn door het aanhoudende geweld meer dan 1.600 Syri�rs naar buurland Turkije gevlucht. De afgelopen 24 uur verdubbelde het dagaantal dus ruimschoots.

Volgens Amnesty International zijn er sinds het moment dat Assad op 27 maart het vredesplan accepteerde 232 doden gevallen. Ook de Verenigde Staten maken melding van een “intensivering” van het geweld nu de deadline van het plan nadert.

Annan stelt ook deadline voor oppositie als leger op 10 april zou zijn teruggetrokken

Annan zet zijn vredesplan ondertussen stug door. Hij riep vandaag de oppositie op de wapens uiterlijk 12 april om 6 uur ‘s ochtends neer te leggen als de terugtrekking van het Syrische leger op 10 april daadwerkelijk een feit zou zijn.

Rusland, dat eerder moties in de VN-veiligheidsraad tegen het regime-Assad met een veto blokkeerde, zei eerder vandaag nu wel een motie te willen steunen. Maar Rusland benadrukte dat die motie dan geen deadlines mag bevatten, zoals het plan van Annan die dus wel voor beide partijen stelt.

Meer informatie volgt.

Turkije gaat binnenkort militair ingrijpen..

Ja en de gevluchte Syri�rs worden met hulp van Turkije doorgeschoven richting Europa. Als ik die "vrijheidsstrijders" in Syri� Allahoe akbar hoor roepen heb ik al gegeten en gedronken.

160 doden vandaag.

quote:

Syrian troops launch fresh assaults before ceasefire deadline

Activists report major Syrian army offensives in the north and centre of the country ahead of scheduled pullback on Tuesday

Activists say Syrian troops are shelling regions in the north and centre of the country despite an international ceasefire scheduled to go into effect within days.

Around 90 tanks and armoured vehicles, backed by helicopters, bombarded the al-Rouge plain south-west of Idlib city, the provincial capital, activists inside Syria and on the border with Turkey told Reuters.

Fighters from the rebel Free Syrian Army were surrounded in al-Bashiriya, one of about 40 villages in the plain, activists added.

"The army is shelling al-Rouge with tanks, and helicopters are firing rockets at al-Bashiriya. Tens of people have fallen dead or injured but we cannot get to them because the bombardment is heavy," said activist Mahmoud Ali, with the sound of helicopters audible on the phone.

A major Syrian army offensive to seize back large swaths of Idlib that had fallen under rebel control has killed and wounded hundreds of people in the past 10 days. Thousands of Syrians have fled to Turkey.

In Homs, activist Tarek Badrakhan told the Associated Press that troops fired mortar rounds on Sunday at the rebel-held neighbourhood of Khaldiyeh.

A peace plan drawn up by UN-Arab League envoy Kofi Annan requires Assad to "begin pullback of military concentrations in and around population centres" by Tuesday for a truce to start 48 hours later. But that looks in doubt with each side accusing the other of intensifying assaults as the deadline approaches.

Syri� trekt iets terug, maar niet zijn tanks:

quote:

Syri� wil ‘schriftelijke garantie’ opstandelingen
De Syrische regering trekt haar troepen niet terug zonder de schriftelijke garantie van de opstandelingen dat zij ook de wapens neerleggen. Dat zegt het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Woordvoerder Jihad Makdessi zei dat eerdere verklaringen dat Damascus zijn troepen voor dinsdag uit steden en buitenwijken zal terugtrekken ‘verkeerd zijn uitgelegd’.

Makdessi zei vandaag dat Kofi Annan, Syri�-gezant van de Verenigde Naties en de Arabische Liga, de Syrische regering geen ‘schriftelijke garanties’ van ‘gewapende terreurbewegingen’ heeft gegeven dat die zich ook van geweld zullen onthouden.

Het kantoor van Annan zei vorige week dat de Syrische president Bashar Assad had ingestemd met een wapenstilstand. Onder die overeenkomst zou het leger voor dinsdag al zijn troepen terugtrekken uit steden en dorpen.