TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De titel spreekt voor zich. In het kader van Ancient Aliens een zeer interessant filmpje van nieuwe vondsten die behoorlijk duidelijk zijn.
Ik heb geen idee over de echtheid anders dat de Mexicanen (de overheid zelfs. Wat ik me daarbij moet voorstellen weet ik niet) er binnenkort een docu over maken (zegt wellicht iets over de echtheid) en dat Nassim Haramein erbij betrokken is, iemand die zichzelf erg controversieel maakt met zijn voorgaande ideeën.
Mochten de artifacten echt zijn, waar ik nu in grote mate wel vanuit ga, dan is het wel een behoorlijk bewijs voor de theorie ancient aliens.
Maar goed, kijk zelf maar. Ik laat het welles en nietus aan jullie over.
Laatste post:
[ Bericht 21% gewijzigd door Gray op 02-04-2012 00:51:49 ]
Ik heb geen idee over de echtheid anders dat de Mexicanen (de overheid zelfs. Wat ik me daarbij moet voorstellen weet ik niet) er binnenkort een docu over maken (zegt wellicht iets over de echtheid) en dat Nassim Haramein erbij betrokken is, iemand die zichzelf erg controversieel maakt met zijn voorgaande ideeën.
Mochten de artifacten echt zijn, waar ik nu in grote mate wel vanuit ga, dan is het wel een behoorlijk bewijs voor de theorie ancient aliens.
Maar goed, kijk zelf maar. Ik laat het welles en nietus aan jullie over.
Laatste post:
quote:Op zondag 1 april 2012 15:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Ervan uitgaand dat:
1)Ze dezelfde ontwikkeling hadden qua soort technologie, wellicht zijn er anderen, zoals biomachines oid.
2)Dat ze zich tot een soortgelijk niveau hebben ontwikkeld. Wellicht hebben ze nooit ruimtevaart bereikt, of zelfs het wiel.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gray op 02-04-2012 00:51:49 ]
Misschien kunnen we het topic beter vernoemen naar ancient humans, of ancient civilizations. Of juist Hidden Civilizations. 
Hidden Civilizations, mooie titelquote:
Misschien kunnen we het topic beter vernoemen naar ancient humans, of ancient civilizations. Of juist Hidden Civilizations.
Later, later. Moet ik eerst weer wat onderzoek voor doen, plus dat ik dit weekend al een ander uitgebreid topic heb aangemaakt. 
Nu eerst even zien hoe E_C op de knieen gaat voor mij fantastische debatteerskills!
Nu eerst even zien hoe E_C op de knieen gaat voor mij fantastische debatteerskills!
Een deel 2!
We hebben een vervolgtopic in dit subforum. Ik ben ontroerd.
Waarom een Engelse titel? 'Vergeten beschavingen' klinkt toch ook leuk?
We hebben een vervolgtopic in dit subforum. Ik ben ontroerd.
Waarom een Engelse titel? 'Vergeten beschavingen' klinkt toch ook leuk?
...als ze daar de tijd/kans voor kregen. Zelf denk ik overigens dat als een soort eenmaal dat niveau bereikt ze ook niet meer zo maar uitsterven. Hooguit door eigen toedoen, of een globale catastrofe waar alles groter dan een bacterie het loodje door legt.quote:
Een soort die dezelfde ontwikkeling als de mensheid doormaakte zou zich over de hele planeet hebben verspreid en vele sporen hebben achtergelaten.
Gebouwen, kerncentrales, infrastructuur, vele fossielen, mijnschachten .. Vlag op de maan, whatever.
Zo ver ontwikkeld als de mens is er dus nog nooit iets geweest.
Primitieve beschavingen daarentegen kunnen er makkelijk zijn geweest. Echter zijn die sporen na zoveel jaar weg. Stel dat er 150 miljoen jaar geleden een intelligente soort was, alles wat je daar van terug vind zijn onder de juiste omstandigheden versteende restanten.
Bovendien zijn er meerdere 'mensachtigen' geweest. Het is niet zo dat slechts één evolutionaire lijn tot de moderne mens heeft geleid. De rest heeft het echter niet gehaald. Het is een beetje gissen waarom, maar één ding is duidelijk, de moderne mens houdt niet van "concurrentie".
De kans dat 2 hoogontwikkelde soorten op één planeet leven (zonder elkaar uit te roeien) is niet zo groot... denk ik.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Maar zou het waarschijnlijk zijn dat een primitieve beschaving met zo'n geweldige intelligentie het niet haalt?quote:
[..]
...als ze daar de tijd/kans voor kregen. Zelf denk ik overigens dat als een soort eenmaal dat niveau bereikt ze ook niet meer zo maar uitsterven. Hooguit door eigen toedoen, of een globale catastrofe waar alles groter dan een bacterie het loodje door legt.
Zo ver ontwikkeld als de mens is er dus nog nooit iets geweest.
Primitieve beschavingen daarentegen kunnen er makkelijk zijn geweest. Echter zijn die sporen na zoveel jaar weg. Stel dat er 150 miljoen jaar geleden een intelligente soort was, alles wat je daar van terug vind zijn onder de juiste omstandigheden versteende restanten.
Bovendien zijn er meerdere 'mensachtigen' geweest. Het is niet zo dat slechts één evolutionaire lijn tot de moderne mens heeft geleid. De rest heeft het echter niet gehaald. Het is een beetje gissen waarom, maar één ding is duidelijk, de moderne mens houdt niet van "concurrentie".
De kans dat 2 hoogontwikkelde soorten op één planeet leven (zonder elkaar uit te roeien) is niet zo groot... denk ik.
Als er 150 miljoen jaar geleden een beschaving was die vergelijkbaar was met de onze, dan zouden ze het aangezicht van de aarde hebben veranderd, mi. We zouden daar nog steeds iets van terug moeten vinden in de aarde, denk ik.
Tenzij ze maar kortstondig bestaan hebben, maar dan is intelligentie niet zo'n goede voorwaarde om te kunnen overleven. Zeker niet in vergelijking met de sauriërs, die tientallen miljoenen jaren de aarde hebben gedomineerd.
Ja. Intelligentie biedt geen bescherming tegen slagtanden, ziektes, ijstijden enz.quote:
Maar zou het waarschijnlijk zijn dat een primitieve beschaving met zo'n geweldige intelligentie het niet haalt?
Zonder het lichaam om die intelligentie te gebruiken om je omgeving aan te passen, of om b.v. wapens en schilden te maken, heb je er niet zo heel veel voordeel bij tegenover andere, fysiek beter uitgeruste, roofdieren.
Mja, maar zoals ik al zei, een soort die zich net als ons over de hele aarde verspreidt sterft niet zo maar meer uit. Daarmee zijn we vrijwel zeker de eerste.quote:Als er 150 miljoen jaar geleden een beschaving was die vergelijkbaar was met de onze, dan zouden ze het aangezicht van de aarde hebben veranderd, mi. We zouden daar nog steeds iets van terug moeten vinden in de aarde, denk ik.
Wie zegt dat intelligentie een manier of voorwaarde is om te overleven ?quote:Tenzij ze maar kortstondig bestaan hebben, maar dan is intelligentie niet zo'n goede voorwaarde om te kunnen overleven. Zeker niet in vergelijking met de sauriërs, die tientallen miljoenen jaren de aarde hebben gedomineerd.
Voor ons, met ons fragiele lichaam, is het dat wel een beetje uiteraard.
Kortstondig en relatief lokaal is de enige mogelijkheid.
Persoonlijk denk ik dat het met de 'beschaving' net zo is gegaan. Terwijl er ergens al "stammen" vuur, hutten en bootjes maakten leefde andere "stammen" nog zonder dat alles. (zie hiervoor b.v. de film: Quest for Fire)
Dat zou b.v. ook "Atlantis" kunnen zijn / verklaren. Een volk wat als eerste beschaving ontwikkelde, maar slechts op een relatief klein gebied, welke door een ramp werd weggevaagd.
Kan best dat zoiets al heel vaak is gebeurd, alvorens "wij" echt doorbraken.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Even niet over Mexico, maar over de Inca's. Ook een oude beschaving toch. Dat waren geweldige bouwmeesters.
'De Inca’s waren uitstekende bouwmeesters die grote granieten blokken zo precies konden uithakken dat deze ‘in elkaar sloten’. Ze hoefden daarom geen mortel te gebruiken.
Archeologen vonden een steen met wel 12 vlakken die toch perfect in de muur paste. En de muren bleven overeind tijdens aardbevingen: de stenen ‘dansten’ rond en kwamen weer terug in hun normale positie wanneer de beving voorbij was. De Inca’s leerden veel van vroegere culturen uit het gebied, en namen het een en ander aan bouwtechnieken over van de volkeren die ze hadden onderworpen.
Elitebouwmeesters ontwierpen bouwwerken en steden terwijl arbeiders graniet uithakten in grote steengroeven, die meestal dicht bij de bouwplaats lagen. De Inca’s kenden het wiel niet en maakten gebruik van spierkracht en boomstammen om de blokken naar de bouwplaats te vervoeren.'
En een linkje met foto erbij:
http://historianet.nl/bou(...)-muren-zonder-mortel
edit: op verzoek plaatje bijgevoegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-04-2012 18:09:24 ]
'De Inca’s waren uitstekende bouwmeesters die grote granieten blokken zo precies konden uithakken dat deze ‘in elkaar sloten’. Ze hoefden daarom geen mortel te gebruiken.
Archeologen vonden een steen met wel 12 vlakken die toch perfect in de muur paste. En de muren bleven overeind tijdens aardbevingen: de stenen ‘dansten’ rond en kwamen weer terug in hun normale positie wanneer de beving voorbij was. De Inca’s leerden veel van vroegere culturen uit het gebied, en namen het een en ander aan bouwtechnieken over van de volkeren die ze hadden onderworpen.
Elitebouwmeesters ontwierpen bouwwerken en steden terwijl arbeiders graniet uithakten in grote steengroeven, die meestal dicht bij de bouwplaats lagen. De Inca’s kenden het wiel niet en maakten gebruik van spierkracht en boomstammen om de blokken naar de bouwplaats te vervoeren.'
En een linkje met foto erbij:
http://historianet.nl/bou(...)-muren-zonder-mortel
edit: op verzoek plaatje bijgevoegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-04-2012 18:09:24 ]
Ik moet nog maar bezien of het door Inca's is gebouwd.quote:
Even niet over Mexico, maar over de Inca's. Ook een oude beschaving toch. Dat waren geweldige bouwmeesters.
'De Inca’s waren uitstekende bouwmeesters die grote granieten blokken zo precies konden uithakken dat deze ‘in elkaar sloten’. Ze hoefden daarom geen mortel te gebruiken.
Archeologen vonden een steen met wel 12 vlakken die toch perfect in de muur paste. En de muren bleven overeind tijdens aardbevingen: de stenen ‘dansten’ rond en kwamen weer terug in hun normale positie wanneer de beving voorbij was. De Inca’s leerden veel van vroegere culturen uit het gebied, en namen het een en ander aan bouwtechnieken over van de volkeren die ze hadden onderworpen.
Elitebouwmeesters ontwierpen bouwwerken en steden terwijl arbeiders graniet uithakten in grote steengroeven, die meestal dicht bij de bouwplaats lagen. De Inca’s kenden het wiel niet en maakten gebruik van spierkracht en boomstammen om de blokken naar de bouwplaats te vervoeren.'
En een linkje met foto erbij:
http://historianet.nl/bou(...)-muren-zonder-mortel
[ afbeelding ]
edit: op verzoek plaatje bijgevoegd.
Deze techniek in onverklaarbaar. Het lijkt wel of de stenen in weke/zachte toestand in een mal zijn geplaatst. Het is heel moeilijk de exacte techniek te achterhalen aangezien sommige stenen met meerdere hoeken als reden zo geplaatst zijn omdat de steen eronder die hoeken had of juist andersom:
In Puma Punku gaat het nog verder. Daar liggen stenen met nog raadselachtiger vormen, en zelf inkepingen/boorgaten die onmogelijk door de mens uit die tijd gemaakt konden zijn met de gereedschappen die ze toen bezaten:
Hier is precisie gereedschap gebruikt wat naar mijn idee computergestuurd was.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Moest het wel handmatig doen, de teller ging niet vanzelf lopen.quote:
Een deel 2!
We hebben een vervolgtopic in dit subforum. Ik ben ontroerd.
Engels is cool, man!quote:Waarom een Engelse titel? 'Vergeten beschavingen' klinkt toch ook leuk?
Die tweede foto, die steen die om een hoekje gaatquote:
[..]
Ik moet nog maar bezien of het door Inca's is gebouwd.
Deze techniek in onverklaarbaar. Het lijkt wel of de stenen in weke/zachte toestand in een mal zijn geplaatst. Het is heel moeilijk de exacte techniek te achterhalen aangezien sommige stenen met meerdere hoeken als reden zo geplaatst zijn omdat de steen eronder die hoeken had of juist andersom:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Puma Punku gaat het nog verder. Daar liggen stenen met nog raadselachtiger vormen, en zelf inkepingen/boorgaten die onmogelijk door de mens uit die tijd gemaakt konden zijn met de gereedschappen die ze toen bezaten:
[ afbeelding ]
Hier is precisie gereedschap gebruikt wat naar mijn idee computergestuurd was.
hoe kan het he?
|
|
