SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Mooi jargon, maar erg Amerikaans denk ik. Ik ben ooit begonnen in investment banking voor een van de grote Amerikanen. Toen aan het einde van de boom richting een investeringsfonds vertrokken, en daar nog steeds met plezier bezig.
Altijd goed bevallen, maar ik heb veel geluk gehad in mijn tijd hier. Eerst alleen maar leuke deals doen tijdens de boom, in een enorm leuk en sterk team. Toen net op tijd overgestapt en ook hier loopt alles lekker. En Londen verveelt nooit, heerlijke plek om te leven.
Altijd goed bevallen, maar ik heb veel geluk gehad in mijn tijd hier. Eerst alleen maar leuke deals doen tijdens de boom, in een enorm leuk en sterk team. Toen net op tijd overgestapt en ook hier loopt alles lekker. En Londen verveelt nooit, heerlijke plek om te leven.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
http://www.nu.nl/economie(...)rd-euro-ophalen.html
Kan iemand me dit nieuws wellicht uitleggen? Ik begrijp het immers niet, want ik zou stellen dat als investeerders een bedrijf een bepaalde waarde toedichten dat het aantal uitstaande aandelen daar geen enkel effect op heeft. D.w.z. dat als je plotseling 50% meer aandelen uitschrijft, de aandelenprijs ook direct met 50% daalt waardoor het geen enkel effect heeft op je EV/beurswaarde (de toekomstige dividenden worden nu immers gewoon over een groter aantal aandelen uitgesmeerd en zijn dus lager per aandeel), waarmee deze deal van KPN me dus volstrekt zinloos lijkt.
KPN zal echter ook niet achterlijk zijn, vandaar dat ik zo nieuwsgierig ben: waarom doen ze dit?
Kan iemand me dit nieuws wellicht uitleggen? Ik begrijp het immers niet, want ik zou stellen dat als investeerders een bedrijf een bepaalde waarde toedichten dat het aantal uitstaande aandelen daar geen enkel effect op heeft. D.w.z. dat als je plotseling 50% meer aandelen uitschrijft, de aandelenprijs ook direct met 50% daalt waardoor het geen enkel effect heeft op je EV/beurswaarde (de toekomstige dividenden worden nu immers gewoon over een groter aantal aandelen uitgesmeerd en zijn dus lager per aandeel), waarmee deze deal van KPN me dus volstrekt zinloos lijkt.
KPN zal echter ook niet achterlijk zijn, vandaar dat ik zo nieuwsgierig ben: waarom doen ze dit?
KPN doet het niet om waarde te creeren ofzo, maar simpelweg om zijn balans op orde te brengen. Aandelen uitgeven, cash binnen krijgen en schuld aflossen, simpel.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:40 schreef Kaas- het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)rd-euro-ophalen.html
Kan iemand me dit nieuws wellicht uitleggen? Ik begrijp het immers niet, want ik zou stellen dat als investeerders een bedrijf een bepaalde waarde toedichten dat het aantal uitstaande aandelen daar geen enkel effect op heeft. D.w.z. dat als je plotseling 50% meer aandelen uitschrijft, de aandelenprijs ook direct met 50% daalt waardoor het geen enkel effect heeft op je EV/beurswaarde (de toekomstige dividenden worden nu immers gewoon over een groter aantal aandelen uitgesmeerd en zijn dus lager per aandeel), waarmee deze deal van KPN me dus volstrekt zinloos lijkt.
KPN zal echter ook niet achterlijk zijn, vandaar dat ik zo nieuwsgierig ben: waarom doen ze dit?
Het nadeel is inderdaad de verwatering voor de aandeelhouders, iets wat nooit echt positief ontvangen wordt door de markten (hoewel dat niet altijd rationeel is). Daarnaast is het vaak het "signaal" dat slecht ontvangen wordt, het lijkt immers alsof ze zelf niet verwachten voldoende cash te genereren, etc...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Verliezen ze tegelijkertijd geen cash dan als aandelen minder waard worden (dat ze bij moeten leggen aan investeerders die aandelen verkopen tegen een lagere prijs)? Bedankt voor de uitleg iig!
Je begrijpt hem inderdaad verkeerd. KPN geeft nieuwe aandelen uit, en verkoopt deze voor whatever de aandelenprijs op de markt is. Als de prijs daalt, krijgen ze natuurlijk steeds minder, maar al met al geven ze gewoon genoeg uit om aan die 4 miljard te komen. Ze hoeven nergens cash aan uit te geven, ze verkopen gewoon nieuwe aandelen. Dat alle aandelen minder waard worden op de beurs boeit hen verder niet, dat is lullig voor de aandeelhouders. Effectief zie je dus dat de EV van heel KPN minder wordt, doordat de beurs negatief reageert.quote:
Verliezen ze tegelijkertijd geen cash dan als aandelen minder waard worden (dat ze bij moeten leggen aan investeerders die aandelen verkopen tegen een lagere prijs)? Bedankt voor de uitleg iig!
Stel ze hebben op dag 1 een EV van 100, met 50 schuld en dus 50 equity. Die 50 equity is verdeeld over 10 aandelen van elk 5. Op dag 2 geven ze 2 extra aandelen uit. Ter illustratie doen ze dat bijvoorbeeld in een private placement met een groot fonds voor opening van de markten. Dit betekent dat de aandelen nog steeds elk 5 waard zijn (want de beurs is niet bewogen). De equity is nu dus 60 (12 x 5) en de schuld is 40 geworden (50 - 2 x 5). De EV is nog steeds 100.
Vervolgens gaan de markten open en reageren de aandeelhouders (zeer waarschijnlijk, maar niet noodzakelijk) negatief op het nieuws. Het aandeel zakt 20% en is nu 4 waard. De nieuwe EV is dus 88 (12 x 4 + 40). Dat is een reflectie van natuurlijk speculatie, maar ook aandeelhouders die het beleid niet steunen en dus hun EV bijstellen, of die bijvoorbeeld bang zijn dat de financiele situatie slechter was dan ze voorheen veronderstelden, etc...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Klopt het dat ervaring in prop trading echt als een min wordt gezien wanneer je IB in wilt? Dus niet als -geen plus- maar als echte min?
Ik zie ook even niet in waarom je van trading naar m&a zou willen? Hangt er ook vanaf voor welke toko je investment banker zou willen zijn.quote:
Klopt het dat ervaring in prop trading echt als een min wordt gezien wanneer je IB in wilt? Dus niet als -geen plus- maar als echte min?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb ook wat meer achtergrond nodig om die vraag te begrijpen. Wanneer wil je overstappen? Na 1 jaar? Na 10 jaar? Na een MBA?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Waarom niet? M&A is inhoudelijk wel een stukje interessanter. Daarnaast is trading niet iets wat je te lang moet blijven doen lijkt imho.quote:
[..]
Ik zie ook even niet in waarom je van trading naar m&a zou willen? Hangt er ook vanaf voor welke toko je investment banker zou willen zijn.
Ergens tussen 3 en 8, verder niks er tussen.quote:
Ik heb ook wat meer achtergrond nodig om die vraag te begrijpen. Wanneer wil je overstappen? Na 1 jaar? Na 10 jaar? Na een MBA?
Het hangt ervan af op welk niveau. Ik denk dat je zonder tussen phase (MBA) niet snel kunt switchen in de City. Ik vermoed dat het in Nederland een stuk makkelijker zal zijn.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Vreemd wel toch. Ik heb namelijk een exacte achtergrond, waarvan ik hoor dat het wel aardig gewild is (doch ik neem alles met een korrel zout), dus waarmee ik zou kunnen beginnen in IB. Maar ik hoor inderdaad dat prop trading eerst doen niet zo gewaardeerd wordt...quote:
Het hangt ervan af op welk niveau. Ik denk dat je zonder tussen phase (MBA) niet snel kunt switchen in de City. Ik vermoed dat het in Nederland een stuk makkelijker zal zijn.
Wat heb jij trouwens een briljante username
Nou ja, je ziet gewoon weinig mensen die later M&A in stromen. Het is een competitieve omgeving, waarbij over tijd steeds meer mensen afvallen. Waarom zouden ze dan voor iemand uit prop trading kiezen?quote:
[..]
Vreemd wel toch. Ik heb namelijk een exacte achtergrond, waarvan ik hoor dat het wel aardig gewild is (doch ik neem alles met een korrel zout), dus waarmee ik zou kunnen beginnen in IB. Maar ik hoor inderdaad dat prop trading eerst doen niet zo gewaardeerd wordt...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Prop trading is op de juiste plekken ook zeer competitief. Moet zeggen dat je er niet veel leert, maar de kwalificaties die ik al heb ben ik toch ook niet kwijt, dus ik zie het probleem dat er gemaakt wordt niet zo. Ben echt eerlijk op zoek naar een antwoord, is het misschien dat er anders met risico wordt omgegaan?quote:Op donderdag 7 februari 2013 00:23 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Nou ja, je ziet gewoon weinig mensen die later M&A in stromen. Het is een competitieve omgeving, waarbij over tijd steeds meer mensen afvallen. Waarom zouden ze dan voor iemand uit prop trading kiezen?
Het eerlijke antwoord is gewoon dat je inderdaad weinig relevants geleerd hebt in die paar jaar. Ze huren liever dus iemand die al M&A ervaring heeft, als ze uberhaupt al zij-instromers aan nemen.
Het heeft niks met risico ofzo te maken.
Het heeft niks met risico ofzo te maken.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Zij-instromerquote:
Het eerlijke antwoord is gewoon dat je inderdaad weinig relevants geleerd hebt in die paar jaar. Ze huren liever dus iemand die al M&A ervaring heeft, als ze uberhaupt al zij-instromers aan nemen.
Het heeft niks met risico ofzo te maken.
klinkt ook weer meteen zo 
. Maar ik begrijp het op zich wel dan. Is een ander verdrietig iets, dat men vaak heel lang in dezelfde richting blijft werken. Ik zou graag in heel veel verschillende vakgebieden op aardig niveau werkzaam zijn, maar dat zie je niet vaak. Vaak bepalen je eerste 2 echte banen wel waar je blijft hangen.
Je vergeet even dat je voor sommige vakken voor een "aardig niveau" ook wel iets van ervaring nodig hebt. Als je blijft switchen, zal je gemiddeld altijd minder "inhoud" hebben in je nieuwe rol dan iemand die gerichter ergens mee bezig is geweest. Het is natuurlijk niet noodzakelijk zo, maar de meeste switchers die ik ken, denken vooral over pap van gegeten te hebben.quote:
[..]
Zij-instromer
Is een ander verdrietig iets, dat men vaak heel lang in dezelfde richting blijft werken. Ik zou graag in heel veel verschillende vakgebieden op aardig niveau werkzaam zijn, maar dat zie je niet vaak. Vaak bepalen je eerste 2 echte banen wel waar je blijft hangen.
Als je echt graag vaker had willen switchen, heb je gewoon met prop trading een onhandige keuze gemaakt. Als je gewoon was begonnen met M&A of consultancy ofzo, had je vervolgens alle kanten op gekund.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Gesollilicteerd als intern bij een niche PE firm in de city, eens zien wat het gaat worden 
Erg interessante firma iig
Erg interessante firma iig
Ik ben op het moment aan het twijfelen over mijn studie. Graag zou ik later in Londen in IB of consultancy o.i.d. gaan werken, en ik wil econometrie in Rotterdam gaan studeren.
Rotterdam biedt vanaf volgend jaar een traject aan waarbij je zowel een Bedrijfseconomie als Econometrie-diploma krijgt. Echter duurt dit traject 1 jaar langer (mocht je alleen voor je BSc gaan) dan enkel Econometrie. Hierdoor kun je in 4 jaar dus ofwel je MSc Econometrie/Quantitative Finance halen, óf BSc Bedrijfseconomie + BSc Econometrie. Wat is nu in de ogen van de investment banks de beste keuze? Of is wellicht na 3 jaar studie direct gaan werken simpelweg het beste?
Alvast bedankt.
Rotterdam biedt vanaf volgend jaar een traject aan waarbij je zowel een Bedrijfseconomie als Econometrie-diploma krijgt. Echter duurt dit traject 1 jaar langer (mocht je alleen voor je BSc gaan) dan enkel Econometrie. Hierdoor kun je in 4 jaar dus ofwel je MSc Econometrie/Quantitative Finance halen, óf BSc Bedrijfseconomie + BSc Econometrie. Wat is nu in de ogen van de investment banks de beste keuze? Of is wellicht na 3 jaar studie direct gaan werken simpelweg het beste?
Alvast bedankt.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Heb ik ook naar zitten kijken. Het is de bedoeling dat je ook nog allebei je masters doet he. Kijk maar in de opbouw van de studie.quote:
Ik ben op het moment aan het twijfelen over mijn studie. Graag zou ik later in Londen in IB of consultancy o.i.d. gaan werken, en ik wil econometrie in Rotterdam gaan studeren.
Rotterdam biedt vanaf volgend jaar een traject aan waarbij je zowel een Bedrijfseconomie als Econometrie-diploma krijgt. Echter duurt dit traject 1 jaar langer (mocht je alleen voor je BSc gaan) dan enkel Econometrie. Hierdoor kun je in 4 jaar dus ofwel je MSc Econometrie/Quantitative Finance halen, óf BSc Bedrijfseconomie + BSc Econometrie. Wat is nu in de ogen van de investment banks de beste keuze? Of is wellicht na 3 jaar studie direct gaan werken simpelweg het beste?
Alvast bedankt.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Het verschil maakt echt niet zo heel veel uit hoor. Ik ken mensen met cum laude BSc/MSc econometrie die nu IB in Londen City doen en ook mensen die economie en econometrie hebben gedaan. Zelf ben ik blij dat ik dan toch de combi van economie en econometrie deed.quote:
Ik ben op het moment aan het twijfelen over mijn studie. Graag zou ik later in Londen in IB of consultancy o.i.d. gaan werken, en ik wil econometrie in Rotterdam gaan studeren.
Rotterdam biedt vanaf volgend jaar een traject aan waarbij je zowel een Bedrijfseconomie als Econometrie-diploma krijgt. Echter duurt dit traject 1 jaar langer (mocht je alleen voor je BSc gaan) dan enkel Econometrie. Hierdoor kun je in 4 jaar dus ofwel je MSc Econometrie/Quantitative Finance halen, óf BSc Bedrijfseconomie + BSc Econometrie. Wat is nu in de ogen van de investment banks de beste keuze? Of is wellicht na 3 jaar studie direct gaan werken simpelweg het beste?
Alvast bedankt.
Hoe dan ook, als jij goed je best doet, netwerken, je kennis op orde hebt en niet 24/7 achter de pc zit kom je er vanzelf wel. Ik weet nog wel dat ik 4.5 jaar geleden in dit topic zat en ik net aan mijn BSc was begonnen met de twijfel, f*ck kom ik uberhaupt wel ergens binnen? Nu jaren later bleek dat toch stukken makkelijker te zijn dan destijds verwacht
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat lijkt inderdaad de bedoeling te zijn van de universiteit, maar het lijkt me niet noodzakelijk. De universiteit dringt erg aan op een master (ze noemen studies vaak ook '4-jarige studies'), maar persoonlijk lijkt 6 jaar studeren me vrij lang. Als ik al zo lang zou willen studeren, zou ik tussendoor in ieder geval van universiteit willen wisselen.quote:
[..]
Heb ik ook naar zitten kijken. Het is de bedoeling dat je ook nog allebei je masters doet he. Kijk maar in de opbouw van de studie.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Oké, bedankt.quote:
[..]
Het verschil maakt echt niet zo heel veel uit hoor. Ik ken mensen met cum laude BSc/MSc econometrie die nu IB in Londen City doen en ook mensen die economie en econometrie hebben gedaan. Zelf ben ik blij dat ik dan toch de combi van economie en econometrie deed.
Hoe dan ook, als jij goed je best doet, netwerken, je kennis op orde hebt en niet 24/7 achter de pc zit kom je er vanzelf wel. Ik weet nog wel dat ik 4.5 jaar geleden in dit topic zat en ik net aan mijn BSc was begonnen met de twijfel, f*ck kom ik uberhaupt wel ergens binnen? Nu jaren later bleek dat toch stukken makkelijker te zijn dan destijds verwacht
Als het dus praktisch gezien geen verschil maakt, is het dan niet verstandiger om enkel BSc Econometrie te doen? Dit gezien het ruimte biedt tot meer mogelijkheden/tijd, gezien je eerder klaar bent.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Een jaar eerder of later maakt niet zo veel uit. 2 studies is ook meer mensen ontmoeten, best of both worlds, etc.quote:
[..]
Oké, bedankt.
Puur econometrie is natuurlijk ook misschien wat eenzijdig. Toch een ander slag volk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat is volgens jullie het verschil tussen M&A bij een IB, een kleine specifieke gespecialiseerde M&A boutique of een 1 van de big 4 qua M&A?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
@S_E: Met alleen econometrie kom je er prima. Ik weet niet of een extra bachelor economie perse meer waarde heeft. Ik zie dan meer waarbij in een aantal rechtenvakken erbij of diezelfde tijd besteden aan een uitwisseling / mooie stage.
Zijn er hier eigenlijk mensen die in UK hebben gestudeerd? Ik zit er aan te denken om een Master te doen aan Oxford, Cambridge of LSE. Ben benieuwd naar ervaringen.
(BSc Econometrie)
(BSc Econometrie)
En met enkel Economie (en evt. een andere tweede studie zoals Rechten)? Ik vind econometrie niet interessant genoeg denk ik.quote:
[..]
Een jaar eerder of later maakt niet zo veel uit. 2 studies is ook meer mensen ontmoeten, best of both worlds, etc.
Puur econometrie is natuurlijk ook misschien wat eenzijdig. Toch een ander slag volk.
Enkel economie ook wel hoor. Maar Economie als BSc en MSc is mijn inziens hedendaags gewoon te weinig. Het is echt te simpel, met name MSc zoals Financial Economics, Finance & Investments. Het zijn pret-studies niet waar? Ik heb op een engelse universiteit BSc 'economie' gedaan maar dat was gelukkig 1/3e ectrie/finance/economie. Op de NLse uni's is dat toch minder sterk en meer theoretisch.quote:
[..]
En met enkel Economie (en evt. een andere tweede studie zoals Rechten)? Ik vind econometrie niet interessant genoeg denk ik.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar is Financial Economics niet de hoogst aangeschreven master als het gaat om een Msc economie? Wat moet je dan doen om binnen te komen met economie, schakelen naar een econometriemaster oid?quote:
[..]
Enkel economie ook wel hoor. Maar Economie als BSc en MSc is mijn inziens hedendaags gewoon te weinig. Het is echt te simpel, met name MSc zoals Financial Economics, Finance & Investments. Het zijn pret-studies niet waar? Ik heb op een engelse universiteit BSc 'economie' gedaan maar dat was gelukkig 1/3e ectrie/finance/economie. Op de NLse uni's is dat toch minder sterk en meer theoretisch.
Begrijp goed dat voor veel mensen economie gewoon economie is, al die verschillende masters zeggen mij compleet 3x niks. Econometrie natuurlijk wel weer. Als ik nu ook kijk naar senior hires (wij nemen geen studenten direct aan), dan kruis ik nog steeds als eerste de interessante dubbele studies aan, of de moeilijkere beta's (lucht- en ruimtevaart, etc). Een master economie is gewoon te "normaal". Het is niet een reden om iemand af te wijzen (zeker niet zelfs), maar je valt er niet echt mee op in een lijst van 100 man.quote:
[..]
Maar is Financial Economics niet de hoogst aangeschreven master als het gaat om een Msc economie? Wat moet je dan doen om binnen te komen met economie, schakelen naar een econometriemaster oid?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Ja meer omdat S_E zei dat je wel binnen kon komen, maar het tegenwoordig niet meer goed genoeg was, wou ik weten wat het dan was. Maar daar geef je nu antwoord op inderdaad. Toch maar een keer kijken of schakelen naar een econometriemaster te doen is, om mezelf toch nog wat beter te onderscheiden van de kudde.
Hoe kijken dit soort bedrijven eigenlijk naar een studie als Kunstmatige intelligentie? Zien zij Artificial Intelligence als Computerscience? Heb je dan een streepje voor in vergelijking met gammastudies?
Hier zat ik zelf ook aan te denken. Daarnaast zou wellicht het extra jaar dat een dubbelstudie economie + econometrie kost ook besteeds kunnen worden aan een MSc? (MSc Finance van Princeton lijkt me bijv. wel leukquote:
@S_E: Met alleen econometrie kom je er prima. Ik weet niet of een extra bachelor economie perse meer waarde heeft. Ik zie dan meer waarbij in een aantal rechtenvakken erbij of diezelfde tijd besteden aan een uitwisseling / mooie stage.
)
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
Ik ben hier ook in geinteresseerd. Heb me aangemeld voor een stage bij 1 van de big4 M&A (hopen dat ik nu binnen kom). Ik denk zelf dat het verschil is dat bij de IB de nadruk ligt op het succesvol afronden van de fusie, terwijl bij de big 4 de nadruk meer ligt op het adviseren. Dus dan zou het ook nog verstandig kunnen zijn dat de deal niet door gaat volgens het ingehuurde bedrijf. Ik denk ook daarom dat de big 4 niet al te diep ingaan op de financien. Maar dit is allemaal een gok, weet niet hoe het echt in elkaar zit.quote:
Wat is volgens jullie het verschil tussen M&A bij een IB, een kleine specifieke gespecialiseerde M&A boutique of een 1 van de big 4 qua M&A?
Weet iemand ook of het makkelijk is om over te stappen van de big 4 M&A naar IB M&A?
Ben gehaast, maar je veronderstellingen zijn inderdaad vooral een gok en liggen niet echt dicht bij de waarheid...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Zou je het kunnen uitleggen als je niet gehaast bentquote:
Ben gehaast, maar je veronderstellingen zijn inderdaad vooral een gok en liggen niet echt dicht bij de waarheid...
. Ben nu extra nieuwsgierig naar de echte waarheid, aangezien ik dacht dat ik het nog een kleinnnn beetje goed had 
.
De korte versie: Al die bankiers, of het nu een top firma is of KPMG, werken op succes fees. Dus ze willen allemaal deals doen. Het is naief om te denken dat dat bij de Big4 anders zou zijn. Natuurlijk werken goeie firma's vooral aan lange relaties om daar op termijn de vruchten van te plukken, etc etc. Maar daarin verschilt Big4 niet met andere banken.quote:
[..]
Zou je het kunnen uitleggen als je niet gehaast bent
Waar je vaak nog het meeste "echte advies" tegen komt is bij de kleinere boutiques. Die vragen vaak meer retainers (maandelijkse fees, die niet van "succes" af hangen) en zijn dus minder gefocussed op deals. Daarnaast kunnen die niet 100-en klanten pitchen de hele tijd, dus die proberen zich te focussen op een industrie of een kleine groep "vaste" klanten. Die zie je vaak klanten adviseren over veel kleinere projecten, strategie, etc etc.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Dankjewel voor de opheldering. Maar als de big4 hetzelfde doen als de IB op dat gebied, dan zou het instromen ook makkelijk zijn toch. Of komt dat in praktijk veel minder voor?quote:
[..]
De korte versie: Al die bankiers, of het nu een top firma is of KPMG, werken op succes fees. Dus ze willen allemaal deals doen. Het is naief om te denken dat dat bij de Big4 anders zou zijn. Natuurlijk werken goeie firma's vooral aan lange relaties om daar op termijn de vruchten van te plukken, etc etc. Maar daarin verschilt Big4 niet met andere banken.
Waar je vaak nog het meeste "echte advies" tegen komt is bij de kleinere boutiques. Die vragen vaak meer retainers (maandelijkse fees, die niet van "succes" af hangen) en zijn dus minder gefocussed op deals. Daarnaast kunnen die niet 100-en klanten pitchen de hele tijd, dus die proberen zich te focussen op een industrie of een kleine groep "vaste" klanten. Die zie je vaak klanten adviseren over veel kleinere projecten, strategie, etc etc.
Komt veel minder voor. Je doet wel hetzelfde werk, maar in een andere segment (Big 4 is echt small tot mid cap, meeste IB mid tot large cap) en daardoor vaak in een andere sooort processen. Daarnaast wel op een iets andere niveau, maar dat verschilt natuurlijk weer per IB. Een deal van 10 miljard voor een overheid heeft nu eenmaal wat andere vereisten dan de verkoop van een business van 10 miljoen in Brabant.
Beide hebben hun eigen dynamiek, en ik vind kleine deals vaak leukere, maar de grote deals krijgen grotere controle en gebeuren op een andere niveau van werken.
Beide hebben hun eigen dynamiek, en ik vind kleine deals vaak leukere, maar de grote deals krijgen grotere controle en gebeuren op een andere niveau van werken.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Jongens, even een vraag. Ben zelf bezig nu aan cv te werken. Wil heel erg graag een internship doen in Londen volgend jaar zomer om te kijken of ib toch echt wel wat voor me is.
Wat raden jullie me aan qua activiteiten te doen komend jaar om mijn cv / kansen te verbeteren?
Momenteel:
- teamleider supermarkt
- calculator technisch bedrijf
Dit zijn mijn bijbaantjes. Voor de rest nog geen relevante werkervaring.
Is het bijv. raadzaam eerst een stage te lopen bij een kleinere bank in Nederland of bij een big4 firm? Dit zou dan wel extra studietijd opleveren aangezien wij geen ruimte hebben voor stages.
Ohja, studie business economics, 2e jaar, richting finance and organisation.
Gemiddelde tot nu toe: 8,2.
Zou erg graag tips willen hebben
Wat raden jullie me aan qua activiteiten te doen komend jaar om mijn cv / kansen te verbeteren?
Momenteel:
- teamleider supermarkt
- calculator technisch bedrijf
Dit zijn mijn bijbaantjes. Voor de rest nog geen relevante werkervaring.
Is het bijv. raadzaam eerst een stage te lopen bij een kleinere bank in Nederland of bij een big4 firm? Dit zou dan wel extra studietijd opleveren aangezien wij geen ruimte hebben voor stages.
Ohja, studie business economics, 2e jaar, richting finance and organisation.
Gemiddelde tot nu toe: 8,2.
Zou erg graag tips willen hebben
"Don't ever give up."
Goed van je dat je je CV wilt opbouwen, maar focus er niet te veel op. Ga geen dingen forceren, door bijvoorbeeld een stage aan te nemen bij een bedrijf waar het werk je gewoon niet bevalt. Je zal toch veel energie en tijd in een stage steken dus het moet je ook bevallen.quote:
Jongens, even een vraag. Ben zelf bezig nu aan cv te werken. Wil heel erg graag een internship doen in Londen volgend jaar zomer om te kijken of ib toch echt wel wat voor me is.
Wat raden jullie me aan qua activiteiten te doen komend jaar om mijn cv / kansen te verbeteren?
Momenteel:
- teamleider supermarkt
- calculator technisch bedrijf
Dit zijn mijn bijbaantjes. Voor de rest nog geen relevante werkervaring.
Is het bijv. raadzaam eerst een stage te lopen bij een kleinere bank in Nederland of bij een big4 firm? Dit zou dan wel extra studietijd opleveren aangezien wij geen ruimte hebben voor stages.
Ohja, studie business economics, 2e jaar, richting finance and organisation.
Gemiddelde tot nu toe: 8,2.
Zou erg graag tips willen hebben
Vraag bijvoorbeeld aan een professor bij je op de uni of je mee mag helpen met een onderzoek. Als je heel erg betrokken wordt bij dat onderzoek kan je misschien ook co-auteur worden van dat artikel.(Zo werkt het tenminste bij mij op de medische faculteit)
Ik ben zelf medisch student en wil later wellicht ook een zomer stage doen in London(of ergens anders) en heb ook al wat gedaan in het buitenland voor mijn CV. Het beviel me erg goed, plus je bouwt connecties op die later zeker van pas komen.
Ik kan je wellicht een tip geven over een stage bij de big4(wel in het buitenland) waar je als je het goed doet geen studievertraging oploopt
, maar dat ga ik niet hier op de forum zeggen anders gaat er iemand anders ervandoor met jou kans Als je interesse hebt stuur me een pm.
Edit: Ik heb even voor je nagecheckt, je moet Chinees en Engels kunnen
Je bent in ieder geval op tijd voor een internship M&A voor summer 2014, gezien die opent rond sept. 2013.
Ik zit zelf bij een M&A toko op dit moment en heb in Londen gewerkt en moet eerlijk toegeven dat het best reuze meevalt op binnen te komen. Zie pm
Ik zit zelf bij een M&A toko op dit moment en heb in Londen gewerkt en moet eerlijk toegeven dat het best reuze meevalt op binnen te komen. Zie pm
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ben twee weken "op vakantie", maar PM komt wel. Je bent in ieder geval op tijd
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Bedankt! Heb alleen nog geen pm van je gezien ?quote:
Je bent in ieder geval op tijd voor een internship M&A voor summer 2014, gezien die opent rond sept. 2013.
Ik zit zelf bij een M&A toko op dit moment en heb in Londen gewerkt en moet eerlijk toegeven dat het best reuze meevalt op binnen te komen. Zie pm
"Don't ever give up."
Bedankt, zou me enorm helpen!quote:
Ben twee weken "op vakantie", maar PM komt wel. Je bent in ieder geval op tijd
"Don't ever give up."
Om met je specifieke vragen te beginnen: Een eerdere stage kan helpen, omdat het in ieder geval interesse in de sector aan geeft. Verwacht niet dat je er inhoudelijk een sterkere kandidaat voor een IB door wordt, daarvoor zien zij het niveau als te verschillend. Ik zou dus geen vertraging op gaan lopen voor een stage bij een Big4, enkel om vervolgens een stage bij een IB te kunnen krijgen, zoveel voordeel levert het je echt niet op.quote:
Jongens, even een vraag. Ben zelf bezig nu aan cv te werken. Wil heel erg graag een internship doen in Londen volgend jaar zomer om te kijken of ib toch echt wel wat voor me is.
Wat raden jullie me aan qua activiteiten te doen komend jaar om mijn cv / kansen te verbeteren?
Momenteel:
- teamleider supermarkt
- calculator technisch bedrijf
Dit zijn mijn bijbaantjes. Voor de rest nog geen relevante werkervaring.
Is het bijv. raadzaam eerst een stage te lopen bij een kleinere bank in Nederland of bij een big4 firm? Dit zou dan wel extra studietijd opleveren aangezien wij geen ruimte hebben voor stages.
Ohja, studie business economics, 2e jaar, richting finance and organisation.
Gemiddelde tot nu toe: 8,2.
Zou erg graag tips willen hebben
Als je nu in je 2e jaar zit en nominaal blijft lopen, ben je in zomer 2015 klaar, heb ik dat goed? Dan is een stage voor zomer 2014 inderdaad de juiste timing. Begin in ieder geval met goed alle deadlines vast uit te zoeken, je CV voor te bereiden, cover letters, etc. Vreet altijd meer tijd dan je denkt.
Ik ben zelf een beta en al weer even uit de studie, maar is "business economics" gewoon bedrijfskunde? Indien ja, dan heb je simpelweg niet de meeste indrukwekkende studie gekozen. Is geen ramp, maar probeer dan elders aan te tonen dat je toch echt een slimme kerel bent. Wat waren je cijfers voor vwo trouwens, dat is ook vrij relevant.
Verder kun je natuurlijk denken of je nog wat relevant bijbaantje erop wilt proppen, financiele commissies en dat soort werk. Iets dat een interesse in finance aan toont, dat helpt altijd. Workshops, London Banking Tour, dat soort zaken.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Super bedankt!quote:
[..]
Om met je specifieke vragen te beginnen: Een eerdere stage kan helpen, omdat het in ieder geval interesse in de sector aan geeft. Verwacht niet dat je er inhoudelijk een sterkere kandidaat voor een IB door wordt, daarvoor zien zij het niveau als te verschillend. Ik zou dus geen vertraging op gaan lopen voor een stage bij een Big4, enkel om vervolgens een stage bij een IB te kunnen krijgen, zoveel voordeel levert het je echt niet op.
Als je nu in je 2e jaar zit en nominaal blijft lopen, ben je in zomer 2015 klaar, heb ik dat goed? Dan is een stage voor zomer 2014 inderdaad de juiste timing. Begin in ieder geval met goed alle deadlines vast uit te zoeken, je CV voor te bereiden, cover letters, etc. Vreet altijd meer tijd dan je denkt.
Ik ben zelf een beta en al weer even uit de studie, maar is "business economics" gewoon bedrijfskunde? Indien ja, dan heb je simpelweg niet de meeste indrukwekkende studie gekozen. Is geen ramp, maar probeer dan elders aan te tonen dat je toch echt een slimme kerel bent. Wat waren je cijfers voor vwo trouwens, dat is ook vrij relevant.
Verder kun je natuurlijk denken of je nog wat relevant bijbaantje erop wilt proppen, financiele commissies en dat soort werk. Iets dat een interesse in finance aan toont, dat helpt altijd. Workshops, London Banking Tour, dat soort zaken.
Wat betreft studie: bussiness economics is niet bedrijfskunde. Bedrijfskunde is business studies. Bussiness economics is echt finance / kleine beetje economisch gericht. Dus is wel heel stuk pitteger dan richting bedrijfskunde.
Cijfer vwo: 7,1 gemiddeld (is dit oke?)
Cijfer studie tot nu toe: 8,2 (1 extra vak al gevolgd)
Ben momenteel aan het aanmelden bij een studievereniging (fsa) om daar een financiele activiteit te gaan doen. Wil op die manier ervoor zorgen dat het duidelijk wordt dat ik interesse in finance heb + beetje werkervaring erin opdoen (en is natuurlijk ook een mooie extra curriculaire activiteit).
Eerdere stage gaat lastig worden, aangezien ik daar dus simpelweg de tijd niet voor heb. Wil proberen via London Banking Tour aan een stage te komen, maar dan wordt het dus eerst zaak om te zorgen dat ik hieraan deel kan nemen. Ben nu alvast contacten aan het maken bij fsa, heb wat mailtjes rondgestuurd dus ben benieuwd.
Cover letters en cv heb ik nog helemaal geen ervaring mee. Wordt bij ons op de uni ook helemaal geen aandacht aan besteed. Als de tijd rijp is, zou je me hier dan misschien wat aanwijzingen / tips voor kunnen geven (uiteraard naar aanleiding van wat ik geschreven heb dan)?
Daarnaast ben ik ook al beetje aan het rondkijken voor workshops en dergelijke idd. En wil volgend jaar aan wat events van studievereniging dus mee gaan doen om contacten te leggen + interesse aan te tonen.
Heb vorig jaar 1 dagje meegekeken bij een accountancy bedrijf. Is dat ook iets om helemaal onderaan m'n cv te zetten (in feite dus gewoon een persoonlijke inhouse dag waarbij ik op alle afdelingen heb meegekeken).
"Don't ever give up."
Voor cover letters en dergelijke misschien The Vault raadplegen, dat was in ieder geval een goeie gids in mijn tijd (ongeveer 9 jaar geleden...). Qua CV even zoeken naar het McKinsey template, die wordt door 90% van de wereld inmiddels gebruikt, geloof ik.
FSA is altijd aan te raden, en London Banking Tour is een hele goeie manier om ergens binnen te komen. Zo'n inhouse dag is echt voor helemaal onderaan je CV, bij gebrek aan beter inderdaad.
FSA is altijd aan te raden, en London Banking Tour is een hele goeie manier om ergens binnen te komen. Zo'n inhouse dag is echt voor helemaal onderaan je CV, bij gebrek aan beter inderdaad.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
