Illuminati boodschappen in clips/films etc

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:32 schreef Coen4d het volgende:

[..]

nee dat is humor

en wat betreft de piemel's, je kan ze overal in zien, en tja kan de animator's ook wel begrijpen beetje verdraaide humor dat wel.
Ik denk niet dat kinderen de piemel's zien vliegen bij disney, ik in ieder geval niet toen ik jonger was, het is ook maar net waar je naar zoekt.

Het zou wel op het onderbewuste in kunnen werken bij mensen. Sterker nog, het kan uit het onderwuste van de tekenaars komen.

Mocht dat schadelijk zijn, dan moeten daar studies naar gedaan worden. En als die er al zijn, dan zouden die meer aandacht moeten krijgen.

Deze is uitstekend:

wtf

Vrij ernstig dit maar wel lachwekkend bij het deel over doornroosje

quote:

Op maandag 23 april 2012 13:30 schreef Gray het volgende:

[..]

Het zou wel op het onderbewuste in kunnen werken bij mensen. Sterker nog, het kan uit het onderwuste van de tekenaars komen.

Mocht dat schadelijk zijn, dan moeten daar studies naar gedaan worden. En als die er al zijn, dan zouden die meer aandacht moeten krijgen.

Zou kunnen, mocht dat.
Niet echt sterk he...

Ik denk dat het veel schadelijker is voor kinderen om steeds met Robbert M geconfronteerd te worden.
Tja los van de boodschap van het verhaal he, ik hebt het over de piemel's en die zien de kinderen echt niet in die teken films.

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:56 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Zou kunnen, mocht dat.
Niet echt sterk he...

Ik denk dat het veel schadelijker is voor kinderen om steeds met Robbert M geconfronteerd te worden.
Tja los van de boodschap van het verhaal he, ik hebt het over de piemel's en die zien de kinderen echt niet in die teken films.

Je hebt gelijk: Robert M zou idd schadelijker zijn.

Maar symbolen hoeven niet bewust herkend te worden om toch invloed uit te oefenen. Ik zag wel eens zo'n filmpje van Dan Brown dat het goed illustreert:
En dat zijn volwassenen die gespecialiseerd zijn in beeldtaal.

quote:

Op maandag 23 april 2012 22:06 schreef Resonancer het volgende:

How Did Prince Get Foreknowledge On 911 Attacks-

Dafuq.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:55 schreef Zenato het volgende:

[..]

Dit is gewoon raar, eng zelfs een beetje.

Nee hoor, de persoon die dat adres heeft aangemaakt en heeft doorverwezen deed het voor de grap, is ergens op internet een interview met die persoon te lezen. Niks aan het handje dus.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:33 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:


FuQ ?!

Er staat alleen maar 1776. Dat is het jaar waarop de VS zichzelf onafhankelijk verklaarde. Lijkt me vrij logisch om dat jaartal op je geld te zetten.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 19:09 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Er staat alleen maar 1776. Dat is het jaar waarop de VS zichzelf onafhankelijk verklaarde. Lijkt me vrij logisch om dat jaartal op je geld te zetten.

Het is voor meerdere interpretaties vatbaar, zoals bij veel symboliek.
En btw er staat wel meer op dan 1776. duh.

quote:

The Illuminati (plural of Latin illuminatus, "enlightened") is a name given to several groups, both real (historical) and fictitious. Historically the name refers to the Bavarian Illuminati, an Enlightenment-era secret society founded on May 1, 1776.
http://www.jesus-is-savio(...)an_on_our_dollar.htm

Mwa, andere symboliek op de dollarbiljetten die het met de illuminati zou verbinden vind ik zelf altijd nogal vergezocht. Het gebruik van het alziend oog is niet zo vreemd. "One nation under God" enzo, het alziend oog in binnen het christendom een teken van de goddelijke voorzienigheid.

De nieuwe regering was op zoek naar legitimiteit (het zegel dat o.a. op de dollar te vinden is is ontworpen in het voorlaatste jaar van de onafhankelijkheidsoorlog), op je geld symbolisch melden dat God het eens was met je onafhankelijkheidsverklaring helpt daarbij. "Annuit c½ptis", het motto naast het alziend oog is lastig te vertalen, maar moet in deze context zoveel betekenen dat God (het oog) zijn goedkeuring geeft. Er is ook overwogen om het motto "Deo Favente" te gebruiken, dat had duidelijker geweest.

Daarnaast wordt "Novus ordo seclorum" vaak foutief vertaald als "New World Order", terwijl het eigenlijk zoveel betekend als "Nieuwe orde van de tijden", een citaat van Vergillius. Het staat voor de overgang van een periode van 'onderdrukking' door de Engelsen, naar een periode van een democratische liberale rechtstaat.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 20:43 schreef Schaffelaar het volgende:
Mwa, andere symboliek op de dollarbiljetten die het met de illuminati zou verbinden vind ik zelf altijd nogal vergezocht.

Ik niet.

quote:

13 leaves in the olive branch
13 bars and stripes in the shield
13 arrows in the right claw
13 letters in the "E Pluribus Unum" on the ribbon
13 stars in the green crest above
32 long feathers on its right wing representing the 32º in Freemasonry
13 granite stones in the Pyramid. (The 13 layers represent the 13 Illuminati bloodlines)
13 letters in Annuit Coeptis

http://www.theforbiddenkn(...)33_freemason_sig.htm

quote:

The creation of the United States and the Illuminati organization were artificial beginnings for public consumption. The United States was the device to be used to bring the Illuminati into public acceptance. Current Illuminati members believe that Adam Weishaupt was a look-alike for George Washington, and it is actually Weishaupts image that appears on the one-dollar bill.
http://www.bibliotecapley(...)tiles/reptiles08.htm

Wat meer on topic:
http://www.complex.com/st(...)-illuminat-imagery#7

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 21:40 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik niet.

[..]

[ afbeelding ]

http://www.theforbiddenkn(...)33_freemason_sig.htm

[..]

Wat meer on topic:
http://www.complex.com/st(...)-illuminat-imagery#7

Ik wil niet te ver off-topic gaan maar vind het zonde om hier niet op te reageren: Ook daar is een veel simpelere verklaring voor. De Verenigde Staten bestond op het moment dat het zegel werd ontworpen uit 13 staten, dus dat liet men terugkomen in het ontwerp.

quote:

Op zondag 22 april 2012 10:45 schreef Resonancer het volgende:

http://www.goedzo.com/ind(...)elden_sbs_6_gevonden

mmm deze is interessant.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:48 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Die hebben ze er voor de makkelijkheid waarschijnlijk maar even bijverzonnen.

Hadden ze niet hoeven doen, 1776 zegt al genoeg toch? Zal niet voor niets zijn, dat is wel duidelijk.

Gast, lul niet zo dom man

Die 1776 verwijst overduidelijk naar de onafhankelijkheidsverklaring op 4 juli 1776.

_____________!

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 22:50 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Ik wil niet te ver off-topic gaan maar vind het zonde om hier niet op te reageren: Ook daar is een veel simpelere verklaring voor. De Verenigde Staten bestond op het moment dat het zegel werd ontworpen uit 13 staten, dus dat liet men terugkomen in het ontwerp.

Tja, en waarom waren er 13 staten ? 1 voor iedere familie ?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 10:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tja, en waarom waren er 13 staten ? 1 voor iedere familie ?

Nee.. Zucht. Leer geschiedenis.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 10:49 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Nee.. Zucht. Leer geschiedenis.

wie moet nu wat leren

jij:

http://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Colonies

quote:

Op woensdag 25 april 2012 10:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tja, en waarom waren er 13 staten ? 1 voor iedere familie ?

Opnieuw: Erg ver gezocht. Er waren meer dan dertien Engelse koloniën in Noord-Amerika, en het is prima te verklaren waarom alleen deze dertien zich onafhankelijk verklaarden.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 12:01 schreef starla het volgende:
jij:

http://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Colonies

De propaganda geschiedenis weet ik ook wel.

wat ik niet snap is alles wat met 13 te maken heeft is eng. 13e verdiepingen bestaan er niet bv.
Waarom dan wel 13 staten. Ik zou dan als je zo spastisch doet met 13. Zorg er dan voor dat er 12 of 14 staten zijn aangemeld.

De 13 staten van Amerika zeer zeker wel meer vandoen dan alleen sec aangesloten staten.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 17:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De propaganda geschiedenis weet ik ook wel.

wat ik niet snap is alles wat met 13 te maken heeft is eng. 13e verdiepingen bestaan er niet bv.
Waarom dan wel 13 staten. Ik zou dan als je zo spastisch doet met 13. Zorg er dan voor dat er 12 of 14 staten zijn aangemeld.

De 13 staten van Amerika zeer zeker wel meer vandoen dan alleen sec aangesloten staten.

En een geschiedenis zonder bewijs neem je wel aan?

[ Bericht 2% gewijzigd door Gray op 25-04-2012 17:59:45 (Let op je woorden) ]

quote:

Op woensdag 25 april 2012 17:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De propaganda geschiedenis weet ik ook wel.

wat ik niet snap is alles wat met 13 te maken heeft is eng. 13e verdiepingen bestaan er niet bv.
Waarom dan wel 13 staten. Ik zou dan als je zo spastisch doet met 13. Zorg er dan voor dat er 12 of 14 staten zijn aangemeld.

De 13 staten van Amerika zeer zeker wel meer vandoen dan alleen sec aangesloten staten.

Wat een onsamenhangend geheel. Omdat er geen 13de verdieping is in veel hotels e.d. is het onwaarschijnlijk dat er 13 staten zijn? Lijkt me juist pleiten vóór het feit dat er 13 staten waren, anders kon je makkelijk 14 kiezen.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 19:17 schreef starla het volgende:

[..]

Wat een onsamenhangend geheel. Omdat er geen 13de verdieping is in veel hotels e.d. is het onwaarschijnlijk dat er 13 staten zijn? Lijkt me juist pleiten vóór het feit dat er 13 staten waren, anders kon je makkelijk 14 kiezen.

nee het gaat om de numerologische spasme heden ten dage met het getal 13.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 06:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee het gaat om de numerologische spasme heden ten dage met het getal 13.

Oh

quote:

Op maandag 23 april 2012 20:17 schreef Gray het volgende:

[..]

Je hebt gelijk: Robert M zou idd schadelijker zijn.

Maar symbolen hoeven niet bewust herkend te worden om toch invloed uit te oefenen. Ik zag wel eens zo'n filmpje van Dan Brown dat het goed illustreert:

Derren Brown proves that Subliminal Suggestion Works

En dat zijn volwassenen die gespecialiseerd zijn in beeldtaal.

Ik wil best ver gaan in complottheorieën maar ook daar moet je niet goed gelovig in zijn,
Dat subtiele boodschappen werken is evident, maar je gaat voorbij aan een paar dingen in mijn mening.

Je kan namelijk zo'n beetje ieder figuur opbouwen van uit een penis dus dat grapje wat ze op internet uithalen dat je ergens een piemel of vagina in ziet kun je bij bijna alle tekeningen doen. dit zeg ik als tekenaar.

Als je een beetje weet van de geschiedenis van animatie in verband met holywood, weet je dat er een conservatieve periode is geweest waarin sexy kleding en of bollingen in de broek uit den boze was. Kijk maar wat voor een transformatie betty boob heeft doorgaan in die tijden, en zelfs de kleur van tweety is geel omdat een huid kleur hem naakt zou laten lijken volgens de toen geldende commissie.

En nu is die vrijheid er weer dus word er gebruik van gemaakt, dus hebben sommige figuren een lichte bolling want ja een man heeft een piemel, en zijn sommige vrouwen sexy wand een vrouw kan sexy zijn, ik snap die animatoren wel. dat zeg ik als animator.

En tja ik zou me meer zorgen maken om de boodschap die een verhaal mee geeft.
En nee ik ben geen disney fan, beter gezegd ik hou er helemaal niet van.

Buck Dich...

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 21:57 schreef Resonancer het volgende:
[ afbeelding ]

Sexism, Strength and Dominance: Masculinity in Disney Films

Buck Dich...

Rammstein und die Illuminati / Reptiloiden

dit dus.
Maar dat david icke filmpje heb je die nog in het engels, ik heb geen zin in duits.