Ze gingen nog gewoon met elkaar om op vriendelijke basis en hij nam het meisje weleens mee naar mijn huis. Toen zaten ze op mijn bank een beetje klef te doen en aan elkaar te frummelen. Ik was in de veronderstelling dat ze iets hadden maar dat ze het niet wilde erkennen of iets dergelijks. Ik had weleens tegen haar gezegd dat ze echt schattig lachte maar zonder bijbedoelingen, ik ben gewoon direct. Ik had dit ook tegen haar gezegd terwijl de vriend naast haar zat.
Sinds vorige week had ik contact met haar via Whatsapp. Het begon eigenlijk nadat ze tegen mij had gezegd dat ze een kaasbroodje langs wilde brengen aangezien ze 200 meter verderop werkte van mijn werk. Van het 1 kwam het ander en eergisteren is ze voor het eerst alleen bij mij thuis geweest. Superleuke dag gehad en het was zeer zeker ook wederzijds.
Omdat het een goede vriend van mij is en een zeer goede vriend van het meisje is, besloten we om niks tegen hem te zeggen omdat we in konden schatten dat ie het slecht zou opnemen. Het was immers de eerste keer dat we elkaar zagen en wat als het niks gaat worden? Diezelfde avond begon het gezeik al, het meisje reageerde nauwelijks op zijn berichten en ik reageerde niet tot heel laat. Aan de hand van dit, trok hij de conclusie al dat het meisje bij mij was.
Een dag later begon het gezeik toen hij ging vissen naar informatie bij het meisje. Het meisje is direct en zegt dat ze bij mij was. Hij noemde mij en het meisje leugenaars en backstabbing friends. Een reeks van emo tweets volgde en op verschillende social media platforms schreeuwde hij om aandacht. Een fb update dat ie zijn facebook ging verwijderen, op twitter verwijtende tweets jegens mij en op whatsapp dat ie opgevrolijkt moet worden omdat ie anders erge dingen gaat doen. Een paar vrienden gingen naar hem toe en hebben gepraat met hem, op whatsapp zei hij dat ie het nodig had want anders hij erge dingen gedaan. Vanmorgen een heel bericht op facebook, in een privégroep, dat als die vrienden gisteren niet gekomen waren hij nu onderaan een brug lag.
Hij beweert dat ik vanaf dag 1 al zat te azen op het meisje en dat ik mijn kans schoon zag om het meisje te pakken nadat ik wist dat het meisje niks in hem zag. Hier is niks van waar aangezien ik pas sinds vorige week contact met haar heb via whatsapp en ik, toen hun nog knuffelden en dergelijke, ook een meisje/scharrel had.
Nu maakt hij me voor alles uit, wenst me van alles toe en heeft zelfs zijn moeder heeft mij verwijderd op facebook… Dit geldt overigens ook voor het meisje, hij wilt niks meer met ons te maken hebben. Hij brengt naar buiten dat wij keihard tegen hem logen maar het enige leugentje was dat zij die avond niet bij mij was. Als hij niet zo paranoïde was en het liet zitten was er nu niks aan de hand geweest. We hadden het hem heus verteld maar op een andere manier.
Samenvatting: Vriend vindt meisje leuk, meisje vindt hem niet leuk, meisje vindt mij leuk, vriend wilt ons verbannen uit zijn leven
) gang gaan.Wordt er niet vaak gezegd laat je vriendschap niet verpesten door een chick?
True story
Bitch.
+ dat je gewoon eerlijk had moeten zijn en dat je een date had met haar ook al was het er maar 1.
of zoiets..
Je had het gewoon niet achter z'n rug om moeten doen. Zeker niet toen jullie die ene dag samen hadden doorgebracht en dat toch wel erg leuk was. Toen had je hem even moeten bellen om te vertellen hoe en wat.quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:12 schreef Biefstuk het volgende:
Omdat hij het niet kan hebben dat het meisje mij wel leuk vindt moet ik maar niet afspreken met haar...
Bro's before ho's..quote:
Je loopt het voor jezelf recht te lullen, maar het is natuurlijk ook gewoon een kutstreek. Maar goed, het kwaad is geschied en als die vriend geen contact meer met je wil is de vriendschap over. Hopen dat het nog wat wordt met dat meisje, dan hou je er in ieder geval nog wat aan over.
bijnaquote:
Op Scharrels van vrienden, daar hoor je gewoon af te blijven als hij er nog mee bezig is.
Weet je hoe we dat soort mensen als jij noemen? Een matennaaier, dat ben jij.
quote:
nja, die (ex)maat van je is een emo loser en jij bent een matennaaier. wat is je vraag eigenlijk?
quote:
Je vriend gedraagt zich wel emo, maar verder kan ik hem goed begrijpen.
Scharrels van vrienden, daar hoor je gewoon af te blijven als hij er nog mee bezig is.
Weet je hoe we dat soort mensen als jij noemen? Een matennaaier, dat ben jij.
hij naaide toch de crush van zn maat?quote:
quote:
Hij was er niet meer mee bezig, hij zei dat ie het had afgesloten
Juist een reden om het WEL te bespreken. Jullie, of eigenlijk jij houdt iets achter voor een (goede) vriend van je, bewust. Dat is niet goedquote:Omdat het een goede vriend van mij is en een zeer goede vriend van het meisje is, besloten we om niks tegen hem te zeggen omdat we in konden schatten dat ie het slecht zou opnemen.
quote:
[..]
hij naaide toch de crush van zn maat?
Waarom heb je dan gelogen?quote:
Hij was er niet meer mee bezig, hij zei dat ie het had afgesloten
Twee vliegen in één klap!quote:
[..]
hij naaide toch de crush van zn maat?
Wat valt er te bespreken als die emo vriend het al afgesloten had?quote:
[..]
[..]
Juist een reden om het WEL te bespreken. Jullie, of eigenlijk jij houdt iets achter voor een (goede) vriend van je, bewust. Dat is niet goed
Even duidelijk, de desbetreffende vriend is emotioneel gewoon instabiel. Af en toe nog down omdat het uit is met zijn ex. Ik en het meisje waren benieuwd naar elkaar en vonden het niet noodzakelijk om het te zeggen en hem druk te laten maken om iets wat misschien niet eens gaat werken.quote:
[..]
[..]
Juist een reden om het WEL te bespreken. Jullie, of eigenlijk jij houdt iets achter voor een (goede) vriend van je, bewust. Dat is niet goed
Blijkbaar had ie het niet afgesloten. Het is een oude crush etc.quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:17 schreef BELASTING het volgende:
Wat valt er te bespreken als die emo vriend het al afgesloten had?
Ondanks dat ik al 6 jaar bij m'n ex weg ben, zou ik het toch wel graag willen weten als een vriendin van mij ineens contact met hem zou hebben.
Ok. Dat heeft goed uitgepakt.quote:
[..]
Even duidelijk, de desbetreffende vriend is emotioneel gewoon instabiel. Af en toe nog down omdat het uit is met zijn ex. Ik en het meisje waren benieuwd naar elkaar en vonden het niet noodzakelijk om het te zeggen en hem druk te laten maken om iets wat misschien niet eens gaat werken.
Ik ga er vanuit dat mijn vrienden niet op eens een relatie beginnen met een ex van me, ook al is het 5 jaar geleden. Zoals ik dat andersom ook niet zou doen.quote:
[..]
Blijkbaar had ie het niet afgesloten. Het is een oude crush etc.
Ondanks dat ik al 6 jaar bij m'n ex weg ben, zou ik het toch wel graag willen weten als een vriendin van mij ineens contact met hem zou hebben.
Dit is trouwens ook wel een opmerkelijk stukje. Of je vriend is paranormaal begaafd, of er speelde toch al langer iets tussen jullie.quote:
Diezelfde avond begon het gezeik al, het meisje reageerde nauwelijks op zijn berichten en ik reageerde niet tot heel laat. Aan de hand van dit, trok hij de conclusie al dat het meisje bij mij was.
Maar hij gaat wel erg ver, dat wel
We vroegen hoe hij bij het idee kwam dat ze bij mij was en dit vertelde hij zelf.quote:
[..]
Dit is trouwens ook wel een opmerkelijk stukje. Of je vriend is paranormaal begaafd, of er speelde toch al langer iets tussen jullie.
Misschien stalkte ie d'r welquote:
[..]
We vroegen hoe hij bij het idee kwam dat ze bij mij was en dit vertelde hij zelf.
De kern van dit probleem zit hem in het feit, dat jullie verschillende opvattingen erop nahouden wat dit betreft. Jij vindt dit gewoon direct en aardig zijn, hij ziet dat als gedrag dat jij hebt aangeleerd om meisjes aan te trekken, en dat je soms gericht en bewust, maar ook soms ongericht toepast, zoals je opmerking over haar lach. Je zou zoiets immers niet tegen een jongen zeggen, of in ieder geval op een heel andere manier. Hij ziet dat als spelletjes die je niet moet spelen, omdat je het gras voor andere jongens ermee wegmaait. Wat hij niet inziet, is dat meisjes nooit iets voor je gaan voelen als je nooit dergelijke "spelletjes" speelt.quote:Ik had weleens tegen haar gezegd dat ze echt schattig lachte maar zonder bijbedoelingen, ik ben gewoon direct. Ik had dit ook tegen haar gezegd terwijl de vriend naast haar zat.
Dus laten we eerlijk zijn, omdat hij niet doet aan "gewoon leuk geinen met meisjes" etc. is hij ook minder aantrekkelijk voor ze. Hij denkt dat het allemaal maar vanzelf moet gebeuren en doet niets om een band te smeden. Hij zou zelf nooit "zomaar" tegen een meisje zeggen dat ze echt schattig lacht, correct? Daarom komt hij tot deze conclusie:
Doorgaans zie je dat iedereen de mening kiest, die hem het beste uitkomt: jongens die hebben geleerd om in elk gesprek met meisjes leuke opmerkingen te plaatsen, grapjes te maken, blikken te werpen etc. zullen vinden dat dat gewoon en zonder bijbedoelingen kan. Om te oefenen, om een fijn sfeertje te maken, whatever. Jongens die het (nog) niet zo goed onder de knie hebben, vinden elke high-five al een poging om haar vlinders te geven. De enige oplossing die ik zie, is zorgen dat de laatstgenoemde groep het leert. Dan stappen ze met een vernieuwde mening zo over naar de eerste groep.quote:Hij beweert dat ik vanaf dag 1 al zat te azen op het meisje en dat ik mijn kans schoon zag om het meisje te pakken nadat ik wist dat het meisje niks in hem zag.
Natuurlijk is het een overdreven reactie van hem. Maarja zoals je al zegt hij is blijkbaar sowieso instabiel.quote:
Maar kom op, met zelfmoord dreigen... Ik kan veel begrijpen maar hij doet nu alsof ik zijn vriendin heb afgepakt waarmee hij een relatie heeft.
Maar als je dat weet, weet je ook dat je hem (en zijn contacten) anders moet 'aanpakken'' dan anderen.
Dit, en zo liegen zou je tegen anderen ook niet hoeven te proberen.quote:
[..]
Natuurlijk is het een overdreven reactie van hem. Maarja zoals je al zegt hij is blijkbaar sowieso instabiel.
Maar als je dat weet, weet je ook dat je hem (en zijn contacten) anders moet 'aanpakken'' dan anderen.
Je weet dat hij gevoelens voor dat meisje heeft, en dan ga je achter zijn rug om met haar afspreken.
Je probeert het hier goed te praten maar jij bent hier degene die het meest fout zit.
Zijn reactie is heel overdreven maar ik snap waar het vandaan komt, hij voelt zich genaaid door je. En terecht, zoiets doen vrienden niet.
Dat moet je aan hem vragen! Hoe moeten wij dat nou wetenquote:
Kan niet op alles reageren maar dank voor jullie reactie. Jullie mening dat ik een matennaaier ben maar het is eenmaal zo gegaan. Hij zei dat ie eroverheen was en dat ie verder moest gaan. Betekent dit dan voor alle jongens uit zijn omgeving dat het meisje onbereikbaar is omdat hij ooit verliefd was op haar?
daarbij verschilt het vast per meisje en per situatie en afhankelijk van de gevoelens die hij per meisje heeft gehad enzo.
Ow en ik? Nog steeds vrijgezel hahaha
Je was er zelf bij, neem gewoon je verantwoording voor je daden.quote:
Kan niet op alles reageren maar dank voor jullie reactie. Jullie mening dat ik een matennaaier ben maar het is eenmaal zo gegaan.
Dit geldt voor zijn vrienden, ja. Je weet dat hij niet de meest stabiele persoon is en je ziet dat hij een crush op haar heeft en met haar rommelt. Dan kun je het gewoon niet maken om achter zijn rug om af te spreken met het meisje.quote:Hij zei dat ie eroverheen was en dat ie verder moest gaan. Betekent dit dan voor alle jongens uit zijn omgeving dat het meisje onbereikbaar is omdat hij ooit verliefd was op haar?
Omdat jullie het oordeel vellen dat ik een matennaaier ben. Het komt erop neer dat je in je directe omgeving vrijwel nooit een meisje kan daten want er zijn altijd vrienden die het meisje wel leuk hebben gevonden...quote:
[..]
Dat moet je aan hem vragen! Hoe moeten wij dat nou weten
daarbij verschilt het vast per meisje en per situatie en afhankelijk van de gevoelens die hij per meisje heeft gehad enzo.
Ik ga mezelf niet lopen verdedigen hier, het is hoe het is maar ik wilde alleen mijn verhaal kwijt
Misschien komt het door de TT maar hij was niet meer bezig met het meisje.quote:
[..]
Je was er zelf bij, neem gewoon je verantwoording voor je daden.
[..]
Dit geldt voor zijn vrienden, ja. Je weet dat hij niet de meest stabiele persoon is en je ziet dat hij een crush op haar heeft en met haar rommelt. Dan kun je het gewoon niet maken om achter zijn rug om af te spreken met het meisje.
quote:Omdat het een goede vriend van mij is en een zeer goede vriend van het meisje is, besloten we om niks tegen hem te zeggen
Ik ga weer even verder met fappingsEr is een verschil tussen 'leuk gevonden hebben' , 'er mee gespeeld hebben ' , 'verliefd zijn geweest op' , 'nog altijd gevoelens hebben voor ', 'een relatie hebben gehad' etc etc.quote:
[..]
Omdat jullie het oordeel vellen dat ik een matennaaier ben. Het komt erop neer dat je in je directe omgeving vrijwel nooit een meisje kan daten want er zijn altijd vrienden die het meisje wel leuk hebben gevonden...
Ik ga mezelf niet lopen verdedigen hier, het is hoe het is maar ik wilde alleen mijn verhaal kwijt
Het is dan geheel afhankelijk van de persoon of hij het goed vindt dat je met z'n ex/scharrel/meisje wat gaat doen.
sommigen hebben er totaal geen probleem mee omdat ze er enkel wat mee gescharreld hebben en het leuk vonen en het verleden tijd is nu. Anderen blijven eeuwig een crush houden op en zouden het kut vinden als een vriend van hem nu ermee aan gaat pappen waardoor dat meisje ook nog eens in de vriendengroep komt en ze jou en haar klef zien doen. Bv. Snap je.. groot verschil
Nee geintje.
Als ik moet kiezen tussen mn huidige vriendin/vrouw bijna vs mn beste vriend kies ik toch echt voor haar.
Dat komt niet uit je OP, daar lijkt het alsof hij nog steeds bezig is met haar, op een "vriendschappelijke" manier en dat ze klef op de bank zitten.quote:
[..]
Misschien komt het door de TT maar hij was niet meer bezig met het meisje.
Maar hoe lang was hij niet meer met haar bezig dan?
je had hem moeten vertellen dat ze langs kwam, hoe hij dat verder oppakt is zijn zaak... nu heb je daadwerkelijk gelogen (of iig iets verzwegen)quote:
[..]
Misschien komt het door de TT maar hij was niet meer bezig met het meisje.
rivalquote:Op donderdag 29 maart 2012 11:40 schreef rival het volgende:
je had hem moeten vertellen dat ze langs kwam, hoe hij dat verder oppakt is zijn zaak... nu heb je daadwerkelijk gelogen (of iig iets verzwegen)
ow wacht.. verkeerde topic
ssshttt, niet zeggen dat je me ergens anders hebt gezien hequote:
Diegene die dat het hardst roepen zijn juist diegene die zich er nooit aan houden. Ze zeggen het alleen maar, omdat ze bang zijn, dat iemand een meid die zij leuk vinden gaan proberen te versieren.
Gewoon niks van aantrekken TS. Hij heeft geen claim op die meid. Wie de fuck is hij om eventueel jouw geluk in de weg te staan. Dat hij emotioneel er niet tegen kan om jullie samen te zien, kan ik begrijpen. Dat hij daarom kiest om de vriendschap op een lager pitje te zetten, kan ik ook begrijpen. Daar moet TS dan ook mee om kunnen gaan. Actie heeft nou eenmaal een reactie. Maar ik kan het niet eens zijn met de aandachttrekkerij van die vriend van TS.
WTF welke hansworst gaat zich dan ook connecten net moeders van vrienden? Een beetje MILF hunten?quote:
.......en heeft zelfs zijn moeder heeft mij verwijderd op facebook…
Is dat net zoiets als: je bent mijn maatje tot aan het gaatje?quote:
Bro's before Ho's is de grootste onzin die er bestaat.
Niet helemaal mee eens, je kan altijd rekening houden met een goede vriend. In het geval dat het geen goede vriend is boeit het me niet zoveel, lekker belangrijk.quote:
Bro's before Ho's is de grootste onzin die er bestaat.[...]
True.quote:Dat hij emotioneel er niet tegen kan om jullie samen te zien, kan ik begrijpen. Dat hij daarom kiest om de vriendschap op een lager pitje te zetten, kan ik ook begrijpen. Daar moet TS dan ook mee om kunnen gaan. Actie heeft nou eenmaal een reactie. Maar ik kan het niet eens zijn met de aandachttrekkerij van die vriend van TS.
Natuurlijk kan je rekening houden met een goede vriend. Maar een goede vriend zal ook rekening houden met jou. Een vrouw kiest ook, niet alleen de man. En daarom is bro's before ho's onzin.quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, je kan altijd rekening houden met een goede vriend. In het geval dat het geen goede vriend is boeit het me niet zoveel, lekker belangrijk.
zoals iemand al aangaf verschilt dat sterk per situatie en per vriend. Daarom had je er ook vooraf over moeten praten met die zogenaamde vriend van je.Dan had je een beetje kunnen peilen hoe hij erin stond en dan had je de afweging kunnen maken of zij het waard is om de vriendschap te ondermijnen.quote:
[..]
Omdat jullie het oordeel vellen dat ik een matennaaier ben. Het komt erop neer dat je in je directe omgeving vrijwel nooit een meisje kan daten want er zijn altijd vrienden die het meisje wel leuk hebben gevonden...
Ik ga mezelf niet lopen verdedigen hier, het is hoe het is maar ik wilde alleen mijn verhaal kwijt
Hoe het nu gegaan is is 't gewoon niet netjes imo.
Naja, van tevoren lijkt me ook weer overdreven. Niet verzwijgen in ieder geval.quote:
Je bent gewoon geen goede vriend geweest. Had 't dan vantevoren met hem besproken dat zij jou wilde zien en dat je van plan was om hierop in te gaan. Dan had je altijd aan zijn reactie af kunnen leiden of hij dit erg vond of niet.
Hoe het nu gegaan is is 't gewoon niet netjes imo.
quote:
Omdat het een goede vriend van mij is en een zeer goede vriend van het meisje is, besloten we om niks tegen hem te zeggen omdat we in konden schatten dat ie het slecht zou opnemen. Het was immers de eerste keer dat we elkaar zagen en wat als het niks gaat worden? Diezelfde avond begon het gezeik al, het meisje reageerde nauwelijks op zijn berichten en ik reageerde niet tot heel laat. Aan de hand van dit, trok hij de conclusie al dat het meisje bij mij was.
Goede vriend Opgelost, toch?quote:Samenvatting: Vriend vindt meisje leuk, meisje vindt hem niet leuk, meisje vindt mij leuk, vriend wilt ons verbannen uit zijn leven
Precies, en dat is wat het "fout" maakt.quote:
[..]
je had hem moeten vertellen dat ze langs kwam, hoe hij dat verder oppakt is zijn zaak... nu heb je daadwerkelijk gelogen (of iig iets verzwegen)
Aan de andere kant, waarschijnlijk is dit even zijn reactie op dit moment en zal hij wel bijtrekken.
En als die meid dan uitgekeken raakt op jullie allebei is er niet zoveel meer aan de hand.
quote:
Je had het zelf beter kunnen inschatten. Mannen zeggen nou eenmaal snel 'i'm over her' terwijl het niet zo is. Een 'fake it untill you make it' verhaal. Als jij zo'n goede vriend bent van hem had je het kunnen weten lijkt me. Aan de andere kant is hij wel drastisch verwijft bezig en moet ie niet zodanig miepen. Een paar traantjes in een kussen en een ter pletter zuip sessie met daarna een negeer periode van een maand aan jouw adres had genoeg moeten zijn lijkt me.
Verder gebruik je de term goede vriend wel erg losjes geloof ik, dit doe je namelijk bij echte vrienden niet.
[ Bericht 28% gewijzigd door Northside op 29-03-2012 15:10:11 ]
ja: chil met hem en laat die slet zitten, 300 andere voor in de plaats
nee: laat die vriend, dan is hij gewoon een emotionele instabiele nerd
TS: "Dit is er gebeurd, is die ander niet een enorme sukkel?"
Fok: "Nee, JIJ bent een sukkel."
TS: *huilie*
van beide kanten niet.Hem zichzelf van kant laten maken / laten verdrinken in zelfhaat en gewoon uit gaan met het meisje!
Zeg kachelpijp, waar zie je mij huillie doenquote:
Dit is echt een magnifiek backfire-topic.
TS: "Dit is er gebeurd, is die ander niet een enorme sukkel?"
Fok: "Nee, JIJ bent een sukkel."
TS: *huilie*
Het loopt tevens allemaal een beetje los op dit moment Waar niet? Ik zie je enkel "Já, máár, hij...zij...!quote:
[..]
Zeg kachelpijp, waar zie je mij huillie doen
" en "Typisch FOK! 
"-reacties geven. De overdrevenheid van de reactie van jouw vriend staat los van het feit dat jij je onbehoorlijk hebt gedragen. Nou kan je wel roepen dat we gewoon de typische FOK!ker aan het uithangen zijn wanneer we je dit melden, maar wees dan niet verbaasd wanneer de mensen in dit topic een nóg lagere pet van jou opkrijgen en als dusdanig reageren.
Neem je verantwoordelijkheid en houd op met jezelf zielig te vinden terwijl tussen jou en jouw vriend jij degene bent die in dit verhaal hoofdzakelijk fout zit.
dit dus.quote:
Bro's before Ho's is de grootste onzin die er bestaat.
Diegene die dat het hardst roepen zijn juist diegene die zich er nooit aan houden. Ze zeggen het alleen maar, omdat ze bang zijn, dat iemand een meid die zij leuk vinden gaan proberen te versieren.
Gewoon niks van aantrekken TS. Hij heeft geen claim op die meid. Wie de fuck is hij om eventueel jouw geluk in de weg te staan. Dat hij emotioneel er niet tegen kan om jullie samen te zien, kan ik begrijpen. Dat hij daarom kiest om de vriendschap op een lager pitje te zetten, kan ik ook begrijpen. Daar moet TS dan ook mee om kunnen gaan. Actie heeft nou eenmaal een reactie. Maar ik kan het niet eens zijn met de aandachttrekkerij van die vriend van TS.
en je had dit alles meteen al tegen m moeten zeggen. liefst nog voor de afspraak/date.
pik.
quote:Op donderdag 29 maart 2012 16:10 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Waar niet? Ik zie je enkel "Já, máár, hij...zij...!
De overdrevenheid van de reactie van jouw vriend staat los van het feit dat jij je onbehoorlijk hebt gedragen. Nou kan je wel roepen dat we gewoon de typische FOK!ker aan het uithangen zijn wanneer we je dit melden, maar wees dan niet verbaasd wanneer de mensen in dit topic een nóg lagere pet van jou opkrijgen en als dusdanig reageren.
Neem je verantwoordelijkheid en houd op met jezelf zielig te vinden terwijl tussen jou en jouw vriend jij degene bent die in dit verhaal hoofdzakelijk fout zit.
Dit.quote:
Scharrels van vrienden, daar hoor je gewoon af te blijven als hij er nog mee bezig is.
Weet je hoe we dat soort mensen als jij noemen? Een matennaaier, dat ben jij.
Hij zat nog bij jou op de bank met haar te vozen, dan was hij er dus nog wel mee bezig.quote:
Hij was er niet meer mee bezig, hij zei dat ie het had afgesloten
Wat ben jij een lul.
Er goed over praten en als hij het dan nog echt niet had gewild, niet doen.
Als jij dit oprecht denkt, waarom sloegen jij en het meisje dan aan het liegen?quote:
Kan niet op alles reageren maar dank voor jullie reactie. Jullie mening dat ik een matennaaier ben maar het is eenmaal zo gegaan. Hij zei dat ie eroverheen was en dat ie verder moest gaan. Betekent dit dan voor alle jongens uit zijn omgeving dat het meisje onbereikbaar is omdat hij ooit verliefd was op haar?
De situatie is nu veel minder erg geworden, maar kijk nog steeds anders naar de Backstabber en het meisje. En ja, ik ben erg instabiel, depressief kan je het ook wel noemen, maar daar zijn privéredenen voor.
Biefstuk, je bent een lul en je moeder is een biatch met 5000 vrienden op FaceBook. Wanneer waterpijp?
Je had je vriend dit vantevoren moeten melden en als hij nog gevoelens voor haar had gehad had je van dit meisje weg moeten blijven (Bro's b4 ho's zoals anderen al hebben opgemerkt). Het feit dat hij nog met haar voosde was eerlijk gezegd al genoeg om te weten dat hij er nog níet overheen was.
Zoals het nu is, heb je gelogen en verzwegen wat verwerpelijk is zelfs al is de reactie van je vriend overtrokken. Je bent een matennaaier die zichzelf probeert goed te praten.
EDIT: ik wil wel de kant horen van de 'bedrogen vriend'. Elk verhaal heeft immers twee kanten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Marx1990 op 04-04-2012 02:06:00 ]
Precies, ook het meisje zat fout. Weliswaar vanuit een iets andere hoek dan de TS, maar fout. Hij heeft haar heus niet gedwongen en ook in het geheimhouden is zij vrijwillig meegegaan. Tevens had zij de situatie met jou anders aan moeten pakken. Vergeet haar.quote:
Leuk om te zien dat meer, veel meer, dan de helft aan mijn kant staat. Zelfs onze vriendengroep noemt hem een matennaaier =P. Mijn vader wilt dat ik hem tyfus in sla, puur om het feit dat hij een 'erg goede' vriend was.
De situatie is nu veel minder erg geworden, maar kijk nog steeds anders naar de Backstabber en het meisje. En ja, ik ben erg instabiel, depressief kan je het ook wel noemen, maar daar zijn privéredenen voor.
Biefstuk, je bent een lul en je moeder is een biatch met 5000 vrienden op FaceBook. Wanneer waterpijp?
Ik begin inmiddels wel te begrijpen waarom dat meisje liever met TS is dan met jou.quote:
Leuk om te zien dat meer, veel meer, dan de helft aan mijn kant staat. Zelfs onze vriendengroep noemt hem een matennaaier =P. Mijn vader wilt dat ik hem tyfus in sla, puur om het feit dat hij een 'erg goede' vriend was.
De situatie is nu veel minder erg geworden, maar kijk nog steeds anders naar de Backstabber en het meisje. En ja, ik ben erg instabiel, depressief kan je het ook wel noemen, maar daar zijn privéredenen voor.
Biefstuk, je bent een lul en je moeder is een biatch met 5000 vrienden op FaceBook. Wanneer waterpijp?
Held.quote:
Ik ken je niet en ik heb al de conclussie getrokken dat je vanaf dag 1 op zijn vriendin zat te azen. Als je echt zo direct was gaf je dat nu ook gewoon toe. Je heb haar waarschijnlijk pas vorige week aangeraakt omdat je die vriend van jou zielig vond. Ik neem aan dat jij iets knapper bent dan hem. Je wist eigenlijk ook wel dat het een naaistreek was maar het kon je op dat moment niks schelen. Nu heb je spijt en dat gevoel probeer je kwijt te raken door hem slecht te praten en zijn persoonlijke problemen op Fok! te zetten. Wie zoekt er nou aandacht?
Leer hiervan voor de toekomst, nu ben je een vriend kwijt voor een scharrel terwijl je, indien je eerst met hem had gepraat je waarschijnlijk wel beide kon hebben.
Overigens heb jij langere tijd als een teringlijer achter zijn rug om met dat meisje lopen flirten en contact lopen zoeken wat je al zeker een week deed, alle tijd om dit aan je vriend te vertellen, maar jij hebt gewoon (in ieder geval in deze situatie) een kutkarakter getoond.
Zoals ik eerder al aangaf, zie dit als een leermoment en mocht je er een blauw oog aan overhouden, je hebt het verdiend.
En dan bedoel ik vooral het achter zijn rug om afspreken, beter maar niet zeggen straks vind die het vervelend loop ik mijn scharreltje mis.
nvm lolquote:
Quote van TS: "Ik had weleens tegen haar gezegd dat ze echt schattig lachte maar zonder bijbedoelingen, ik ben gewoon direct. Ik had dit ook tegen haar gezegd terwijl de vriend naast haar zat."
De kern van dit probleem zit hem in het feit, dat jullie verschillende opvattingen erop nahouden wat dit betreft. Jij (TS) vindt dit gewoon direct en aardig zijn, hij (Kopieerapparaat) ziet dat als gedrag dat jij hebt aangeleerd om meisjes aan te trekken, en dat je soms gericht en bewust, maar ook soms ongericht toepast, zoals je opmerking over haar lach. Je zou zoiets immers niet tegen een jongen zeggen, of in ieder geval op een heel andere manier. Hij ziet dat als spelletjes die je niet moet spelen, omdat je het gras voor andere jongens ermee wegmaait. Wat hij niet inziet, is dat meisjes nooit iets voor je gaan voelen als je nooit dergelijke "spelletjes" speelt.
"Hij beweert dat ik vanaf dag 1 al zat te azen op het meisje en dat ik mijn kans schoon zag om het meisje te pakken nadat ik wist dat het meisje niks in hem zag."
[ Bericht 2% gewijzigd door Polarcat op 04-04-2012 14:13:00 ]
iemand klappen omdat hij een chick regelt die jij niet kan regelen.quote:
Als je 1 van mijn "vrienden" had geweest had je er nog een extra vuist in je gezicht achter aan gekregen ipv alleen een verbroken vriendschap. Goeie vriend ben jij
En dan bedoel ik vooral het achter zijn rug om afspreken, beter maar niet zeggen straks vind die het vervelend loop ik mijn scharreltje mis.
Je moet je gewoon afvragen of je liever een goede vriend of een vriendin hebt...
Gaat er niet om dat hij een chick zou regelen die ik niet zou kunnen regelen. Als "vrienden" (Wat TS imo niet is) doe je zoiets niet, zeker niet als je weet dat die "vriend" helemaal leip is van die chick. Het zou een ander verhaal zijn als die vriend ook het idee had "leuk voor een avondje, verder niets"quote:Op woensdag 4 april 2012 13:52 schreef Catch22- het volgende:
[..]
iemand klappen omdat hij een chick regelt die jij niet kan regelen.
Je moet je gewoon afvragen of je liever een goede vriend of een vriendin hebt...
Doe je het wel, moet je inderdaad niet raar opkijken dat de zogenaamde vriendschap voorbij is.
Bro's before Ho's.Ja, uiteraard. Dat is precies ik en dat is precies de TS, vandaar dat ik ook advies van de TS ontving.quote:
Kopieerapparaat, ik ben nu eigenlijk wel benieuwd of jij je herkent in mijn vorige post.
[..]
Het slaan zou sowieso niets uithalen, daar was ik direct al achter gekomen. Dat is alleen om je agressie kwijt te raken, maar dat kan je overal op doen.quote:
Als je 1 van mijn "vrienden" had geweest had je er nog een extra vuist in je gezicht achter aan gekregen ipv alleen een verbroken vriendschap. Goeie vriend ben jij
En dan bedoel ik vooral het achter zijn rug om afspreken, beter maar niet zeggen straks vind die het vervelend loop ik mijn scharreltje mis.
Held.quote:
[..]
Gaat er niet om dat hij een chick zou regelen die ik niet zou kunnen regelen. Als "vrienden" (Wat TS imo niet is) doe je zoiets niet, zeker niet als je weet dat die "vriend" helemaal leip is van die chick. Het zou een ander verhaal zijn als die vriend ook het idee had "leuk voor een avondje, verder niets"
Doe je het wel, moet je inderdaad niet raar opkijken dat de zogenaamde vriendschap voorbij is.
Ben het eens met deze chickquote:
Je vriend overdrijft in zijn reactie en jij bent een matennaaier.
Bro's before ho's...quote:
nja, die (ex)maat van je is een emo loser en jij bent een matennaaier. wat is je vraag eigenlijk?
quote:
nja, die (ex)maat van je is een emo loser en jij bent een matennaaier. wat is je vraag eigenlijk?
quote:
Kopieerapparaat, ik ben nu eigenlijk wel benieuwd of jij je herkent in mijn vorige post.
quote:
Quote van TS: "Ik had weleens tegen haar gezegd dat ze echt schattig lachte maar zonder bijbedoelingen, ik ben gewoon direct. Ik had dit ook tegen haar gezegd terwijl de vriend naast haar zat."
De kern van dit probleem zit hem in het feit, dat jullie verschillende opvattingen erop nahouden wat dit betreft. Jij (TS) vindt dit gewoon direct en aardig zijn, hij (Kopieerapparaat) ziet dat als gedrag dat jij hebt aangeleerd om meisjes aan te trekken, en dat je soms gericht en bewust, maar ook soms ongericht toepast, zoals je opmerking over haar lach. Je zou zoiets immers niet tegen een jongen zeggen, of in ieder geval op een heel andere manier. Hij ziet dat als spelletjes die je niet moet spelen, omdat je het gras voor andere jongens ermee wegmaait. Wat hij niet inziet, is dat meisjes nooit iets voor je gaan voelen als je nooit dergelijke "spelletjes" speelt.
"Hij beweert dat ik vanaf dag 1 al zat te azen op het meisje en dat ik mijn kans schoon zag om het meisje te pakken nadat ik wist dat het meisje niks in hem zag."
Voor jou is dat zo duidelijk als "ja, uiteraard", maar dit is wel de kern van het probleem die niet direct duidelijk is voor de meeste mensen. Hij vindt het normaal dat jongens in alle interactie met meisjes een beetje plagen, leuke opmerkingen maken, etc. en dat jongens die dat niet doen, zichzelf tekort doen of "gewoon niet gezellig" zijn. Jij vindt dat je niet zomaar overal altijd hoeft te geinen met meisjes en dat jongens die dat wel doen, anderen benadelen voor hun eigen ego-boosts en pleziertjes. Jij zou alleen gericht moves maken naar een meisje dat je ziet zitten, hij vindt het normaal om als jongen overal een beetje leuk te doen, te hengelen en te kijken wat er gebeurt. Jij hebt eerst bedoelingen en doet dan pas leuk, hij doet eerst leuk en krijgt dan pas bedoelingen.quote:
Ja, uiteraard. Dat is precies ik en dat is precies de TS, vandaar dat ik ook advies van de TS ontving.
Het punt is dat de meeste mensen hier wel een standpunt over hebben, maar vaak aannemen dat de rest van de wereld er ook zo over denkt. De tegenstelling in gedachten is daardoor niet erg zichtbaar: alleen de conflicten die eruit voortkomen, spelen op de voorgrond. En die worden vrijwel nooit in dit licht beschouwd, zo ook in dit topic. Lees de andere reacties er maar op na.
Het moge overigens duidelijk zijn welke houding in de huidige maatschappij het meest praktisch en succesvol is. Dat staat los van of je het van goed karakter vindt getuigen - je kunt nu eenmaal niemand verbieden om leuk te doen, en mensen die charmant en leuk doen krijgen nu eenmaal makkelijker support van de omgeving. Het zou me dan ook niet verbazen als je in je vriendingroep wat minder bijval kreeg dan hier. Verder is het zo dat je in het begin niet veel kunt voelen bij een meisje, maar zodra zij begint te reageren op jouw geflirt kan dat alsnog gevoelens bij je losmaken. Zo heb je dus meer kansen, ook op echte verliefdheid, als je overal leuk doet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Polarcat op 05-04-2012 13:25:16 ]
ga eens dood tsHet is mijn vriendin nuquote:
Hoe zie jij het meisje eigenlijk? Vind je haar oprecht leuk, of is het een scharrel?
Wel schattig dat je het alsmaar probeert recht te lullen. Wees een vent en erken toch eens je fout. Dat die (ex-?)vriend erg overdreven reageert is zo duidelijk als wat, maar jij wil de aanleiding daartoe wel behoorlijk bagatelliseren.quote:
Jullie mening dat ik een matennaaier ben maar het is eenmaal zo gegaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2012 09:07:15 ]
Ik snap best dat dat wijfie niet zo iemand als jou zou willen. Welke vrouw wilt nou een emotioneel instabielerd?quote:
Leuk om te zien dat meer, veel meer, dan de helft aan mijn kant staat. Zelfs onze vriendengroep noemt hem een matennaaier =P. Mijn vader wilt dat ik hem tyfus in sla, puur om het feit dat hij een 'erg goede' vriend was.
De situatie is nu veel minder erg geworden, maar kijk nog steeds anders naar de Backstabber en het meisje. En ja, ik ben erg instabiel, depressief kan je het ook wel noemen, maar daar zijn privéredenen voor.
Biefstuk, je bent een lul en je moeder is een biatch met 5000 vrienden op FaceBook. Wanneer waterpijp?
TS, jij bent verkeerd in deze. Als je echt dacht dat hij eroverheen was dan had je hem het gewoon verteld. Je spreekt jezelf tegen als je zegt dat je het niet gedaan hebt omdat hij er toch al overheen was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Skynilla op 11-04-2012 20:17:26 ]
Ik hoop oprecht dat geen van die "vriendengroep" nog iets met je te maken wilt hebben. Wat heeft het ook voor een zin, zoiets doe je gewoon niet, en jij hebt je keuze gemaakt. Duidelijk geen bro's before ho's.quote:
Sowieso had het vermoedelijk gewoon gekund, als je het allemaal wat taktischer had aangepakt. En dan bedoel ik, rustiger opbouwen en erover hebben.
Als kopieermachine dat verboden had ondanks goede argumenten van je, dan was hij laf en niet jij.
Jij vind dat je naar eer en geweten hebt gehandeld? Je zou het, mocht je een herkansing krijgen, precies op dezelfde manier 'spelen'?quote:
Die vriend is een dramaqueen.
Die chick is een bitch.
Lekker stelletje met z'n 3en
