Komt omdat de menselijke geest zich niet kan inbeelden dat er 'niets' is of dat 'iets' uit 'niets' kan ontstaan.quote:Op donderdag 29 maart 2012 00:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja. Het is ook allemaal vreemd. Het meeste vind ik ook logisch, maar als je steeds verder denkt over wat was er in het begin? Hoe kan het universum zijn onstaan uit dat ene super atoom? Was was er daarvoor? HOe kan er uit niets iets onstaan? Wat is dat niets?
Etc :p.
quote:
Aantal posts per subforum voor gebruiker "Smoofie" van 01-01-2012 t/m 28-03-2012
Gebed zonder einde... en over 100 jaar zijn we waarschijnlijk allemaal dood dus luister ik maar wat muziek. Alhoewel je kunt nog altijd Filosofie gaan studerenquote:Op donderdag 29 maart 2012 00:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja. Het is ook allemaal vreemd. Het meeste vind ik ook logisch, maar als je steeds verder denkt over wat was er in het begin? Hoe kan het universum zijn onstaan uit dat ene super atoom? Was was er daarvoor? HOe kan er uit niets iets onstaan? Wat is dat niets?
Etc :p.
Dat neemt nog niet weg dat er geen hogere machten kunnen zijn. Dat er leugens in de bijbel staan is geen weerlegging van die stelling.quote:
Het geloven in hogere machten past wat mij betreft in hetzelfde straatje.quote:Op donderdag 29 maart 2012 00:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat er geen hogere machten kunnen zijn. Dat er leugens in de bijbel staan is geen weerlegging van die stelling.
Mensen die de bijbel letterlijk nemen zijn toch al te overtuigd van het geloof. Wel kan je alle verhalen als metafoor zien hoe je je leven kan en zou moeten leven. En met uitzonderingen daargelaten is het dan best een goede levensinstelling. Alleen ben en doe ik dat liever vanuit mezelf dan onder dwang van het geloof angstig voor god zijn strafquote:Op donderdag 29 maart 2012 00:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat neemt nog niet weg dat er geen hogere machten kunnen zijn. Dat er leugens in de bijbel staan is geen weerlegging van die stelling.
Ook in de brede zin van het woord?quote:Op donderdag 29 maart 2012 00:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Het geloven in hogere machten past wat mij betreft in hetzelfde straatje.
Al verban je het geloof dan wordt er heus wel wat anders voor leed in de wereld verzonnen. Al geef je de agressors nu wel een heel makkelijk excuus door zich achter het geloof te kunnen verschuilen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 00:57 schreef Smoofie het volgende:
De bijbel is gwn samengesteld door een paar mensen man...de meeste evangelieen die echt wat waarde hebben zijn er buiten gelaten of aangepast. Sowieso zal religie de komende jaren de wereld nog aardig verneuken.
quote:Op donderdag 29 maart 2012 00:58 schreef Caland het volgende:
Pitten.
Hopelijk word ik bij gods gratie over een uurtje of 6 weer wakker.
Hoe bedoel je dat precies? Ik geloof dat er voor elk verschijnsel een rationele verklaring moet zijn die niet reikt tot 'hogere machten', of wat dat dan ook mag voorstellen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 00:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ook in de brede zin van het woord?
Toch geen auto, wellicht als Iran het kanaal sluit schiet de ontwikkeling van Biobrandstof/Zonne energie wat opquote:Op donderdag 29 maart 2012 01:00 schreef Smoofie het volgende:
Ik ben ook een pessimist, israel, de islam, de VS en china.. ik zie dat echt niet goed komen man.
Ik kon als kind van dat soort dingen echt wakker liggen bij wijze van spreken. Uitsterven van dierenrassen, opwarming van de aarde etc. Ik ben daar maar mee gestopt, al vind ik het nog steeds jammerlijk.quote:Op donderdag 29 maart 2012 01:00 schreef Smoofie het volgende:
Ik ben ook een pessimist, israel, de islam, de VS en china.. Ik zie dat echt niet goed komen man. Daar komt het energie en voedsel probleem nog bij...en de noord pool die smelt.
Bijvoorbeeld dat de aarde vroeger bezocht is door buitenaards leven?quote:Op donderdag 29 maart 2012 01:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies? Ik geloof dat er voor elk verschijnsel een rationele verklaring moet zijn die niet reikt tot 'hogere machten', of wat dat dan ook mag voorstellen.
Ik heb wel soms dat ik met een nuchter hoofd denk "waar gaat het toch allemaal naartoe". Vooral china wordt echt een heel groot probleem.quote:Op donderdag 29 maart 2012 01:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik kon als kind van dat soort dingen echt wakker liggen bij wijze van spreken. Uitsterven van dierenrassen, opwarming van de aarde etc. Ik ben daar maar mee gestopt, al vind ik het nog steeds jammerlijk.
Hoezo een probleem?quote:Op donderdag 29 maart 2012 01:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik heb wel soms dat ik met een nuchter hoofd denk "waar gaat het toch allemaal naartoe". Vooral china wordt echt een heel groot probleem.
Ik volg je niet meer? Maar ik ga ook echt op 1 oor liggen nu.quote:Op donderdag 29 maart 2012 01:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dat de aarde vroeger bezocht is door buitenaards leven?
Ok. Later.quote:Op donderdag 29 maart 2012 01:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik volg je niet meer? Maar ik ga ook echt op 1 oor liggen nu.
Aan China weet je tenminste wat je hebt een stuk beter dan het onbetrouwbare en onvoorspelbare Amerika die enkel om hun eigen zaakjes denken.quote:Op donderdag 29 maart 2012 01:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik heb wel soms dat ik met een nuchter hoofd denk "waar gaat het toch allemaal naartoe". Vooral china wordt echt een heel groot probleem.
JODEN LOPEN ALTIJD WEGquote:Op donderdag 29 maart 2012 01:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Aan China weet je tenminste wat je hebt een stuk beter dan het onbetrouwbare en onvoorspelbare Amerika die enkel om hun eigen zaakjes denken.
Edit: Ik wilde een uur geleden al naar bed, posten jullie vooral door en stoot me van die hatelijke eerste plek af
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |