FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Post hier huizen met de grootste waardedaling #1
DRidderwoensdag 28 maart 2012 @ 12:39
Ik trap af met:

http://www.jaap.nl/te-koop/zuid+holland/agglomeratie+'s-gravenhage/'s-gravenhage/2523gv/withuysstraat+165/6839590/woningwaarde

3 jaar in de verkoop, 19,4% eraf :)
Rekkiewoensdag 28 maart 2012 @ 12:40
Goeden link ook :N
DRidderwoensdag 28 maart 2012 @ 12:40
gefixed!
Sm0keZwoensdag 28 maart 2012 @ 12:41
Laat me raden; TS wil zijn huis verkopen?
DRidderwoensdag 28 maart 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 12:41 schreef Sm0keZ het volgende:
Laat me raden; TS wil zijn huis verkopen?
Haha nee, ik huur :{

We moeten btw wel een soort maximum stellen, die villa van Anouk telt niet mee natuurlijk.
blomkewoensdag 28 maart 2012 @ 13:14
Prachtig topic!!

Hierzo:
http://www.jaap.nl/te-koo(...)6864547/woningwaarde

28% eraf. Oudelui hebben een appartement gekocht in een app.-complex verderop. Alleen raken ze het oude huis aan de straatstenen niet kwijt _O_ !

http://www.vandermeulenma(...)or_h.c._maatstraat_9
In de erfenis van de kinderen. Fiscus komt om de hoek kijken voor de erfbelasting. Van 389 -> 325, 17% eraf 8)7 .

http://www.jaap.nl/te-koo(...)6865155/woningwaarde

27% eraf. Kijk via het raam naar binnen en je ziet waarom 't nog niet verkocht is: bruine schrootjes en beige vloertegels :') !!

[ Bericht 18% gewijzigd door blomke op 28-03-2012 17:28:45 ]
leolinedancewoensdag 28 maart 2012 @ 14:47
http://www.jaap.nl/te-koo(...)1899456/woningwaarde

32,5% (¤ -860.000,-)
Perrinwoensdag 28 maart 2012 @ 15:13
linkje Jaap

Totale prijsstijging dit huis: ¤ -248.000,- (-41,5%)
Perrinwoensdag 28 maart 2012 @ 15:28
-34,7%

-25,5%

-32,2%

Het zijn wel de uitzonderingen.. Allemaal lang te koop en huizen waar nog flink wat aan gedaan moet worden.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 3 april 2012 @ 14:06
Vind de prijzen best realistisch geprijsd nu over het algemeen
antfukkerdinsdag 3 april 2012 @ 14:15
Deze die hier genoemd worden ja.. Dit is het topje van de ijsberg :)
ComplexConjugatedinsdag 3 april 2012 @ 16:18
Toen 249k

laatst 135k

En mogelijk voor minder dan 135k verkocht, dat is toch -46%... dat lijkt tenminste weer ergens op.
minimaal_kabaaldinsdag 3 april 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 16:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Toen 249k

laatst 135k

En mogelijk voor minder dan 135k verkocht, dat is toch -46%... dat lijkt tenminste weer ergens op.
krijg je misschien toch nog gelijk met je voorspellingen, wie had dat ged8.
gemiddelde daling van 30% zie ik nog wel gebeuren.
Bankfurtwoensdag 4 april 2012 @ 02:25
Bij mij in de buurt een huis :

5 jaar geleden v.p. = 795.000 euro

4 jaar geleden v.p.= 695.000

3 jaar gelden v.p. = 599.000

2 jaar geleden v.p. = 549.000

1 jaar geleden v.p, = 449.000

Nu nog steeds niet verkocht,

vermoeden: laatste v.k. = 395.000
DiegoArmandoMaradonawoensdag 4 april 2012 @ 02:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 02:25 schreef Bankfurt het volgende:
Bij mij in de buurt een huis :

5 jaar geleden v.p. = 795.000 euro

4 jaar geleden v.p.= 695.000

3 jaar gelden v.p. = 599.000

2 jaar geleden v.p. = 549.000

1 jaar geleden v.p, = 449.000

Nu nog steeds niet verkocht,

vermoeden: laatste v.k. = 395.000
Wat is dat voor een paupergemeente?
sea-dwellerwoensdag 4 april 2012 @ 08:02
Wonen aan de Prinsengracht wordt steeds betaalbaarder! 22,9% gedaald, 26 maanden te koop. Was 179.000, nu 138.000 voor 22 m2.

http://www.jaap.nl/te-koo(...)/12039845/overzicht/
sea-dwellerwoensdag 4 april 2012 @ 08:07
Of nu voor een prikkie in 't mondaine Zuid van 36 m2 (Concertgebouwbuurt, het enige echte Zuid). Van 262.000 nu voor slechts 229.000, 12,6% daling in 23 maanden.

http://www.jaap.nl/te-koo(...)/10563966/overzicht/
ComplexConjugatewoensdag 4 april 2012 @ 09:07
Goh.... en ik maar denken dat 020 niet in prijs kon zakken :?
antfukkerwoensdag 4 april 2012 @ 09:47
Damn je kan alleen een bedje, tafeltje en een bankje in 22m2 zetten :')
ComplexConjugatewoensdag 4 april 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 09:47 schreef antfukker het volgende:
Damn je kan alleen een bedje, tafeltje en een bankje in 22m2 zetten :')
22m2 voor 140k is natuurlijk ook een koopje... al helemaal in Amsterdam. Ik zeg wees er snel bij voordat 'de studio' verkocht is ;)
r.d.b.woensdag 4 april 2012 @ 10:52
http://www.jaap.nl/te-koo(...)4129980/woningwaarde

25% eraf, of toch stiekum 35% eraf?

Iemand een idee waarom er een andere vraagprijs in jaap genoteerd wordt met in de titel het werkelijke vraagbedrag en dan op Funda wel gewoon de vraagprijs hanteren?
http://www.funda.nl/koop/den-burg/object-92885186-sluyscoog-60/
raptorixwoensdag 4 april 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 09:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
Goh.... en ik maar denken dat 020 niet in prijs kon zakken :?
Bij mij in straat is het redelijk stabiel, in die zin dat de prijs redelijk rond de 190k voor 50m2 ligt.
Komt omdat de woningen extreem populair onder starters zijn.
Shispeedwoensdag 4 april 2012 @ 14:56
Waarom zie ik eigenlijk alleen maar woningen in het westen van het land hier (en een paar in Brabant)? Is daar de waardedaling van koopwoningen ook het sterkst of is dat gewoon toeval? :?

Want je zou namelijk denken dat in het westen van het land de woningprijzen wat minder hard zouden moeten dalen omdat daar nog steeds sprake is van economische- en bevolkingsgroei. Of is dat omdat de huizen daar juist verschrikkelijk duur zijn/waren en ze daarom extra hard onderuit gaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door Shispeed op 04-04-2012 16:46:39 ]
sea-dwellerwoensdag 4 april 2012 @ 15:14
Waar het hardst omhoog ging, gaat 't nu ook 't hardst omlaag. Amsterdam maakte afgelopen kwartaal een inhaalslag met de sterkste daling. In postcodegebied 1071 zijn de huizen 't duurst. Ik ben aan 't oriënteren voor een koopwoning. Maar nu denk ik, met 20% korting ben ik straks misschien nog veel te duur uit. De één riep "DREAM ON!!! De huizenprijzen gaan nooit dalen in Amsterdam!" De ander heeft 't over dalingen van 50%. Ik denk dat het een beetje in 't midden ligt. Deze is nu 14,6% gedaald, maar natuurlijk nog steeds veel te duur. Zeker voor iemand die Amsterdam niet "gewend" is het begrijpelijkerwijs totale waanzin.

http://www.jaap.nl/te-koo(...)2152655/woningwaarde
RemcoDelftwoensdag 4 april 2012 @ 15:16
Ik kwam al meer dan 50% tegen (even geen link voorhanden), dat was een bejaardenflat met torenhoge servicekosten. Ik zie die dingen gratis nog niet verkocht worden...

"Waardedaling" is trouwens niet het juiste woord voor de titel. "Prijsdaling" beschrijft de inhoud veel beter.
Perrinwoensdag 4 april 2012 @ 15:31
Volgens mij moet je niet teveel waarde hechten aan deze uitschieters.. De gemiddelde trend in een regio is van veel groter belang. Deze grote prijsdalingen komen denk ik vooral door de onrealistische beginprijzen van de betrokken verkopers.

Ze zijn ook in Drenthe te vinden:
-31,5%
-35.5%

Of regio Nijmegen:
-51,1% (nieuwbouw)

Of de achterhoek:
-35.5%
Shispeedwoensdag 4 april 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 15:14 schreef sea-dweller het volgende:
Waar het hardst omhoog ging, gaat 't nu ook 't hardst omlaag. Amsterdam maakte afgelopen kwartaal een inhaalslag met de sterkste daling. In postcodegebied 1071 zijn de huizen 't duurst. Ik ben aan 't oriënteren voor een koopwoning. Maar nu denk ik, met 20% korting ben ik straks misschien nog veel te duur uit. De één riep "DREAM ON!!! De huizenprijzen gaan nooit dalen in Amsterdam!" De ander heeft 't over dalingen van 50%. Ik denk dat het een beetje in 't midden ligt. Deze is nu 14,6% gedaald, maar natuurlijk nog steeds veel te duur. Zeker voor iemand die Amsterdam niet "gewend" is het begrijpelijkerwijs totale waanzin.

http://www.jaap.nl/te-koo(...)2152655/woningwaarde
jezus man daar koop je hier een vrijstaand huis met 2000 m2 grond voor :')__!

quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 15:31 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij moet je niet teveel waarde hechten aan deze uitschieters.. De gemiddelde trend in een regio is van veel groter belang. Deze grote prijsdalingen komen denk ik vooral door de onrealistische beginprijzen van de betrokken verkopers.

Ze zijn ook in Drenthe te vinden:
-31,5%
-35.5%

Of regio Nijmegen:
-51,1% (nieuwbouw)

Of de achterhoek:
-35.5%
ik woon ook in de omgeving Nijmegen, een km of 15 buiten Nijmegen. Het stomme is dat ze hier met honderden huizen tegelijk aan het bijbouwen zijn en nog meer plannen klaarliggen, terwijl ze de huidig nieuwgebouwde woningen aan de straatstenen niet kwijtraken. bovendien zet de vergrijzing vooral buiten nijmegen al aardig in en de bevolkingsdaling komt ook binnen nu en een paar jaar |:(

het dorp waar ik woon had toen ik op de basisschool zat (8 jaar geleden) ongeveer 230 basisschoolleerling, nu 8 jaar later nog 160 :')
Jackie-Treehornwoensdag 4 april 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 15:14 schreef sea-dweller het volgende:
Waar het hardst omhoog ging, gaat 't nu ook 't hardst omlaag. Amsterdam maakte afgelopen kwartaal een inhaalslag met de sterkste daling. In postcodegebied 1071 zijn de huizen 't duurst. Ik ben aan 't oriënteren voor een koopwoning. Maar nu denk ik, met 20% korting ben ik straks misschien nog veel te duur uit. De één riep "DREAM ON!!! De huizenprijzen gaan nooit dalen in Amsterdam!" De ander heeft 't over dalingen van 50%. Ik denk dat het een beetje in 't midden ligt. Deze is nu 14,6% gedaald, maar natuurlijk nog steeds veel te duur. Zeker voor iemand die Amsterdam niet "gewend" is het begrijpelijkerwijs totale waanzin.

http://www.jaap.nl/te-koo(...)2152655/woningwaarde
3 ton voor 60m2 :')
Setting_Sunwoensdag 4 april 2012 @ 19:47
het verbaasd mij dat de prijshistorie er op staat, zou ik als verkoper nooit willen
RemcoDelftwoensdag 4 april 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 19:47 schreef Setting_Sun het volgende:
het verbaasd mij dat de prijshistorie er op staat, zou ik als verkoper nooit willen
Als verkoper heb je niet zo veel te willen, 't is gewoon publiek beschikbare informatie.
Girowoensdag 4 april 2012 @ 20:45
Baexem, Briasbosch 7:

Te koop sinds 2006 voor ¤ 565.000, laatste vraagprijs ¤ 475.000, uiteindelijk verkocht in 2011 voor ¤ 425.000 => -25%

De buurman zet zijn huis in 2010 te koop en denkt dat hij vervolgens met een verlaging van 2.2% wel potentiële kopers trekt:

Baexem, Briasbosch 9:
sea-dwellerwoensdag 4 april 2012 @ 21:19
Nog een gezellig stulpje van 60m2 in Amsterdam. Ja, jongens ik heb gewoon erg goede herinneringen aan deze buurt waar ik als student woonde voor 500 gulden. Deze casa is slechts 2,2% verlaagd, maar 22% lijkt me een eerste goede stap ;-)

http://www.jaap.nl/te-koo(...)0563661/woningwaarde
sea-dwellerwoensdag 4 april 2012 @ 21:35
Haarlem Centrum vind ik ook leuk. Deze is 24% in prijs gedaald. Staat pas 42 maanden te koop. (zie Jaap)

http://www.funda.nl/koop/(...)jansstraat-49/fotos/
Girowoensdag 4 april 2012 @ 22:55
Maarheeze, Moonslaan 26: In de verkoop sinds 2008, gestart op ¤ 640.000 maar de vraagprijs staat inmiddels op ¤ 365.000 (-43%) en.....nog steeds niet verkocht
raptorixdonderdag 5 april 2012 @ 02:07
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 21:19 schreef sea-dweller het volgende:
Nog een gezellig stulpje van 60m2 in Amsterdam. Ja, jongens ik heb gewoon erg goede herinneringen aan deze buurt waar ik als student woonde voor 500 gulden. Deze casa is slechts 2,2% verlaagd, maar 22% lijkt me een eerste goede stap ;-)

http://www.jaap.nl/te-koo(...)0563661/woningwaarde
De woningen in deze buurt zijn tussen zeg maar 98 en 2003 dan ook vaak tussen de 2 a 4 keer over de kop gegaan.
Perrindonderdag 5 april 2012 @ 08:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 22:55 schreef Giro het volgende:
Maarheeze, Moonslaan 26: In de verkoop sinds 2008, gestart op ¤ 640.000 maar de vraagprijs staat inmiddels op ¤ 365.000 (-43%) en.....nog steeds niet verkocht
Geen foto's van de binnenkant doet me 't ergste vermoeden wat betreft de staat van onderhoud..
sea-dwellerdonderdag 5 april 2012 @ 14:09
Oké, weliswaar niet in NL, maar toch even vermelden. Ierland, -86%.

http://www.independent.ie(...)at-575k-3070132.html
opgebaardedonderdag 5 april 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 08:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Geen foto's van de binnenkant doet me 't ergste vermoeden wat betreft de staat van onderhoud..
Inderdaad. Wel grappig bij de kenmerken, woonoppervlak is 1m2 en er zijn geen slaapkamers
Dinosaur_Srdonderdag 5 april 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 22:55 schreef Giro het volgende:
Maarheeze, Moonslaan 26: In de verkoop sinds 2008, gestart op ¤ 640.000 maar de vraagprijs staat inmiddels op ¤ 365.000 (-43%) en.....nog steeds niet verkocht
Tik het adres eens in in google-maps en denk er dan een extra rijbaan bij de A2 bij ;)
Het stoplicht komt ongeveer in de huiskamer, schat ik :)
Perrindonderdag 5 april 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 14:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Tik het adres eens in in google-maps en denk er dan een extra rijbaan bij de A2 bij ;)
Het stoplicht komt ongeveer in de huiskamer, schat ik :)
Oh dat was me nog niet opgevallen.. Erg levendig gelegen idd :s)
RemcoDelftdonderdag 5 april 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 14:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Tik het adres eens in in google-maps en denk er dan een extra rijbaan bij de A2 bij ;)
Het stoplicht komt ongeveer in de huiskamer, schat ik :)
"Goed bereikbaar gelegen aan doorgaande verkeersader".

quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 14:09 schreef sea-dweller het volgende:
Oké, weliswaar niet in NL, maar toch even vermelden. Ierland, -86%.

http://www.independent.ie(...)at-575k-3070132.html
What goes up, must go down!
Het lijkt meer op een pakhuis dan een woonhuis:
penthouse-3_1037183t.jpg

Als je dit soort dingen er bij pakt hebben we in Nederland nog niet het puntje van de ijsberg gehad qua prijsdalingen...
Bankfurtdonderdag 5 april 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 08:02 schreef sea-dweller het volgende:
Wonen aan de Prinsengracht wordt steeds betaalbaarder! 22,9% gedaald, 26 maanden te koop. Was 179.000, nu 138.000 voor 22 m2.

http://www.jaap.nl/te-koo(...)/12039845/overzicht/
mijn prive parkeergarage-plek voor mijn auto is groter.
ComplexConjugatedonderdag 5 april 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 15:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

mijn prive parkeergarage-plek voor mijn auto is groter.
Mijn kat heeft zelfs nog een grotere bak om in te schijten :7
Bankfurtvrijdag 6 april 2012 @ 20:44
Of een kippehok a 200.000 euro in het centrum van een provinciestad ?

Er zijn volgens mij heel wat fokkers met een appartement gekocht tegen 300.000 euro waar zelfs de kippen (inclusief legbatterij) voor bedanken. :{
minimaal_kabaalvrijdag 6 april 2012 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 20:44 schreef Bankfurt het volgende:
Of een kippehok a 200.000 euro in het centrum van een provinciestad ?

Er zijn volgens mij heel wat fokkers met een appartement gekocht tegen 300.000 euro waar zelfs de kippen (inclusief legbatterij) voor bedanken. :{
Logisch toch, je bent gek als je huurt. dat is geld weggooien.
Baltazar69zaterdag 7 april 2012 @ 00:53
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2012 20:47 schreef minimaal_kabaal het volgende:

[..]

Logisch toch, je bent gek als je huurt. dat is geld weggooien.
HHAHAHAHHAHA

de huizenprijzen dalen met 5% per jaar al dik 2 jaar, en de echte versnelling gaat nog komen! Op een huis van 300K is dat al snel 15K per jaar terwijl je wel de max. belastingen/heffingen en onderhoud moet dokken!

Kopen is op dit moment geld weggooien mits je je kunt veroorloven om te huren.
Bankfurtwoensdag 11 april 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 00:53 schreef Baltazar69 het volgende:

[..]

HHAHAHAHHAHA

de huizenprijzen dalen met 5% per jaar al dik 2 jaar, en de echte versnelling gaat nog komen! Op een huis van 300K is dat al snel 15K per jaar terwijl je wel de max. belastingen/heffingen en onderhoud moet dokken!

Kopen is op dit moment geld weggooien mits je je kunt veroorloven om te huren.
meer meer meer. 4 jaar daling van huizenprijzen.

Doorsnee woninkje in het Gooi; van 450.000 Euro naar 289.000 Euro is toch effe meer dan 5% er af per jaar.
minimaal_kabaaldonderdag 12 april 2012 @ 00:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2012 20:47 schreef minimaal_kabaal het volgende:

[..]

Logisch toch, je bent gek als je huurt. dat is geld weggooien.
Sorry dat was in 2003 zo.
sittingtuckmaandag 16 april 2012 @ 16:17
Kun je eigenlijk zoeken op huizensites op procentuele daling?
raptorixmaandag 16 april 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:17 schreef sittingtuck het volgende:
Kun je eigenlijk zoeken op huizensites op procentuele daling?
Nee, maar zo kun je wel snel door de resultaten: site:www.jaap.nl "Totale prijsstijging dit huis"
raptorixmaandag 16 april 2012 @ 16:37
Gewonnnen :) -81.5%
http://www.jaap.nl/te-koo(...)2811972/woningwaarde
RemcoDelftmaandag 16 april 2012 @ 17:20
quote:
Ik neem aan dat dat een foutje was? Want zelfs 27k5 kk is nog veel voor een garage van 17 vierkante meter.

Soort huis: Garage
Balkon: nee
:D
monkyyymaandag 16 april 2012 @ 17:24
¤149.000,- voor een garage box?

tuSvV.gif
raptorixmaandag 16 april 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:20 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dat een foutje was? Want zelfs 27k5 kk is nog veel voor een garage van 17 vierkante meter.

Soort huis: Garage
Balkon: nee
:D
Soms veranderen objecten spectaculair, bijvoorbeeld in geval van mogelijke bouwplannen etc.
RemcoDelftzaterdag 5 januari 2013 @ 11:12
Ik kwam de Tramstraat 9 in Sas van Gent tegen: Ondertussen van 106.500 euro (6% overdrachtsbelasting) gezakt naar 49.000 euro (@2% overdrachtsbelasting): -53,99%. Ik gok dat de erven er nu toch wel graag eens vanaf willen...
Maar ja, 't is gebouwd in 1920, net tegen de Belgische grens. Dit soort huisjes kunnen net als '60-flats prima dalen tot waarden die je cash koopt en na 3 jaar volledig afschrijft.
N.I.M.B.Y.zaterdag 5 januari 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 11:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik kwam de Tramstraat 9 in Sas van Gent tegen: Ondertussen van 106.500 euro (6% overdrachtsbelasting) gezakt naar 49.000 euro (@2% overdrachtsbelasting): -53,99%. Ik gok dat de erven er nu toch wel graag eens vanaf willen...
Maar ja, 't is gebouwd in 1920, net tegen de Belgische grens. Dit soort huisjes kunnen net als '60-flats prima dalen tot waarden die je cash koopt en na 3 jaar volledig afschrijft.
Ideaal als je thuis kunt werken ^O^
40 K bieden met handjeklap kom je dan onder de 50 K uit inc kosten koper.

En goedkoop je boodschappen halen net over de grens :7

Nadeel je woont erg afgelegen en wil je weer ergens fysiek gaan werken dan ben je de Sjaak.
Rejectedzaterdag 5 januari 2013 @ 21:14
Nieuwbouwprojecten in Amsterdam dalen ook flink.
graaierrrdinsdag 8 januari 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 21:14 schreef Rejected het volgende:
Nieuwbouwprojecten in Amsterdam dalen ook flink.
Heb je linkjes? Ben wel benieuwd.
Rejecteddinsdag 8 januari 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:33 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Heb je linkjes? Ben wel benieuwd.
http://www.argentinieamsterdam.nl/
Eerst was de goedkoopste ~450k, nu 320-330k.
Artimunordinsdag 8 januari 2013 @ 13:38
ik wil hier een stuk software voor schrijven (zit al meer dan 2 jaar met dit idee in mijn hoofd) weet iemand hoe duur dat is? (api-abonnement op funda)
of heeft iemand een abonnement die samen wil werken voor zo'n project?

delta's op prijzen bijhouden per object in eigen dbtje en zoekbaar maken op plaats, buurt etc.
het gaat zowiezo veel hits opleveren denk ik zo... totdat funda het niet meer toestaat omdat het niet meer in belang is van hun grootste sponsors.
RemcoDelftdinsdag 8 januari 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:38 schreef Artimunor het volgende:
ik wil hier een stuk software voor schrijven
Kan je dat niet beter in samenwerking met een andere site doen? Huizenzoeker.nl bijvoorbeeld houdt geeft nu al veel meer prijs(history)details.
Maar echt interessant is deze data niet... Het geeft alleen aan dat de vraagprijs te hoog was, en dat-ie nu nog steeds te hoog is (totdat het object wordt verkocht). Wellicht kan je regionale verschillen in bubbel-verwachtingen en correcties van verwachtingen aantonen.
Artimunordinsdag 8 januari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:00 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kan je dat niet beter in samenwerking met een andere site doen? Huizenzoeker.nl bijvoorbeeld houdt geeft nu al veel meer prijs(history)details.
Maar echt interessant is deze data niet... Het geeft alleen aan dat de vraagprijs te hoog was, en dat-ie nu nog steeds te hoog is (totdat het object wordt verkocht). Wellicht kan je regionale verschillen in bubbel-verwachtingen en correcties van verwachtingen aantonen.
Op zich is iemand die zijn vraagprijs verlaagt voor mij wel interessant, het geeft meestal aan dat de verkoper bereid is te zakken.
Al valt dit makkelijk te manipuleren door de vraagprijs initieel hoog te zetten en dan te zakken naar gewenste waarde, in relatie tot de woz waarde ernaast zou een iets stabieler beeld geven.

De mogelijkheid om op dit delta veld te sorteren van hoog (grote negatieve delta) naar laag zou ik zelf, alleen al voor mezelf, de moeite waard vinden om 20 a 30 uur coding tegenaan te gooien. (minder werk zou moeten kunnen met alleen basic functionaliteit)
Email notifiers als prijzen omlaag gaan in door mij aangegeven straten, buurten of losse objecten,
landelijke overzichten en buur versus buurt of stad versus stad vergelijkingen zijn mogelijke uitbreidingen op de basis functionaliteit.
graaierrrdinsdag 8 januari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:38 schreef Rejected het volgende:

[..]

http://www.argentinieamsterdam.nl/
Eerst was de goedkoopste ~450k, nu 320-330k.
Vind het wel mooi Argentinië, alleen nog steeds prijzig ondanks de daling.
Dinosaur_Srdinsdag 8 januari 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:20 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Vind het wel mooi Argentinië, alleen nog steeds prijzig ondanks de daling.
Ik zou maar even checken of ze niet de incl. / excl omzetbelasting truuc hebben uitgehaald.

Ik zat nog te zoeken naar de oude folder, maar kon 'm niet vinden (die heb ik ws getrashed, in mijn hoofd hing een m2 prijs van ongeveer 5k inderdaad, want behoorlijk aan de prijs was/is). Maar ik heb nu al een paar keer gezien dat projecten plotseling excl. omzetbelasting geprijsd worden, om ze zo optisch 21% goedkoper te presenteren (zeg maar excl. brandstoftoeslag ;) )

Zo dat niet het geval is, hebben ze bij de initiele prijsstelling toch iets helemaal verkeerd gedaan, natuurlijk. Het buurpand pand er schuin achter is trouwens aardig vlot uitverkocht, meen ik, en tegen hogere m2 prijzen.

/edit/ heb het even aan ze gevraagd ;)
/edit2/ ze mogen de contact gegevens op hun website wel een bijwerken, email bestaat niet :D

/edit3/ inclusief omzetbelasting dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 08-01-2013 16:36:49 ]
BlueRoomdinsdag 8 januari 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:38 schreef Artimunor het volgende:
ik wil hier een stuk software voor schrijven (zit al meer dan 2 jaar met dit idee in mijn hoofd) weet iemand hoe duur dat is? (api-abonnement op funda)
of heeft iemand een abonnement die samen wil werken voor zo'n project?

delta's op prijzen bijhouden per object in eigen dbtje en zoekbaar maken op plaats, buurt etc.
het gaat zowiezo veel hits opleveren denk ik zo... totdat funda het niet meer toestaat omdat het niet meer in belang is van hun grootste sponsors.
waarom mail je ze niet met een vraag naar de prijzen?
tjoptjopwoensdag 9 januari 2013 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik zou maar even checken of ze niet de incl. / excl omzetbelasting truuc hebben uitgehaald.

Ik zat nog te zoeken naar de oude folder, maar kon 'm niet vinden (die heb ik ws getrashed, in mijn hoofd hing een m2 prijs van ongeveer 5k inderdaad, want behoorlijk aan de prijs was/is). Maar ik heb nu al een paar keer gezien dat projecten plotseling excl. omzetbelasting geprijsd worden, om ze zo optisch 21% goedkoper te presenteren (zeg maar excl. brandstoftoeslag ;) )

Zo dat niet het geval is, hebben ze bij de initiele prijsstelling toch iets helemaal verkeerd gedaan, natuurlijk. Het buurpand pand er schuin achter is trouwens aardig vlot uitverkocht, meen ik, en tegen hogere m2 prijzen.

/edit/ heb het even aan ze gevraagd ;)
/edit2/ ze mogen de contact gegevens op hun website wel een bijwerken, email bestaat niet :D

/edit3/ inclusief omzetbelasting dus.
Volgens mij was het eerst incl afkoop erfpacht en nu is het exclusief. Nog steeds wel een prijsdaling, maar niet zo extreem als het lijkt.

Hier bijv. http://www.funda.nl/koop/(...)skade-859/kenmerken/ erfpacht afkoop is/was ongeveer een ton
Rejectedwoensdag 9 januari 2013 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 00:21 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Volgens mij was het eerst incl afkoop erfpacht en nu is het exclusief. Nog steeds wel een prijsdaling, maar niet zo extreem als het lijkt.

Hier bijv. http://www.funda.nl/koop/(...)skade-859/kenmerken/ erfpacht afkoop is/was ongeveer een ton
In mijn hoofd was de opzet paar maanden geleden precies hetzelfde als het nu was. Erfpacht is hetzelfde gebleven, maar die vraagprijzen zijn gedaald.

Dus goedkoopste 450k -> 330k
tjoptjopwoensdag 9 januari 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 09:39 schreef Rejected het volgende:

[..]

In mijn hoofd was de opzet paar maanden geleden precies hetzelfde als het nu was. Erfpacht is hetzelfde gebleven, maar die vraagprijzen zijn gedaald.

Dus goedkoopste 450k -> 330k
In de officiele prijslijsten wel idd, maar op Funda zoals bij bovenstaande link lijkt de daling groter dan die in feite is. Desalniettemin een flinke prijsdaling van zo'n 20-25%
Rejectedwoensdag 9 januari 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 12:05 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

In de officiele prijslijsten wel idd, maar op Funda zoals bij bovenstaande link lijkt de daling groter dan die in feite is. Desalniettemin een flinke prijsdaling van zo'n 20-25%
Ah zo, dat klopt idd!