Haha nee, ik huurquote:Op woensdag 28 maart 2012 12:41 schreef Sm0keZ het volgende:
Laat me raden; TS wil zijn huis verkopen?
krijg je misschien toch nog gelijk met je voorspellingen, wie had dat ged8.quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Toen 249k
laatst 135k
En mogelijk voor minder dan 135k verkocht, dat is toch -46%... dat lijkt tenminste weer ergens op.
Wat is dat voor een paupergemeente?quote:Op woensdag 4 april 2012 02:25 schreef Bankfurt het volgende:
Bij mij in de buurt een huis :
5 jaar geleden v.p. = 795.000 euro
4 jaar geleden v.p.= 695.000
3 jaar gelden v.p. = 599.000
2 jaar geleden v.p. = 549.000
1 jaar geleden v.p, = 449.000
Nu nog steeds niet verkocht,
vermoeden: laatste v.k. = 395.000
22m2 voor 140k is natuurlijk ook een koopje... al helemaal in Amsterdam. Ik zeg wees er snel bij voordat 'de studio' verkocht isquote:Op woensdag 4 april 2012 09:47 schreef antfukker het volgende:
Damn je kan alleen een bedje, tafeltje en een bankje in 22m2 zetten
Bij mij in straat is het redelijk stabiel, in die zin dat de prijs redelijk rond de 190k voor 50m2 ligt.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
Goh.... en ik maar denken dat 020 niet in prijs kon zakken
jezus man daar koop je hier een vrijstaand huis met 2000 m2 grond voorquote:Op woensdag 4 april 2012 15:14 schreef sea-dweller het volgende:
Waar het hardst omhoog ging, gaat 't nu ook 't hardst omlaag. Amsterdam maakte afgelopen kwartaal een inhaalslag met de sterkste daling. In postcodegebied 1071 zijn de huizen 't duurst. Ik ben aan 't oriënteren voor een koopwoning. Maar nu denk ik, met 20% korting ben ik straks misschien nog veel te duur uit. De één riep "DREAM ON!!! De huizenprijzen gaan nooit dalen in Amsterdam!" De ander heeft 't over dalingen van 50%. Ik denk dat het een beetje in 't midden ligt. Deze is nu 14,6% gedaald, maar natuurlijk nog steeds veel te duur. Zeker voor iemand die Amsterdam niet "gewend" is het begrijpelijkerwijs totale waanzin.
http://www.jaap.nl/te-koo(...)2152655/woningwaarde
ik woon ook in de omgeving Nijmegen, een km of 15 buiten Nijmegen. Het stomme is dat ze hier met honderden huizen tegelijk aan het bijbouwen zijn en nog meer plannen klaarliggen, terwijl ze de huidig nieuwgebouwde woningen aan de straatstenen niet kwijtraken. bovendien zet de vergrijzing vooral buiten nijmegen al aardig in en de bevolkingsdaling komt ook binnen nu en een paar jaarquote:Op woensdag 4 april 2012 15:31 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij moet je niet teveel waarde hechten aan deze uitschieters.. De gemiddelde trend in een regio is van veel groter belang. Deze grote prijsdalingen komen denk ik vooral door de onrealistische beginprijzen van de betrokken verkopers.
Ze zijn ook in Drenthe te vinden:
-31,5%
-35.5%
Of regio Nijmegen:
-51,1% (nieuwbouw)
Of de achterhoek:
-35.5%
3 ton voor 60m2quote:Op woensdag 4 april 2012 15:14 schreef sea-dweller het volgende:
Waar het hardst omhoog ging, gaat 't nu ook 't hardst omlaag. Amsterdam maakte afgelopen kwartaal een inhaalslag met de sterkste daling. In postcodegebied 1071 zijn de huizen 't duurst. Ik ben aan 't oriënteren voor een koopwoning. Maar nu denk ik, met 20% korting ben ik straks misschien nog veel te duur uit. De één riep "DREAM ON!!! De huizenprijzen gaan nooit dalen in Amsterdam!" De ander heeft 't over dalingen van 50%. Ik denk dat het een beetje in 't midden ligt. Deze is nu 14,6% gedaald, maar natuurlijk nog steeds veel te duur. Zeker voor iemand die Amsterdam niet "gewend" is het begrijpelijkerwijs totale waanzin.
http://www.jaap.nl/te-koo(...)2152655/woningwaarde
Als verkoper heb je niet zo veel te willen, 't is gewoon publiek beschikbare informatie.quote:Op woensdag 4 april 2012 19:47 schreef Setting_Sun het volgende:
het verbaasd mij dat de prijshistorie er op staat, zou ik als verkoper nooit willen
De woningen in deze buurt zijn tussen zeg maar 98 en 2003 dan ook vaak tussen de 2 a 4 keer over de kop gegaan.quote:Op woensdag 4 april 2012 21:19 schreef sea-dweller het volgende:
Nog een gezellig stulpje van 60m2 in Amsterdam. Ja, jongens ik heb gewoon erg goede herinneringen aan deze buurt waar ik als student woonde voor 500 gulden. Deze casa is slechts 2,2% verlaagd, maar 22% lijkt me een eerste goede stap ;-)
http://www.jaap.nl/te-koo(...)0563661/woningwaarde
Geen foto's van de binnenkant doet me 't ergste vermoeden wat betreft de staat van onderhoud..quote:Op woensdag 4 april 2012 22:55 schreef Giro het volgende:
Maarheeze, Moonslaan 26: In de verkoop sinds 2008, gestart op ¤ 640.000 maar de vraagprijs staat inmiddels op ¤ 365.000 (-43%) en.....nog steeds niet verkocht
Inderdaad. Wel grappig bij de kenmerken, woonoppervlak is 1m2 en er zijn geen slaapkamersquote:Op donderdag 5 april 2012 08:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geen foto's van de binnenkant doet me 't ergste vermoeden wat betreft de staat van onderhoud..
Tik het adres eens in in google-maps en denk er dan een extra rijbaan bij de A2 bijquote:Op woensdag 4 april 2012 22:55 schreef Giro het volgende:
Maarheeze, Moonslaan 26: In de verkoop sinds 2008, gestart op ¤ 640.000 maar de vraagprijs staat inmiddels op ¤ 365.000 (-43%) en.....nog steeds niet verkocht
Oh dat was me nog niet opgevallen.. Erg levendig gelegen iddquote:Op donderdag 5 april 2012 14:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tik het adres eens in in google-maps en denk er dan een extra rijbaan bij de A2 bij
Het stoplicht komt ongeveer in de huiskamer, schat ik
"Goed bereikbaar gelegen aan doorgaande verkeersader".quote:Op donderdag 5 april 2012 14:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tik het adres eens in in google-maps en denk er dan een extra rijbaan bij de A2 bij
Het stoplicht komt ongeveer in de huiskamer, schat ik
What goes up, must go down!quote:Op donderdag 5 april 2012 14:09 schreef sea-dweller het volgende:
Oké, weliswaar niet in NL, maar toch even vermelden. Ierland, -86%.
http://www.independent.ie(...)at-575k-3070132.html
mijn prive parkeergarage-plek voor mijn auto is groter.quote:Op woensdag 4 april 2012 08:02 schreef sea-dweller het volgende:
Wonen aan de Prinsengracht wordt steeds betaalbaarder! 22,9% gedaald, 26 maanden te koop. Was 179.000, nu 138.000 voor 22 m2.
http://www.jaap.nl/te-koo(...)/12039845/overzicht/
Mijn kat heeft zelfs nog een grotere bak om in te schijtenquote:Op donderdag 5 april 2012 15:01 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
mijn prive parkeergarage-plek voor mijn auto is groter.
Logisch toch, je bent gek als je huurt. dat is geld weggooien.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:44 schreef Bankfurt het volgende:
Of een kippehok a 200.000 euro in het centrum van een provinciestad ?
Er zijn volgens mij heel wat fokkers met een appartement gekocht tegen 300.000 euro waar zelfs de kippen (inclusief legbatterij) voor bedanken.
HHAHAHAHHAHAquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:47 schreef minimaal_kabaal het volgende:
[..]
Logisch toch, je bent gek als je huurt. dat is geld weggooien.
meer meer meer. 4 jaar daling van huizenprijzen.quote:Op zaterdag 7 april 2012 00:53 schreef Baltazar69 het volgende:
[..]
HHAHAHAHHAHA
de huizenprijzen dalen met 5% per jaar al dik 2 jaar, en de echte versnelling gaat nog komen! Op een huis van 300K is dat al snel 15K per jaar terwijl je wel de max. belastingen/heffingen en onderhoud moet dokken!
Kopen is op dit moment geld weggooien mits je je kunt veroorloven om te huren.
Sorry dat was in 2003 zo.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:47 schreef minimaal_kabaal het volgende:
[..]
Logisch toch, je bent gek als je huurt. dat is geld weggooien.
Nee, maar zo kun je wel snel door de resultaten: site:www.jaap.nl "Totale prijsstijging dit huis"quote:Op maandag 16 april 2012 16:17 schreef sittingtuck het volgende:
Kun je eigenlijk zoeken op huizensites op procentuele daling?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |