SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Een wiskunde boek en vooral een mathematische statistiek boek is niet iets wat je lekker zal doorlezen. Wiskunde is sowieso iets wat je vooral kan leren door sommen te maken ipv. te lezen.
Maar goed, eerst maar beginnen bij het begin van de wiskunde en dat is saaie en droge kost en daar lopen de meeste econometrie studenten dan ook vertraging op.
Maar goed, eerst maar beginnen bij het begin van de wiskunde en dat is saaie en droge kost en daar lopen de meeste econometrie studenten dan ook vertraging op.
Ook ik heb een aardig linkje voor hem: http://www.trillia.com/zakon1.htmlquote:http://www.tondering.dk/claus/sur15.pdf
Het is geen speltheorie, maar dit is op zich wel te lezen. Het is een goede oefening voor als je wiskunde/econometrie gaat studeren (niet de stof zelf, maar de manier van denken en de notatie leer je vast aan). Er zitten wel leuke dingen in, bijvoorbeeld waarom 1+1=2.
Je zal er moeite voor moeten doen, maar dat kan geen kwaad.
Laat je niet misleiden door de titel.
Ook de twee analyseboeken en een inleiding tot de getaltheorie kan je daar gratis (met toestemming van de copyrighthouder!) downloaden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er zijn een heleboel boeken die de economie populariseren. Hier heb je nog een paar titels:quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:10 schreef PizzaGeit het volgende:
In ieder geval bedankt, maar ik bedoelde eigenlijk meer in de vorm van een leesboek, like Freakonomics
http://www.amazon.com/The(...)id=1338641006&sr=8-1
http://www.amazon.com/Und(...)id=1338641029&sr=1-1
Even een flinke schop.
Inmiddels ben ik ook een econometriestudent, maar een centraal econometrietopic is er niet. Aangezien er best veel aparte topics met vragen over econometrie zijn, lijkt het me wel een goed plan om een centraal topic (van dit topic bijvoorbeeld) te maken.
Inmiddels ben ik ook een econometriestudent, maar een centraal econometrietopic is er niet. Aangezien er best veel aparte topics met vragen over econometrie zijn, lijkt het me wel een goed plan om een centraal topic (van dit topic bijvoorbeeld) te maken.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Waar studeer je?quote:Op dinsdag 18 september 2012 20:46 schreef wimjongil het volgende:
Even een flinke schop.
Inmiddels ben ik ook een econometriestudent, maar een centraal econometrietopic is er niet. Aangezien er best veel aparte topics met vragen over econometrie zijn, lijkt het me wel een goed plan om een centraal topic (van dit topic bijvoorbeeld) te maken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Grunn. Eerstejaars.quote:
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Deze kunnen we beter in leven houden!
Ik doe nu een bedrijfskunde vak, best wel komisch om het contrast tussen alfa en beta te ervaren.
Ik doe nu een bedrijfskunde vak, best wel komisch om het contrast tussen alfa en beta te ervaren.
Vertelquote:Op woensdag 3 oktober 2012 20:57 schreef Physics het volgende:
Deze kunnen we beter in leven houden!
Ik doe nu een bedrijfskunde vak, best wel komisch om het contrast tussen alfa en beta te ervaren.
Ik ook in het buitenland, moet zeggen dat het hier echt niets voorstelt, zeker in combinatie met de PG-vorm van het onderwijs. 15 studiepunten in 8 weken en ik heb er in de eerste 4 weken totaal ~20 uur aan gezeten (inc. colleges) en dat gaat nauwelijks meer worden de komende weken.quote:
Deze kunnen we beter in leven houden!
Ik doe nu een bedrijfskunde vak, best wel komisch om het contrast tussen alfa en beta te ervaren.
Beneath the gold, bitter steel
quote:
[..]
Ik ook in het buitenland, moet zeggen dat het hier echt niets voorstelt, zeker in combinatie met de PG-vorm van het onderwijs. 15 studiepunten in 8 weken en ik heb er in de eerste 4 weken totaal ~20 uur aan gezeten (inc. colleges) en dat gaat nauwelijks meer worden de komende weken.
1. Voor een vak van 15 ECTS doe ik ongeveer even veel als voor een econometrievak van 4 ECTS. (oke, iets meer..)quote:
2. 40%, (dus 6 ECTS in principe) van het eindcijfer wordt gebaseerd op een soort feedback-rapport. De manier waarop ik dit schrijf is zeer professioneel: laptop op schoot, biertje erbij, TV aan en slap tikken. Prelim grade: 9~9.5 "exceeded all expectations".
3. We moeten een paper schrijven, en blijkbaar zijn wij de enige groep die enigszins gebruik wil maken van statistiek en data i.p.v. kwalitatieve analyse. Met als resultaat dat de docent ons actief helpt met onze paper
Vorig jaar heb ik rechten gedaan, maar wat een verschil alleen al qua studenten! Heerlijk, al die motivatie om je heen.quote:
Deze kunnen we beter in leven houden!
Ik doe nu een bedrijfskunde vak, best wel komisch om het contrast tussen alfa en beta te ervaren.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Dit soort verhalen hoor ik van alle bèta's die niet-bèta vakken gaan doen.quote:
[..]
[..]
1. Voor een vak van 15 ECTS doe ik ongeveer even veel als voor een econometrievak van 4 ECTS. (oke, iets meer..)
2. 40%, (dus 6 ECTS in principe) van het eindcijfer wordt gebaseerd op een soort feedback-rapport. De manier waarop ik dit schrijf is zeer professioneel: laptop op schoot, biertje erbij, TV aan en slap tikken. Prelim grade: 9~9.5 "exceeded all expectations".
3. We moeten een paper schrijven, en blijkbaar zijn wij de enige groep die enigszins gebruik wil maken van statistiek en data i.p.v. kwalitatieve analyse. Met als resultaat dat de docent ons actief helpt met onze paper
"It's funny because it is true."
Wat een verschil Wim. Hoe gaat het tot nu toe? In ieder geval mooi dat het je bevalt!
Wat een verschil Wim. Hoe gaat het tot nu toe? In ieder geval mooi dat het je bevalt!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
@Bram: Gisteren mijn eerste (deel)tentamen gehad, microeconomie. Was best te doen. Verder is het qua niveau lastiger dan rechten, maar econometrie vind ik leuker om bij te houden. Omdat je hier door middel van sommetjes maken met de stof bezig bent, in tegenstelling tot rechten waar ik niet echt de drive had om elke week een heleboel te lezen en er daarna pas mee aan de slag te kunnen gaan, word ik veel meer gestimuleerd om bezig te gaan. Dat er om mij heen ook allemaal mensen zijn die bewust voor deze studie hebben gekozen (ipv bij rechten, waar een heleboel flapdrollen waren die niet wisten wat ze wilden gaan doen, maar wat ze wél wisten was dat ze wilden studeren), helpt ook mee om gemotiveerd bezig te blijven.
Ook heb ik natuurlijk vorig jaar mijn lesje geleerd en wil ik dit jaar gewoon goed bezig gaan. De wiskunde moet ik wel allemaal uit een donker verleden ophalen, maar tot nu toe gaat dat wel redelijk. Alleen van die standaardafgeleides en dergelijke zitten er echt niet meer in.
Praktisch heb ik nu een tussenjaar gehad, en eigenlijk kan ik dat iedereen aanraden. Ga reizen, ga ergens werken, ga een gekke studie doen. Ik merk dat mijn studiegenoten, die op de een of andere manier meer levenservaring hebben dan de vers-van-het-vwo-studenten, veel prettiger in de omgang zijn en serieuzer en nuchterder tegenover de studie staan.
En hoe gaat het met jouw studie? Je eerste jaar een beetje soepel doorgekomen?
Ook heb ik natuurlijk vorig jaar mijn lesje geleerd en wil ik dit jaar gewoon goed bezig gaan. De wiskunde moet ik wel allemaal uit een donker verleden ophalen, maar tot nu toe gaat dat wel redelijk. Alleen van die standaardafgeleides en dergelijke zitten er echt niet meer in.
Praktisch heb ik nu een tussenjaar gehad, en eigenlijk kan ik dat iedereen aanraden. Ga reizen, ga ergens werken, ga een gekke studie doen. Ik merk dat mijn studiegenoten, die op de een of andere manier meer levenservaring hebben dan de vers-van-het-vwo-studenten, veel prettiger in de omgang zijn en serieuzer en nuchterder tegenover de studie staan.
En hoe gaat het met jouw studie? Je eerste jaar een beetje soepel doorgekomen?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Tja ik was in eerste instantie wel verbaast, ik had vragen verwacht zoals mijn grote teen is 5 cm, bereken hoeveel gewicht dit snaar aan kan in de ruimte. Toen je mij algemene vragen stelde die al op basisschool aangeleerd worden vond ik het toch best wel tegen vallen...
Toch blijft het vreemd dat economen niet hun eigen modellen kunnen maken. Een natuurkundige haalt er toch ook geen natuurkunde'metrist' bij als hij/zij wat modellen moet maken?quote:
Dat over economie is wel vrij herkenbaar hoor
Mensen die het al moeilijk vinden om y=x^2 te differentiëren ofzo
Ook hielp ik een paar dagen geleden een meisje die niet wist hoe ze P=0,013Q+6 moest herschrijven naar Q=... __
Niks tegen E&M-ers hoor, maar om nou ook nog op de uni met zulke mensen te studeren lijkt me ... irritant :/
Dat had ik vorig jaar ook bij een vak. Ik heb NT+NG gedaan en bij een economievak moesten we een groepsopdracht schrijven. Ik zat in een groep met twee anderen die ook NT+NG gedaan hadden (wel allemaal economie studenten en geen econometristen). Als enige groepje was onze groepsopdracht van kwantitatieve aard en dat leverde een docent op die laaiend enthousiast was en een cijfer dat zich dan ook wel laat raden.quote:
Dit soort verhalen hoor ik van alle bèta's die niet-bèta vakken gaan doen.
Die heten wiskundigen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 18:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Toch blijft het vreemd dat economen niet hun eigen modellen kunnen maken. Een natuurkundige haalt er toch ook geen natuurkunde'metrist' bij als hij/zij wat modellen moet maken?
Zoiets verwachtte ik al, maar je begrijpt vast waar ik op doel.quote:
Op Een goede econoom moet goede kwantitatieve skills hebben vind ik.
Ik had begrepen dat soms natuurkundigen het wiskundige werk zelf opknappen, zelf nieuwe wiskunde uitvinden die ze nodig hebben.quote:
Heb jij ze op het VWO ooit moeten kennen? Doordat het grafisch rekenmachientje verplicht is hoeft de leerling ze in principe niet te leren.quote:
[quote]
De wiskunde moet ik wel allemaal uit een donker verleden ophalen, maar tot nu toe gaat dat wel redelijk. Alleen van die standaardafgeleides en dergelijke zitten er echt niet meer in.
Redelijk soepel. Ik heb vrij intensieve piekmomenten doordat ik naast de theoretische vakken ook zo'n 10-15 uur per week aan praktische zaken moetwerken. Dat maakt het soms wat zwaar en het gaat ten koste van de hoeveelheid tijd die ik aan de theoretische vakken kan besteden waardoor ik die vaak haastiger moet behandelen dan dat ik graag wil. Dat is voor mij het zwaarste element van mijn opleiding.quote:En hoe gaat het met jouw studie? Je eerste jaar een beetje soepel doorgekomen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Natuurlijk, net zoals (sommige) economen ook wel kwantitatieve analyses kunnen maken. Natuurkundigen zullen gemiddeld genomen wel beter zijn in wiskunde dan economen, dat wel.quote:
[..]
Ik had begrepen dat soms natuurkundigen het wiskundige werk zelf opknappen, zelf nieuwe wiskunde uitvinden die ze nodig hebben.
Kan iemand misschien aangeven of een overzicht sturen van welke wiskunde onderdelen cruciaal zijn voor een master econometrie?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
welke richting/quote:
Kan iemand misschien aangeven of een overzicht sturen van welke wiskunde onderdelen cruciaal zijn voor een master econometrie?
Beneath the gold, bitter steel
Ja eigenlijk wel, wij mochten bij de toetsen wel zo'n WisForta boekje erbij houden en bij het eindexamen kregen we een papiertje met dezelfde strekking.quote:
[..]
Heb jij ze op het VWO ooit moeten kennen? Doordat het grafisch rekenmachientje verplicht is hoeft de leerling ze in principe niet te leren.
Maar steeds opzoeken kostte veel tijd dus was het verstandiger om die dingen gewoon in je hoofd te hebben. Met een grafische rekenmachine afgeleides vinden ging (en gaat) mijn wiskundeknobbel te boven.
Zonde ja. Ik ben momenteel erg veel tijd kwijt aan programmeren, terwijl ik liever met wiskunde bezig zou zijn.quote:[..]
Redelijk soepel. Ik heb vrij intensieve piekmomenten doordat ik naast de theoretische vakken ook zo'n 10-15 uur per week aan praktische zaken moetwerken. Dat maakt het soms wat zwaar en het gaat ten koste van de hoeveelheid tijd die ik aan de theoretische vakken kan besteden waardoor ik die vaak haastiger moet behandelen dan dat ik graag wil. Dat is voor mij het zwaarste element van mijn opleiding.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Goede pc-vaardigheden zoals programmeren gaan je later erg van pas komen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb zelf een bedrijfskundige/informatiekundige achtergrond. Dus ik zoek een richting die ook daarbij aansluit. Dus in feite een richting die dicht bij de IT ligt.quote:
Misschien helpt het ook als ik al aangeef wat ik al gehad heb qua wiskunde:
-Calculus (differentiëren, tweede afgeleide, integreren (substitutie/partieel), complexe getallen, Taylor reeksen)
-Lineaire algebra (vectoren, matrix vermenigvuldigen, transponeren, inverse, determinanten, Gauss eliminatie)
-Algebra (modulo rekenen, chinese reststelling, lichamen, veeltermringen, idealen)
-Statistiek (combinatoriek, recurrente betrekkingen, binomiale-, normale- en Poissonverdeling, T-test, ANOVA, Chi-square, F-test, Correlatie/Regressie, Clustering, PCA)
-Operationele Analyse (Simplex methode, EOQ/EPQ model, Lineair Programmeren, Dynamisch Programmeren)
-Verder heb ook geleerd te werken met Matlab, Mathematica en R
Wat ik dus niet gehad heb (naast economische vakken) is wiskundige analyse en geavanceerde statistiek.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hij bedoelde welke richting je op wilt gaan
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik weet niet welke richtingen er zijnquote:
Hij bedoelde welke richting je op wilt gaan
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Volgens mij heb je ruwweg twee hoofdrichtingen, operations research (besliskunde) of financiële/statistische modellen.quote:
[..]
Ik weet niet welke richtingen er zijn
Moet je dat van te voren al kiezen dan?quote:
[..]
Volgens mij heb je ruwweg twee hoofdrichtingen, operations research (besliskunde) of financiële/statistische modellen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Bij een master wel ja. In je bachelor maak je met beide gebieden kennis, en in je master verdiep je nog wat op dat gebied dat je dan kiest. Zeker als je een éénjarige versie doet, is het vrij logisch dat je niet allebei kan doen.quote:
[..]
Moet je dat van te voren al kiezen dan?
Ik vind trouwens dat je nog best een brede wiskundige achtergrond hebt, voor een bedrijfs/informatiekundige. Is dat allemaal standaard wiskunde die je daar krijgt? (bijvoorbeeld veeltermringen?!)
Nee ik heb natuurlijk veel wiskundevakken erbij gekozenquote:
[..]
Bij een master wel ja. In je bachelor maak je met beide gebieden kennis, en in je master verdiep je nog wat op dat gebied dat je dan kiest. Zeker als je een éénjarige versie doet, is het vrij logisch dat je niet allebei kan doen.
Ik vind trouwens dat je nog best een brede wiskundige achtergrond hebt, voor een bedrijfs/informatiekundige. Is dat allemaal standaard wiskunde die je daar krijgt? (bijvoorbeeld veeltermringen?!)
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Oke. Welke dingen in een econometriemaster spreken je aan?quote:
[..]
Nee ik heb natuurlijk veel wiskundevakken erbij gekozen
Tijdsreeksanalyses en voorspellingen. Maar ook die dingen die het CPB doen lijken me heel leuk en interessant.quote:
[..]
Oke. Welke dingen in een econometriemaster spreken je aan?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dan moet het wel lukken om een goede keuze voor je master te makenquote:
[..]
Tijdsreeksanalyses en voorspellingen. Maar ook die dingen die het CPB doen lijken me heel leuk en interessant.
Maar mijn vraag was dus hoeveel wiskundekennis ik moet hebben alvorens ik begin met een master. En ik neem aan dat dit ook per universiteit verschiltquote:
[..]
Dan moet het wel lukken om een goede keuze voor je master te maken
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Weet ik niet, moet je even een reactie van een econometrist afwachten. Ik denk wel dat je al een aardig eindje bent, gezien je lijstje.quote:
[..]
Maar mijn vraag was dus hoeveel wiskundekennis ik moet hebben alvorens ik begin met een master. En ik neem aan dat dit ook per universiteit verschilt
Ik ben ook nog niet helemaal klaar met de bachelor maar zegt ARMA,ARCH, GARCH, probit, logit, etc. modellen je iets? Want voor zover ik kan zien heb je vrij veel gehad maar ik weet niet wat voor regressiemodellen je hebt gehad.quote:
[..]
Ik heb zelf een bedrijfskundige/informatiekundige achtergrond. Dus ik zoek een richting die ook daarbij aansluit. Dus in feite een richting die dicht bij de IT ligt.
Misschien helpt het ook als ik al aangeef wat ik al gehad heb qua wiskunde:
-Calculus (differentiëren, tweede afgeleide, integreren (substitutie/partieel), complexe getallen, Taylor reeksen)
-Lineaire algebra (vectoren, matrix vermenigvuldigen, transponeren, inverse, determinanten, Gauss eliminatie)
-Algebra (modulo rekenen, chinese reststelling, lichamen, veeltermringen, idealen)
-Statistiek (combinatoriek, recurrente betrekkingen, binomiale-, normale- en Poissonverdeling, T-test, ANOVA, Chi-square, F-test, Correlatie/Regressie, Clustering, PCA)
-Operationele Analyse (Simplex methode, EOQ/EPQ model, Lineair Programmeren, Dynamisch Programmeren)
-Verder heb ook geleerd te werken met Matlab, Mathematica en R
Wat ik dus niet gehad heb (naast economische vakken) is wiskundige analyse en geavanceerde statistiek.
Beneath the gold, bitter steel
Nee dat zegt mij niets. Het lijstje zit er misschien vrij uitgebreid uit, maar ik heb van al die onderwerpen voornamelijk basisvakken gehad. Dus een introductie zeg maar op bachelorniveau.quote:
[..]
Ik ben ook nog niet helemaal klaar met de bachelor maar zegt ARMA,ARCH, GARCH, probit, logit, etc. modellen je iets? Want voor zover ik kan zien heb je vrij veel gehad maar ik weet niet wat voor regressiemodellen je hebt gehad.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Oke, in dat geval zou je iets in de richting van tijdreeksanalyse/time series analysis en quantitative methods in finance(zo heet het aan de EUR) moeten doen want je moet al die modellen eigenlijk wel kennen als je begint met een master financiele econometrie. Trouwens ook markov(regime)-switching modellen niet vergeten.quote:
[..]
Nee dat zegt mij niets. Het lijstje zit er misschien vrij uitgebreid uit, maar ik heb van al die onderwerpen voornamelijk basisvakken gehad. Dus een introductie zeg maar op bachelorniveau.
Beneath the gold, bitter steel
http://www.bol.com/nl/p/a(...)cs/1001004011414068/
Die kun je even doorwerken. Is een makkelijk boekje, staan ook wel wat foutjes in, maar het geeft een goede introductie voor je master.
Die kun je even doorwerken. Is een makkelijk boekje, staan ook wel wat foutjes in, maar het geeft een goede introductie voor je master.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Mwah is toch 90% eerstejaarsstof wat hij neerzet.quote:
[..]
Weet ik niet, moet je even een reactie van een econometrist afwachten. Ik denk wel dat je al een aardig eindje bent, gezien je lijstje.
Bij statistiek zet je dingen neer van "Possion/... verdeling", maar dat zegt natuurlijk wat weinig; wat kan je er mee? Dingen als aannemelijkheidsfunctie, Exponentiële families, (voldoening van) steekproeffuncties, maximum-likelihood-schatter. Mijn vertaling kunnen trouwens wat scheef zijn, ik haal ze van Wikipedia omdat ik enkel de Engelse termen kenquote:
[..]
Nee dat zegt mij niets. Het lijstje zit er misschien vrij uitgebreid uit, maar ik heb van al die onderwerpen voornamelijk basisvakken gehad. Dus een introductie zeg maar op bachelorniveau.
Ik heb trouwens geen idee of je deze dingen bij de master die jou zou liggen nodig hebt hoor, enkel dat deze wel in het 1e/2e jaar van de bachelor econometrie worden doorgenomen. Misschien is het wel weinig relevant
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Nou kijk het punt is dus dat je met een natuurkunde bachelor zonder meer de master Econometrie mag doen, tenminste ik geloof dat dat zo is.quote:
[..]
Mwah is toch 90% eerstejaarsstof wat hij neerzet.
[..]
Bij statistiek zet je dingen neer van "Possion/... verdeling", maar dat zegt natuurlijk wat weinig; wat kan je er mee? Dingen als aannemelijkheidsfunctie, Exponentiële families, (voldoening van) steekproeffuncties, maximum-likelihood-schatter. Mijn vertaling kunnen trouwens wat scheef zijn, ik haal ze van Wikipedia omdat ik enkel de Engelse termen ken
Ik heb trouwens geen idee of je deze dingen bij de master die jou zou liggen nodig hebt hoor, enkel dat deze wel in het 1e/2e jaar van de bachelor econometrie worden doorgenomen.
Met Informatiekunde (maar ook met informatica) is dat niet zo, terwijl die ook al redelijk wat wiskunde krijgen, alhoewel wellicht minder dan natuurkundigen. De vraag is dus welk gedeelte ik dan mis qua wiskunde. En is dat te doen met zelfstudie of summerschool of vereist dat echt een premaster van een jaar.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat betwijfel ik want bij natuurkunde krijg je ook nauwelijks (verplicht) regressie-analyse.quote:
[..]
Nou kijk het punt is dus dat je met een natuurkunde bachelor zonder meer de master Econometrie mag doen, tenminste ik geloof dat dat zo is.
Met Informatiekunde (maar ook met informatica) is dat niet zo, terwijl die ook al redelijk wat wiskunde krijgen, alhoewel wellicht minder dan natuurkundigen. De vraag is dus welk gedeelte ik dan mis qua wiskunde. En is dat te doen met zelfstudie of summerschool of vereist dat echt een premaster van een jaar.
Hier bijvoorbeeld bij de Universiteit van Amsterdam:quote:
[..]
Dat betwijfel ik want bij natuurkunde krijg je ook nauwelijks (verplicht) regressie-analyse.
Bron: http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/p/241.htmlquote:Admission requirements for other applicants
Applicants are required to hold a Bachelor's degree in Econometrics or another academic Bachelor's or Master's degree in a quantitative area such as Mathematics, Statistics or Physics
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Required betekent niet voldoende. Dan moet je dit zinnetje er ook bij laten:quote:
[..]
Hier bijvoorbeeld bij de Universiteit van Amsterdam:
[..]
Bron: http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/p/241.html
De meeste natuurkundigen zouden ook dingen moeten bijspijkeren voordat ze daaraan mogen/willen/kunnen beginnen. Maar dat doet er verder niet zoveel toe.quote:Additional courses in finance, mathematics, statistics, econometrics or mathematical economics may be required for those with deficiencies in their background.
Heel goed, dat is de hele reden dat ik hier post namelijk. Want ik wilde dus weten welke vakken (courses) ik dan zou moeten doen om die deficiënties weg te werkenquote:
[..]
Required betekent niet voldoende. Dan moet je dit zinnetje er ook bij laten:
[..]
De meeste natuurkundigen zouden ook dingen moeten bijspijkeren voordat ze daaraan mogen/willen/kunnen beginnen. Maar dat doet er verder niet zoveel toe.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik zou zeggen als je naar de deze link kijkt dat je iig voortgezette statistiek, tijdreeksanalyse en QMF uit de financiele major moet volgen. Econometrics 2 zou ook wel van pas kunnen komen. Zoek zelf maar vergelijkbare vakken op waar jij studeert. Dingen als simulatie en numerieke methoden(Monte Carlo e.d.) zijn interessant maar volgens mij niet noodzakelijk. Ik herinnner me er iig nog nauwelijks wat van, het is pas interessant als je gaat programmeren geloof ik.quote:
[..]
Heel goed, dat is de hele reden dat ik hier post namelijk. Want ik wilde dus weten welke vakken (courses) ik dan zou moeten doen om die deficiënties weg te werken
Beneath the gold, bitter steel
het is overigens zeker niet zo dat je met een bachelor natuurkunde zonder meer een master econometrie kunt doen. kende 2 jongens op de VU die een master econometrie wilden doen met een natuurkunde bachelor op zak, die moesten nog 3 of 4 3e jaars vakken ectrie afronden voordat ze mochten instromen. zij zullen noodzakelijk hun statistiek (misschien ook kansrekenen) bij moeten spijkeren.quote:
[..]
Nou kijk het punt is dus dat je met een natuurkunde bachelor zonder meer de master Econometrie mag doen, tenminste ik geloof dat dat zo is.
Met Informatiekunde (maar ook met informatica) is dat niet zo, terwijl die ook al redelijk wat wiskunde krijgen, alhoewel wellicht minder dan natuurkundigen. De vraag is dus welk gedeelte ik dan mis qua wiskunde. En is dat te doen met zelfstudie of summerschool of vereist dat echt een premaster van een jaar.
ik zou hem eerder aanraden om statistiek te volgen ipv voortgezette statistiek, dat is meer gericht op applicaties. om echt een goed fundament te leggen zou ik statistiek, kansrekening, econometrie 1 & 2, QMF en markov ketens volgen.quote:
[..]
Ik zou zeggen als je naar de deze link kijkt dat je iig voortgezette statistiek, tijdreeksanalyse en QMF uit de financiele major moet volgen. Econometrics 2 zou ook wel van pas kunnen komen. Zoek zelf maar vergelijkbare vakken op waar jij studeert. Dingen als simulatie en numerieke methoden(Monte Carlo e.d.) zijn interessant maar volgens mij niet noodzakelijk. Ik herinnner me er iig nog nauwelijks wat van, het is pas interessant als je gaat programmeren geloof ik.
|
|
