Econometrie

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 17:19 schreef Fingon het volgende:

[..]

welke richting/

Ik heb zelf een bedrijfskundige/informatiekundige achtergrond. Dus ik zoek een richting die ook daarbij aansluit. Dus in feite een richting die dicht bij de IT ligt.

Misschien helpt het ook als ik al aangeef wat ik al gehad heb qua wiskunde:

-Calculus (differentiëren, tweede afgeleide, integreren (substitutie/partieel), complexe getallen, Taylor reeksen)
-Lineaire algebra (vectoren, matrix vermenigvuldigen, transponeren, inverse, determinanten, Gauss eliminatie)
-Algebra (modulo rekenen, chinese reststelling, lichamen, veeltermringen, idealen)
-Statistiek (combinatoriek, recurrente betrekkingen, binomiale-, normale- en Poissonverdeling, T-test, ANOVA, Chi-square, F-test, Correlatie/Regressie, Clustering, PCA)
-Operationele Analyse (Simplex methode, EOQ/EPQ model, Lineair Programmeren, Dynamisch Programmeren)

-Verder heb ook geleerd te werken met Matlab, Mathematica en R

Wat ik dus niet gehad heb (naast economische vakken) is wiskundige analyse en geavanceerde statistiek.

Hij bedoelde welke richting je op wilt gaan

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 18:57 schreef GlowMouse het volgende:
Hij bedoelde welke richting je op wilt gaan

Ik weet niet welke richtingen er zijn

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 19:53 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik weet niet welke richtingen er zijn

Volgens mij heb je ruwweg twee hoofdrichtingen, operations research (besliskunde) of financiële/statistische modellen.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 19:58 schreef thenxero het volgende:

[..]

Volgens mij heb je ruwweg twee hoofdrichtingen, operations research (besliskunde) of financiële/statistische modellen.

Moet je dat van te voren al kiezen dan?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:00 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Moet je dat van te voren al kiezen dan?

Bij een master wel ja. In je bachelor maak je met beide gebieden kennis, en in je master verdiep je nog wat op dat gebied dat je dan kiest. Zeker als je een éénjarige versie doet, is het vrij logisch dat je niet allebei kan doen.

Ik vind trouwens dat je nog best een brede wiskundige achtergrond hebt, voor een bedrijfs/informatiekundige. Is dat allemaal standaard wiskunde die je daar krijgt? (bijvoorbeeld veeltermringen?!)

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:03 schreef thenxero het volgende:

[..]

Bij een master wel ja. In je bachelor maak je met beide gebieden kennis, en in je master verdiep je nog wat op dat gebied dat je dan kiest. Zeker als je een éénjarige versie doet, is het vrij logisch dat je niet allebei kan doen.

Ik vind trouwens dat je nog best een brede wiskundige achtergrond hebt, voor een bedrijfs/informatiekundige. Is dat allemaal standaard wiskunde die je daar krijgt? (bijvoorbeeld veeltermringen?!)

Nee ik heb natuurlijk veel wiskundevakken erbij gekozen

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:04 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Nee ik heb natuurlijk veel wiskundevakken erbij gekozen

Oke. Welke dingen in een econometriemaster spreken je aan?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:07 schreef thenxero het volgende:

[..]

Oke. Welke dingen in een econometriemaster spreken je aan?

Tijdsreeksanalyses en voorspellingen. Maar ook die dingen die het CPB doen lijken me heel leuk en interessant.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:10 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Tijdsreeksanalyses en voorspellingen. Maar ook die dingen die het CPB doen lijken me heel leuk en interessant.

Dan moet het wel lukken om een goede keuze voor je master te maken

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:14 schreef thenxero het volgende:

[..]

Dan moet het wel lukken om een goede keuze voor je master te maken

Maar mijn vraag was dus hoeveel wiskundekennis ik moet hebben alvorens ik begin met een master. En ik neem aan dat dit ook per universiteit verschilt

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Maar mijn vraag was dus hoeveel wiskundekennis ik moet hebben alvorens ik begin met een master. En ik neem aan dat dit ook per universiteit verschilt

Weet ik niet, moet je even een reactie van een econometrist afwachten. Ik denk wel dat je al een aardig eindje bent, gezien je lijstje.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 18:50 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik heb zelf een bedrijfskundige/informatiekundige achtergrond. Dus ik zoek een richting die ook daarbij aansluit. Dus in feite een richting die dicht bij de IT ligt.

Misschien helpt het ook als ik al aangeef wat ik al gehad heb qua wiskunde:

-Calculus (differentiëren, tweede afgeleide, integreren (substitutie/partieel), complexe getallen, Taylor reeksen)
-Lineaire algebra (vectoren, matrix vermenigvuldigen, transponeren, inverse, determinanten, Gauss eliminatie)
-Algebra (modulo rekenen, chinese reststelling, lichamen, veeltermringen, idealen)
-Statistiek (combinatoriek, recurrente betrekkingen, binomiale-, normale- en Poissonverdeling, T-test, ANOVA, Chi-square, F-test, Correlatie/Regressie, Clustering, PCA)
-Operationele Analyse (Simplex methode, EOQ/EPQ model, Lineair Programmeren, Dynamisch Programmeren)

-Verder heb ook geleerd te werken met Matlab, Mathematica en R

Wat ik dus niet gehad heb (naast economische vakken) is wiskundige analyse en geavanceerde statistiek.

Ik ben ook nog niet helemaal klaar met de bachelor maar zegt ARMA,ARCH, GARCH, probit, logit, etc. modellen je iets? Want voor zover ik kan zien heb je vrij veel gehad maar ik weet niet wat voor regressiemodellen je hebt gehad.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:55 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ik ben ook nog niet helemaal klaar met de bachelor maar zegt ARMA,ARCH, GARCH, probit, logit, etc. modellen je iets? Want voor zover ik kan zien heb je vrij veel gehad maar ik weet niet wat voor regressiemodellen je hebt gehad.

Nee dat zegt mij niets. Het lijstje zit er misschien vrij uitgebreid uit, maar ik heb van al die onderwerpen voornamelijk basisvakken gehad. Dus een introductie zeg maar op bachelorniveau.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 21:25 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Nee dat zegt mij niets. Het lijstje zit er misschien vrij uitgebreid uit, maar ik heb van al die onderwerpen voornamelijk basisvakken gehad. Dus een introductie zeg maar op bachelorniveau.

Oke, in dat geval zou je iets in de richting van tijdreeksanalyse/time series analysis en quantitative methods in finance(zo heet het aan de EUR) moeten doen want je moet al die modellen eigenlijk wel kennen als je begint met een master financiele econometrie. Trouwens ook markov(regime)-switching modellen niet vergeten.

http://www.bol.com/nl/p/a(...)cs/1001004011414068/

Die kun je even doorwerken. Is een makkelijk boekje, staan ook wel wat foutjes in, maar het geeft een goede introductie voor je master.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 20:19 schreef thenxero het volgende:

[..]

Weet ik niet, moet je even een reactie van een econometrist afwachten. Ik denk wel dat je al een aardig eindje bent, gezien je lijstje.

Mwah is toch 90% eerstejaarsstof wat hij neerzet.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 21:25 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Nee dat zegt mij niets. Het lijstje zit er misschien vrij uitgebreid uit, maar ik heb van al die onderwerpen voornamelijk basisvakken gehad. Dus een introductie zeg maar op bachelorniveau.

Bij statistiek zet je dingen neer van "Possion/... verdeling", maar dat zegt natuurlijk wat weinig; wat kan je er mee? Dingen als aannemelijkheidsfunctie, Exponentiële families, (voldoening van) steekproeffuncties, maximum-likelihood-schatter. Mijn vertaling kunnen trouwens wat scheef zijn, ik haal ze van Wikipedia omdat ik enkel de Engelse termen ken

Ik heb trouwens geen idee of je deze dingen bij de master die jou zou liggen nodig hebt hoor, enkel dat deze wel in het 1e/2e jaar van de bachelor econometrie worden doorgenomen. Misschien is het wel weinig relevant

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 22:48 schreef Thas het volgende:

[..]

Mwah is toch 90% eerstejaarsstof wat hij neerzet.

[..]

Bij statistiek zet je dingen neer van "Possion/... verdeling", maar dat zegt natuurlijk wat weinig; wat kan je er mee? Dingen als aannemelijkheidsfunctie, Exponentiële families, (voldoening van) steekproeffuncties, maximum-likelihood-schatter. Mijn vertaling kunnen trouwens wat scheef zijn, ik haal ze van Wikipedia omdat ik enkel de Engelse termen ken

Ik heb trouwens geen idee of je deze dingen bij de master die jou zou liggen nodig hebt hoor, enkel dat deze wel in het 1e/2e jaar van de bachelor econometrie worden doorgenomen.

Nou kijk het punt is dus dat je met een natuurkunde bachelor zonder meer de master Econometrie mag doen, tenminste ik geloof dat dat zo is.
Met Informatiekunde (maar ook met informatica) is dat niet zo, terwijl die ook al redelijk wat wiskunde krijgen, alhoewel wellicht minder dan natuurkundigen. De vraag is dus welk gedeelte ik dan mis qua wiskunde. En is dat te doen met zelfstudie of summerschool of vereist dat echt een premaster van een jaar.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 22:52 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Nou kijk het punt is dus dat je met een natuurkunde bachelor zonder meer de master Econometrie mag doen, tenminste ik geloof dat dat zo is.
Met Informatiekunde (maar ook met informatica) is dat niet zo, terwijl die ook al redelijk wat wiskunde krijgen, alhoewel wellicht minder dan natuurkundigen. De vraag is dus welk gedeelte ik dan mis qua wiskunde. En is dat te doen met zelfstudie of summerschool of vereist dat echt een premaster van een jaar.

Dat betwijfel ik want bij natuurkunde krijg je ook nauwelijks (verplicht) regressie-analyse.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 23:08 schreef thenxero het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik want bij natuurkunde krijg je ook nauwelijks (verplicht) regressie-analyse.

Hier bijvoorbeeld bij de Universiteit van Amsterdam:

quote:

Admission requirements for other applicants
Applicants are required to hold a Bachelor's degree in Econometrics or another academic Bachelor's or Master's degree in a quantitative area such as Mathematics, Statistics or Physics

Bron: http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/p/241.html

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 23:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hier bijvoorbeeld bij de Universiteit van Amsterdam:

[..]

Bron: http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/p/241.html

Required betekent niet voldoende. Dan moet je dit zinnetje er ook bij laten:

quote:

Additional courses in finance, mathematics, statistics, econometrics or mathematical economics may be required for those with deficiencies in their background.

De meeste natuurkundigen zouden ook dingen moeten bijspijkeren voordat ze daaraan mogen/willen/kunnen beginnen. Maar dat doet er verder niet zoveel toe.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 23:17 schreef thenxero het volgende:

[..]

Required betekent niet voldoende. Dan moet je dit zinnetje er ook bij laten:

[..]

De meeste natuurkundigen zouden ook dingen moeten bijspijkeren voordat ze daaraan mogen/willen/kunnen beginnen. Maar dat doet er verder niet zoveel toe.

Heel goed, dat is de hele reden dat ik hier post namelijk. Want ik wilde dus weten welke vakken (courses) ik dan zou moeten doen om die deficiënties weg te werken

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 23:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Heel goed, dat is de hele reden dat ik hier post namelijk. Want ik wilde dus weten welke vakken (courses) ik dan zou moeten doen om die deficiënties weg te werken

Ik zou zeggen als je naar de deze link kijkt dat je iig voortgezette statistiek, tijdreeksanalyse en QMF uit de financiele major moet volgen. Econometrics 2 zou ook wel van pas kunnen komen. Zoek zelf maar vergelijkbare vakken op waar jij studeert. Dingen als simulatie en numerieke methoden(Monte Carlo e.d.) zijn interessant maar volgens mij niet noodzakelijk. Ik herinnner me er iig nog nauwelijks wat van, het is pas interessant als je gaat programmeren geloof ik.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 22:52 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Nou kijk het punt is dus dat je met een natuurkunde bachelor zonder meer de master Econometrie mag doen, tenminste ik geloof dat dat zo is.
Met Informatiekunde (maar ook met informatica) is dat niet zo, terwijl die ook al redelijk wat wiskunde krijgen, alhoewel wellicht minder dan natuurkundigen. De vraag is dus welk gedeelte ik dan mis qua wiskunde. En is dat te doen met zelfstudie of summerschool of vereist dat echt een premaster van een jaar.

het is overigens zeker niet zo dat je met een bachelor natuurkunde zonder meer een master econometrie kunt doen. kende 2 jongens op de VU die een master econometrie wilden doen met een natuurkunde bachelor op zak, die moesten nog 3 of 4 3e jaars vakken ectrie afronden voordat ze mochten instromen. zij zullen noodzakelijk hun statistiek (misschien ook kansrekenen) bij moeten spijkeren.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 23:47 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ik zou zeggen als je naar de deze link kijkt dat je iig voortgezette statistiek, tijdreeksanalyse en QMF uit de financiele major moet volgen. Econometrics 2 zou ook wel van pas kunnen komen. Zoek zelf maar vergelijkbare vakken op waar jij studeert. Dingen als simulatie en numerieke methoden(Monte Carlo e.d.) zijn interessant maar volgens mij niet noodzakelijk. Ik herinnner me er iig nog nauwelijks wat van, het is pas interessant als je gaat programmeren geloof ik.

ik zou hem eerder aanraden om statistiek te volgen ipv voortgezette statistiek, dat is meer gericht op applicaties. om echt een goed fundament te leggen zou ik statistiek, kansrekening, econometrie 1 & 2, QMF en markov ketens volgen.