Econometrie

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 16:26 schreef Fingon het volgende:

[..]

Vrij grappig, niet echt informatief.

Ik vind het eigenlijk kinderachtig en totaal niet informatief. Ze hadden er echt wel een wat professioneler filmpje van kunnen maken.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 17:55 schreef Physics het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk kinderachtig en totaal niet informatief. Ze hadden er echt wel een wat professioneler filmpje van kunnen maken.

Ja kinderachtig is ook een goede benaming, maar als je naar andere filmpjes van ESE kijkt is het allemaal hetzelfde. Het was iig niet mijn keuze geweest, waarschijnlijk een kindje van Franses de marketing man Meer om beeldvorming dan inhoud.

Wiskunde is best wel leuk als je het begrijpt, het is een hel als je het niet begrijpt.
Helaas doen ze in Nederland goed hun best om wiskunde en natuurkunde zo moeilijk mogelijk te maken terwijl je zo weinig mogelijk leert. Hierdoor haken veel leerlingen onnodig af.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 23:46 schreef tfors het volgende:
Ik vraag me af of na 1, 2 of 3 jaar econometrie je nog steeds af en toe met je handen in het haar zit als je zo´n moeilijke formule ziet, of dat het een soort tweede taal van je wordt. Het ziet er nu nog "eng" uit.

Tuurlijk zit je dan nog steeds met je handen in het haar! Het grote verschil is echter dat je na een tijdje niet meer bang bent voor de symbolen, je went aan de notatie. Maar je zit nog steeds met je handen in het haar, omdat achter die symbolen een (veelal complex) idee schuilt,

Zoals iemand eerder ook al opmerkte, een willekeurige wiskundige formule zonder context is ook voor de beste wiskundigen betekenisloos. De formule is niets anders dan een erg compacte en nauwkeurige notatie van een bepaalde theorie of vergelijking. In plaats van de formule kan je je ook een juridische tekst van enkele paginas voorstellen.Voor een geoefend jurist is het ontcijferen van een juridische tekst ook niet het probleem.

De uitdaging zit hem dan ook niet zozeer in het ontcijferen van de betekenis zelf, maar in het begrijpen van de onderliggende betekenis.

Ik besef dat bovenstaande een beetje vaag is, maar hoop dat het idee overkomt...

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 23:46 schreef tfors het volgende:
Duidelijke en inzichtgevende reacties!

Ik vraag me af of na 1, 2 of 3 jaar econometrie je nog steeds af en toe met je handen in het haar zit als je zo´n moeilijke formule ziet, of dat het een soort tweede taal van je wordt. Het ziet er nu nog "eng" uit.

Je zal eerder met de handen in het haar zitten omdat je de afleiding van die formule niet kan volgen, en niet vanwege de formule op zich.

beschouwen jullie actuariaat, quantatitive finance en operations research nu ook als onderdeel van econometrie?

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 17:47 schreef Setting_Sun het volgende:
beschouwen jullie actuariaat, quantatitive finance en operations research nu ook als onderdeel van econometrie?

ik wel, nederlandse universiteiten ook

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 17:47 schreef Setting_Sun het volgende:
beschouwen jullie actuariaat, quantatitive finance en operations research nu ook als onderdeel van econometrie?

Hangt van de context af. Als studie wel, als onderzoeksgebied niet.

En ook als men vraagt wat ik gestudeerd heb hangt het van de context af of ik met econometie of operations research beantwoord..

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:44 schreef JedaiNait het volgende:

[..]

Hangt van de context af. Als studie wel, als onderzoeksgebied niet.

En ook als men vraagt wat ik gestudeerd heb hangt het van de context af of ik met econometie of operations research beantwoord..

Net wat het beste uitkomt?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 19:21 schreef PizzaGeit het volgende:
Hoi,

Ik zit nu in 4-gymnasium en ik denk af en toe al na over mijn studiekeuze. Nu lijkt econometrie mij wel wat. (Ik heb NG & NT met economie) Nu heb ik al best wat gezocht naar die studie, maar op internet vind ik gewoon bijna niets. Zou iemand mij hier wat meer kunnen vertellen wat het nou eigenlijk precies is, of het echt verschrikkelijk moeilijk is, of het echt een zwaar wiskundige opleiding is en welke wiskunde er dan precies in voorkomt. (Ik zou toch meer denken dat econometrie vooral statistiek ( wiskunde A ) bevat)

Probeer eens door dit boek heen te komen http://wiskundeolympiade.nl/old/nwo-boek/

Als je dat met gemak aan kan, dan lijkt het mij aannemelijk dat je econometrie aan kan. Bij dat soort olympiade vraagstukken moet je creatief kunnen nadenken, iets wat naar mijn mening niet goed wordt getraind op het VWO. Die mensen die niet creatief kunnen denken, komen zichzelf op de uni tegen.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 01:36 schreef Warren het volgende:

[..]

Probeer eens door dit boek heen te komen http://wiskundeolympiade.nl/old/nwo-boek/

Als je dat met gemak aan kan, dan lijkt het mij aannemelijk dat je econometrie aan kan. Bij dat soort olympiade vraagstukken moet je creatief kunnen nadenken, iets wat naar mijn mening niet goed wordt getraind op het VWO. Die mensen die niet creatief kunnen denken, komen zichzelf op de uni tegen.

Het niveau van ectrie is vergelijkbaar met dat van Civiele Techniek en werktuigbouwkunde. Je hoeft dus echt geen Olympiade topper te zijn om ectrie te kunnen doen

quote:

Als je dat met gemak aan kan, dan lijkt het mij aannemelijk dat je econometrie aan kan. Bij dat soort olympiade vraagstukken moet je creatief kunnen nadenken, iets wat naar mijn mening niet goed wordt getraind op het VWO. Die mensen die niet creatief kunnen denken, komen zichzelf op de uni tegen.

De opgave waar je naar verwijst vergt nogal wat werk.
"Van een trap met 15 treden moet elke trede blauw of geel geverfd worden, waarbij geen twee opeenvolgende treden beide blauw mogen zijn.
Op hoeveel manieren kan de trap geverfd worden?"
• 15 gele treden - 1 optie
• 14 gele treden - 15 opties
Vanaf hier wordt het wat lastiger aangezien je met overlappingen rekening moet houden.
• 13 gele treden - 13 opties wanneer de eerste trede blauw is, 12 opties wanneer de tweede trede blauw is, 11 opties wanneer de derde tree blauw is maar 1 overlapping dus 10 extra opties, enzovoorts
• 3 blauwe treden: 11 opties wanneer de eerste trede en de derde trede blauw zijn, 10 opties wanneer de eerste en de vierde trede blauw zijn, ... , 10 opties wanneer de tweede trede en de vierde trede blauw zijn, 9 opties wanneer de tweede en de vijfde trede blauw zijn
...
• 1 optie wanneer 7 treden blauw zijn: 2, 4, ..., 12, 14
• 1 optie voor wanneer 8 treden blauw zijn: 1, 3, ..., 13, 15

De truuc is natuurlijk dat je moet inzien hoe je handig met faculteiten werkt en dat je patronen moet herkennen.
Ligt het nu aan mij of moet je ietwat masochistisch zijn om zo'n opgave uit te werken? Je komt er wel uit maar het is nogal monnikenwerk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-03-2012 18:18:31 ]

dat komt omdat je aanpak niet de efficiëntste is

Daar was ik al bang voor.

Heel veel van die opgaven zijn hetzelfde, begin met 1 tree en dan tot 4 ofzo , dan kun je een patroon zien

Wauw, dat is een mooi patroon inderdaad. Ook heel logisch: of de nde tree is een gele, dan heb je evenveel mogelijkheden als bij n-1, of de nde tree is een blauwe, dan moet de (n-1)de een gele zijn, dus heb je evenveel mogelijkheden als bij n-2.

Dynamisch programmeren heet dat, met als state het aantal treden, en de kleur van de laatste trede.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 20:20 schreef GlowMouse het volgende:
Dynamisch programmeren heet dat, met als state het aantal treden, en de kleur van de laatste trede.

of gewoon een recursieve vergelijking opstellen en ontdekken dat het de Fibonacci reeks is

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 15:58 schreef Setting_Sun het volgende:

[..]


Het niveau van ectrie is vergelijkbaar met dat van Civiele Techniek en werktuigbouwkunde. Je hoeft dus echt geen Olympiade topper te zijn om ectrie te kunnen doen

En wat is het niveau van Civiele Techniek en werktuigbouwkunde? fietsenmaken+ ?

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 17:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De opgave waar je naar verwijst vergt nogal wat werk.

Ik verwees niet naar die opgave, maar meer naar het hele boek dat hier te vinden is ( http://wiskundeolympiade.(...)skunde_Olympiade.pdf ). Vooral die meetkundige vragan aan het begin vond ik best uitdagend.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 00:28 schreef Warren het volgende:

[..]

Ik verwees niet naar die opgave, maar meer naar het hele boek dat hier te vinden is ( http://wiskundeolympiade.(...)skunde_Olympiade.pdf ). Vooral die meetkundige vragan aan het begin vond ik best uitdagend.

bazen hebben een hardcopy

Mijn vriend doet het ook en hij vindt het leuk. Hij was goed in wiskunde.
Je krijgt het eerste jaar maar 2 economievakken en de rest alleen maar wiskunde. Veel differentiaaldingen en vooral veel statistiek. Het is dus meer wiskunde dan economie. Ook krijgt hij modelleren op de computer. Als je wiskunde leuk vindt, maar je de studie wiskunde te vaag vindt en je het meer wilt kunnen toepassen (op economie dus) is het een perfecte studie voor jou (:

Edit: Het is wel echt heel erg moeilijk, hij heeft op de middelbare school geen flikker uitgevoerd en is er met 8en uitgekomen. En hij heeft het nu best zwaar en haalt maar de helft van zijn vakken. Het is dus wel echt een moeilijke studie.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 14:22 schreef v-eraax het volgende:
Als je wiskunde leuk vindt, maar je de studie wiskunde te vaag vindt

Daar is niks vaags aan

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 14:27 schreef thenxero het volgende:

[..]

Daar is niks vaags aan

Ik bedoel, als je het meer wilt toepassen

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 14:58 schreef v-eraax het volgende:

[..]

Ik bedoel, als je het meer wilt toepassen

Dan kan dat ook met een studie wiskunde