1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Locatie Datum Kracht 1. Chile 22-mei-1960 9.5 2. Prince William Sound, Alaska 28-mrt-1964 9.2 3. Off W. Coast of N. Sumatra 26-dec-2004 9.1 4. Japan, Honshu 11-mrt-2011 9.0 5. Kamchatka 04-nov-1952 9.0 6. Offshore Maule, Chili 27-feb-2010 8.8 7. Off the Coast of Ecuador 31-jan-1906 8.8 8. Rat Islands, Alaska 04-feb-1965 8.7 9. Northern Sumatra, Indonesia 28-maa-2005 8.6 10. Andreanof Islands, Alaska 09-maa-1957 8.6 11. Assam - Tibet 15-aug-1950 8.6 12. Northern Sumatra, Indonesia 11-apr-2012 8.6 13. Southern Sumatra, Indonesia 12-sep-2007 8.5 14. Kuril Islands 13-okt-1963 8.5 15. Banda Sea, Indonesia 01-feb-1938 8.5 16. Kamchatka 03-feb-1923 8.5 17. Chili-Argentinian border 11-nov-1922 8.5 |
Ja ik vind dat lastig te zien. Hoe zijn die tijden berekend waarop dat ding zou kunnen aankomen? Is dat locale tijd of...?quote:Op woensdag 11 april 2012 11:21 schreef opinionr het volgende:
Al bijna een uur geleden? Volgens dat schematje krijgt Indonesië zo al de eerste problemen.
Volgens mij is het UTC oftewel GMT, dat is twee uur vroeger dan onze huidige tijd, dus de beving vond plaats om 10:45 onze tijd, 40 minuten geleden.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja ik vind dat lastig te zien. Hoe zijn die tijden berekend waarop dat ding zou kunnen aankomen? Is dat locale tijd of...?
Zat ik me ook al af te vragen, als dat lokale tijd is, dan is die beving 8 uur geleden geweest :Squote:Op woensdag 11 april 2012 11:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja ik vind dat lastig te zien. Hoe zijn die tijden berekend waarop dat ding zou kunnen aankomen? Is dat locale tijd of...?
Zelfde plek, zelfde diepte...quote:Op woensdag 11 april 2012 11:33 schreef Ryker het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeebeving_Indische_Oceaan_2004
was op 10km diepte...dit wordt spannend...
Ik heb liever geen beelden en een melding dat een Tsunami uitgebleven is eigenlijk.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:37 schreef Maver24 het volgende:
Ik wil wel beelden, niet alleen praatjes want die vullen gaat gaatjes
Liever niet, natuurlijk...quote:Op woensdag 11 april 2012 11:37 schreef Maver24 het volgende:
Ik wil wel beelden, niet alleen praatjes want die vullen gaat gaatjes
quote:Op woensdag 11 april 2012 11:40 schreef Ryker het volgende:
11 maart april krijgt een slechte naam...
Dat ja. Je moet er toch niet aan denken dat zich weer zo'n drama gaat afspelen.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:38 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ik heb liever geen beelden en een melding dat een Tsunami uitgebleven is eigenlijk.
ach zo.... ik zag het later ook..te snel gepost... Aljazeera blijft koel waar cnn de boel opklopt...quote:
Altijd zo, Al-jazeera is echt een tien keer betere nieuwszender dan CNN.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:47 schreef Ryker het volgende:
[..]
ach zo.... ik zag het later ook..te snel gepost... Aljazeera blijft koel waar cnn de boel opklopt...
Dat zou gunstig zijn ja.. als het inderdaad horizontale/laterale verplaatsing was. Veel minder energie komt er dan vrij.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:48 schreef The_Avatar het volgende:
Eigenlijk geen verticale bewegingen dus.
Ja maar er was toch ook de naschok op 10km diepte, wat voor 1 was dat danquote:Op woensdag 11 april 2012 11:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat zou gunstig zijn ja.. als het inderdaad horizontale/laterale verplaatsing was. Veel minder energie komt er dan vrij.
Maar die was 7.2, voor een echte grote tsunami is dat doorgaans te zwak.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:58 schreef lipjes het volgende:
[..]
Ja maar er was toch ook de naschok op 10km diepte, wat voor 1 was dat dan
ook horizontaal?
Ook niet dezelfde plaats, veel meer richting zee.quote:
Coastal water in Simeulue Up 6 Meterquote:Op woensdag 11 april 2012 12:00 schreef The_Avatar het volgende:
http://nasional.kompas.co(...)imeulue.Naik.6.Meter
Air Pantai di Simeulue Naik 6 Meter
Nu nog vertaling
quote:Tsunamiwaarschuwing blijft van kracht. Golf van 17 cm op weg naar Atjeh, aldus Reuters.
quote:Mogelijk al schade aan sommige kusten (Pacific Tsunami Warning Center)
quote:PTWC: SEA LEVEL READINGS INDICATE A TSUNAMI WAS GENERATED. IT MAY ALREADY HAVE BEEN DESTRUCTIVE ALONG SOME COASTS.
quote:mpoppel RT @mpoppel BREAKING -- Pacific Tsunami Warning Center says sea level readings indicate a tsunami was generated; damage unknown
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 11-04-2012 om 12:08:42#Tsunami "less likely" because #earthquake off #Indonesia moved horizontally, not vertically, USGS spokesman tells BBC http://t.co/eYcUQflR reageer retweet
Dat is in Phuket, Thailand inderdaad.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:27 schreef remlof het volgende:
Hmmm, zou dit bij Thailand zijn?
[ afbeelding ]
https://twitter.com/#!/Or(...)254794457089/photo/1
Ik betwijfel het, op CNN zijn er nog geen meldingen van teruggetrokken water.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:34 schreef the_butler het volgende:
... is dat twitter fototje echt?
Ik zit op Mauritius - dachtdat het allemaal wel mee viel maar mischien dat ik straks toch even een berg ga opzoeken... met mooi uitzicht.... en mijn camera
Zelfde beelden op andere youtube account gezien en daar stond bij dat het beelden uit Sri Lanka waren van eerder vandaag.quote:
United Kingdom??quote:Earthquakes Tsunamis @NewEarthquake Reply Retweet Favorite · Open
Indian Ocean-wide Tsunami Watch: TSUNAMI WATCH IN EFFECT FOR INDONESIA/INDIA/SRI LANKA/MALDIVES/UNITED KINGDOM.
Licht uitgedrukt, moet je hier eens kijken bij de aardbevingenquote:Op donderdag 12 april 2012 11:16 schreef Frankz0rz het volgende:
Die in Mexico is inderdaad blijkbaar flink naar beneden bijgesteldWat ik nog steeds vreemd vind eigenlijk hoor. Ik snap dat die cijfers vaak een eerste meting zijn, maar hoe kan het er nou zo ver naast zitten? Het is niet alsof een 6,5 t.o.v een 7,0 ietsje zwakker is, maar 4-5 keer minder zwaar
.
Californië dus ook al aan het rommelen, wat een periode opeens zegZoveel activiteit kan ik me niet herinneren in een dag...
Volgens mij doen ze bij de initiele berekening een paar aannames over locatie en diepte die je pas preciezer weet als je metingen van meerdere meetstations combineert..quote:Op donderdag 12 april 2012 11:16 schreef Frankz0rz het volgende:
Die in Mexico is inderdaad blijkbaar flink naar beneden bijgesteldWat ik nog steeds vreemd vind eigenlijk hoor. Ik snap dat die cijfers vaak een eerste meting zijn, maar hoe kan het er nou zo ver naast zitten? Het is niet alsof een 6,5 t.o.v een 7,0 ietsje zwakker is, maar 4-5 keer minder zwaar
.
Niks bijzonders voor die regio...quote:
Dat was toch geen zware beving? Aan het plaatje te zien denk ik minder dan 6.0, niet echt ongewoon daar.quote:
Ik zie een 5,3 voor de kust van Sumatra zojuist. Die zal geen tsunami veroorzaken.quote:Op maandag 16 april 2012 12:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zojuist weer een aardbeving in Phuket (Thailand) Kreeg een telefoontje van mijn moeder dat ze daar nu de bergen in aan het vluchten zijn, volgens mij 5,5
Iemand meer info? Of verwachtingen?
Ik lees wel dat doordat deze minder diep zat dan die van 11 april dat deze heviger is geweest. Zijn paar gebouwen ingestort met personen erin volgens mijn moeder die ooggetuige isquote:Op maandag 16 april 2012 12:32 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Ik zie een 5,3 voor de kust van Sumatra zojuist. Die zal geen tsunami veroorzaken.
Welke kaarten en info bronnen gebruik je? Wil namelijk info doorgeven enzoquote:Op maandag 16 april 2012 12:36 schreef Scrummie het volgende:
Diepte is maar 2km inderdaad, bah.
Ook onrustig bij Turkije/Griekenland geloof ik.
http://quakes.globalincidentmap.com/ Hier haal ik het vandaan, heeft verschillende feeds in zich, daaromquote:Op maandag 16 april 2012 12:39 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Welke kaarten en info bronnen gebruik je? Wil namelijk info doorgeven enzo
Dan kan ik me de paniek wel voorstellen maar nogsteeds niet zwaar genoeg voor een tsunami.quote:Op maandag 16 april 2012 12:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik lees wel dat doordat deze minder diep zat dan die van 11 april dat deze heviger is geweest. Zijn paar gebouwen ingestort met personen erin volgens mijn moeder die ooggetuige is
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=181262quote:Op maandag 16 april 2012 12:46 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Dan kan ik me de paniek wel voorstellen maar nogsteeds niet zwaar genoeg voor een tsunami.
De 5,3 was op 14 km diepte:
http://earthquake.usgs.go(...)uakes/usc00094q0.php
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 17-04-2012 om 09:27:56Magnitude 7.0 earthquake strikes near Papua New Guinea - USGS reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |