Niet onbedoeld maar kijk maar naar Zembla van afgelopen vrijdag. Waarbij het verzuimbeleid is uitbesteed.quote:Op zondag 25 maart 2012 13:23 schreef allesbeterweter het volgende:
[..]
Is er toch al wel 1 teveel van het goede.
Werkgevers zijn toch geen Nazi's.
Snuggere Harry je denkt toch niet dat het opgetuigd wordt voor Al-Qaida strijders, of wel?!!quote:Op zondag 25 maart 2012 13:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is dus je reinste kolder.
Daar hebben ook zij niet rekenkracht genoeg voor.
Als ze een zwaar versleuteld iets ontcijferen van een terrorist dan is die aanslag al lang en breed gepleegd.
Sterker nog, naar alle waarschijnlijkheid zijn de kleinkinderen van de dader tegen die tijd ook al overleden aan ouderdom.
Desalniettemin natuurlijk een kwalijke zaak van die kutyanks
Waarom hebben ze jou nog niet opgesloten?quote:Op zondag 25 maart 2012 14:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Snuggere Harry je denkt toch niet dat het opgetuigd wordt voor Al-Qaida strijders, of wel?!!
Dat vermeende terroristen nimmer opgepakt worden was al duidelijk met 911. Of neem de onderbroekbomber. Die gast was al lang in de picture. De échte terrorist wordt onberoerd gelaten. Dier schiet nu al tussen al die bejaardenverkrachtende TSA-medewerkers en biljoenen kosten defensie door.
Deze bigbrother spying mechanisme grid wordt opgetuigd voor ons , de goedwillend burger. Zodat ze weten wat jij en ik doen letterlijk elke seconde van de dag. Zodat je ook maar een verkeerde download, vergeten parkbon of verkeerde stem uitbrengt voor eeuwig opgesloten kan worden in een van de FEMA concentratiekampen.
het is nog geen september 2013 geweest hequote:Op zondag 25 maart 2012 14:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom hebben ze jou nog niet opgesloten?
daar deed men in juist aanloop en WO2 ook aan hoor. Gewetensloos intelligent of is men meer op zoek naar erudieke?quote:Op zondag 25 maart 2012 15:35 schreef allesbeterweter het volgende:
Niet FEMA waardig en maakt soms wel eens 1 taalfoutje en is dus menselijk.....
Ze letten meer op intelligentie en dat is toch belangrijker in deze huidige samenleving.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Jij praat heel groot over dat alleen verdenkmaking genoeg is om je in een kamp te laten verdwijnen etc. Als dat zo is verklap je hier hun grootse plannen. Waarom hebben ze je dan nog niet laten verdwijnen?quote:Op zondag 25 maart 2012 15:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is nog geen september 2013 geweest he
Eruditie wordt doorgaans gelijkgesteld met belezenheid of geleerdheid. De Van Dale geeft als definitie: geleerdheid, gepaard met smaak en kritische zin.(bron; wikipedia)quote:Op zondag 25 maart 2012 15:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
daar deed men in juist aanloop en WO2 ook aan hoor. Gewetensloos intelligent of is men meer op zoek naar erudieke?
ja.quote:Op zondag 25 maart 2012 15:55 schreef allesbeterweter het volgende:
[..]
Eruditie wordt doorgaans gelijkgesteld met belezenheid of geleerdheid. De Van Dale geeft als definitie: geleerdheid, gepaard met smaak en kritische zin.(bron; wikipedia)
deze bedoelde je toch...
Zelden zo'n dom stukje gezien.quote:Op zondag 25 maart 2012 09:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mijn punt is, wat doe je ertegen? Als er een quantumcomputer wordt uitgevonden dan zijn er wel grotere gevolgen dan alleen wat encryptie die gebroken wordt. We hebben dan te maken met een enorme paradigmaverschuiving, een revolutie waardoor de hele wereld anders zal worden. Om daar nu al bang voor te worden is niet zinvol; dat zien we dan wel weer.
En dat de NSA alle data aan het opslaan is, dat vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Dataverzameling en -analyse is de corebusiness van de NSA. Dit hebben ze altijd al gedaan. WO2 is mede hierdoor gewonnen. De NSA blijft dit doen. Hoe moeten wij daarop reageren dan? De barricades op? Alle stekkers eruitrukken, aluhoedje opzetten en op een hutje op de hei zonder electriciteit gaan leven? De schuilkelders inrennen? Zelfmoord plegen?
Ik kies voor iets anders: gewoon doorgaan met mijn leven, vertrouwen houden in de huidige technologie en encryptie, en als die hemel echt naar beneden pleurt, tja, shit happens.
Welkom in de IT.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je rekent met consumentwoekerprijzen.
Doe even een holocaust ontkenning, daar is het wel weer tijd voor dacht ik zo?quote:Op zondag 25 maart 2012 15:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
daar deed men in juist aanloop en WO2 ook aan hoor. Gewetensloos intelligent of is men meer op zoek naar erudieke?
Ik denk zelfs dat we nu nog fouter bezig zijn dan destijds.
Bankiers financieerde beide kampen tijdens de oorlog. Dus wie heeft nu gewonnen?!?quote:Op zondag 25 maart 2012 09:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mijn punt is, wat doe je ertegen? Als er een quantumcomputer wordt uitgevonden dan zijn er wel grotere gevolgen dan alleen wat encryptie die gebroken wordt. We hebben dan te maken met een enorme paradigmaverschuiving, een revolutie waardoor de hele wereld anders zal worden. Om daar nu al bang voor te worden is niet zinvol; dat zien we dan wel weer.
En dat de NSA alle data aan het opslaan is, dat vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Dataverzameling en -analyse is de corebusiness van de NSA. Dit hebben ze altijd al gedaan. WO2 is mede hierdoor gewonnen. De NSA blijft dit doen. Hoe moeten wij daarop reageren dan? De barricades op? Alle stekkers eruitrukken, aluhoedje opzetten en op een hutje op de hei zonder electriciteit gaan leven? De schuilkelders inrennen? Zelfmoord plegen?
Ik kies voor iets anders: gewoon doorgaan met mijn leven, vertrouwen houden in de huidige technologie en encryptie, en als die hemel echt naar beneden pleurt, tja, shit happens.
Ja maar neeee, dit is de grote gemene Amerikaanse overheid die alles kunnen en hebben, ook exabyte+ sytemen waarmee ze met een druk op de knop de posts van Dhr Lambiekje kunnen bekijken in realtime, decrypted en wel. Die techniek hebben ze van de reptillians gekregen, in ruil voor het vermoorden van JFK, die stiekum een joodse staalhandelaar was, en het thermiet geImpregneerde staal van de twin-towers heeft geleverd, waarmee Bush ervoor kon zorgen dat hij de Iraakse olie voor Haliburton/Cheney veilig kon stellen na 9/11.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welkom in de IT.
Bedrijfsmatig materiaal, zoals 24/7 harddisks, zijn nog 2 tot 6x zo duur als een consumentenschijf.
Aha, fijne scare tactics. Niks meer dan FUD. Ik neem tenminste nog de tijd en moeite om dingen voor te rekenen, maar dan wordt het natuurlijk allemaal te realistisch. Nee doorgeslagen paranoia, dat is wat we nodig hebben! En iedereen die de boel een beetje relativeert, moet "opdonderstralen". Eng he, nuances?quote:Op zondag 25 maart 2012 16:16 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Zelden zo'n dom stukje gezien.
Zien we dan wel weer, vertrouwen houden, shit happens.
Donderstraal toch op man.
Revolutie of anders krijgen wij wat ons toekomt. Ellende, dood en verderf.
Fijn dat je de tijd ervoor hebt genomen, maar het was verspilde moeite aangezien ik het daarna direct onderuit heb gehaald met het kwantumcomputer verhaal.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Aha, fijne scare tactics. Niks meer dan FUD. Ik neem tenminste nog de tijd en moeite om dingen voor te rekenen, maar dan wordt het natuurlijk allemaal te realistisch. Nee doorgeslagen paranoia, dat is wat we nodig hebben! En iedereen die de boel een beetje relativeert, moet "opdonderstralen". Eng he, nuances?
quote:NSA whistle-blower: Obama “worse than Bush”
Thomas Drake on life inside the National Security Agency and the price of truth telling
Thomas Drake, the whistle-blower whom the Obama administration tried and failed to prosecute for leaking information about waste, fraud and abuse at the National Security Agency, now works at an Apple store in Maryland. In an interview with Salon, Drake laughed about the time he confronted Attorney General Eric Holder at his store while Holder perused the gadgetry on display with his security detail around him. When Drake started asking Holder questions about his case, America’s chief law enforcement officer turned and fled the store.
But the humor drained away quickly from Drake’s thin and tired face as he recounted his ordeal since 2010 when federal prosecutors charged him with violating the Espionage Act for retaining classified information they believed he would pass on to then Baltimore Sun reporter Siobhan Gorman. While Drake never disclosed classified information, he did pass on unclassified information to Gorman revealing that the NSA had wasted billions of taxpayers’ dollars on Trailblazer, a contractor-heavy intelligence software program that failed to find terrorist threats in the tsunami of digital data the agency was sucking up globally — and sometimes unconstitutionally. While Trailblazer burned through cash, in the process enriching many NSA employees turned contractors, Drake found that another software program named ThinThread had already met the core requirements of a federal acquisition regulation that governed the proposed system at a sliver of the cost, all while protecting American civil liberties at the code level. The NSA leadership, however, had already bet their careers on Trailblazer. So Drake blew the whistle, first to Congress, then to the Department of Defense Inspector General’s Office, and finally, and fatefully, to Gorman.
Last June, the government’s case collapsed. On the eve of trial, all 10 counts were dropped. In a Kafkaesque turn of events, Drake actually helped the government find a misdemeanor to charge him with — exceeding authorized use of an NSA computer — so federal prosecutors could save face. Once facing 35 years behind bars, Drake pled guilty to the misdemeanor charge and was sentenced to one year of probation and 240 hours of community service, what he sardonically calls “his penance.”
But his legal battles haven’t ended. Currently, Drake, along with the four other whistle-blowers he worked with to expose NSA waste, fraud and abuse, are fighting to get their property back that the FBI confiscated during its criminal investigations. Once a registered Republican and now a self-described “free-speech absolutist,” Drake describes the NSA as a rogue agency that operates in a black box that the public cannot penetrate.
Drake, along with his attorney Jesselyn Radack of the Government Accountability Project, sat down for a three-hour interview with Salon. Here are some excerpts from our conversation.
Zeer interessantquote:
Tegen de tijd dat de hemel valt tochquote:Op dinsdag 27 maart 2012 00:59 schreef Gray het volgende:
Quantumcomputing laat nog wel even op zich wachten
En zodra iedereen een blauw petje draagt!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 01:21 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat de hemel valt toch
Psychopaten in pak en tel daarboven op het Het Peter principequote:Op dinsdag 27 maart 2012 01:21 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Zeer interessant![]()
"The distrust within this dystopia(NSA) of each other: people come into work looking to make someone elses life bad and theyre deriving great pleasure from the psychological pain theyre inflicting bureaucratically on one another."
Dat soort mensen werken daar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |