Tot dat deze mensen daadwerkelijk een misdrijf begaan dat daadwerkelijk buiten het spectrum van de thoughtcrime valt is elke vorm van politieactie wat mij betreft de dood voor dat enige wat het (West-)Europa zo bijzonder maakt. Onze (relatief hoge) persoonlijke vrijheid.quote:"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."
- Evelyn Beatrice Hall paraphrasing Voltaire
Een debat verstoren, met eieren bekogelen omdat wat er gezegd wordt ze niet aanstaat en oproepen tot het omverwerpen van de staat komt volgens mij aardig in de buurt waar de grenzen van vrijheid van meningsuiting in West Europa is?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 00:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Tot dat deze mensen daadwerkelijk een misdrijf begaan dat daadwerkelijk buiten het spectrum van de thoughtcrime valt is elke vorm van actie politieactie wat mij betreft de dood voor dat enige wat het (West-)Europa zo bijzonder maakt. Onze (relatief hoge) persoonlijke vrijheid.
Wat wil je doen dan? Vanaf nu iedereen die eieren gooit naar mensen keihard opruimen en naar Oekraine verschepen om ze daar eens even te waterboarden? Zoals sommige landen dat graag doen.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 00:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een debat verstoren, met eieren bekogelen omdat wat er gezegd wordt ze niet aanstaat en oproepen tot het omverwerpen van de staat komt volgens mij aardig in de buurt waar de grenzen van vrijheid van meningsuiting in West Europa is?
Ja, een aanpak betekent natuurlijk vanuit extremen uitgaan als gevolg.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 00:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat wil je doen dan? Vanaf nu iedereen die eieren gooit naar mensen keihard opruimen en naar Oekraine verschepen om ze daar eens even te waterboarden? Zoals sommige landen dat graag doen.
Onze wetten en principes voldoen om met ook dit om te gaan. Zonder mensen op te pakken voor hun meningen. Laat het maar komen.
Deze zin snap ik niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 00:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, een aanpak betekent natuurlijk vanuit extremen uitgaan als gevolg.
Hier zijn wetten en regels voor maar nee, je gaat er niet levenslang de bak voor in. Dat zijn boetewaardige misdrijven.quote:Het bekogelen, orde verstoren
Hier ben ik het gewoon mee oneens.quote:en nogmaals voor de zoveelste keer oproepen tot staatsondermijnende acties is meer dan het hebben van een mening.
Ik heb liever dat dat niet hoeft. Laat maar schreeuwen en tieren. Geef ze maar al die vrijheid. En wat minder aandacht. Daar gaat het ze namelijk om. Een vrije samenleving is sterk genoeg om ook dit soort onzin te kunnen verduren zonder haar eigen principes te besmeuren.quote:Tevens ben ik wel voor een aanpak wat binnen de NLSe wetgeving past, een grote bek tegen een agent zorgt al voor meer.
Ben je nu dronken dan?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 00:46 schreef Triggershot het volgende:
Ik ga zo slapen Special, ik beantwoord je morgen met een nuchter kop
Truste.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 00:46 schreef Triggershot het volgende:
Ik ga zo slapen Special, ik beantwoord je morgen met een nuchter kop
Op users als Triggershot en Mutant moeten we hier op Fok! zuinig zijn.quote:
Hadden ze dat gedaan had men weer gepiept dat S4B zich er lekker makkelijk vanaf maakt. Verder boeit die hele club uiteraard niet. Hoeveel steun hebben die gasten helemaal? Verder is de reactie van ze niet ongepast. Niemand is verplicht om te roepen dat alles zo vreselijk is en erg en weet ik veel.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 00:13 schreef Buitendam het volgende:
hadden ze gereageerd met: "wij doen afstand van deze man, zijn daden tonen dat het geen Moslim was
Kutsmoes. Die landen zijn dagelijks in het nieuws man.quote:Op donderdag 22 maart 2012 23:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die landen zijn ongeveer net zo vaak in de publiciteit als Afrika. Dit speelt zich veel dichter af en is heel lang in de publiciteit geweest. Het ging om 1 persoon. Niet om hele landen
Naïef much?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 07:44 schreef timmmmm het volgende:
Eens met BSB en S4B. Ook al zijn zijn daden niet goed te praten, elk verloren leven is te betreuren.
Ik vind het ook jammer dat deze man gedood is. Niet alleen verdient in mijn ogen niemand de dood (de reden dat we ook geen doodstraf meer hebben in alle beschaafde landen), ook moet zo iemand gewoon terecht staan voor zijn daden, en niet een makkelijke uitweg krijgen. Geen enkel leven zou zomaar beëindigd moeten worden, ik betreur het ook dat het in dit geval niet anders kon.
Zo werkt de wereld niet. Denk je dat de nabestaanden van de slachtoffers van deze man betreuren dat hij dood is of zijn leven 'een groot goed' vonden? Denk je dat slachtoffers van verkrachtingen het leven van hun daders heilig vinden en op gelijke voet stellen met hun eigen geliefden? Denk je dat de slachtoffers van eender welke dictator in het midden-oosten op het moment zijn leven ook maar enige waarde toedichten?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 08:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat elk leven een groot goed is?
Waarom zou je het niet mogen betreuren? Wat is de volgende stap? Treuren om andere dode mensen verplicht stellen? Zoals in Noord Korea?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 09:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zo werkt de wereld niet. Denk je dat de nabestaanden van de slachtoffers van deze man betreuren dat hij dood is of zijn leven 'een groot goed' vonden? Denk je dat slachtoffers van verkrachtingen het leven van hun daders heilig vinden en op gelijke voet stellen met hun eigen geliefden? Denk je dat de slachtoffers van eender welke dictator in het midden-oosten op het moment zijn leven ook maar enige waarde toedichten?
We moeten betreuren dat een jong iemand zo geïndoctrineerd en gecorrumpeerd is geraakt door een dergelijk giftig gedachtegoed. Maar zijn dood betreuren, nou nee.
Maar het idee achter de boodschap is provoceren en aandacht vragen. Verwerpelijk.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 07:44 schreef timmmmm het volgende:
Eens met BSB en S4B. Ook al zijn zijn daden niet goed te praten, elk verloren leven is te betreuren.
Ik vind het ook jammer dat deze man gedood is. Niet alleen verdient in mijn ogen niemand de dood (de reden dat we ook geen doodstraf meer hebben in alle beschaafde landen), ook moet zo iemand gewoon terecht staan voor zijn daden, en niet een makkelijke uitweg krijgen. Geen enkel leven zou zomaar beëindigd moeten worden, ik betreur het ook dat het in dit geval niet anders kon.
Da's ten eerste jouw mening en geen vasstaand feit. En ten tweede is dat niet strafbaar.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 09:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar het idee achter de boodschap is provoceren en aandacht vragen. Verwerpelijk.
Ja, daarom moeten we er niet te veel aandacht aan besteden.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 09:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar het idee achter de boodschap is provoceren en aandacht vragen. Verwerpelijk.
Ik vind het prachtig dat ie door zijn rotkop is geschoten, dat gun ik die mongolen van sharia4belgium ook, stuk voor stuk. Als ie was gearresteerd, dan was de aandacht van de internationale media niet te overzien geweest, en had ie zomaar een podium gehad waarop ie zelfs een soort cultstatus had kunnen verdienen onder zijn geestelijk gestoorde broeders, en zoals je weet...monkey see, monkey do. Die kans is hem in ieder geval ontnomen, nu is ie met stille trom door een zijdeur afgegaan, en over eeen maand zijn de meeste mensen, met uitzondering van de betrokkenen, hem alweer vergeten.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 07:44 schreef timmmmm het volgende:
Eens met BSB en S4B. Ook al zijn zijn daden niet goed te praten, elk verloren leven is te betreuren.
Ik vind het ook jammer dat deze man gedood is. Niet alleen verdient in mijn ogen niemand de dood (de reden dat we ook geen doodstraf meer hebben in alle beschaafde landen), ook moet zo iemand gewoon terecht staan voor zijn daden, en niet een makkelijke uitweg krijgen. Geen enkel leven zou zomaar beëindigd moeten worden, ik betreur het ook dat het in dit geval niet anders kon.
quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig dat ie door zijn rotkop is geschoten, dat gun ik die mongolen van sharia4belgium ook, stuk voor stuk. Als ie was gearresteerd, dan was de aandacht van de internationale media niet te overzien geweest, en had ie zomaar een podium gehad waarop ie zelfs een soort cultstatus had kunnen verdienen onder zijn geestelijk gestoorde broeders, en zoals je weet...monkey see, monkey do. Die kans is hem in ieder geval ontnomen, nu is ie met stille trom door een zijdeur afgegaan, en over eeen maand zijn de meeste mensen, met uitzondering van de betrokkenen, hem alweer vergeten.
Ik presenteer het ook als mijn mening, en geef nergens aan dat het strafbaar is. Dus wat is je punt?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's ten eerste jouw mening en geen vasstaand feit. En ten tweede is dat niet strafbaar.
Dat is slechts jouw mening en ook dat is niet strafbaar.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik presenteer het ook als mijn mening, en geef nergens aan dat het strafbaar is. Dus wat is je punt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |