''Al wat ouder''. Nou sorry hoor, maar zo oud ben ik nu ook weer niet hè. Lees toch overal dat mannen meestal rond een jaar 18-20 hiermee beginnen en het meeste modellenwerk gaat naar mannen van 30-40. Voor vrouwen is het totaal anders, maar dat is hier niet de case.quote:Op zondag 1 april 2012 23:41 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
En studiowerk is veruit te prefereren boven buitenfoto's. De belichting is daar vaak te onflatterend tenzij je fotograaf flitsers bij heeft en er ook nog mee kan werken. Diffuus licht = egaal effect op je huid en dus mooiere resultaten. Zeker als je iets ouder bent en je als kerel niet wil volgeplamuurd worden met smink is het meestal de betere optie om dit soort foto's mee te kunnen nemen naar een bureau. Als ze erna willen gaan voor iets experimenteler, so be it, maar je hebt dan toch al een aantal 'veilige' foto's.
Op dit moment weet ik maar een iemand die foto's van me zou kunnen maken, en zij is niet in opleiding ervoor. Maar ze heeft gewoon een echte fatsoenlijke camera, en met photoshop kan ik de foto ietwat perfectioneren.quote:Op zondag 1 april 2012 23:44 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Zoals ik al zei: probeer in contact te komen met studenten die een foto-opleiding doen. Die hebben ook vaak foto's nodig voor hun portfolio, dus is het een soort win-win. Dit zorgt er ook voor dat ze gemotiveerd zijn om er iets moois van te maken. Het is belangrijk dat je een portfolio maakt die heel divers is, veel verschillende locaties, zwart en wit foto's, verschillende outfits, duo-shoots, etc. Dan kan je die meenemen maar een modellenbureau. Gewoon opbellen of je even langs kan komen, dan vragen ze meestal of je eerst een paar foto's wil emailen en als je dan een afspraak hebt alle foto's in een map meenemen.
30-40? Waar basseer je dat op?quote:Op zondag 1 april 2012 23:47 schreef Moofasah het volgende:
[..]
''Al wat ouder''. Nou sorry hoor, maar zo oud ben ik nu ook weer niet hè. Lees toch overal dat mannen meestal rond een jaar 18-20 hiermee beginnen en het meeste modellenwerk gaat naar mannen van 30-40. Voor vrouwen is het totaal anders, maar dat is hier niet de case.
quote:Op zondag 1 april 2012 23:47 schreef Moofasah het volgende:
en met photoshop kan ik de foto ietwat perfectioneren
Je zei dat je pas rond een jaar of 25 zou kunnen beginnen.. Voor vrouwen is dit al retirement age, voor mannen heb je dan nog wat goede jaren voor je, maar piepjong is het niet bepaald, en je zal bijlange na nietmeer de huid van een 18 jarige hebben.quote:''Al wat ouder''. Nou sorry hoor, maar zo oud ben ik nu ook weer niet hè. Lees toch overal dat mannen meestal rond een jaar 18-20 hiermee beginnen en het meeste modellenwerk gaat naar mannen van 30-40. Voor vrouwen is het totaal anders, maar dat is hier niet de case.
Ik ga sterk akkoord met de suggestie van Atomic. Een paar van mijn mooiste foto's zijn het werk van studenten. Ze hebben de technische knowhow + goed materiaal, vaak leuke & originele ideeën en de tijd om echt lang met je bezig te kunnen zijn. Al kunnen de foto's van je vriendin best wel iets worden als ze weet waar ze mee bezig is.quote:Op dit moment weet ik maar een iemand die foto's van me zou kunnen maken, en zij is niet in opleiding ervoor. Maar ze heeft gewoon een echte fatsoenlijke camera,
Nee. Tenzij je een grafische opleiding hebt gehad betwijfel ik sterk op je voldoende sterk erin bent om de foto zodanig te tweaken dat een bureau het niet kan detecteren. Zo'n onzin kieperen ze direct de vuilbak in.quote:en met photoshop kan ik de foto ietwat perfectioneren.
Ik lees het herhaaldelijk op verschillende pagina's. Daarbij valt het me ook op dat er genoeg mannelijke modellen zijn die de 20 al een tijdje zijn gepasseerd.quote:
Lach wat je wilt Rens_Wilders, alsof ik jou serieus neemquote:
Om iemand die model wil worden en de foto's in zijn portfolio zelf wil gaan photoshoppen kan ik alleen maar lachen...quote:Op maandag 2 april 2012 00:00 schreef Moofasah het volgende:
Lach wat je wilt Rens_Wilders, alsof ik jou serieus neem
Ik heb het al eens eerder gedaan stap voor stap met een fotoshop instructie via Youtubequote:Op zondag 1 april 2012 23:58 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
Nee. Tenzij je een grafische opleiding hebt gehad betwijfel ik sterk op je voldoende sterk erin bent om de foto zodanig te tweaken dat een bureau het niet kan detecteren. Zo'n onzin kieperen ze direct de vuilbak in.
Dat was het ook, en ik heb twee of drie puisten weggewerkt. Maar daar heb ik nu in principe ook geen last meer van op een daily basis.quote:Op maandag 2 april 2012 00:03 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Ik weet niet wat TS verstaat onder "ietwat perfectioneren" want meer dan wat contrast/kleur en belichting aanpassingen worden er in de nabewerking bijna nooit gedaan. Als je dit als amateur gaat doen ziet het er al helemaal niet uit, en kan je ze beter 'raw' laten.
Och beertje, ga huilen om je eigen verrotte kopquote:Op maandag 2 april 2012 00:09 schreef Chocolatebear het volgende:
Wat is TS toch een heerlijk koppige ezel.
Misschien is het toch beter als je zo rond je dertigste-veertigste levensjaar met het modellenwerk begint, met een volwassen houding zul je een stuk verder komen.quote:Op maandag 2 april 2012 00:09 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Och beertje, ga huilen om je eigen verrotte kop![]()
Ik beer me regelmatig af op mijn eigen spiegelbeeld. Zo mooi ben ik.quote:Op maandag 2 april 2012 00:09 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Och beertje, ga huilen om je eigen verrotte kop![]()
Och schei toch uit. Die troll loopt al lang genoeg te zeiken in m'n topic. Moet ik daar ook nog serieus op gaan reageren zekerquote:Op maandag 2 april 2012 00:19 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Misschien is het toch beter als je zo rond je dertigste-veertigste levensjaar met het modellenwerk begint, met een volwassen houding zul je een stuk verder komen.
Doe dat vooral, en doe me een lol; beer je wegquote:Op maandag 2 april 2012 00:20 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Ik beer me regelmatig af op mijn eigen spiegelbeeld. Zo mooi ben ik.
Ik ben 1,75m. En heb bij taille en heup dezelfde maten als jou behalve borstomvang is iets wat breder dan mijn taille. Rond de 86 cm. Hoe kom je bij 108 cm heb je tieten ofzo?quote:Lengte: 188-190 cm (6'2-6'3 inches)
Borst: 108 cm (42.5 inches)
Taille: 80 cm (32 inches)
Heup: 96 cm (38 inches)
Dit gaf ik ook al aan. Je hebt het vaak over omtrek van biceps, maar binnen modellenwerk is dit alles behalve relevant. Je BMI is daarentegen een stuk groter van belang. Modellen (mannelijke) zitten rond een photoshoot vaak rond de 7%. Dit is echter niet heel gezond (sommige redden de 5) en is ook niet lang vol te houden. De sleutel zit hem in het zoeken tussen een balans van sport en voeding. Op die manier trainen dat je lichaam niet snel spieren afbreekt als je bijvoorbeeld een weekje ongezond eet of vrij weinig sport. De één heeft hier aanleg voor, de ander leert het zichzelf.quote:Op zondag 1 april 2012 23:14 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
Onthou dat gespierd zijn niet half zo belangrijk is als droog staan. Ergens een suggestie van wat zacht weefsel bij een mannelijk model is not done, hoeken en lijnen zijn van tel, waarbij een messcherpe kaaklijn bij de meesten 1 van hun belangrijke assets is (fotografeert mooi, zelfs bij afschuwelijk TL licht).
Wat jij bedoelt heet 'lichaamsvetpercentage', BMI is een relatief nietszeggend indexcijfer. En je lichaamsvetpercentage heeft weinig tot niets met je manier van trainen te maken, en hoofdzakelijk met hoe je energieinname aansluit op je dagelijkse verbranding.quote:Op maandag 2 april 2012 10:03 schreef draadstalig het volgende:
[..]
Dit gaf ik ook al aan. Je hebt het vaak over omtrek van biceps, maar binnen modellenwerk is dit alles behalve relevant. Je BMI is daarentegen een stuk groter van belang. Modellen (mannelijke) zitten rond een photoshoot vaak rond de 7%. Dit is echter niet heel gezond (sommige redden de 5) en is ook niet lang vol te houden. De sleutel zit hem in het zoeken tussen een balans van sport en voeding. Op die manier trainen dat je lichaam niet snel spieren afbreekt als je bijvoorbeeld een weekje ongezond eet of vrij weinig sport. De één heeft hier aanleg voor, de ander leert het zichzelf.
Misschien moet je eens je BMI opmeten (mocht je deze nog niet weten) en aan de hand daarvan gerichter trainen
Dat bedoel ik:)quote:Op maandag 2 april 2012 10:28 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Wat jij bedoelt heet 'lichaamsvetpercentage', BMI is een relatief nietszeggend indexcijfer. En je lichaamsvetpercentage heeft weinig tot niets met je manier van trainen te maken, en hoofdzakelijk met hoe je energieinname aansluit op je dagelijkse verbranding.
Het klopt wel dat je lichaamsvetpercentage grotendeels bepaalt hoe 'gespierd' je eruit ziet, dus zichtbare buikspieren, definitie etc etc.
Hè, wat? Zijn we nu aan het trollen?quote:Op maandag 2 april 2012 10:34 schreef draadstalig het volgende:
[..]
Dat bedoel ik:)
Het heeft overigens wel degelijk met je manier van trainen te maken. Er zit een groot verschil tussen het trainen op herhaling of puur op massa. Niet alleen qua effect, ook het verschil in korte of lange spieren. Je zal echte modellen niet snel 36 kg dumbells pakken in de sportschool en hiermee aan de slag gaan. Veel interessanter is de techniek goed onder controle te krijgen en veel herhalingen met bijvoorbeeld 20 kg.
Lange spieren?quote:Op maandag 2 april 2012 10:34 schreef draadstalig het volgende:
[..]
Dat bedoel ik:)
Het heeft overigens wel degelijk met je manier van trainen te maken. Er zit een groot verschil tussen het trainen op herhaling of puur op massa. Niet alleen qua effect, ook het verschil in korte of lange spieren. Je zal echte modellen niet snel 36 kg dumbells pakken in de sportschool en hiermee aan de slag gaan. Veel interessanter is de techniek goed onder controle te krijgen en veel herhalingen met bijvoorbeeld 20 kg.
heeft iemand dit topic al serieus genomen dan;)quote:
Schuiven de aanhechtingen van de spierkoppen dan op langs het bot zodat ze langer worden?quote:Op maandag 2 april 2012 11:01 schreef draadstalig het volgende:
[..]
overigens klopt het wel wat ik zeg hoor
In jouw geval welquote:Op maandag 2 april 2012 11:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Schuiven de aanhechtingen van de spierkoppen dan op langs het bot zodat ze langer worden?
Ah je blijft je originele post editten. Nu zijn 'lange spieren' oppeens je eigen definitie (lange spieren zijn 'droog'quote:Korte spieren: bodybuilders, veel massa
lange spieren: atletisch, droog
Zeker.. Ze zijn langer dus wordt het vet uitgerekt... Nooit gemerkt?quote:Op maandag 2 april 2012 11:05 schreef Zith het volgende:
Ah je bent er nu achter dat je BS postte?
Ah je blijft je originele post editten. Nu zijn 'lange spieren' oppeens je eigen definitie (lange spieren zijn 'droog'Lange spieren hebben minder vet?)
Je zegt letterlijk dat lange spieren droog zijn en korte spieren voor bodybuilders en niet droog? Al eens een bodybuilder in wedstrijdvorm gezien?quote:Op maandag 2 april 2012 11:08 schreef draadstalig het volgende:
[..]
Zeker.. Ze zijn langer dus wordt het vet uitgerekt... Nooit gemerkt?
Een edit erachter is erg? Je bent zelf namelijk ook nogal lekker bezig
Ik ben aan het editten om door te reageren op jouw edits.quote:Op maandag 2 april 2012 11:08 schreef draadstalig het volgende:
[..]
Zeker.. Ze zijn langer dus wordt het vet uitgerekt... Nooit gemerkt?
Een edit erachter is erg? Je bent zelf namelijk ook nogal lekker bezig
quote:You can't "create" a long muscle
To say a given workout will deliver “long, lean muscles” suggests that the undesired opposite is a workout that causes short, bulky muscles. From an exercise physiology perspective, this makes no sense, as our bodies are naturally made up of both long and short muscles. These varying lengths are pre-determined anatomically; they cannot be altered through a select type of exercise. Your rear deltoids (back shoulder muscles) are short, yet no one, I can assure you, has ever looked bulky because of an over-developed rear deltoid! On the other hand, the longest muscle in the body is the sartorius (hip/thigh). Not only is this long and relatively slender in shape, it is likely to remain so….even if you train it with a high amount of resistance.
quote:Op maandag 2 april 2012 11:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik ben aan het editten om door te reageren op jouw edits.
Verder: Nee, Spieren worden neit langer. Spieren zitten op bepaalde punten vast aan het bot, de afstand tussen deze punten bepaalt hoe lang ze zijn. Door met 'veel herhalingen' te trainen wordt de afstand niet langer, dat is onmogelijk. Je praat in broscience bullshit.
[..]
lol klopt welquote:Op maandag 2 april 2012 11:14 schreef Zith het volgende:
Altijd mooi als men eerst hun bullshit probeert te verdedigen, en als daarna duidelijk is dat het onzin is doen alsof ze trollden![]()
[ afbeelding ]
Je bent een ecto zonder pecs. Bench pressen totdat je er bij neervalt. Een man zonder imponerende borstspieren is geen man. Omtrek van je chest die vergelijkbaar is met die van je taille, dat heet alarmbellen.quote:Op maandag 2 april 2012 09:38 schreef TheOnion het volgende:
[..]
Ik ben 1,75m. En heb bij taille en heup dezelfde maten als jou behalve borstomvang is iets wat breder dan mijn taille. Rond de 86 cm. Hoe kom je bij 108 cm heb je tieten ofzo?
Nee, in tegenstelling tot jou heb ik ontwikkelde borstspieren.quote:Op maandag 2 april 2012 09:38 schreef TheOnion het volgende:
[..]
Ik ben 1,75m. En heb bij taille en heup dezelfde maten als jou behalve borstomvang is iets wat breder dan mijn taille. Rond de 86 cm. Hoe kom je bij 108 cm heb je tieten ofzo?
Kom op zeg bijna 30 cm verschil tussen taille en borst, iets zeg me dat dat niet kloptquote:Op maandag 2 april 2012 11:18 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Je bent een ecto zonder pecs. Bench pressen totdat je er bij neervalt. Een man zonder imponerende borstspieren is geen man. Omtrek van je chest die vergelijkbaar is met die van je taille, dat heet alarmbellen.
quote:Op maandag 2 april 2012 12:43 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Nee, in tegenstelling tot jou heb ik ontwikkelde borstspieren.
Ik heb een V-shape ja. Iets wat door veel mensen juist als mannelijk wordt gezien. Dat jij zelf kaarsrecht bent wil nog niet zeggen dat mijn lijf niet klopt.quote:Op maandag 2 april 2012 13:04 schreef TheOnion het volgende:
[..]
Kom op zeg bijna 30 cm verschil tussen taille en borst, iets zeg me dat dat niet klopt
[ afbeelding ]
Ik moet hieraan denken
ja mooi man van die manwijf tieten ;')quote:Op maandag 2 april 2012 12:43 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Nee, in tegenstelling tot jou heb ik ontwikkelde borstspieren.
Zal wel.quote:Op maandag 2 april 2012 13:09 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik heb een V-shape ja. Iets wat door veel mensen juist als mannelijk wordt gezien. Dat jij zelf kaarsrecht bent wil nog niet zeggen dat mijn lijf niet klopt.
Jealous muchquote:Op maandag 2 april 2012 13:10 schreef TheOnion het volgende:
[..]
ja mooi man van die manwijf tieten ;')
Yeah rightquote:[..]
Zal wel.
Ik heb ook redelijk brede schouders maar als nog geen zulke grote tieten
Misschien moet die dan niet zo kneuzig reagerenquote:Op maandag 2 april 2012 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
Wat ik me dit hele topic al afvraag, is waarom sommigen zo graag TS willen "ontmaskeren" als troll. Volgens mij is er een redelijke kans dat TS geen troll is, maar gewoon advies wil van ter zake kundige mensen.
Twee opties:
1) TS wil werkelijk advies, wat betekent dat alle troll-roepers moeten wegblijven
2) TS is troll, waarbij dan geldt: don't feed the troll
Dat begrijp ik dus ook niet. Er is ook niets vreemd aan de wijze waarop ik dit topic geopend heb. Maar als iemand zegt geïnteresseerd te zijn in modellenwerk is hij volgens een aantal mensen hier kennelijk per definitie een trollquote:Op maandag 2 april 2012 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
Wat ik me dit hele topic al afvraag, is waarom sommigen zo graag TS willen "ontmaskeren" als troll. Volgens mij is er een redelijke kans dat TS geen troll is, maar gewoon advies wil van ter zake kundige mensen.
Twee opties:
1) TS wil werkelijk advies, wat betekent dat alle troll-roepers moeten wegblijven
2) TS is troll, waarbij dan geldt: don't feed the troll
Dat is het hem juist. Zo groot is mijn borstomvang niet eens. Ik denk dan ook dat jij totaal geen verstand hebt van dit onderwerp.quote:Op maandag 2 april 2012 13:13 schreef TheOnion het volgende:
[..]
Misschien moet die dan niet zo kneuzig reageren
Ik vroeg alleen waarom die zulke grote borstomvang heeft
Je stats spreken voor zich; klein en dikkig.quote:Op maandag 2 april 2012 13:15 schreef TheOnion het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk man ik ben egt jaloers gelukkig weet jij ook beter dan mij hoe ik eruit zie
Mooi hoe TS altijd precies weet hoe iedereen eruit ziet.quote:Op maandag 2 april 2012 13:09 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik heb een V-shape ja. Iets wat door veel mensen juist als mannelijk wordt gezien. Dat jij zelf kaarsrecht bent wil nog niet zeggen dat mijn lijf niet klopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
quote:Op maandag 2 april 2012 13:17 schreef draadstalig het volgende:
[..]
Mooi hoe TS altijd precies weet hoe iedereen eruit ziet.
ik vermoed dat TS er zo uit ziet... (rechter)[ afbeelding ]How sweet, draadstalig en zijn partnerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik was toch niet diegene die postte dat ie van mannen hield...quote:Op maandag 2 april 2012 13:20 schreef Moofasah het volgende:
[..]
How sweet, draadstalig en zijn partner
Heb ik ook bijna en dat ziet er helemaal niet gek uit. Met een beetje getrainde borstkas en zonder al te dikke buik zit je er al snel aan. vind zelf dat ik nog wel wat breder mag.quote:Op maandag 2 april 2012 13:04 schreef TheOnion het volgende:
[..]
Kom op zeg bijna 30 cm verschil tussen taille en borst, iets zeg me dat dat niet klopt
[ afbeelding ]
Ik moet hieraan denken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |