[USA] The Walking Dead #17 - Waar we nog 1 aflevering te gaan hebben

Net gekeken season 1 tm ep. 5, morgen season 1 final en dan op naar season 2! Niet gedacht dat het zo;n vette serie was..

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 23:27 schreef Zonnetje1981 het volgende:
Net gekeken season 1 tm ep. 5, morgen season 1 final en dan op naar season 2! Niet gedacht dat het zo;n vette serie was..

Dit is t USA topic en staat vol spoilers he

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 23:40 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dit is t USA topic en staat vol spoilers he

ja, weet ik, heb het topic ook nog niet doorgenomen, komt later wel

quote:

Op zondag 25 maart 2012 14:21 schreef andreas612 het volgende:

[..]

ja, 2e helft vanaf ep7 is weer terug op oude niveau

Inmiddels heb ik seizoen twee helemaal gezien, het werd iets beter na ep7, maar echt goed werd het helaas nooit.

Als ik dit topic goed begrepen heb is een budget-cut de reden geweest dat men minder op de 'reis' is gaan focussen, maar eigenlijk uitsluitend op karakterontwikkeling in seizoen 2.
Helaas legt dat meteen een aantal tekortkomingen van de schrijvers en acteurs bloot.

Want karakterontwikkeling is niet het sterkste punt van de schrijvers. Iedere aflevering lijkt hetzelfde draaiboek voor karakterontwikkeling tevoorschijn gehaald te worden:
Twee karakters voeren minutenlang 1 on 1 een zogenaamd gespannen gesprek vrijwel altijd oncomfortabel dicht in elkaars gezicht. Vreemd genoeg gaat dat meestal over gevoelens.
Als kijker voel je al een afstand ontstaan tussen jezelf en de karakters, want de kijker denkt: "Ho, wacht even, de wereld vergaat, er is een zombie acopolypse en jullie hebben het alleen maar over soap opera 'gevoelens'?"

Dat een aantal acteurs ook niet echt weet wat ze met die emotie scènes aanmoeten blijkt wel uit de mate van overacting waaraan de drie Lead acteurs zich in seizoen twee schuldig maken (Jon Bernthal, Andrew Lincoln en Sarah Wayne Callies). Daar was in seizoen 1 geen sprake van.

Het is belangrijk dat je je als kijkers altijd kunt identificeren met op z'n minst een aantal van de Lead actors. In seizoen 1 was dat het geval, maar al die karakterontwikkeling in seizoen 2 heeft er juist toe geleid dat verschillende karakters totaal onhebbelijk zijn geworden.
In een vorig topic zag ik deze opmerking over Lori en die slaat de spijker op z'n kop:

"I think at this point, the words that come to mind when I think of Lori are 'useless' and 'no redeeming qualities.' That's probably not good for your leading lady."
-
"Why are the writers doing their best to make us hate the main characters?"

Na seizoen 2 heb ik vooral medelijden gekregen met Hershel. Hershel die niks moest hebben van een groep vreemde mensen op zijn grondgebied, het enige wat hij wilde was overleven, in de luwte leven.
Het was onze grote held Rick die Hershel er van overtuigde om de groep overlevenden toch te laten blijven, want samen stonden ze immers sterker, toch?
Helaas besefte Hershel niet met wat voor incompetente groep mensen hij werkelijk te maken had.
Nog maar net aanwezig zorgde een reeks onverklaarbare beslissingen en actie's van onze hoofdpersonen ervoor dat de aandacht getrokken werd van een horde zombie's die Hershel's Farm overliepen.
Achteraf gezien had Hershel Rick en aanhang het best meteen van z'n terrein af kunnen trappen...

Tip voor de schrijvers mbt. seizoen 3; maak het weer een lekker vlotte, spannende zombie serie. Probeer niet langer karakterontwikkeling de kern te laten zijn, laat dat aan andere series over.
Dan komt het best goed met The Walking Dead.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 07-04-2012 18:26:58 ]

http://dailydead.com/the-(...)ow-a-series-regular/

quote:

Op dinsdag 10 april 2012 22:34 schreef dimmak het volgende:
http://dailydead.com/the-(...)ow-a-series-regular/

Kan ook niet anders als ze jeweetwel een beetje volgen

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 17:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:

Na seizoen 2 heb ik vooral medelijden gekregen met Hershel. Hershel die niks moest hebben van een groep vreemde mensen op zijn grondgebied, het enige wat hij wilde was overleven, in de luwte leven.
Het was onze grote held Rick die Hershel er van overtuigde om de groep overlevenden toch te laten blijven, want samen stonden ze immers sterker, toch?
Helaas besefte Hershel niet met wat voor incompetente groep mensen hij werkelijk te maken had.
Nog maar net aanwezig zorgde een reeks onverklaarbare beslissingen en actie's van onze hoofdpersonen ervoor dat de aandacht getrokken werd van een horde zombie's die Hershel's Farm overliepen.
Achteraf gezien had Hershel Rick en aanhang het best meteen van z'n terrein af kunnen trappen...

O wacht, die walkers hadden anders Hershels boerderij voorbij gestrompeld?

Ben nu bij aflevering 7 van seizoen 2. Maar komt die helikopter nog terug ofzo? Ben er eigenlijk wel benieuwd naar.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 18:34 schreef maurisioo het volgende:
Ben nu bij aflevering 7 van seizoen 2. Maar komt die helikopter nog terug ofzo? Ben er eigenlijk wel benieuwd naar.

Lijkt me onvermijdelijk. Ik gok erop dat er een verband is met die gevangenis.

Oh sorry, ik had je vraag verkeerd begrepen. Het is geen kwestie van echt 'terugkomen' in het seizoen dat jij aan het kijken bent, maar hij speelt wel een rol in de ontwikkelingen.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 19:22 schreef HiZ het volgende:

[..]

Lijkt me onvermijdelijk. Ik gok erop dat er een verband is met die gevangenis.

Oh sorry, ik had je vraag verkeerd begrepen. Het is geen kwestie van echt 'terugkomen' in het seizoen dat jij aan het kijken bent, maar hij speelt wel een rol in de ontwikkelingen.

Ja oke, dat bedoel ik. Maar dat er iig wel iets mee is.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 16:57 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

O wacht, die walkers hadden anders Hershels boerderij voorbij gestrompeld?

Waarom niet? Ervanuit gaande Hershel zo verstandig was geweest om tijdig de verlichting te doven, z'n huist dicht te timmeren en met z'n familie de kelder op te zoeken, hadden ze een prima kans gehad dat de horde gewoon ongeïnteresseerd voorbij was getrokken.

Leuke serie the walking dead, maar het zit toch aak wel een beetje crappy in elkaar. In vergelijking met Lost stelt het niet veel voor.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:19 schreef dikkedaniel het volgende:
Leuke serie the walking dead, maar het zit toch aak wel een beetje crappy in elkaar. In vergelijking met Lost stelt het niet veel voor.

En in vergelijking met family guy valt de humor ook tegen.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:24 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

En in vergelijking met family guy valt de humor ook tegen.

En er zitten weinig neuqbare chicks in, in tegenstelling tot bijv. 7 lives exposed.

Hier een lijstje van de 'redelijke' chicks bij de walking dead:
Ze zijn allemaal lelijk.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:32 schreef dikkedaniel het volgende:

[..]

En er zitten weinig neuqbare chicks in, in tegenstelling tot bijv. 7 lives exposed.

Hier een lijstje van de 'redelijke' chicks bij de walking dead:
Ze zijn allemaal lelijk.

Men wilde één realistisch item aan de serie toevoegen

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Men wilde één realistisch item aan de serie toevoegen

De mannen zijn ook mwa. Maar op zich wel realistisch ja, in tegenstelling tot series waarin iedereen knap is, vampire diaries ofzo.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:24 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

En in vergelijking met family guy valt de humor ook tegen.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 17:38 schreef andreas612 het volgende:

[..]

nee, die helikopter was toch de oorzaak? (aan het begin van seizoen 1)

Ik vraag me nog steeds af wat dat is met die helikopter. Je ziet het ook een aantal keer in de webisodes voorbij vliegen.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:19 schreef dikkedaniel het volgende:
Leuke serie the walking dead, maar het zit toch aak wel een beetje crappy in elkaar. In vergelijking met Lost stelt het niet veel voor.

In vergelijking met Lost is TWD de beste serie allertijden.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 10:40 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

In vergelijking met Lost is TWD de beste serie allertijden.

Ik kan de webisodes niet zien...

Edit, na een F5 wel? lol.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 10:40 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

In vergelijking met Lost is TWD de beste serie allertijden.

Klopt.

Lost

quote:

Op donderdag 12 april 2012 10:40 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

In vergelijking met Lost is TWD de beste serie allertijden.

Idd, zes seizoenen op een eiland, who cares

quote:

Op donderdag 12 april 2012 12:58 schreef Stefan het volgende:

[..]

Idd, zes seizoenen op een eiland, who cares

Een heel seizoen op een kansloze boerderij, who cares

quote:

Op donderdag 12 april 2012 13:28 schreef AllesWatWas het volgende:

[..]

Een heel seizoen op een kansloze boerderij, who cares

Watch out, we've got a Lost-fan here.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 13:28 schreef AllesWatWas het volgende:

[..]

Een heel seizoen op een kansloze boerderij, who cares

Laten we vooral op elkaar gaan haten.

Ga jij lekker posten in het Lost topic, dan blijven wij hier.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:19 schreef dikkedaniel het volgende:
Leuke serie the walking dead, maar het zit toch aak wel een beetje crappy in elkaar. In vergelijking met Lost stelt het niet veel voor.

Leg uit?

AMC gaat ook een andere comic van Robert Kirkman verfilmen:
Thief of Thieves

[ Bericht 2% gewijzigd door planethugo op 12-04-2012 17:02:25 ]

quote:

Op donderdag 12 april 2012 16:55 schreef planethugo het volgende:
AMC gaat ook een andere comic van Robert Kirkman verfilmen:
Thief of Thieves

Ben benieuwd.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 19:45 schreef dimmak het volgende:

[..]

Ben benieuwd.

Interessant om in de gaten te houden, thanks for the tip.

Ik ben na het hele gebash hier over de comic vs de serie toch maar eens begonnen aan de comic, en heb 88 delen gelezen intussen.. Ik moet zeggen dat de karakters hetzelfde zijn, en bepaalde lijnen van het verhaal raken elkaar, maar de daadwerkelijke twists zijn behoorlijk anders. De timing verschilt al helemaal van elkaar en ook de verstandhoudingen tussen de survivers (waar de serie toch wel om draait) zijn anders uitgewerkt.

Mensen die bang zijn voor spoilers en idolaat zijn van de serie zou ik dus afraden om de comic te lezen, aangezien het dus mogelijk is dat bepaalde keuzes in de comic terug gaan komen in de serie. Users die daar geen problemen mee hebben kan ik de comic absoluut aanraden, het zit briljant in elkaar.

Na alles van de serie meerdere keren gezien te hebben en de comic nu dus grotendeels bijgewerkt heb kan ik van mezelf zeggen dat de comic me veel beter aanstaat. Er zit natuurlijk behoorlijk wat meer actie in de comic, maar waar ik bij de serie makkelijk een week kon wachten op de volgende episode kon ik amper stoppen met lezen om te kijken hoe ze zich nu weer gingen redden uit een situatie.

De serie zal ik overigens waarschijnlijk wel door blijven kijken, al is het omdat er verder bitter weinig is wat (voor mij) de moeite waard is om te volgen..

Net de 2e helft van het seizoen in één rits uitgekeken, toch wel goede serie episodes tov de eerste paar van het seizoen waar het tempo wat lager lag met al die kutkinderen..

Had dat ene wat er in Rick's oor werd gefluisterd @ de CDC wel de hele tijd in m'n hoofd en ik dacht steeds van, het komt maar niet terug, maar dus toch
Die mishan is ook wel baas zeg, ook wel slim die twee walkers zonder armen om je heen

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 14:08 schreef Ties02 het volgende:
Net de 2e helft van het seizoen in één rits uitgekeken, toch wel goede serie episodes tov de eerste paar van het seizoen waar het tempo wat lager lag met al die kutkinderen..

Had dat ene wat er in Rick's oor werd gefluisterd @ de CDC wel de hele tijd in m'n hoofd en ik dacht steeds van, het komt maar niet terug, maar dus toch
Die mishan is ook wel baas zeg, ook wel slim die twee walkers zonder armen om je heen

Ik was dat eigenlijk allang vergeten toen hij er in de laatste aflevering weer over begon.

Ik ben vrijwel alles van S1 vergeten

waren ook maar 6 afleveringetjes.
Waarom heeft TWD zo weinig afleveringen per seizoen? en waarom is dit in 1 en 2 verschillend?
Doe gewoon normaal en neem rond de 20-25 afleveringen per seizoen.

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 21:22 schreef dikkedaniel het volgende:
waren ook maar 6 afleveringetjes.

Dat waren het niet.

quote:

Doe gewoon normaal en neem rond de 20-25 afleveringen per seizoen.

Ik weet niet welke series jij kijkt maar 20-25 per seizoen is in mijn serie-beleving alles behalve normaal

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 21:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat waren het niet.

Seizoen 1 had gewoon 6 afleveringen hoor

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 22:08 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Seizoen 1 had gewoon 6 afleveringen hoor

Oh, mijn fout. Ik las verkeerd. Ik dacht dat iemand weer viel voor de half om half van seizoen 2

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 21:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat waren het niet.

[..]

Ik weet niet welke series jij kijkt maar 20-25 per seizoen is in mijn serie-beleving alles behalve normaal

Nou, toch wel hoor. Zeker de series waar genoeg budget voor is vrijgemaakt.
En daarmee heeft dikkedaniel ook zijn antwoord. Er is gewoon geen budget voor. En dan moet je bedenken dat het tempo al vrij laag ligt.

Series als csi House lost friends etc hebben 24 eps per seizoen

Betaalkanaalseries zoals dexter mad men six feet under sopranos meestal. 13

Heb S2 gemist ivm met internet blokkade
Binnenkort maar eens inhalen

quote:

Op donderdag 12 april 2012 01:32 schreef dikkedaniel het volgende:

[..]

En er zitten weinig neuqbare chicks in, in tegenstelling tot bijv. 7 lives exposed.

Hier een lijstje van de 'redelijke' chicks bij de walking dead:
Ze zijn allemaal lelijk.

Tegen Lauren Cohan zou ik geen nee zeggen.

Idd, bij haar was ik wel om, ineens.

Gister heel s2 gekeken, vet hoor! Dat einde, wordt nog spannend in s3...wachten tot oktober

Minpuntje aan s2...Dale Had erg veel sympathie voor hem

De acteur die Dale speelde wilde er zelf uit

quote:

Op zondag 15 april 2012 00:01 schreef Stefan het volgende:
Series als csi House lost friends etc hebben 24 eps per seizoen

Ja, maar daar noem je dan ook een paar series. De degelijke series zijn altijd korter

quote:

Op zondag 15 april 2012 13:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Ja, maar daar noem je dan ook een paar series. De degelijke series zijn altijd korter

Kun je nagaan, WD begon als degelijke serie en gaat van 13 naar 16 eps, volgend jaar 24?

ik heb de eerste helft van t tweede seizoen gekeken, maar raakte met de aflevering gefrustreerder over de kwaliteit. Daarom had ik geen interesse weer in te schakelen na de break, heb ik iets gemist? Is het verbeterd?

Niet echt, laatste ep was wel goed maar ze hadden die 13 afleveringen beter in 6 kunnen samenvatten

quote:

Op zondag 15 april 2012 09:04 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Tegen Lauren Cohan zou ik geen nee zeggen.

[ afbeelding ]

als dat dat boeren chickie is is ze wel heeeulll erg veranderd in de serie