BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik ben van mening dat alles vastgeketend is. Dat wij in een "schijnillusie" leven en dat er bijna altijd "genoegen" mee wordt genomen juist omdat het zich niet rechtstreeks manifisteerd in je bewustzijn, maar als je erover nadenkt(enkele voorbeelden):
-liefde is gebonden aan bepaalde regels
-normen en waarden zorgen ervoor dat wij niet "echt vrij kunnen zijn"
-werkgevers oefenen van tijd tot tijd "druk" uit op hun onderdanen
-geld houdt iedereen onder controle
-zoetmakertjes komen in materialistische producten
Er zijn allerlei voorbeelden op te noemen dat de wereld en ook de machthebbers ons onder controle houden en dat is misschien nogal "logisch". Wanneer deze regels er niet zouden zijn zouden wij 1 kunnen worden. Ik kan natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat dit zou gebeuren, maar ik kan mij voorstellen dat wij uit een "bron" komen.
Er zijn ook wel films op te noemen waar het bovengenoemde scenario op een bepaalde manier doorbroken wordt. Ik moet dan denken aan Lord of the Rings, the Matrix.
Er komen, en dat is ook de reden dat ik het topic in dit subforum heb gezet steeds meer regels bij, terwijl er bijna geen regels "versoepeld" worden. Ik lees hier het een en ander over de NWO(nu heb ik daar zelf mijn bedenkingen bij). Wat ik wel weet en wat ik juist het ergste vind, NWO of niet is dat er allerlei regels en wetten zijn die ons verbonden houden en die onze "vrijheid" en "vrijheden" alleen maar inperken. Ik vind dit jammer omdat ik 1 keer in de zoveel tijd mijzelf ook afvraag wat vrijheid nu eigenlijk inhoudt en wanneer ik dan denk ik dat het woord op veel momenten verkeerd wordt gebruikt.
Ik hoor ook dat je dingen moet kunnen loslaten en "er niet aan moet denken". Het levert mij echter alleen maar grenzen op als ik erover nadenk. Ok, aan de andere kant je hebt slavernij en "slavernij" en wij worden niet zozeer als "echte slaven" behandeld, maar in essentie verschillen we niks van de echte slaven. Ik vind het zielig. Aan de andere kant ook weer niet omdat het de wereld doet draaien.
-liefde is gebonden aan bepaalde regels
-normen en waarden zorgen ervoor dat wij niet "echt vrij kunnen zijn"
-werkgevers oefenen van tijd tot tijd "druk" uit op hun onderdanen
-geld houdt iedereen onder controle
-zoetmakertjes komen in materialistische producten
Er zijn allerlei voorbeelden op te noemen dat de wereld en ook de machthebbers ons onder controle houden en dat is misschien nogal "logisch". Wanneer deze regels er niet zouden zijn zouden wij 1 kunnen worden. Ik kan natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat dit zou gebeuren, maar ik kan mij voorstellen dat wij uit een "bron" komen.
Er zijn ook wel films op te noemen waar het bovengenoemde scenario op een bepaalde manier doorbroken wordt. Ik moet dan denken aan Lord of the Rings, the Matrix.
Er komen, en dat is ook de reden dat ik het topic in dit subforum heb gezet steeds meer regels bij, terwijl er bijna geen regels "versoepeld" worden. Ik lees hier het een en ander over de NWO(nu heb ik daar zelf mijn bedenkingen bij). Wat ik wel weet en wat ik juist het ergste vind, NWO of niet is dat er allerlei regels en wetten zijn die ons verbonden houden en die onze "vrijheid" en "vrijheden" alleen maar inperken. Ik vind dit jammer omdat ik 1 keer in de zoveel tijd mijzelf ook afvraag wat vrijheid nu eigenlijk inhoudt en wanneer ik dan denk ik dat het woord op veel momenten verkeerd wordt gebruikt.
Ik hoor ook dat je dingen moet kunnen loslaten en "er niet aan moet denken". Het levert mij echter alleen maar grenzen op als ik erover nadenk. Ok, aan de andere kant je hebt slavernij en "slavernij" en wij worden niet zozeer als "echte slaven" behandeld, maar in essentie verschillen we niks van de echte slaven. Ik vind het zielig. Aan de andere kant ook weer niet omdat het de wereld doet draaien.
Het feit dat jij dit hier kunt posten toont al jouw ongelijk.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Internet is je vrijheid, kijk maar wat het teweeg kan brengen.
Schijnillusie.
Schijnillusie.
Je moeder is een hamster
Waarom dat?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Het feit dat jij dit hier kunt posten toont al jouw ongelijk.
Internet is je "vrijheid" dat klopt dus voor geen meter. Internet wordt ook steeds meer aan regels gebonden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:01 schreef Crutch het volgende:
Internet is je vrijheid, kijk maar wat het teweeg kan brengen.
Schijnillusie.
Voor geen meter en steeds meer staan in dezen niet in verhouding, imo.quote:
[..]
Internet is je "vrijheid" dat klopt dus voor geen meter. Internet wordt ook steeds meer aan regels gebonden.
Toch vind ik dat zolang je anoniem kunt blijven, je ook vrij bent op het internet.
Je moeder is een hamster
Jij denkt dat je anoniem bent??!! De vraag is dan voor wie? Voor mij misschien. Je moet eens weten wat voor een database er van jou wordt bijgehouden..quote:
[..]
Voor geen meter en steeds meer staan in dezen niet in verhouding, imo.
Toch vind ik dat zolang je anoniem kunt blijven, je ook vrij bent op het internet.
Daarbij komt: Nederland kan zich niet hard maken tegen Europese en Amerikaanse regels die op internet gaan gelden.
Juist door de regels wordt je "tegengehouden".quote:
Niemand houdt je tegen om te doen wat je wil hoor.
wat jij regeltjes noemt, noem ik verantwoordelijkheden, niet alleen naar jezelf maar ook naar anderen. Het mooie van ons systeem is dat je zelf mag bepalen hoe deze ingevuld gaan worden.
Mensen zoals jij moeten eens niet zo opstandig en tegendraads doen, maar gewoon doen waar je goed in bent en verder niet zeiken
Mensen zoals jij moeten eens niet zo opstandig en tegendraads doen, maar gewoon doen waar je goed in bent en verder niet zeiken
Laat ik het zo zeggen: je bent een slaaf en je geniet ervan..niks mis mee hoorquote:
wat jij regeltjes noemt, noem ik verantwoordelijkheden, niet alleen naar jezelf maar ook naar anderen. Het mooie van ons systeem is dat je zelf mag bepalen hoe deze ingevuld gaan worden.
Mensen zoals jij moeten eens niet zo opstandig en tegendraads doen, maar gewoon doen waar je goed in bent en verder niet zeiken
ignorance is a blissaan de andere kant: je laat jezelf geen keuze omdat die er niet is voor je
wel fijn dat je zo leeftverantwoordelijkheden zijn overigens al in jezelf aanwezig. Daarvoor heb ik geen "overheid" nodig
regels worden opgelegd. Verantwoordelijkheden zijn al in nature aanwezig bij mensen(dat noemen ze logisch nadenken)
Een mens heeft nou eenmaal een natuurlijke behoefte aan kaders/sturing.
Kijk maar naar kinderen. Als die volledig vrij gelaten worden, worden het zeurders, dreiners, onopgevoed tuig etc. Zelfde geldt eigenlijk ook voor volwassenen. Komt doodeenvoudig voort uit het gegeven dat we kuddedieren zijn.
En zodra je met meer dan 1 bent, heb je afspraken (of met een 'duur' woord: regels) nodig zodat je elkaar juist vrij kan laten en de ruimte kan geven die we nodig hebben. Zonder deze afspraken gaat altijd een de boventoon voeren en de ander beperken in zijn (beslis)vrjiheid. Dat doen wij mensen nou eenmaal. Dat is geen cultuur, geen religie, maar gewoon wat ons mens mens maakt. Je ziet dit overigens terug in elk groepsdier.
Maar ook solitair levende dieren hebben afspraken. Want zodra zij anderen van hun soort of andere dieren tegen komen zijn er wel degelijk gedragsregels. Al was het maar dat die opgelegd worden doordat de ander de een overruled (hey, ruled).
Alle regels afschaffen creeert alleen maar chaos.
Kijk maar naar kinderen. Als die volledig vrij gelaten worden, worden het zeurders, dreiners, onopgevoed tuig etc. Zelfde geldt eigenlijk ook voor volwassenen. Komt doodeenvoudig voort uit het gegeven dat we kuddedieren zijn.
En zodra je met meer dan 1 bent, heb je afspraken (of met een 'duur' woord: regels) nodig zodat je elkaar juist vrij kan laten en de ruimte kan geven die we nodig hebben. Zonder deze afspraken gaat altijd een de boventoon voeren en de ander beperken in zijn (beslis)vrjiheid. Dat doen wij mensen nou eenmaal. Dat is geen cultuur, geen religie, maar gewoon wat ons mens mens maakt. Je ziet dit overigens terug in elk groepsdier.
Maar ook solitair levende dieren hebben afspraken. Want zodra zij anderen van hun soort of andere dieren tegen komen zijn er wel degelijk gedragsregels. Al was het maar dat die opgelegd worden doordat de ander de een overruled (hey, ruled).
Alle regels afschaffen creeert alleen maar chaos.
lolwut
Mooi verhaal, maar van dat laatste weet jij helemaal niks af. Dat denk jij dat is iets veel anders.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:22 schreef BrandX het volgende:
Alle regels afschaffen creeert alleen maar chaos.
Overigens ik ben "vrij" opgevoed en kan jou helemaal niet vinden in de profielbeschrijving van die kinderen.
Dieren zijn totaal niet te vergelijken met mensen. Dieren denken niet zoals ons. Onze hersenen zijn veel meer ontwikkeld. En juist wij kunnen ervoor zorgen dat we alle regels doorbreken om te kijken wat er zou gebeuren.
Jouw angst voor chaos is imo onterecht.
Zoek wat gelijkgestemden, en probeer het uit zou ik zeggen.quote:
[..]
Mooi verhaal, maar van dat laatste weet jij helemaal niks af. Dat denk jij dat is iets veel anders.
Overigens ik ben "vrij" opgevoed en kan jou helemaal niet vinden in de profielbeschrijving van die kinderen.
Dieren zijn totaal niet te vergelijken met mensen. Dieren denken niet zoals ons. Onze hersenen zijn veel meer ontwikkeld. En juist wij kunnen ervoor zorgen dat we alle regels doorbreken om te kijken wat er zou gebeuren.
Jouw angst voor chaos is imo onterecht.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Deels, elk mens heeft ook een tanatos, of een zogenoemde doodsdrift om alles te vernietigen. deze drang moet onderdrukt worden door middel van socialecontrolle en wetgeving. Je bent verantwoordelijk voor je eigen gedrag maar ook voor het gedrag van anderen, en dit komt weer terug in normen en waarden. Als er geen regels of geen overheid zou zijn dan breekt de hel losquote:
[..]
Verantwoordelijkheden zijn al in nature aanwezig bij mensen(dat noemen ze logisch nadenken)
Uh, nee. Ik ben meer van dingen scheppen, vernietigen is me te eenvoudig.quote:
[..]
Deels, elk mens heeft ook een tanatos, of een zogenoemde doodsdrift om alles te vernietigen.
Je bent alleen verantwoordlijk voor je eigen gedrag (en dat van je kinderen). Normen en waarden zouden terug moeten komen in wetgeving, niet andersom. Als iedereen hoogstaanden normen en waarden zou hebben, zou er niet eens wetgeving hoeven te zijn.quote:deze drang moet onderdrukt worden door middel van socialecontrolle en wetgeving.
Je bent verantwoordelijk voor je eigen gedrag maar ook voor het gedrag van anderen, en dit komt weer terug in normen en waarden.
Met 'regels' bedoel je de wet- en regelgeving zoals wij die kennen? Wetten en overheid zijn geen natuurwet, hoewel ze je graag anders willen laten geloven. Eigen verantwoordelijkheid en het daaruit voortvloeiende eigen normenkader kunnen voldoende zijn.quote:Als er geen regels of geen overheid zou zijn dan breekt de hel los
Denk in dit kader vooral aan minder ego(ïsme), begeerte, woede en onwetendheid.
The sky is no limit
Dit is meer iets voor filosofie zou ik zeggen, krijg je waarschijnlijk 'betere' antwoorden (iig meer in de richting die jij zoekt)
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik zou de theorieën over staatslegitimiteit en de natuurtoestand van de mens van Locke en Hobbes willen aanraden. Deze geven een aantal antwoorden op vragen die je hebt. (Wel filosofische teksten though).
Leuk woord ja, schijnillusie
Voor de rest ben ik het er wel mee eens dat we gewoon moderne slaven zijn. We worden alleen niet met zwepen geslagen, onze zweepslagen komen in de vorm van financiële sancties en ander gezeik.
Voor de rest ben ik het er wel mee eens dat we gewoon moderne slaven zijn. We worden alleen niet met zwepen geslagen, onze zweepslagen komen in de vorm van financiële sancties en ander gezeik.
pisvlek
ook jij had regels waar je je aan moest houden van je ouders. dus je was niet optimaal vrijquote:
[..]
Mooi verhaal, maar van dat laatste weet jij helemaal niks af. Dat denk jij dat is iets veel anders.
Overigens ik ben "vrij" opgevoed en kan jou helemaal niet vinden in de profielbeschrijving van die kinderen.
Dieren zijn totaal niet te vergelijken met mensen. Dieren denken niet zoals ons. Onze hersenen zijn veel meer ontwikkeld. En juist wij kunnen ervoor zorgen dat we alle regels doorbreken om te kijken wat er zou gebeuren.
Jouw angst voor chaos is imo onterecht.
.En ja ik weet dat wel. Mensen zonder leider (en yep, die stellen altijd - al is het minimaal - (gedrags)regels) taken overstuur, doen rare dingen etc, net zolang tot iemand de leiderschap op zich neemt en hun vertelt wat ze moeten doen. Geen fictie, bewezen feiten.
Overigens ben ik totaal niet bang voor chaos, dat zeg ik nergens. Ik weet namelijk dat dat niet komt gezien de natuurlijke behoefte van de mens.
lolwut
Inderdaad, filosofie lijkt me een betere locatie voor dit onderwerp.quote:
Dit is meer iets voor filosofie zou ik zeggen, krijg je waarschijnlijk 'betere' antwoorden (iig meer in de richting die jij zoekt)
BNW is aluhoedjes conspiracy he, je weet.
pisvlek
Weet je wat het lastige is?
Als nu alle regels afgeschaft zouden worden zou het zeker een chaos worden. Komt omdat onze maatschappij door en door verrot is door lobbyisten, grote corporaties enz.
Oneerlijke verdeling van de welvaart en alles wat daaruit voort is gevloeid.
Psychologische problemen en grote groep mensen met een totaal verwrongen wereldbeeld.
(om nog maar niet te spreken van de verkrachters, misbruikers, oplichters, dieven etc. dat indirect allemaal voort is gekomen uit het systeem)
Om te beginnen zouden we ons overheidsbeleid kunnen stoelen op het libertarisme. Dat lijkt mij een goede filosofie om vanuit te regeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door DrunkenBuddha op 20-03-2012 21:14:13 ]
Als nu alle regels afgeschaft zouden worden zou het zeker een chaos worden. Komt omdat onze maatschappij door en door verrot is door lobbyisten, grote corporaties enz.
Oneerlijke verdeling van de welvaart en alles wat daaruit voort is gevloeid.
Psychologische problemen en grote groep mensen met een totaal verwrongen wereldbeeld.
(om nog maar niet te spreken van de verkrachters, misbruikers, oplichters, dieven etc. dat indirect allemaal voort is gekomen uit het systeem)
Om te beginnen zouden we ons overheidsbeleid kunnen stoelen op het libertarisme. Dat lijkt mij een goede filosofie om vanuit te regeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door DrunkenBuddha op 20-03-2012 21:14:13 ]
pisvlek
Zolang je nog anoniem mag blijven bedoel je?quote:
[..]
Voor geen meter en steeds meer staan in dezen niet in verhouding, imo.
Toch vind ik dat zolang je anoniem kunt blijven, je ook vrij bent op het internet.
allesbeterweter
Door welke regels word jij tegengehouden dan?quote:
[..]
Juist door de regels wordt je "tegengehouden".
Verbodsborden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:48 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Door welke regels word jij tegengehouden dan?
pisvlek
IP-adres ,IMEI,vingerafdrukken op ID-kaart & track and trace in deze documenten(paspoort).
Elke vorm van communicatie is al bijna voor 99% geregistreerd om te traceren......
Welke regels wordt er dan ook nog gevraagd?
Elke vorm van communicatie is al bijna voor 99% geregistreerd om te traceren......
Welke regels wordt er dan ook nog gevraagd?
allesbeterweter
Er is geen duidelijk doel in het leven, althans, voor mij niet. Ik kan er geen vrede mee hebben om te moeten participeren aan het systeem door morele verplichtingen die je veelal niet verloochend door indoctrinatie van algemene maatschappelijke juistheid. Begrijpelijk, maar vervelend. Dat we slaven zijn, ja, in essentie wel. Er is een systeem gecreëerd wat ervoor zorgt dat je zwoegt, wordt verleid, in dagelijkse sleur en bedwang houdt. De vraag is, als het systeem zou desintegreren, is er dan plotseling wel een doel? Nee. Ik zou niets kunnen bedenken. Zijn we dan beter af mét systeem (sl is de huidige vorm mijns inziens totaal doodgeslagen en wreed) of zonder? Het is als een blinde droppen in de Sahara en deze zijn zicht wonderbaarlijk genoeg laten terugkeren: hij is blij mét dat hij alles kan zien en geniet ervan, maar daarna beseft hij dat hij nog geen enkel idee heeft welke kant hij op moet, net als zonder zicht.
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?
De wereld is juist nu chaos met de huidige regels en misbruik van macht en geld , er vallen meer slachtoffers door oorlogen dan iemand van de burgerbevolking ooit voor elkaar kan krijgen die vrij is .
Gooi alles maar op een hoop , dan kunnen we samen andere regels afspreken . Het is 1 grote speeltuin geworden van zinloos geweld en egoisme . Die we met z.n allen in stand houden en financieren . Alle normen en waarden waar we mee zijn opgevoed worden met de voeten betreden respect voor ouderen , niet stelen , eerlijk delen , opkomen voor de zwakkeren , respect voor mens en dier en de natuur , troep opruimen enz . alles moet wijken voor hebzucht . Een systeem zou de mens moeten dienen , nu dient de mens het systeem en wie niet meekomt heeft pech gehad .
Gekkenhuis .
Gooi alles maar op een hoop , dan kunnen we samen andere regels afspreken . Het is 1 grote speeltuin geworden van zinloos geweld en egoisme . Die we met z.n allen in stand houden en financieren . Alle normen en waarden waar we mee zijn opgevoed worden met de voeten betreden respect voor ouderen , niet stelen , eerlijk delen , opkomen voor de zwakkeren , respect voor mens en dier en de natuur , troep opruimen enz . alles moet wijken voor hebzucht . Een systeem zou de mens moeten dienen , nu dient de mens het systeem en wie niet meekomt heeft pech gehad .
Gekkenhuis .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kinderporno produceren. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
Niemand houdt je tegen om te doen wat je wil hoor.
Dit is gewoon heel goed gezegd.quote:
De wereld is juist nu chaos met de huidige regels en misbruik van macht en geld , er vallen meer slachtoffers door oorlogen dan iemand van de burgerbevolking ooit voor elkaar kan krijgen die vrij is .
Gooi alles maar op een hoop , dan kunnen we samen andere regels afspreken . Het is 1 grote speeltuin geworden van zinloos geweld en egoisme . Die we met z.n allen in stand houden en financieren . Alle normen en waarden waar we mee zijn opgevoed worden met de voeten betreden respect voor ouderen , niet stelen , eerlijk delen , opkomen voor de zwakkeren , respect voor mens en dier en de natuur , troep opruimen enz . alles moet wijken voor hebzucht . Een systeem zou de mens moeten dienen , nu dient de mens het systeem en wie niet meekomt heeft pech gehad .
Gekkenhuis .
En dit bovenstaande creeërt verdeeldheid in ons allen..
Ik weet niet of je hier sarcastisch was of nietquote:
Inderdaad, filosofie lijkt me een betere locatie voor dit onderwerp.
BNW is aluhoedjes conspiracy he, je weet.
Ik schreef dat iig omdat Spellmeista het had over de 'schijnillusie' en daar is veel over gezegd en geschreven in de filosofie
Ik kom vrij veel in BNW, dus ik wil de post van Spellmeista helemaal niet ontkrachten, sterker nog.. ik ben het op veel punten met hem/haar eens. Maar puur op het punt van de 'schijnillusie' zei ik 'filosofie is wellicht beter'
dus dit puur ter verduidelijking, absoluut no hard feelings
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ho wacht, ff offtopic en ontopic (2 in 1) Jij bent ook niet echt paranormaal he Boswachtertjequote:
[..]
Ik weet niet of je hier sarcastisch was of niet
Ik schreef dat iig omdat Spellmeista het had over de 'schijnillusie' en daar is veel over gezegd en geschreven in de filosofie
Ik kom vrij veel in BNW, dus ik wil de post van Spellmeista helemaal niet ontkrachten, sterker nog.. ik ben het op veel punten met hem/haar eens. Maar puur op het punt van de 'schijnillusie' zei ik 'filosofie is wellicht beter'
dus dit puur ter verduidelijking, absoluut no hard feelings
Ik heb een aantal jaren een nickchange gedaan omdat de regering achter me aan zat
Displission, daarvoor spliffunk(inmiddels zo'n beetje vanaf het begin op fok) we hebben vaak in truth lopen kletsen over vanalles en nog wat.
Even reageren: ik heb speciaal voor dit topic in BNW gekozen omdat ik vind dat hij hier hoort. Ik heb ook het meest affiniteit met Truth en BNW dus graag NIET verplaatsen..
ik hou toch wel een beetje van het soort mensen hier..vind het een bron van inspiratie en nieuwe informatie
Ik heb een aantal jaren een nickchange gedaan omdat de regering achter me aan zat.
Nog bedankt voor de tip ze zitten NU ,weer achter jou aan Spellmeista .
Nog bedankt voor de tip ze zitten NU ,weer achter jou aan Spellmeista .
allesbeterweter
AND I REALLY DON'T GIVE A FUCK!!!quote:
Ik heb een aantal jaren een nickchange gedaan omdat de regering achter me aan zat.
Nog bedankt voor de tip ze zitten NU ,weer achter jou aan Spellmeista .
Je bent overigens de knipoog vergeten te copy-pasten
http://afbeelding.im/51Wl
OHW CHECK UIT DIE AFBEELDING DAN!!
Gelukkig is er nog;quote:
De wereld is juist nu chaos met de huidige regels en misbruik van macht en geld , er vallen meer slachtoffers door oorlogen dan iemand van de burgerbevolking ooit voor elkaar kan krijgen die vrij is .
Gooi alles maar op een hoop , dan kunnen we samen andere regels afspreken . Het is 1 grote speeltuin geworden van zinloos geweld en egoisme . Die we met z.n allen in stand houden en financieren . Alle normen en waarden waar we mee zijn opgevoed worden met de voeten betreden respect voor ouderen , niet stelen , eerlijk delen , opkomen voor de zwakkeren , respect voor mens en dier en de natuur , troep opruimen enz . alles moet wijken voor hebzucht . Een systeem zou de mens moeten dienen , nu dient de mens het systeem en wie niet meekomt heeft pech gehad .
Gekkenhuis .
http://www.rtl.nl/programma/barbiesbruiloft/home/
pisvlek
Tuurlijk was dat sarcasme, waar zie je me voor aanquote:
[..]
Ik weet niet of je hier sarcastisch was of niet
Ik schreef dat iig omdat Spellmeista het had over de 'schijnillusie' en daar is veel over gezegd en geschreven in de filosofie
Ik kom vrij veel in BNW, dus ik wil de post van Spellmeista helemaal niet ontkrachten, sterker nog.. ik ben het op veel punten met hem/haar eens. Maar puur op het punt van de 'schijnillusie' zei ik 'filosofie is wellicht beter'
dus dit puur ter verduidelijking, absoluut no hard feelings
En schijnillusie vond ik wel een grappig woord, lijkt wel een pleonasme.
pisvlek
Mooi stukje en omdat dikgedrukte stuk om antwoord vraagt:quote:
Er is geen duidelijk doel in het leven, althans, voor mij niet. Ik kan er geen vrede mee hebben om te moeten participeren aan het systeem door morele verplichtingen die je veelal niet verloochend door indoctrinatie van algemene maatschappelijke juistheid. Begrijpelijk, maar vervelend. Dat we slaven zijn, ja, in essentie wel. Er is een systeem gecreëerd wat ervoor zorgt dat je zwoegt, wordt verleid, in dagelijkse sleur en bedwang houdt. De vraag is, als het systeem zou desintegreren, is er dan plotseling wel een doel? Nee. Ik zou niets kunnen bedenken. Zijn we dan beter af mét systeem (sl is de huidige vorm mijns inziens totaal doodgeslagen en wreed) of zonder? Het is als een blinde droppen in de Sahara en deze zijn zicht wonderbaarlijk genoeg laten terugkeren: hij is blij mét dat hij alles kan zien en geniet ervan, maar daarna beseft hij dat hij nog geen enkel idee heeft welke kant hij op moet, net als zonder zicht.
Uiteraard zijn we beter af zonder systeem. Wat zou het doel dan zijn? Alle leed en ellende zouden uit de wereld verdwenen zijn.
Als alles koek en ei is op aarde, wat is dan het doel?
Lekker leven in harmonie?
Lijkt me toch een aardig doel om naar te streven
pisvlek
Dit is niet juist. Het aantal regels neemt wel degelijk af. Dit komt onder andere door de individualisering als de secularisatie. In vergelijking met vorige eeuwen zijn we hier in NL een stuk vrijer geworden.quote:
Er komen, en dat is ook de reden dat ik het topic in dit subforum heb gezet steeds meer regels bij, terwijl er bijna geen regels "versoepeld" worden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Dit is niet juist. Het aantal regels neemt wel degelijk af. Dit komt onder andere door de individualisering als de secularisatie. In vergelijking met vorige eeuwen zijn we hier in NL een stuk vrijer geworden.
Het aantal regels neemt af? Woon jij op de maan?
pisvlek
Tjonge jonge lekker voorbeeld, trol.quote:
[..]
Kinderporno produceren. Om maar een voorbeeld te noemen.
Beter voorbeeld: Ik mag niet naar een bos gaan, bomen kappen, huis bouwen van deze bomen, en dit huis bewaken als zijnde mijn domein zonder aan allerlei eisen te voldoen van de staat.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
De regels die van invloed zijn op je persoonlijke vrijheid wel degelijk ja. Dat jij nu dusdanig weinig historisch besef hebt dat je niet begrijpt dat minder invloed van religie en status je vrijheid vergroot is toch je eigen beperking,quote:
[..]
Het aantal regels neemt af? Woon jij op de maan?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Grapjas.quote:
[..]
De regels die van invloed zijn op je persoonlijke vrijheid wel degelijk ja. Dat jij nu dusdanig weinig historisch besef hebt dat je niet begrijpt dat minder invloed van religie en status je vrijheid vergroot is toch je eigen beperking,
De regels die op invloed hebben op onze persoonlijke vrijheid zijn minder geworden?
Volgens mij is er een stortvloed aan regelgeving de wereld ingekomen naarmate technologie vorderde, waarvan het laatste voorbeeld ACTA is, of SOPA/PIPA.
Die zie je denk ik over het hoofd.
Om nog maar niet te spreken over alles waar je een vergunning voor moet aanvragen, identiteitsplicht, vingerafdrukken afgeven en alle andere schijnmaatregelen waarmee ze doen alsof het veiliger wordt.
Volgens mij zit jij in het verkeerde deel van het forum, jij zoekt ONZ.
pisvlek
Je noemt alleen maar controle middelen, geen vrijheid beperkende regels. Je mag nu in NL zonder sociale beperkingen een religie naar keuze aanhangen. Je mag je sexuele geaardheid naar vrijheid beleven. Je mag demonstreren, staken en weet ik veel wat. Allemaal vrijheden die we pas sinds iets meer dan een halve eeuw hebben.quote:
[..]
Grapjas.
De regels die op invloed hebben op onze persoonlijke vrijheid zijn minder geworden?
Volgens mij is er een stortvloed aan regelgeving de wereld ingekomen naarmate technologie vorderde, waarvan het laatste voorbeeld ACTA is, of SOPA/PIPA.
Die zie je denk ik over het hoofd.
Om nog maar niet te spreken over alles waar je een vergunning voor moet aanvragen, identiteitsplicht, vingerafdrukken afgeven en alle andere schijnmaatregelen waarmee ze doen alsof het veiliger wordt.
Volgens mij zit jij in het verkeerde deel van het forum, jij zoekt ONZ.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Je noemt alleen maar controle middelen, geen vrijheid beperkende regels. Je mag nu in NL zonder sociale beperkingen een religie naar keuze aanhangen. Je mag je sexuele geaardheid naar vrijheid beleven. Je mag demonstreren, staken en weet ik veel wat. Allemaal vrijheden die we pas sinds iets meer dan een halve eeuw hebben.
Die controle middelen zijn juist een beperking voor de vrijheid, de vrijheid om anoniem door de maatschappij te bewegen.
Je mag demonstreren, mits je een vergunning aanvraagt, anders wordt je opgepakt en ben je je vrijheid kwijt.
Staken mag ook, mits de regels er de ruimte voor geven. Vrijheid
Jij doet aan selectief denken, en negeert bewust alle maatregelen die ons onze privacy en daarmee vrijheid ontnemen.
EPD, EKD, slimme energiemeter, opslaan van verkeersgegevens telefonie en internet, downloadverbod wat eraan zit te komen.
Nog enkele aanbevelingen van de Mensenrechtenraad van de VN aan Nederland:
Géén nationale biometrische database, ook niet op lange termijn,
Géén invoering van mobiele vingerscanners,
Invoering van een anonieme OV-chipkaart die écht anoniem is,
Géén invoering van automatische nummerplaatherkenning (ANPR) zoals momenteel beoogd,
Openheid en opschorting van het nieuwe grenscontrolesysteem @MIGO,
Enkele hebben ze toch doorgezet, de andere zullen zeker nog wel om de hoek komen.
Als we nog een simpel voorbeeld pakken, je eigen koophuis.
Mijn schutting mag niet hoger zijn dan 1,50 meter. Als ik mijn een serre wil aanbouwen moet ik een vergunning aanvragen, zelfs al ik de schuur wil uitbreiden moet ik dat aan de gemeente vragen. Een dakkapel? Dacht het niet, dat 'past niet in het straatbeeld'.
Teveel voorbeelden, te weinig tijd en zin om ze op te schrijven. Als jij de belemmeringen voor de vrijheid niet inziet, dan ben je gewoon blind. Je denkt waarschijnlijk ook nog dat we in een democratie leven.
Vrijheid
pisvlek
Mja ben wel klaar met je, iemand met dusdanig weinig historische kennis is geen discussie mogelijk. Ik heb het over werkelijke individuele vrijheden, jij over een schutting bouwen....hou toch op.quote:
[..]
Die controle middelen zijn juist een beperking voor de vrijheid, de vrijheid om anoniem door de maatschappij te bewegen.
Je mag demonstreren, mits je een vergunning aanvraagt, anders wordt je opgepakt en ben je je vrijheid kwijt.
Staken mag ook, mits de regels er de ruimte voor geven. Vrijheid
Jij doet aan selectief denken, en negeert bewust alle maatregelen die ons onze privacy en daarmee vrijheid ontnemen.
EPD, EKD, slimme energiemeter, opslaan van verkeersgegevens telefonie en internet, downloadverbod wat eraan zit te komen.
Nog enkele aanbevelingen van de Mensenrechtenraad van de VN aan Nederland:
Géén nationale biometrische database, ook niet op lange termijn,
Géén invoering van mobiele vingerscanners,
Invoering van een anonieme OV-chipkaart die écht anoniem is,
Géén invoering van automatische nummerplaatherkenning (ANPR) zoals momenteel beoogd,
Openheid en opschorting van het nieuwe grenscontrolesysteem @MIGO,
Enkele hebben ze toch doorgezet, de andere zullen zeker nog wel om de hoek komen.
Als we nog een simpel voorbeeld pakken, je eigen koophuis.
Mijn schutting mag niet hoger zijn dan 1,50 meter. Als ik mijn een serre wil aanbouwen moet ik een vergunning aanvragen, zelfs al ik de schuur wil uitbreiden moet ik dat aan de gemeente vragen. Een dakkapel? Dacht het niet, dat 'past niet in het straatbeeld'.
Teveel voorbeelden, te weinig tijd en zin om ze op te schrijven. Als jij de belemmeringen voor de vrijheid niet inziet, dan ben je gewoon blind. Je denkt waarschijnlijk ook nog dat we in een democratie leven.
Vrijheid
Een discussie over de rechtvaardigheid van controle middelen of de ongemakken van bureaucratie is een heel andere dan een discussie over vrijheid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:Mja ben wel klaar met je
Je bent duidelijk niet bekend met de definitie van vrijheid, en hoe breed die definitie wel niet is.
pisvlek
Wat is paranormaal nog in deze wereld van het internet waarin je direct overal ter wereld contact met elkaar kunt hebben? Een verbinding met allesquote:
[..]
Ho wacht, ff offtopic en ontopic (2 in 1) Jij bent ook niet echt paranormaal he Boswachtertje
Ik heb een aantal jaren een nickchange gedaan omdat de regering achter me aan zat
Displission, daarvoor spliffunk(inmiddels zo'n beetje vanaf het begin op fok) we hebben vaak in truth lopen kletsen over vanalles en nog wat.
Even reageren: ik heb speciaal voor dit topic in BNW gekozen omdat ik vind dat hij hier hoort. Ik heb ook het meest affiniteit met Truth en BNW dus graag NIET verplaatsen..
ik hou toch wel een beetje van het soort mensen hier..vind het een bron van inspiratie en nieuwe informatie
Daarom is jouw woord schijnillusie zeer goed gekozen, omdat onze wereld niet die gecreëerde wereld is, waarin wij tegenwoordig leven. En we weten dit ook wel, maar toch kiezen we er voor om liever onze ogen te sluiten voor de waarheid naar de veiligheid van de kooi, de massa, de kudde.
Daarom is BNW ook een leuk forum geworden, omdat er toch hier en daar wat mensen oprecht bezig zijn de grenzen van hun eigen bestaan te verkennen. En dit houdt in dat je ook voorbij de grenzen durft te gaan, of je dit nou door middel van meditatie, hallucinogene middelen of filosofie bereikt. Als je eenmaal voorbij de grenzen bent gegaan, opent zich een nieuwe wereld. Een, waarin je ziet en voelt dat je niet alleen bent op deze planeet. Nee, je bent verbonden met alles om je heen. De schoonheid van dit inzicht, is dat je inziet dat ook deze werkelijkheid, de werkelijkheid die wij allen vanuit onze kindertijd nog wel kennen - toen we nog jong en onbevangen waren - ook een illusie blijkt. Daarin speelden we altijd onze eigen rol, zonder ons te bekommeren om de gevolgen. Nou is het tijd om hetzelfde te doen met onze 'realiteit'.
Omarm het als een spel en sta open voor alles en iedereen. Alles kan een les voor jou vormen, je zult zelf moeten leren om jezelf te finetunen en zo de signalen vanuit het leven te leren herkennen. Als dit eenmaal lukt, zul je merken, dat jij veel minder moeite hoeft te doen om te leven. Want het leven leeft door jou, waarom zou jij je hier tegen verzetten? Mooie dingen komen, mooie dingen gaan, slechte dingen komen, slechte dingen gaan. Het ene moment zit je op de top van je kunnen, het andere moment zit je diep in de put. Het moraal van het verhaal: door beide neutraal te benaderen, leer je de golven van het bestaan te volgen, in plaats van er tegen in te proberen te zwemmen.
Het leven gaat zoals het gaat, we hebben daarin slechts 1 echte vrije keuze: gaan we hierin mee, of blijven we ons er tegen verzetten door ons af te zonderen van alles om ons heen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Boswachtertje op 21-03-2012 23:10:13 ]
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
quote:
[..]
Tuurlijk was dat sarcasme, waar zie je me voor aan
En schijnillusie vond ik wel een grappig woord, lijkt wel een pleonasme.
dat dacht ik al 
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Een maatschappij zonder regels werkt niet. Je moet altijd regels hebben wil je met een ander samenleven anders heb je totale anarchie wat weer als gevolg heeft onveiligheid en onderdrukking.quote:
[..]
Juist door de regels wordt je "tegengehouden".
De vraag is alleen, of die regels van bovenaf of van binnenuit moeten worden opgelegd? En dan is binnenuit heel letterlijk te nemen, dus in jezelf, maar vooral ook binnen gezinnen de natuurlijke rangorde en binnen gemeenschappen wat meer respect voor de ouderen en meer authoriteit en gezag voor vrouwen... dat zijn zo wat ideeën van mijn kant..quote:
[..]
Een maatschappij zonder regels werkt niet. Je moet altijd regels hebben wil je met een ander samenleven anders heb je totale anarchie wat weer als gevolg heeft onveiligheid en onderdrukking.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
In een democratie is het juist dat het van binnenuit gebeurt. Men stemt met het hoofd en met het hart, maar omdat we nu eenmaal samenleven moeten we water bij de wijn doen aan onze eigen normen en waarden. Helaas zijn de democratische landen helemaal niet meer zo democratisch en dat is nu net het probleem. De belangen van het volk worden niet meer vertegenwoordigd alleen het belang van geld en macht.quote:
[..]
De vraag is alleen, of die regels van bovenaf of van binnenuit moeten worden opgelegd? En dan is binnenuit heel letterlijk te nemen, dus in jezelf, maar vooral ook binnen gezinnen de natuurlijke rangorde en binnen gemeenschappen wat meer respect voor de ouderen en meer authoriteit en gezag voor vrouwen... dat zijn zo wat ideeën van mijn kant..
Inderdaad, vraag is hoe er voor zorgen dat democratieën ook daadwerkelijk democratisch worden.. het liefst zonder bloedvergieten!!!quote:
[..]
In een democratie is het juist dat het van binnenuit gebeurt. Men stemt met het hoofd en met het hart, maar omdat we nu eenmaal samenleven moeten we water bij de wijn doen aan onze eigen normen en waarden. Helaas zijn de democratische landen helemaal niet meer zo democratisch en dat is nu net het probleem. De belangen van het volk worden niet meer vertegenwoordigd alleen het belang van geld en macht.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Helaas gaat dat niet zonder bloedvergieten omdat de gevestigde orde nu eenmaal alle macht in hun handen hebben. We kunnen staken en protesteren maar een kleine wetswijziging kan er al voor zorgen dat we dat recht direct kwijt zijn. http://rt.com/usa/news/trespass-bill-obama-secret-227/quote:
[..]
Inderdaad, vraag is hoe er voor zorgen dat democratieën ook daadwerkelijk democratisch worden.. het liefst zonder bloedvergieten!!!
Dit is dan weliswaar de VS maar in hun grondwet staat er letterlijk dat men het recht heeft om te protesteren. En de machthebbers hebben kennelijk lak aan de grondwet die het Amerkaanse volk beschermt tegen de overheid.
Maar zijn wij het niet die de machthebbers op hun troon laten zitten? Als wij besluiten niet meer mee te spelen met het spel, worden we vanzelf ongevoelig voor de propaganda en kunnen we werken aan iets nieuws
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Helaas denkt niet iedereen zo, de massa zit nu eenmaal zo vastgeroest dat anderdenkenden gelijk neer worden gezet als "alu-hoedjes" en dergelijke. Men is altijd bang om het bekende voor het onbekende te verlaten, dat is alleen voor een select groepje mensen weggelegd en meestal zijn dat de eigenzinnige in een maatschappij.quote:
Maar zijn wij het niet die de machthebbers op hun troon laten zitten? Als wij besluiten niet meer mee te spelen met het spel, worden we vanzelf ongevoelig voor de propaganda en kunnen we werken aan iets nieuws
Je hebt nu zo iemand die het beste voor heeft met de mens en met vrijheid Ron Paul die dus zonder financiële belangen een campagne aan het voeren is in de USA. En gelukkig worden steeds meer mensen wakker en begrijpen ze dat het zo niet langer kan. Helaas zie je ook direct dat de media hem opzettelijk negeert en zijn mede kandidaten staan vaak met een mond vol tanden in die debatten en beginnen vaak met liegen en draaien wat dan ook door sommige media word blootgelegd maar men is wederom bang om het bekende te verlaten dus kiezen ze weer voor iemand die niet hun vertegenwoordigd maar het grote geld. Het is om te huilen zo triest.
we zullen zien ik zie veel positieve verandering in mijzelf en om mij heen gebeuren
Maar ik ga lekker slapen, trustuh
ik zie veel positieve verandering in mijzelf en om mij heen gebeuren Maar ik ga lekker slapen, trustuh
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
trustequote:
we zullen zien
Maar ik ga lekker slapen, trustuh
Mensen worden wel wakker. Steeds meer mensen denk ik. Ik denk dat iedereen wel inziet hoe we "genaaid"worden. En hoe het soms lijkt alsof we klaar worden gemaakt voor een oorlog. Ik denk ook dat steeds meer mensen echt besef krijgen van het leven. Dat we niet van de regering zijn maar van ons zelf en dat het leven ons is gegeven. Niet zonder reden maar met een doel. En ik denk dat het systeem zo verrot is dat het niet meer te redden valt. Maar er zijn ook veel mensen die niet verder durven na te denken dat vinden ze eng ofzo
Misschien nog wel een leuke binnen dit kader:
http://www.bol.com/nl/p/n(...)011840999/index.html
Wordt sinds een aantal jaar gebruikt op de RU voor beginnende rechtsfilosofie. Worden onderwerpen als universaliteit van de mensenrechten, legitimiteit van de staat en verschillende mensbeelden in besproken. Sluit best aardig aan op dit onderwerp, maar is wel filosofisch, en niet zo zeer BNW.
http://www.bol.com/nl/p/n(...)011840999/index.html
Wordt sinds een aantal jaar gebruikt op de RU voor beginnende rechtsfilosofie. Worden onderwerpen als universaliteit van de mensenrechten, legitimiteit van de staat en verschillende mensbeelden in besproken. Sluit best aardig aan op dit onderwerp, maar is wel filosofisch, en niet zo zeer BNW.
Kickje omdat Spellmeista ons aan dit topic herinnerde en omdat we op dit moment toch veel bezig zijn met dit soort zaken.quote:
[..]
Wat is paranormaal nog in deze wereld van het internet waarin je direct overal ter wereld contact met elkaar kunt hebben? Een verbinding met alles
Daarom is jouw woord schijnillusie zeer goed gekozen, omdat onze wereld niet die gecreëerde wereld is, waarin wij tegenwoordig leven. En we weten dit ook wel, maar toch kiezen we er voor om liever onze ogen te sluiten voor de waarheid naar de veiligheid van de kooi, de massa, de kudde.
Daarom is BNW ook een leuk forum geworden, omdat er toch hier en daar wat mensen oprecht bezig zijn de grenzen van hun eigen bestaan te verkennen. En dit houdt in dat je ook voorbij de grenzen durft te gaan, of je dit nou door middel van meditatie, hallucinogene middelen of filosofie bereikt. Als je eenmaal voorbij de grenzen bent gegaan, opent zich een nieuwe wereld. Een, waarin je ziet en voelt dat je niet alleen bent op deze planeet. Nee, je bent verbonden met alles om je heen. De schoonheid van dit inzicht, is dat je inziet dat ook deze werkelijkheid, de werkelijkheid die wij allen vanuit onze kindertijd nog wel kennen - toen we nog jong en onbevangen waren - ook een illusie blijkt. Daarin speelden we altijd onze eigen rol, zonder ons te bekommeren om de gevolgen. Nou is het tijd om hetzelfde te doen met onze 'realiteit'.
Omarm het als een spel en sta open voor alles en iedereen. Alles kan een les voor jou vormen, je zult zelf moeten leren om jezelf te finetunen en zo de signalen vanuit het leven te leren herkennen. Als dit eenmaal lukt, zul je merken, dat jij veel minder moeite hoeft te doen om te leven. Want het leven leeft door jou, waarom zou jij je hier tegen verzetten? Mooie dingen komen, mooie dingen gaan, slechte dingen komen, slechte dingen gaan. Het ene moment zit je op de top van je kunnen, het andere moment zit je diep in de put. Het moraal van het verhaal: door beide neutraal te benaderen, leer je de golven van het bestaan te volgen, in plaats van er tegen in te proberen te zwemmen.
Het leven gaat zoals het gaat, we hebben daarin slechts 1 echte vrije keuze: gaan we hierin mee, of blijven we ons er tegen verzetten door ons af te zonderen van alles om ons heen?
En om Boswachtertje's post te quoten
quote:“Human slavery hasn’t been abolished, it has just undergone a name change, we now call it employment. Slave owners are now called “employers” and “bosses”. Chains have been replaced with desks and cubicles. The constant fear of having most of your basic rights taken away unless you subsist to indefinite servitude are the whips that keep you in order. You don’t WANT a job, you are forced to NEED one in order to survive. That isn’t freedom, that is a threat.”
— Felix Sampson
Precies ditquote:
Er is geen duidelijk doel in het leven, althans, voor mij niet. Ik kan er geen vrede mee hebben om te moeten participeren aan het systeem door morele verplichtingen die je veelal niet verloochend door indoctrinatie van algemene maatschappelijke juistheid. Begrijpelijk, maar vervelend. Dat we slaven zijn, ja, in essentie wel. Er is een systeem gecreëerd wat ervoor zorgt dat je zwoegt, wordt verleid, in dagelijkse sleur en bedwang houdt. De vraag is, als het systeem zou desintegreren, is er dan plotseling wel een doel? Nee. Ik zou niets kunnen bedenken. Zijn we dan beter af mét systeem (sl is de huidige vorm mijns inziens totaal doodgeslagen en wreed) of zonder? Het is als een blinde droppen in de Sahara en deze zijn zicht wonderbaarlijk genoeg laten terugkeren: hij is blij mét dat hij alles kan zien en geniet ervan, maar daarna beseft hij dat hij nog geen enkel idee heeft welke kant hij op moet, net als zonder zicht.
Tijd voor het nieuwe werkenquote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:25 schreef Gray het volgende:
“Human slavery hasn’t been abolished, it has just undergone a name change, we now call it employment. Slave owners are now called “employers” and “bosses”. Chains have been replaced with desks and cubicles. The constant fear of having most of your basic rights taken away unless you subsist to indefinite servitude are the whips that keep you in order. You don’t WANT a job, you are forced to NEED one in order to survive. That isn’t freedom, that is a threat.”
— Felix Sampson
En wat betreft slavernij.. uiteindelijk zijn we de slaaf van onze gedachten, al het andere vloeit er m.i. uit voort.. dat sluit weer aan bij de quote van Sampson. Omdat we denken dat we een baan nodig hebben, nemen we de baan aan.
Het daagde eergisteren in mij dat alle ism's (kapitalisme, communisme, coorporatism, etc) vragen maar niet werkelijk geven. Bij het kapitalisme vloeit de welvaart uiteindelijk naar een steeds kleinere groep, terwijl de onderste laag wordt uitgebuit. Bij het communisme moet je alles delen, maar krijg je zelf nauwelijks voldoende terug om te leven. Dat geeft voor mij aan waar het fout gaat binnen deze systemen: er wordt van je gevraagd dat je geeft, maar er staat nooit een eerlijk deel voor jou tegenover. Geven zonder het met iedereen te delen is altijd gedoemd om te mislukken.
'True giving is sharing all with all' en dat heet ook wel liefde
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nee, dat soort dingen krijg je met te veel mensen op een te kleine aardkloot.quote:Op woensdag 21 maart 2012 20:43 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tjonge jonge lekker voorbeeld, trol.
Beter voorbeeld: Ik mag niet naar een bos gaan, bomen kappen, huis bouwen van deze bomen, en dit huis bewaken als zijnde mijn domein zonder aan allerlei eisen te voldoen van de staat.
Digo
quote:When public schools are judged by how much art and music they have, by how many science experiments their students perform, by how much time they leave for recess and play, and by how much food they grow rather than how many tests they administer, then I will be confident that we are preparing our students for a future where they will be creative participants and makers of history rather than obedient drones for the ruling economic elite.
-- Mark Naison, Fordham professor and social justice activist (via socialismartnature)
Da's onzin.quote:
Het feit dat jij dit hier kunt posten toont al jouw ongelijk.
|
|
