Beursvloer #225 - Appeltjes voor de dorst

quote:

Op donderdag 12 april 2012 17:09 schreef Arkai het volgende:

[..]

Het volume is veel te laag en de interessante marges zijn geconcentreerd in de paar maanden voor de nieuwe oogst. Als ik de gemiddelde prijs zou bieden dan is er per dag maar ~100 ton te arbitreren. Dat is niet eens 1 contract in NYMEX-eenheden. Totaal niet kostendekkend dus bij zulke kleine transacties als je de secundaire kosten meerekent maar eerlijk = eerlijk, ik vond het wel gaaf om het op te merken.

quote:

Op donderdag 12 april 2012 19:50 schreef Shispeed het volgende:
is dat in Rusland ofzo?

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 11:44 schreef iamcj het volgende:
http://www.nu.nl/economie/2786311/investeringen-duurzame-energie-dalen-scherp-.html

Zie hier de domheid van de massa.

Als we iets moeten doen om uit deze crisis te komen is het wel investeren in duurzame energie.

Goedekope energie is 1 van de fundamenten van een economie.

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 14:37 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Beetje tegenstrijdig...

Duurzame energie is namelijk niet goedkoop en dat zal het (waarschijnlijk) de komende tig jaar ook niet worden. Nu investeren in duurzame energie schaad de economie (word door subsidies die het rendabel maken weggetrokken van rendabele delen van de economie) dan ook volgens je laatste opvatting.

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 11:44 schreef iamcj het volgende:
http://www.nu.nl/economie/2786311/investeringen-duurzame-energie-dalen-scherp-.html

Zie hier de domheid van de massa.

Als we iets moeten doen om uit deze crisis te komen is het wel investeren in duurzame energie.

Goedekope energie is 1 van de fundamenten van een economie.

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 14:37 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Beetje tegenstrijdig...

Duurzame energie is namelijk niet goedkoop en dat zal het (waarschijnlijk) de komende tig jaar ook niet worden. Nu investeren in duurzame energie schaad de economie (word door subsidies die het rendabel maken weggetrokken van rendabele delen van de economie) dan ook volgens je laatste opvatting.

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 15:53 schreef the85mc het volgende:
Heb eindelijk weer een bankpas en ik kan weer beleggen Maar ik zit te twijfelen om mijn shorts KLM-AF te verkopen. Als ik nu verkoop heb ik 60% rendement..
Ik had eigenlijk ingezet op een daling tot 3,80 dus misschien moet ik gewoon winst nemen.

Edit: verkocht, 61% rendement.

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 17:08 schreef Shispeed het volgende:

[..]

de enige redenen waarom het niet rendabel is, is omdat er nog niet genoeg schaalvoordeel is en omdat het nog niet efficiënt genoeg kan worden gebruikt

quote:

Op vrijdag 13 april 2012 18:27 schreef Arkai het volgende:
Dit is wat er mis is met de duurzame energie hype. Om zogenaamd groen bezig te zijn draaien sommige kolencentrales op deellast met de branders op vollast om fluctuaties van het groene grid op te vangen. Dit soort gesjoemel kon je op je klompen voelen aankomen maar TR08 heeft dit ook nog eens goed onderbouwd met de cijfers die erbij horen. Op papier zijn we zogenaamd duurzaam maar netto stoten we dus nog MEER broeikasgassen uit.

Lekker groen bezig met wind en kolen

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 00:49 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Noobvraag:

Als je het nou voor elkaar krijgt om een windmolen te mogen bouwen op een industrie terrein, hoelang duurt het dan voordat dat ding financieel rendement oplevert? Of kan dat überhaupt niet vanwege de bouwkosten en onderhoudskosten?

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 01:15 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ruwe berekening:
1) Een moderne molen met een nominaal vermogen van 2 MW levert op land per jaar ca. 4,5 miljoen kWh
2) De kosten van een windturbine zijn ongeveer 1.500.000¤ tot 2.500.000¤
3) Verkoopprijs stroom: Gemiddeld in 2008: ¤ 0,07 per Kwh

4,5miljoen * ¤0.07 = ¤315 000 per jaar. Kosten ~ 2M.
2M/315 000 = iets meer dan 6 jaar.

Maar ik heb belastingen, grond(pacht), rente op een (eventuele) lening en onderhoud niet meegerekend dus iets van 8/9 jaar ofzo om quitte te spelen.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 12:25 schreef the85mc het volgende:

[..]

Electriciteitsprijs is hoger, die 7 cent is wat het gemiddeld kost om te produceren. Maar helaas betalen we een stuk meer. Basisprijs voor heffingen ligt op ongeveer ¤0.15 /kwh
Dus terugverdientijd is bijna de helft korter.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 13:54 schreef monkyyy het volgende:

[..]

• Verkoop van elektriciteit
De exploitant kan zijn stroom verkopen aan een elektriciteitshandelaar die de stroom vervolgens weer doorverkoopt aan de consument. Vaak is er sprake van een overeenkomst tegen een vaste stroomprijs (Gemiddeld in 2008: ¤ 0,07 per Kwh).

De consument betaalt inderdaad circa ¤0.15 /kwh, maar voor hoeveel kan een windmolen eigenaar zijn stroom verkopen aan een elektriciteitshandelaar?

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 14:49 schreef the85mc het volgende:

[..]

Consument betaalt iets van ¤0.22 na belastingen. Maar het gaat om spotprijzen, vraag en aanbods gerelateerd. Stroom uit kerncentrale kost maar 2-3 cent per kwh, maar die worden ook tegen spotprijs verkocht.
In duitsland hebben ze feed-in tariff, je meter draait dus terug als je produceert. dan krijg je ¤0.22 per kWh die je produceert. Daarom is duitsland nu koploper op het thuis genereren van zonne- en windenergie.

Dat bovenste stukje in cursief is om te huilen trouwens als dat 'officieel' is. Kwh

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 11:51 schreef floris_b het volgende:
In het nieuws lees je vaak analisten verwacht zoveel productie, zoveel winst enz..
Hoe komen die analisten aan hun cijfers??