als wall street zo verder blijft aanrommelen wordt het weer gewoon rood de dag beginnenquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:18 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Mooi naar beneden ik wacht nog even tot ik denk een instapmoment te hebben.
AEX
305,91
-9,00
(-2,85%)
Zolang mensen bang zijn voor een tweede griekenland kan het nog alle kanten op.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:58 schreef Shispeed het volgende:
[..]
als wall street zo verder blijft aanrommelen wordt het weer gewoon rood de dag beginnen![]()
Ben wel benieuwd wat de komende weken gaat brengen, Dat hele gedoe rond Spanje lijkt mij meer een paniekreactie dan dat er daadwerkelijk iets significant veranderd is vergeleken met een paar weken terug. Wat mij meer benieuwt is of de cijfers van Q1 ook echt daadwerkelijk beter zijn, en dan vooral in de VS, en of de rally van de afgelopen maanden daadwerkelijk terecht was
Enkele eeuwen historie bewijst dat slechts 1 ding zeker is: het gaat doorlopend alle kanten opquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:00 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Zolang mensen bang zijn voor een tweede griekenland kan het nog alle kanten op.
Spanje een tweede Griekenland lijkt mij erg onwaarschijnlijk, Spanje staat er qua overheidsfinanciën substantieel beter voor dan Griekenland, de problemen van Spanje zijn ook wat meer structureel dan acuut, zoals bij Griekenland. Wat Spanje vooral parten speelt is de enorme werkeloosheid en de slechte groeiperspectieven, zeker voor de regio's buiten de kuststreek en buiten de grootste steden, die ook al jaren aan het leeglopen zijn. Maar goed, inmiddels is wel bekend wat (al dan niet onterechte) paniek kan doenquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:00 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Zolang mensen bang zijn voor een tweede griekenland kan het nog alle kanten op.
quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Enkele eeuwen historie bewijst dat slechts 1 ding zeker is: het gaat doorlopend alle kanten op
Alcoa +5% nabeurs of Wallstreet?quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
De US markets in mineur, en na sluiting traditiegetrouw Alcoa als eerste met kwartaalcijfers.
Beter dan verwacht, positieve commentaren, +5% nabeurs.
Ja, ING al weer onder de 5.50 euro terwijl je weet dat die in no time weer boven de 7.00 euro staan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:18 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Mooi naar beneden ik wacht nog even tot ik denk een instapmoment te hebben.
Wel als ze een reverse stock split doenquote:Op dinsdag 10 april 2012 22:47 schreef SwaPore het volgende:
Godverdomme SBM komt die ooit nog boven de 20 punten uit?
niet in de komende paar jaar ben ik bangquote:Op dinsdag 10 april 2012 22:47 schreef SwaPore het volgende:
Godverdomme SBM komt die ooit nog boven de 20 punten uit?
quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Wel als ze een reverse stock split doen
10kquote:Op dinsdag 10 april 2012 23:00 schreef Shispeed het volgende:
[..]
niet in de komende paar jaar ben ik bang![]()
zit je er (duur) in dan?
auw, dat kan nog wel eens lang wachten wordenquote:Op dinsdag 10 april 2012 23:05 schreef SwaPore het volgende:
[..]
10kJaar geleden gekocht, toen hoopte ik het op 21 te verpatsen...
Dit is een goed instapmoment. AEX 305.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:18 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Mooi naar beneden ik wacht nog even tot ik denk een instapmoment te hebben.
AEX
305,91
-9,00
(-2,85%)
oh dan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 23:47 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
Dit is een goed instapmoment. AEX 305.niet voor de lange termijn maar wel voor de korte. Volgens meerdere technische analyse, waaronder Bas van IEX.
Daar komt ie! Ik heb cash gereed, binnenkort weer kwaliteitsgoederen in de uitverkoop! Een shelletje voor ¤23, KO voor $65? Krijg ik dan ook eens de kans om MSFT in te kopen voor $24? Welke wordt het? Spannend!quote:Op zaterdag 10 maart 2012 00:34 schreef monkyyy het volgende:
Verwachten jullie nog een flinke dip op korte termijn of juist niet omdat dat hele Griekenland is "opgelost"?
Shell en MSFT ga ik met je mee.quote:Op woensdag 11 april 2012 00:46 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Daar komt ie! Ik heb cash gereed, binnenkort weer kwaliteitsgoederen in de uitverkoop! Een shelletje voor ¤23, KO voor $65? Krijg ik dan ook eens de kans om MSFT in te kopen voor $24? Welke wordt het? Spannend!
Rob brandt er z'n fikken niet aan, Barry mag de kastanjes uit het vuur halen:quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Wordt een interessant dagje morgen bij de opening. Ik verheug me al op hoe Rob Koenders zijn pre beurs gok gaat indekken
Woohoo.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:06 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Alleen de yen weet flink te winnen...
Opzouten jij. Ik wil in Juli / Aug op vakantie naar Japan jaquote:
Oi Aussie, mag eerst even de AUS$ weer terug naar de 2 euro dan?quote:Op woensdag 11 april 2012 08:41 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Opzouten jij. Ik wil in Juli / Aug op vakantie naar Japan ja
Wij gaan morgen naar Guam op vakantie. En reken maar dat ik daar met een grote grijns Yennen in Dollars ga omwisselen.quote:Op woensdag 11 april 2012 08:41 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Opzouten jij. Ik wil in Juli / Aug op vakantie naar Japan ja
Een groot deel van mijn geld staat nog in Nederland. Durf het niet hierheen te halenquote:Op woensdag 11 april 2012 08:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Oi Aussie, mag eerst even de AUS$ weer terug naar de 2 euro dan?
Ik schrik me daar constant de tandjes als ik iets omreken naar euri
Ik heb even een hele domme vraag, maar als je een koerswinst of -verlies op die euros die je overseas aanhoud maakt, is dat dan voor Oz tax een taxable capital gain (of loss)?quote:Op woensdag 11 april 2012 09:12 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Een groot deel van mijn geld staat nog in Nederland. Durf het niet hierheen te halenDe spaarrente hier is echt ziek (5%), maar ik voel me gewoon genaaid door de wisselkoers
Dom antwoord: geen ideequote:Op woensdag 11 april 2012 09:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik heb even een hele domme vraag, maar als je een koerswinst of -verlies op die euros die je overseas aanhoud maakt, is dat dan voor Oz tax een taxable capital gain (of loss)?
Dat vermoedde ik al. Misschien moet ik het binnenkort toch een keer uitzoekenquote:Op woensdag 11 april 2012 09:18 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Dom antwoord: geen ideeMoet dit soort zaken toch gaan uitzoeken, want ik heb behoorlijk wat geld wat in Nederland aan inflatie staat te verdampen (1.8% rente
). Kan het over een week ofzo ook in Shell pompen natuurlijk
Hoezo? Geen goed idee?quote:
Met alle respect voor de technici en wetenschappers die geweldig zijn, maar de hoofdkantoren worden bevolkt door een stel dove korte termijn witte voetjes autisten in het kwadraat.quote:
Petrobras danmaar?quote:Op woensdag 11 april 2012 09:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Met alle respect voor de technici en wetenschappers die geweldig zijn, maar de hoofdkantoren worden bevolkt door een stel dove korte termijn witte voetjes autisten in het kwadraat.
De kosten die ze de afgelopen jaren bespaard hebben, krijgen ze over een jaar of vijf dubbel terug.
Als ik daar een autist mee kwets, bied ik overigens mijn welgemeende excuses aan.
Je koopt met Shell op termijn vooral een technische dienstverlener, want daar zit hun kracht en waarde. Politiek hebben ze echter niks meer in de melk te brokkelen.
/niet zo'n fan van de organisatie Shell
ja lekker bij Friesland Bank bijvoorbeeld, wel 5%quote:Op woensdag 11 april 2012 09:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat vermoedde ik al. Misschien moet ik het binnenkort toch een keer uitzoeken
1.8% kan wel beter hoor: Banken met hoge rente-topic #41
Don't get me started about Shell
een negatieve operationele marge, wow.quote:The first-quarter operating margin for the devices and services business was probably minus 3 percent based on the non- IFRS accounting standard, Espoo, Finland-based Nokia said in a statement today. The company had predicted around breakeven with a range of 2 percentage points in either direction. Second- quarter figures will be similar to or below those for the current quarter, it said.
Ik had juist de indruk dat ze niet zo kortzichtig bezig waren bij RDS. Ze hebben dacht ik veel investeringen gedaan die pas op MT en LT wat gaan opleveren (zoals die Pearl-fabriek). Als ze te zeer gericht waren op de KT zou ik verwachten dat de kapitaaluitgaven zouden teruglopen en dat ze hun kasstroom zouden aanwenden voor eigen aandeleninkoopprogramma's.quote:Op woensdag 11 april 2012 09:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Met alle respect voor de technici en wetenschappers die geweldig zijn, maar de hoofdkantoren worden bevolkt door een stel dove korte termijn witte voetjes autisten in het kwadraat.
De kosten die ze de afgelopen jaren bespaard hebben, krijgen ze over een jaar of vijf dubbel terug.
Als ik daar een autist mee kwets, bied ik overigens mijn welgemeende excuses aan.
Je koopt met Shell op termijn vooral een technische dienstverlener, want daar zit hun kracht en waarde. Politiek hebben ze echter niks meer in de melk te brokkelen.
/niet zo'n fan van de organisatie Shell
Ik heb het over andere zaken, maar die kan ik hier beter niet uit de doeken doenquote:Op woensdag 11 april 2012 15:24 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik had juist de indruk dat ze niet zo kortzichtig bezig waren bij RDS. Ze hebben dacht ik veel investeringen gedaan die pas op MT en LT wat gaan opleveren (zoals die Pearl-fabriek). Als ze te zeer gericht waren op de KT zou ik verwachten dat de kapitaaluitgaven zouden teruglopen en dat ze hun kasstroom zouden aanwenden voor eigen aandeleninkoopprogramma's.
Veel beter. Zeg nou zelf: Obama of Sarkozy of Rutte, wie zou je kiezenquote:Je hebt volgens mij wel eens gedoeld op de politieke backing die zou ontbreken bij Shell. Zou het probleem zijn dat het een Brits-Nederlandse organisatie is en dus niet duidelijk is welk land de 'economische diplomatie' voor zijn rekening moet nemen? Is het bij een Total of een Exxon beter geregeld, denk je?
Dat heeft Shell dan verkeerd aangepakt als ze afhankelijk zijn van het politieke gewicht van Nederland in de wereld in geval van nood.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Veel beter. Zeg nou zelf: Obama of Sarkozy of Rutte, wie zou je kiezen
Cameron cheerlead wel voor BP.
Was er net te laat bij, hebben net de ¤24,xx aangetikt zelfs. Wel bizar om te zien hoe snel de paniek toeslaat bij beleggers, Shell heeft alleen melding gemaakt bij de kustwacht dat er een olievlek te zien was maar er zijn geen aanwijzingen dat het van Shell afkomstig is. En toch bijna 5% eraf op een gegeven moment...quote:Op donderdag 12 april 2012 12:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
RDS ruim 3,5% omlaag op geruchten over een olielek in de golf van Mexico. Place you bets
Ach, is maar een miljard of 8 beurswaardequote:Op donderdag 12 april 2012 12:12 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Was er net te laat bij, hebben net de ¤24,xx aangetikt zelfs. Wel bizar om te zien hoe snel de paniek toeslaat bij beleggers, Shell heeft alleen melding gemaakt bij de kustwacht dat er een olievlek te zien was maar er zijn geen aanwijzingen dat het van Shell afkomstig is. En toch bijna 5% eraf op een gegeven moment...
Oh ik dacht dat het vanwege Rutte was.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
RDS ruim 3,5% omlaag op geruchten over een olielek in de golf van Mexico. Place you bets
Ik was al even bang dat mijn comments op FOK! 8 mrd van de beurswaarde van RDS afgeschraapt hadden.....quote:Op donderdag 12 april 2012 12:15 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat het vanwege Rutte was.
weer onder de 25quote:Op donderdag 12 april 2012 12:12 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Was er net te laat bij, hebben net de ¤24,xx aangetikt zelfs. Wel bizar om te zien hoe snel de paniek toeslaat bij beleggers, Shell heeft alleen melding gemaakt bij de kustwacht dat er een olievlek te zien was maar er zijn geen aanwijzingen dat het van Shell afkomstig is. En toch bijna 5% eraf op een gegeven moment...
In de film Casino Royale had je al zoietsquote:Op donderdag 12 april 2012 14:17 schreef Arkai het volgende:
Het is toch wel opmerkelijk hoeveel beurswaarde er kan verdampen op basis van onduidelijke waarnemingen. Vermoedelijk is het nooit voorgekomen maar dit soort scenario's zijn vrij gemakkelijk na te bootsen door middel van gericht bedrijfsterrorisme. Gedekte longterm puts kopen, bom strategisch plaatsen op een plant en je hebt de poppen aan het dansen. Dat loont volgens mij veel meer dan het overvallen van geldtransportbusjes wat ik vanochtend weer eens zag op het journaal.
Je kunt gewoon Semtex kopen bij een Joegoslaaf voor een paar honderd euro en vergeet niet dat Khadaffi nog honderden tonnen Semtex in de omloop heeft gebracht en nog niet zijn gevonden. Toegang krijgen tot de core van de plant is inderdaad lastig en een bom strategisch plaatsen wellicht nog lastiger. Hoe dan ook, de verdiensten kunnen enorm zijn en het lijkt me dat bijna niemand met deze risicocomponent rekening houdt. Mocht zo iets toch voorkomen dan is het precies een gevalletje Black Swan en het kan imo de financiele wereld ernstig ontwrichten.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:27 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Je slaat, in mijn ogen, heel wat stappen over. Met de huidige controles tegen terrorisme gaan er ook bellen rinkelen als jij de ingredienten koopt om een bom te fabriceren. En zelfs als het jr lukt om deze te maken en te transporteren je ook nog eens toegang moet zien te krijgen tot de core van de plant..
En wat als je 3 jaar geleden puts kocht op een andere naam in het buitenland? Onmogelijk te traceren imo.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:34 schreef JimmyJames het volgende:
De autoriteiten kunnen natuurlijk wel vrij makkelijk achterhalen wie bepaalde posities heeft ingenomen (denk ik).
pijpleidingquote:Op donderdag 12 april 2012 15:00 schreef Arkai het volgende:
Ik heb overigens mijn eerste echte arbitragemogelijkheid gevonden. De laatste tijd ben ik data aan het verzamelen over de settlementprijzen van granen van allerlei lokale spotmarkten over de hele wereld en het toeval wil dus dat ik 2 spotmarkten in een straal van 500 km heb gevonden waarvan de één gemiddeld 4% lager noteert voor dezelfde kwaliteit met uitschieters van 5-7%. Nadeel is dat de goedkope spotmarkt op zeer lage volumes handelt en je daadwerkelijk op de spotmarkt aanwezig moet zijn om de de deal te kunnen maken. Met gecharterde vrachtwagens zou je er risicoloos ~2% aan kunnen overhouden. Helaas is het niet de moeite waard om er werk van te maken maar ik ga het in de gaten houden voor het geval dat de volumes omhoog schieten.
Het volume is veel te laag en de interessante marges zijn geconcentreerd in de paar maanden voor de nieuwe oogst. Als ik de gemiddelde prijs zou bieden dan is er per dag maar ~100 ton te arbitreren. Dat is niet eens 1 contract in NYMEX-eenheden. Totaal niet kostendekkend dus bij zulke kleine transacties als je de secundaire kosten meerekent maar eerlijk = eerlijk, ik vond het wel gaaf om het op te merken.quote:
Als je het in een excel sheetje zou weten te krijgen zou dat wel gaaf zijn, kunnen we per dag zien wat er te halen valtquote:Op donderdag 12 april 2012 17:09 schreef Arkai het volgende:
[..]
Het volume is veel te laag en de interessante marges zijn geconcentreerd in de paar maanden voor de nieuwe oogst. Als ik de gemiddelde prijs zou bieden dan is er per dag maar ~100 ton te arbitreren. Dat is niet eens 1 contract in NYMEX-eenheden. Totaal niet kostendekkend dus bij zulke kleine transacties als je de secundaire kosten meerekent maar eerlijk = eerlijk, ik vond het wel gaaf om het op te merken.
is dat in Rusland ofzo?quote:Op donderdag 12 april 2012 17:09 schreef Arkai het volgende:
[..]
Het volume is veel te laag en de interessante marges zijn geconcentreerd in de paar maanden voor de nieuwe oogst. Als ik de gemiddelde prijs zou bieden dan is er per dag maar ~100 ton te arbitreren. Dat is niet eens 1 contract in NYMEX-eenheden. Totaal niet kostendekkend dus bij zulke kleine transacties als je de secundaire kosten meerekent maar eerlijk = eerlijk, ik vond het wel gaaf om het op te merken.
Rusland had wel mijn eerste voorkeur om uit te pluizen maar de laatste tijd zie je dat zelfs ontwikkelingslanden in Afrika en Azie gewoon nette Engelstalige sites online zetten waar keurig de verhandelde prijzen per dag worden vermeld. Het kost even wat moeite om de plaatsnamen van de spotmarkten te vinden maar als je de site uiteindelijk hebt te pakken dan kun je gewoon de data via Excel ophalen. Nadeel: kwaliteit van de verhandelde producten is niet universeel dus een uitvalsbasis om te vergelijken moet je zelf standaardiseren. Dat is me nu nog een stap te ver omdat ik de kwaliteitsbepaling nog niet helemaal snap maar lijkt me wel leuk om uit te zoeken.quote:
Beetje tegenstrijdig...quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:44 schreef iamcj het volgende:
http://www.nu.nl/economie/2786311/investeringen-duurzame-energie-dalen-scherp-.html
Zie hier de domheid van de massa.
Als we iets moeten doen om uit deze crisis te komen is het wel investeren in duurzame energie.
Goedekope energie is 1 van de fundamenten van een economie.
Dat dus. Investeren in duurzame energie is niks meer dan met subsidie banen creeren.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:37 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig...
Duurzame energie is namelijk niet goedkoop en dat zal het (waarschijnlijk) de komende tig jaar ook niet worden. Nu investeren in duurzame energie schaad de economie (word door subsidies die het rendabel maken weggetrokken van rendabele delen van de economie) dan ook volgens je laatste opvatting.
helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:44 schreef iamcj het volgende:
http://www.nu.nl/economie/2786311/investeringen-duurzame-energie-dalen-scherp-.html
Zie hier de domheid van de massa.
Als we iets moeten doen om uit deze crisis te komen is het wel investeren in duurzame energie.
Goedekope energie is 1 van de fundamenten van een economie.
de enige redenen waarom het niet rendabel is, is omdat er nog niet genoeg schaalvoordeel is en omdat het nog niet efficiënt genoeg kan worden gebruiktquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:37 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig...
Duurzame energie is namelijk niet goedkoop en dat zal het (waarschijnlijk) de komende tig jaar ook niet worden. Nu investeren in duurzame energie schaad de economie (word door subsidies die het rendabel maken weggetrokken van rendabele delen van de economie) dan ook volgens je laatste opvatting.
als je flinke winst kunt nemen moet je dat vooral doen en niet te hebberig wezenquote:Op vrijdag 13 april 2012 15:53 schreef the85mc het volgende:
Heb eindelijk weer een bankpas en ik kan weer beleggenMaar ik zit te twijfelen om mijn shorts KLM-AF te verkopen. Als ik nu verkoop heb ik 60% rendement..
Ik had eigenlijk ingezet op een daling tot 3,80 dus misschien moet ik gewoon winst nemen.
Edit: verkocht, 61% rendement.
Onzin. Er is bij meeste duurzame energie vormen uberhaupt nauwelijks schaalvoordeel te halen, en niemand verdient een hol in die industrie. Neem de windenergie, daar zijn de marges van de leveranciers de afgelopen 3-5 jaar compleet kapot gegaan. Die verdienen dus al nauwelijks, en nog steeds zijn hun producten te duur om rendabel energie op te wekken.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:08 schreef Shispeed het volgende:
[..]
de enige redenen waarom het niet rendabel is, is omdat er nog niet genoeg schaalvoordeel is en omdat het nog niet efficiënt genoeg kan worden gebruikt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |