Smith schiet atm weer lekkerquote:Op donderdag 15 maart 2012 02:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
Shockeffect!
Lekkere foul van Camby op Fields ook :p
ps heeft iemand visueel bewijs dat JR wel heeft gespeeld in China? Ik twijfel steeds meer, ook vanavond valt er helemaal niks voor hem.
Pacers ook met een hele indrukwekkende win op de Sixers!
5*quote:Op donderdag 15 maart 2012 02:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja nu schiet hij opeens 4 3's achter elkaar haha :p
Als Blake wordt getrade in deze deal zal er wel een deal voor een andere PG komen of Arenasquote:Op donderdag 15 maart 2012 08:18 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
D'Antoni weg. Phil Jackson komt misschien terug van pensioen?
Dat kan ik me toch echt niet voorstellen.
But you gotta love the rumors.
Beasley naar de Lakeshow? Waarom nog steeds geen goede PG?
Nee is mijn reactie op t feit dat Felton out of shape enz isquote:
The most common version of the trade scenario had Portland trading guard Jamal Crawford to Minnesota, Minnesota trading forward Michael Beasley to Los Angeles, and Los Angeles trading guard Steve Blake (plus another player or picks) to Portland. Multiple reports indicated on Wednesday night that the deal was expected to be completed on Thursday.quote:
Tjappie hij heeft toch z'n ETO gewaived waardoor hij niet meer kan opt-out en dus pas in 2012-2013 FA wordt. Dat is nou juist de hele grapquote:Op donderdag 15 maart 2012 17:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wie zegt dat ie een jaar blijft? Straks gaat hij in juli gewoon weg... Shaq all over again.
Sessions ook goed? Moet je wel Walton (quote:
Daar snap ik echt geen flikker van. Camby is een held.quote:Op donderdag 15 maart 2012 19:51 schreef zeebeschuit het volgende:
Marcus Camby to Houston for Hasheem Thabeet and guard Jonny Flynn.
Morgen een heel nieuw team op het veld zoAlleen Felton nog steeds niets officieel
De enige (met LMA dan) die winnaarsmentaliteit had.quote:Op donderdag 15 maart 2012 19:54 schreef TheFastOne het volgende:
[..]
Daar snap ik echt geen flikker van. Camby is een held.
Wie is Artest?quote:Op donderdag 15 maart 2012 20:41 schreef TheGOAT het volgende:
Pffff wat een gekkenhuis opeens, Blazers en Lakers zijn wel lekker bezig zegLakers krijgen wel een goed team zo hoor, benieuwd of ze Beasley nog krijgen. Dan krijg je;
Session, Kobe, Artest, Gasol, Bynum, met nog Beasley, Hill vanaf de bank. Niet heel deep, maar dat waren ze al nietToch wel weer championship material misschien...?
Wat een stakkers zijn het soms ook he, unglaublichquote:
Nene voor McGee, zijn ze gek geworden in Denver ofzoquote:Op donderdag 15 maart 2012 20:39 schreef Reanimation het volgende:
Portland has fired coach Nate McMillan, league source tells Y! Sports.
Clippers acquire guard Nick Young from the Washington Wizards for forward Brian Cook and a pick, source tells Y! Sports.
As part of three-team deal, Nene goes to the Wizards, JaVale McGee to Denver and Nick Young to Clippers, sources tell Y! Sports.
Ruimte voor Sessios/Blake rotatie. En een jonge decent? PF.quote:Op donderdag 15 maart 2012 21:09 schreef popolon het volgende:
Ze laten een middelmatige maar stabiele PG en een 1st rounder gaan voor wie?
Goed voor Warriors.quote:Op donderdag 15 maart 2012 20:44 schreef Reanimation het volgende:
Verder Stephen Jackson naar San Antonio, Richard Jefferson naar de Warriors (samen met 1st round pick).
Pop heeft in 2003 al een chip met Jackson gewonnen he. Denk niet dat Mark Jackson hem er graag bij gehad heeft. Mark Jackson heeft liever jonge spelers denk ik, Stephen Jackson zou teveel rumoer gaan schoppen. Bij de Spurs zal hij z'n rol kennen en zich rustig opstellen en kan hij van heel veel waarde zijn achter Duncan, Parker en Ginobili. Kan bijv. de 2nd unit gaan leiden. Spurs zijn met deze move misschien opeens wel contenders hoor, laat je niet verrassen. Deep playoff run (WCF?) zit er zeker in nu. Jackson z'n carriere is weer gerevitaliseerd denk ik, back home.quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:03 schreef DUK het volgende:
Snap die Jackson/Jefferson deal niet zo...
Jackson in potentie wellicht een betere speler maar ook een problem-kid. Wellicht kan Pop daarmee omgaan..
Wordt spannend denk k tussen Thunder, Spurs en Lakers denk ik...quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:07 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Pop heeft in 2003 al een chip met Jackson gewonnen he. Denk niet dat Mark Jackson hem er graag bij gehad heeft. Mark Jackson heeft liever jonge spelers denk ik, Stephen Jackson zou teveel rumoer gaan schoppen. Bij de Spurs zal hij z'n rol kennen en zich rustig opstellen en kan hij van heel veel waarde zijn achter Duncan, Parker en Ginobili. Kan bijv. de 2nd unit gaan leiden. Spurs zijn met deze move misschien opeens wel contenders hoor, laat je niet verrassen. Deep playoff run (WCF?) zit er zeker in nu. Jackson z'n carriere is weer gerevitaliseerd denk ik, back home.
Denk het ook, clippers gaan afhaken als ze geen homecourt hebben. Lakers zijn op eigen court heel moeilijk te verslaan, hoewel ze on the road echt een drama zijn. Memphis echt een hele grote outsider voor mij met Randolph terug straks en zeker als ze homecourt kunnen pakken. Worst matchup voor OKC en en de enige die de frontcourt van de lakers kunnen matchen. Worden mooie playoffs, dat is zekerquote:Op donderdag 15 maart 2012 22:50 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Wordt spannend denk k tussen Thunder, Spurs en Lakers denk ik...
Yep. Pop heeft ervaring met Stephen.quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:07 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Pop heeft in 2003 al een chip met Jackson gewonnen he. Denk niet dat Mark Jackson hem er graag bij gehad heeft. Mark Jackson heeft liever jonge spelers denk ik, Stephen Jackson zou teveel rumoer gaan schoppen. Bij de Spurs zal hij z'n rol kennen en zich rustig opstellen en kan hij van heel veel waarde zijn achter Duncan, Parker en Ginobili. Kan bijv. de 2nd unit gaan leiden. Spurs zijn met deze move misschien opeens wel contenders hoor, laat je niet verrassen. Deep playoff run (WCF?) zit er zeker in nu. Jackson z'n carriere is weer gerevitaliseerd denk ik, back home.
http://espn.go.com/nba/story/_/id/7683565/nba-trade-tracker-2012quote:Op vrijdag 16 maart 2012 07:20 schreef TheFastOne het volgende:
http://www.nba.com/news/transactions/2012-trade-deadline-tracker/
Overzicht
Hij heeft nog gewoon gelijk ookquote:Op zondag 18 maart 2012 03:50 schreef TheGOAT het volgende:
een 'home-and-home-stand', al vond Ian Eagle dacht ik dat niet kloppen. Het moest een home-and-away-stand zijn, omdat je niet 2x thuis speelt maar 1 x thuis en 1 x uitlegendarisch was dat, is 4 jaar geleden, zal dat nooit vergeten. Hij was 5 minuten aan het ranten/grapjes maken over home-and-away. En bleef dat de rest van de uitzending volhouden
Sinds ene paar jaar, zondagmiddag altijd samenvattin van dag of 2 dagen daarvoorquote:
Knieblessure, daarom speelt hij (al lang) niet maar zit nog wel bij de Hornets.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:04 schreef Sasman het volgende:
Trouwens weet iemand waarom Gordon niet meer bij Hornets speelt of waar dat die uithangt?
Is geen play-off team. Misschien als ze zesde kunnen worden en Lakers loten dat ze een kans hebben, maar winnen in LA zie ik ze ook niet doen. Hebben nog een paar jaar nodig denk ik.quote:Op maandag 19 maart 2012 13:29 schreef peasant het volgende:
Nuggets sign Wilson Chandler to a 5-year deal.
Goeie pickup voor Denver. Die gaan nog een mooie run maken nu Gallinari ook weer gezond is.
Gaan zeker play-off halen. Met Chandler erbij kunnen ze het Lakers zelfs erg lastig maken. Denk ook niet dat ze ver komen, maar ze gaan zeker de play-offs halen.quote:Op maandag 19 maart 2012 13:35 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Is geen play-off team. Misschien als ze zesde kunnen worden en Lakers loten dat ze een kans hebben, maar winnen in LA zie ik ze ook niet doen. Hebben nog een paar jaar nodig denk ik.
Waren over het algemeen gewoon goeie shots.. Gewoon een off-night. Shit happens...quote:Op maandag 19 maart 2012 06:46 schreef TheGOAT het volgende:
Kobe 3-20, terwijl Gasol&Bynum samen 20-26 zijn
Halen wel, maar niet een team dat daar iets gaat presteren.quote:Op maandag 19 maart 2012 14:16 schreef peasant het volgende:
[..]
Gaan zeker play-off halen. Met Chandler erbij kunnen ze het Lakers zelfs erg lastig maken. Denk ook niet dat ze ver komen, maar ze gaan zeker de play-offs halen.
Gast, lul jij ook weleens over iets anders dan hoe slecht de Knicks wel niet zijn?quote:Op maandag 19 maart 2012 14:40 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Halen wel, maar niet een team dat daar iets gaat presteren.
True, maar volgens mij had ie ook maar iets van 4 assists en 5 rebounds. Probeer je dan ook ergens anders nuttig te maken.quote:Op maandag 19 maart 2012 14:34 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Waren over het algemeen gewoon goeie shots.. Gewoon een off-night. Shit happens...
Dan nog, Gasol en Bynum ging een combined 20-26. Dit is de 34e keer ofzo waar Kobe een slechter % schiet dan z'n 3 big men together. Bynum had 33-11 terwijl Kobe 15-5 had ofzo, maar toch meer schoten neemt. Het maakt niet uit of het goede schoten waren, pound the ball inside, BECAUSE IT GETS YOU BUCKETS. Kobe is selfish en een gunner. Ik denk niet dat ik nog hoef te refereren aan de 6-28 game vs. Denver hmm?quote:Op maandag 19 maart 2012 14:34 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Waren over het algemeen gewoon goeie shots.. Gewoon een off-night. Shit happens...
Ik neem aan dat ze dan cap space ook in dat oordeel mee hebben genomen? Anders is het onzin natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
Las laatst ook een stukje op ESPN waar men opperde dat Lakers misschien maar beter Kobe konden traden.
Nee ik ben zeker geen Kobe hater, ik weet nog steeds niet of hij top-10 all-time is of dat hij niet eens in de top-20 moet. En of hij nu nog top 5 speler is.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:17 schreef Multiply het volgende:
Ja je bent een Kobe hater. We weten het nou wel. 1 van de beste spelers OOIT heeft in zijn LANGE carriere games waarin hij niet slim speelt. Gek zeg.
Het is makkelijk om te zeggen dat je de bal maar inside moet gooien. Het is niet alsof je dat de hele game maar kan doen. Ben het met je eens dat de centers meer ballen moeten krijgen, maar Kobe die 20 schoten neemt is niet extreem veel ofzo. En daar maak ik me dan ook niet echt druk om.
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:38 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
veel aanvallen kijkt Kobe niet eens of Bynum of Gasol in de post staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |