Tuurlijk is er een link tussen die twee, dat ontken ik ook niet. Het gaat mij meer om de claims van de schadelijke effecten van GM voedsel.quote:Op donderdag 22 maart 2012 17:01 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En de andere eerder genoemde bezwaren die je zo vakkundig negeert na dit n.b. paranoide genoemd te hebben?
Je reactie op de laatste link (1e gaat over iets heel anders) had ik verwacht maar, ze verkopen hun gewassen n.b. als round up ready ! Kun je imo helemaal niet los van elkaar zien.
[ afbeelding ]
Geneuzel over hoe ik dit toch los van elkaar moet zien kun je me besparen, reageer eerst maar 's op de eerder aangedragen info.
En dat lees je nergens in de vele linkjes die ik gepost hebquote:Op donderdag 22 maart 2012 17:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tuurlijk is er een link tussen die twee, dat ontken ik ook niet. Het gaat mij meer om de claims van de schadelijke effecten van GM voedsel.
quote:The whole idea that GM foods would be safe was based on outdated science. It is now known that the expression of a new gene will be accompanied by an unforeseeable range of collateral changes in other genes.
http://www.postindependen(...)3&ParentProfile=1074
Extra voedzaam?quote:Study: Genetically Modified Corn Increases Body Weight in Rats
http://occupycorporatism.(...)o-crops-are-harmful/
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29869
Toevallig nog meegekregen dat Coca Cola toch maar zn "ingrediënten" heeft gewijzigd?quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:38 schreef mousy31 het volgende:
http://kassa.vara.nl/tv/a(...)bestrijders/speel/1/
Dit was afgelopen zaterdag te zien bij Kassa van de Vara. Wat is het toch een vies en smerig bedrijf.
Round up zou verboden worden maar na een brief van monsanto is het verbod opgeschort.
Het zou me inderdaad niks verbazen.....weetje ik heb ermee leren leven dat ze dit doet, maar als je erbij stilstaat is het zo gestoord...quote:Op woensdag 11 april 2012 17:03 schreef mousy31 het volgende:
Heb het niet op tv gezien maar wel gehoord van anderen.
En ik drink graag cola maar geen coca cola.
Zou die kankerverwekkende stof ook in andere cola's zitten? Hoorde zoiets van dat Pepsi t ook bevatte.
Coca Cola werkt heel goed tegen onkruid en bij het losdraaien van vastgeroeste ijzeren bouten.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:03 schreef mousy31 het volgende:
Heb het niet op tv gezien maar wel gehoord van anderen.
En ik drink graag cola maar geen coca cola.
Zou die kankerverwekkende stof ook in andere cola's zitten? Hoorde zoiets van dat Pepsi t ook bevatte.
Coca cola was vroeger ook een medicijn mn man vertelde me dat er vroeger echt coca bladeren ingingenquote:Op woensdag 11 april 2012 17:06 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Het zou me inderdaad niks verbazen.....weetje ik heb ermee leren leven dat ze dit doet, maar als je erbij stilstaat is het zo gestoord...
Dat je alleen al bewust zoiets doet, los nog even van de overweging of je betrapt wordt...is gewoon een teken van totaal geen geweten....
Achja, gelukkig zijn er nog steeds leuke dingen en mooie mensen op deze planeet
Ja en het lost toch vlees op?quote:Op woensdag 11 april 2012 17:06 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Coca Cola werkt heel goed tegen onkruid en bij het losdraaien van vastgeroeste ijzeren bouten.
Ofwel cocaine, waar je tanden van uitvallen.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:37 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Coca cola was vroeger ook een medicijn mn man vertelde me dat er vroeger echt coca bladeren ingingen
En dat is ook prima voor de doorstroming !quote:Op woensdag 11 april 2012 18:17 schreef Gray het volgende:
Niet dat cola goed is; geraffineerd suiker en de zuurgraad werkt niet positief.
Het beste is water drinken, in Nederland uit de kraan.
Bedoel je misschien legionella?quote:Op woensdag 11 april 2012 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat is ook prima voor de doorstroming !
Lang leve het Nederlands leidingwater![]()
op een gevalletje e-coli na, een paar jaar geleden
Bier; Bitte ein Bitt !quote:Op woensdag 11 april 2012 18:17 schreef Gray het volgende:
Niet dat cola goed is; geraffineerd suiker en de zuurgraad werkt niet positief.
Het beste is water drinken, in Nederland uit de kraan.
Nee er was hier e-coli. Zat een bacterie in het drinkwater. We konden toen het beste flessen water kopen of het water voor het consumeren eerst koken.quote:
Ok dat wist ik niet.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee er was hier e-coli. Zat een bacterie in het drinkwater. We konden toen het beste flessen water kopen of het water voor het consumeren eerst koken.
http://www.google.nl/url?(...)qVb9hSSKN8XbZJPNC7ww
Een deel daarvan is te danken aan 'de pil'. Vrouwenhormonen voor jonge knulletjes; slecht voor de ontwikkeling van hun genitalien.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:45 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Ok dat wist ik niet.
Het was trouwens net op het rtl nieuws over dat er medicatie in t oppervlakte water terrecht komt en zelfs in het drinkwater. Ik zat achter de pc dus heb t niet helemaal gezien maar het had met ziekenhuizen te maken.
Vruchtbaarheid onder mannen(vrouwen weet ik niet zeker...) neemt toch al een aantal decennia af? Geen toeval dunkt mequote:Op woensdag 11 april 2012 22:23 schreef Gray het volgende:
[..]
Een deel daarvan is te danken aan 'de pil'. Vrouwenhormonen voor jonge knulletjes; slecht voor de ontwikkeling van hun genitalien.
n.quote:Op woensdag 11 april 2012 22:35 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Vruchtbaarheid onder mannen(vrouwen weet ik niet zeker...) neemt toch al een aantal decennia af? Geen toeval dunkt me
Ja dat vrouwen de pil slikken veroorzaakt een vermindering in vruchtbaarheid bij mannenquote:Op woensdag 11 april 2012 23:38 schreef Gray het volgende:
[..]
n.
Denk niet dat dat zozeer aan voedsel is te wijten, eerder aan anticonceptie.
Ze headden het op t nieuws over chemotherapie en een pharmafilterquote:Op woensdag 11 april 2012 22:23 schreef Gray het volgende:
[..]
Een deel daarvan is te danken aan 'de pil'. Vrouwenhormonen voor jonge knulletjes; slecht voor de ontwikkeling van hun genitalien.
Dat argument valt dus ook al weg.quote:Sorry Gates: GMO Crops Proven to be Ineffective at Fighting World Hunger
http://blog.alexanderhigg(...)-world-hunger-89352/
Het viel mij gewoon erg van je tegen aangezien ik meer van jou verwacht had. Want ik hebt niets te verliezen, jouw gelijk zou een positieve ontwikkeling zijn. (geen correlatie tussen GMO voedsel en de ontwikkelingen die aangestipt werden) Dat sommige zaken juist door de pesticiden komt die gebruikt worden bij die gewassen geef ik je gelijk in, het eindresultaat blijft echter hetzelfde. Dus wat blijft er dan over van jouw OP? Dat je gelijk hebt dat het niet het voedsel is? Dat het de pesticide betreft maakt niet uit? Want jij hebt je gelijk gehaald?quote:Op woensdag 16 mei 2012 14:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lees dat topic zelf nou nog eens dan. Ik vroeg naar GM food in het algemeen, hoe het al die claims moest veroorzaken. Wat ik kreeg was een berg dingen over pesticiden. Uiteraard is er een link tussen de twee, maar dat is niet wat er geclaimed werd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |