1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Betaalmaand Datum overschrijving door ING-bank januari 2012 19 januari 2012 februari 2012 21 februari 2012 maart 2012 21 maart 2012 april 2012 19 april 2012 mei 2012 21 mei 2012 juni 2012 21 juni 2012 juli 2012 19 juli 2012 augustus 2012 21 augustus 2012 september 2012 20 september 2012 oktober 2012 21 oktober 2012 november 2012 21 november 2012 december 2012 20 december 2012 |
Hij kijkt zo boos omdat hij bijna vrijwilligerswerk doetquote:Op dinsdag 13 maart 2012 15:51 schreef La_Vita het volgende:
Ik bestel regelmatig wel eens wat via internet, dus mijn vaste pakketbezorger zie ik ook regelmatig. Maar hij is altijd zo ongelooflijk chagrijnig en onaardig. Het is net alsof ik hem met een hele grote en ondraagbare last opzadel door iets via internet te bestellen. Ik ga me er haast schuldig door voelen.
Jullie krijgen toch niet zweepslagen voor elk pakketje dat bezorgd moet worden ofzo toch?
Huh, wat?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 15:57 schreef Peterselieman het volgende:
kwam deze net tegen. Altijd fijn, zo'n nieuwe collega
[ afbeelding ]
een fotosoep met voormalig PSV-trainer Fred Rutten die al nieuw werk heeft gevondenquote:
Als het een zzp'er is of een subcontractor is/voor een subcontractor rijdt snap ik dat hij chagrijnig is. De werkdruk voor die mensen ligt erg hoog en je krijgt er een onzeker bestaan voor als beloning.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 15:51 schreef La_Vita het volgende:
Ik bestel regelmatig wel eens wat via internet, dus mijn vaste pakketbezorger zie ik ook regelmatig. Maar hij is altijd zo ongelooflijk chagrijnig en onaardig. Het is net alsof ik hem met een hele grote en ondraagbare last opzadel door iets via internet te bestellen. Ik ga me er haast schuldig door voelen.
Jullie krijgen toch niet zweepslagen voor elk pakketje dat bezorgd moet worden ofzo toch?
Ik vind het al erg als ik na half 3 klaar benquote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:48 schreef lololo het volgende:
In de zomer vind ik het juist niet erg om laat klaar te zijn. In december als het om half 5 al donker begint te worden, dat is klote.
Laatste wat ik ooit op straat heb gelopen zal half 8 geweest zijn, in een kerstperiode waarin de ene na de andere medewerker uitviel.
Dat hoor ik wel vaker jaquote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:18 schreef Lastpost het volgende:
Ik liep een keer rond 18:40 nog buiten rond, je kent het wel ...
Een teamcoach die een wijkje over heeft, niet al te groot en je krijgt een plattegrond mee en dan tot de conclusie komen rond een uur of 3 dat er 9 tassen voor staan, de wijk totaal niet overeenkomt met de plattegrond en je je de tering loopt.
Wat liefquote:Was helemaal verrot en toen ik 's avonds geïrriteerd thuis kwam bleek m'n vriendin zich te willen verloven met me ... en maar wachten met al die kaarsjes aan.![]()
Het was kort maar krachtigquote:Op dinsdag 13 maart 2012 22:26 schreef Poesopstokje het volgende:
Oh zaterdag laatste werkdagIk blijf wel lurken hoor
Waarom zou je ook loonheffing willen afdragen?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 22:26 schreef Poesopstokje het volgende:
Net de belastingaangifte gedaan, PostNL heeft geen loonheffing voor mij afgedragen in 2011. Teveel moeite waarschijnlijk? Voordeel is dat ik niet op voorhand hoefde in te leveren natuurlijk.
Ander mooi voordeel van mijn slavernijsalaris; ik word voor de wet niet aangemerkt als ''jeugdige'' omdat ik getrouwd ben + hypotheek heb. Dat houd in dat ik met dat kleine beetje wat ik verdien eigenlijk in de min kom te staan. Ik KRIJG dus 1000 euro zonder ervoor gewerkt te hebben![]()
Oh zaterdag laatste werkdagIk blijf wel lurken hoor
Hier ook al een paar weken, gecombineerd met een hoog gezeik. Iedereen lijkt te weten hoe het precies werkt maar gek genoeg zeggen ze allemaal wat anders.quote:Op woensdag 14 maart 2012 09:58 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Hier staat nu ook alles op z'n kop met collega's die een aanbod krijgen.
Dat is verplicht, ik wil achteraf geen gezeur van de belastingdienst krijgen dat ik moet bijbetalen. Dan kan ik de hele bubs in een keer ophoesten. Nu draag je wat af, en krijg je zo'n beetje alles weer terug in juli = spaarpotjequote:Op dinsdag 13 maart 2012 22:33 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Waarom zou je ook loonheffing willen afdragen?
Als postbezorger verdien je toch niet zoveel dat je terug moet gaan betalen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 11:52 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat is verplicht, ik wil achteraf geen gezeur van de belastingdienst krijgen dat ik moet bijbetalen. Dan kan ik de hele bubs in een keer ophoesten. Nu draag je wat af, en krijg je zo'n beetje alles weer terug in juli = spaarpotje![]()
En kort maar krachtig inderdaad
Spannend.. Jammer dat het niet deze week is, ik heb nu vakantiequote:Op woensdag 14 maart 2012 12:15 schreef Mirgeam het volgende:
Sluiting over 8 maanden, autobedrijf vanaf volgende week hier
Oké we hebben het nu over een paar tientjes, maar toch. PostNL moet dat wettelijk voor mij afdragen, anders krijg ik dus problemen met de belastingaangifte. Dan moet ik in juli alsnog die paar tientjes betalen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 12:10 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Als postbezorger verdien je toch niet zoveel dat je terug moet gaan betalen.
Bij je in dienst treding heb je zelf aangegeven of je loonheffingskorting wilde of nietquote:Op woensdag 14 maart 2012 13:17 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Oké we hebben het nu over een paar tientjes, maar toch. PostNL moet dat wettelijk voor mij afdragen, anders krijg ik dus problemen met de belastingaangifte. Dan moet ik in juli alsnog die paar tientjes betalen.
Het gaat even om het principe, het had ook zomaar een paar hónderd euro kunnen zijn.
waar ik werk in augustus/septemberquote:Op woensdag 14 maart 2012 12:15 schreef Mirgeam het volgende:
Sluiting over 8 maanden, autobedrijf vanaf volgende week hier
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 14 maart 2012 13:21 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Bij je in dienst treding heb je zelf aangegeven of je loonheffingskorting wilde of niet
Uhm....dat formulier heb ik dus nooit in mijn handen gehad hé, maar als je niet meer als volgens mij 6000 euro per jaar verdiend is het geen probleemquote:
Ja, dat is toch ook verplicht? Sowieso bij je eerste werkgever.quote:Op woensdag 14 maart 2012 13:21 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Bij je in dienst treding heb je zelf aangegeven of je loonheffingskorting wilde of niet
hier ook vanaf volgende week autobedrijf en georoute, sluiting is volgens mij maart 2013 ofzoquote:Op woensdag 14 maart 2012 12:15 schreef Mirgeam het volgende:
Sluiting over 8 maanden, autobedrijf vanaf volgende week hier
Voorlopig geen nieuwe broeken, of is de broek geheel wegbezuinigd? Dat zou ik wel jammer vinden. Ik loop in m'n vrije tijd ook regelmatig in die broeken, want ze zien er vrij neutraal uit. Moet ik nou van m'n eigen geld broeken gaan kopen?quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:52 schreef PBZ64 het volgende:
De nieuwe kleding is onderweg.
De lijst gezien en wie meer werkt in dagen, krijgt meer kleding.
We krijgen geen nieuwe broeken.
En...er zitten shirts bij met lange mouwen. Ben ik blij mee!
3 polo's met korte mouwen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:28 schreef Herfstblad het volgende:
Ben benieuwd hoeveel ik krijg dan, aangezien ik 5 dagen loop.
quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:50 schreef PBZ64 het volgende:
Er zitten trouwens geen blouses in het pakket.
Waar heb je dat gelezen? Op de kledingsite staat nog gewoon de oude TNT-meuk, en alleen de mededeling dat het regenpak op is.............quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:50 schreef PBZ64 het volgende:
[..]
3 polo's met korte mouwen.
3 polo's met lange mouwen.
Er zitten trouwens geen blouses in het pakket.
Verder moet ik het even in het midden laten, kan alleen op de site met de laptop, niet met de tablet.
quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:50 schreef PBZ64 het volgende:
[..]
3 polo's met korte mouwen.
3 polo's met lange mouwen.
Er zitten trouwens geen blouses in het pakket.
Verder moet ik het even in het midden laten, kan alleen op de site met de laptop, niet met de tablet.
quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:57 schreef Deezertje het volgende:
Wie nog tijd over heeft...
http://www.vacaturesbijpo(...)er-de-postbezorgers/
En daar moet je een WO studie voor volgen om dit te toetsen?quote:Een ruimer en verzorgd afhaalpunt (40m2) waaruit meer dan 15 wijken worden bezorgd, leidt tot significante reductie van het verloop onder postbezorgers
Ongelooflijk wat zijn die droeftoeters toch stom. Denk er over om nog te sollicteren ook, kan het ze in 5 minuten uitleggen dat het verloop gewoon hoog is als je je medewerkers kut behandeld en besodemieterd. Die extra kosten zullen wel meevallen als je toch maar de helft van de werkelijk tijd wat iets kost uitbetaald.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:57 schreef Deezertje het volgende:
Wie nog tijd over heeft...
http://www.vacaturesbijpo(...)er-de-postbezorgers/
Ook die "Soepel in contact met lager geschoolde medewerkers tbv het onderzoek" is nogal denigrerend. Zeker omdat ze ook flink reclame maken voor postbezorgers onder studenten.quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:15 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
[..]
En daar moet je een WO studie voor volgen om dit te toetsen?
Ja, maak daar dan gewoon "goede communicatieve eigenschappen van."quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:17 schreef carboni het volgende:
[..]
Ook die "Soepel in contact met lager geschoolde medewerkers tbv het onderzoek" is nogal denigrerend. Zeker omdat ze ook flink reclame maken voor postbezorgers onder studenten.
OK wtf?quote:De Barometer is gebaseerd op het JobDemandsResourcesmodel (JDR) van o.m. Bakker en Demerouti (2004/2007). Rhenen (2011) heeft een model ontwikkeld waarin hij een relatie legt tussen de aspecten uit het JDR model en de dagelijkse prestaties. De vraag is of deze relatie bij PostNL bevestigt wordt. Een belangrijk fundering voor de positionering van de Barometer binnen de stuur en verantwoordingstructuur. Er ligt een onderzoekopzet die je nauwe samenwerking met de eerder genoemde v Rhenen (365/ARBONET) en het Lean Six Sigma team uitvoert.
eitje en die andere is ook een eitje. De resultaten wetenschappelijk onderbouwen kost de meeste tijd.quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:20 schreef carboni het volgende:
http://www.vacaturesbijpo(...)-postnl-in-den-haag/
Deze is ook leuk
[..]
OK wtf?
quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:57 schreef Deezertje het volgende:
Wie nog tijd over heeft...
http://www.vacaturesbijpo(...)er-de-postbezorgers/
Dat was mijn eerste reactie ook.quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:16 schreef carboni het volgende:
[..]
Ongelooflijk wat zijn die droeftoeters toch stom. Denk er over om nog te sollicteren ook, kan het ze in 5 minuten uitleggen dat het verloop gewoon hoog is als je je medewerkers kut behandeld en besodemieterd. Die extra kosten zullen wel meevallen als je toch maar de helft van de werkelijk tijd wat iets kost uitbetaald.
Heel veel van de postbezorgers die ik langs heb zien komen zijn dan ook werkelijk te dom om te poepen. Geldt voor een significant deel van de postbodes ook trouwens.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:08 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Dat zinnetje over goed om kunnen gaan met lager opgeleiden is ook tenenkrommend. Het geeft wel duidelijk aan dat de leiding zich een soort Ubermenschen voelt, ver verheven boven het simpele klootjesvolk. "Denk er aan, die postbezorgers zijn simpele zielen dus l-a-n-g-z-a-a-m praten, en vermijd het gebruik van woorden met meer dan twee lettergrepen".
Dat zinnetje is wel terecht, er zijn genoeg hoger opgeleiden die daar moeite mee hebben.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:08 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat zinnetje over goed om kunnen gaan met lager opgeleiden is ook tenenkrommend.
neuh, denk niet dat het rapport in de smaak zal vallen. Misschien dat het met jouw scherpe bewoordingen wel zal lukkenquote:
Wij hebben een eigen postbezorgerssite.....ontwikkeld voor ons, door onze TC.quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:46 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Op de kledingsite staat nog gewoon de oude TNT-meuk, en alleen de mededeling dat het regenpak op is.............
(Gaat snel nog even wat blouses bestellen)
Wel een inner/outerjas, regenpak en nog wat klein spul...handschoenen.quote:
Dat begrijp ik, maar er wordt nu net gedaan alsof postbezorgers een stelletje zwakbegaafde figuren zijn waarmee geen normaal gesprek valt te voeren. Nu weet ik niet hoe het op jullie kantoor is, maar bij ons zijn de meeste postbezorgers huismoeders, vutters of (gesjeesde) studenten. Er zitten er wel een paar tussen die het buskruit niet hebben uitgevonden of de taal slecht spreken (dat is vooral de aanwas van meer recente datum), maar dat is toch verreweg de minderheid. Ik denk dat bij ons de meeste pbz's hoger opgeleid zijn dan de gemiddelde teamcoach.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:45 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Dat zinnetje is wel terecht, er zijn genoeg hoger opgeleiden die daar moeite mee hebben.
Is zoiets overigens niks voor jou PSM?
En daarbij zegt opleiding ook niet alles. Ik ken genoeg intelligente mensen die laagopgeleid zijn omdat zij niet goed in het schoolsysteem pasten. Waaronder ikzelf; mijn vrienden en familie zitten allemaal op hbo niveau, ik ben de enige uitzondering en dat is vanwege een samenloop van omstandigheden.quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:30 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar er wordt nu net gedaan alsof postbezorgers een stelletje zwakbegaafde figuren zijn waarmee geen normaal gesprek valt te voeren. Nu weet ik niet hoe het op jullie kantoor is, maar bij ons zijn de meeste postbezorgers huismoeders, vutters of (gesjeesde) studenten. Er zitten er wel een paar tussen die het buskruit niet hebben uitgevonden of de taal slecht spreken (dat is vooral de aanwas van meer recente datum), maar dat is toch verreweg de minderheid. Ik denk dat bij ons de meeste pbz's hoger opgeleid zijn dan de gemiddelde teamcoach.
Misschien dat het bij jullie de uitzondering is. Studenten heb je maar op elf plaatsen in Nederland, dus ook lang niet overal. Verder zullen het toch, door de mangel genomen, laag opgeleiden zijn. En ja, dan moet je nou eenmaal geen moeilijke woorden gebruiken.quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:30 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar er wordt nu net gedaan alsof postbezorgers een stelletje zwakbegaafde figuren zijn waarmee geen normaal gesprek valt te voeren. Nu weet ik niet hoe het op jullie kantoor is, maar bij ons zijn de meeste postbezorgers huismoeders, vutters of (gesjeesde) studenten. Er zitten er wel een paar tussen die het buskruit niet hebben uitgevonden of de taal slecht spreken (dat is vooral de aanwas van meer recente datum), maar dat is toch verreweg de minderheid. Ik denk dat bij ons de meeste pbz's hoger opgeleid zijn dan de gemiddelde teamcoach.
Ik loop inderdaad in een studentenstad, dus wellicht dat dit het beeld vertekent. Maar naast universitair geschoolden tel ik ook leerlingen aan HBO-instellingen gemakshalve mee als studenten, en zeker in de randstad (waar dit onderzoek zich op focust, want daar ligt het verloop het hoogst) waar het stikt van dergelijke instituten, denk ik dat het redelijk meevalt met het opleidingsniveau. Bovendien is het absoluut niet zo dat een lager opgeleide per definitie een halve zool is. Sterker nog: ik heb hoger opgeleide collega's gehad waarmee geen normaal gesprek viel te voeren (maar die hadden volgens mij iets in het autistisch spectrum).quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:43 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Misschien dat het bij jullie de uitzondering is. Studenten heb je maar op elf plaatsen in Nederland, dus ook lang niet overal. Verder zullen het toch, door de mangel genomen, laag opgeleiden zijn. En ja, dan moet je nou eenmaal geen moeilijke woorden gebruiken.
Nou ja, dat probeerde ik dus ook duidelijk te maken. Ik word af en toe een beetje moe van dat stigma dat tegenwoordig aan lageropgeleiden lijkt te kleven. Waar wil je als maatschappij heen zonder verpleging/horeca/bouwvakkers/monteurs/boeren/postbezorgers etcetera.quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:50 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik loop inderdaad in een studentenstad, dus wellicht dat dit het beeld vertekent. Maar naast universitair geschoolden tel ik ook leerlingen aan HBO-instellingen gemakshalve mee als studenten, en zeker in de randstad (waar dit onderzoek zich op focust, want daar ligt het verloop het hoogst) waar het stikt van dergelijke instituten, denk ik dat het redelijk meevalt met het opleidingsniveau. Bovendien is het absoluut niet zo dat een lager opgeleide per definitie een halve zool is. Sterker nog: ik heb hoger opgeleide collega's gehad waarmee geen normaal gesprek viel te voeren (maar die hadden volgens mij iets in het autistisch spectrum).
Leuke discussie dat hoor, maar over het algemeen is het een prima indicatie.quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:54 schreef Selestha het volgende:
[..]
Nou ja, dat probeerde ik dus ook duidelijk te maken. Ik word af en toe een beetje moe van dat stigma dat tegenwoordig aan lageropgeleiden lijkt te kleven. Waar wil je als maatschappij heen zonder verpleging/horeca/bouwvakkers/monteurs/boeren etcetera.
Voor wat precies? We hadden het hier over communicatie met laagopgeleiden in het kader van de postbezorging. Ik zie niet in wat er zo moeilijk aan postbezorging is, dat je dat niet aan een lageropgeleide zou kunnen overbrengen.quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:54 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Leuke discussie dat hoor, maar over het algemeen is het een prima indicatie.
Uitzonderingen heb je altijd. Maar ik kan me van mezelf nog herinneren dat ik in het begin best moest wennen aan de manier en toon waarop men met elkaar omgaat. (de domme grapjes ben ik nog steeds niet aan gewendquote:Op donderdag 15 maart 2012 08:50 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik loop inderdaad in een studentenstad, dus wellicht dat dit het beeld vertekent. Maar naast universitair geschoolden tel ik ook leerlingen aan HBO-instellingen gemakshalve mee als studenten, en zeker in de randstad (waar dit onderzoek zich op focust, want daar ligt het verloop het hoogst) waar het stikt van dergelijke instituten, denk ik dat het redelijk meevalt met het opleidingsniveau. Bovendien is het absoluut niet zo dat een lager opgeleide per definitie een halve zool is. Sterker nog: ik heb hoger opgeleide collega's gehad waarmee geen normaal gesprek viel te voeren (maar die hadden volgens mij iets in het autistisch spectrum).
Het scheelt misschien wel dat ik postbezorger ben en dus zelden contact heb met collega's. Ik heb geen idee hoe het is op de sorteercentra natuurlijk.quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:58 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Uitzonderingen heb je altijd. Maar ik kan me van mezelf nog herinneren dat ik in het begin best moest wennen aan de manier en toon waarop men met elkaar omgaat. (de domme grapjes ben ik nog steeds niet aan gewend)
Maar niet in dit specifieke geval. Ik neem aan dat het de bedoeling is van het onderzoek dat je pbz's gaat ondervragen over of ze het werk leuk vinden, wat ze er leuk aan vinden, wat minder leuk, of ze van plan zijn in de toekomst ander werk te gaan zoeken, en of de kans daarop kleiner wordt als de depots groter en beter verzorgd zijn.quote:Op donderdag 15 maart 2012 08:54 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Leuke discussie dat hoor, maar over het algemeen is het een prima indicatie.
Het is natuurlijk een goed idee als zo'n kille garagebox weer echt een soort kantoortje wordt, maar dan zijn we dus in feite weer terug bij af. Vroeger haalden de pbz's hun wijk gewoon op de vestiging af en mochten ze gewoon "op zaal" komen.quote:Op donderdag 15 maart 2012 09:47 schreef Troeta het volgende:
Ik vind het wel goed dat ze zoiets in de advertentie zetten. Postbezorgers hebben niks aan iemand die doet alsof ze achterlijk zijn en hun meningen alleen maar als dom wegwuift.
onderzoek vind ik dan wel onnodig..ik vind het vrij logisch dat postbezorgers die hun wijkje bij een kil depot ophalen, vaak ook nog eens veel te laat of 20 tassen en zoek het maar uit eerder hun baan opzeggen dan de postbezorgers die bij ons op kantoor komen.
Die kunnen gewoon ff naar de wc en koffiedrinken en gezellig doen met collega's. Als er problemen met de post zijn kan er ook vaker iets geregeld worden.
Werken vind ik ook een sociaal iets, als je alleen post ophaalt ergens, loopt en verder geen hond ziet is het erg eenzaam werk.
Als je dan ook nog vaak de helft van je uren niet krijgt uitbetaald, waar doe je het dan voor?
moet je bij Jesse_ niet doenquote:Op donderdag 15 maart 2012 08:50 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik loop inderdaad in een studentenstad, dus wellicht dat dit het beeld vertekent. Maar naast universitair geschoolden tel ik ook leerlingen aan HBO-instellingen gemakshalve mee als studenten, en zeker in de randstad (waar dit onderzoek zich op focust, want daar ligt het verloop het hoogst) waar het stikt van dergelijke instituten, denk ik dat het redelijk meevalt met het opleidingsniveau. Bovendien is het absoluut niet zo dat een lager opgeleide per definitie een halve zool is. Sterker nog: ik heb hoger opgeleide collega's gehad waarmee geen normaal gesprek viel te voeren (maar die hadden volgens mij iets in het autistisch spectrum).
Over het algemeen zijn ze lager opgeleid.quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:02 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar niet in dit specifieke geval. Ik neem aan dat het de bedoeling is van het onderzoek dat je pbz's gaat ondervragen over of ze het werk leuk vinden, wat ze er leuk aan vinden, wat minder leuk, of ze van plan zijn in de toekomst ander werk te gaan zoeken, en of de kans daarop kleiner wordt als de depots groter en beter verzorgd zijn.
Volgens mij zal iedere pbz die vragen goed kunnen begrijpen, zonder dat er een soort kleutertje-luister toon aangeslagen hoeft te worden.
Er wordt nu de suggestie gewekt dat:
a) postbezorgers per definitie lager opgeleid zijn, EN
b) dat lager opgeleiden een verstandelijke handicap hebben o.i.d. waardoor je moeilijk met ze kan praten.
Ik kan anders uitstekend overweg met het klootjesvolk. Hallo, arbeiders!quote:Op donderdag 15 maart 2012 16:00 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn ze lager opgeleid.
En met lager opgeleiden communiceren gaat nou eenmaal anders en dat moet je als tof studentje maar net kunnen.
Het moet geen badinerend toontje worden nee, maar ik heb bij ons op de werkvloer wel vaker enquêtes van stagiaires voorbij zien komen waar heel wat van de medewerkers niks van snapten. Je moet je wel bedenken dat heel veel van die mannen en vrouwen na hun middelbare school geen enkel onderwijs meer genoten hebben en vaak al tientallen jaren vrijwel geen enkele cognitieve inspanning meer hebben hoeven leveren. Daar word je gewoon dom van. Daar hoeven we helemaal niet politiek correct over te gaan lopen doen, dat is gewoon zo en het is ook afdoende bewezen.quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:02 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Volgens mij zal iedere pbz die vragen goed kunnen begrijpen, zonder dat er een soort kleutertje-luister toon aangeslagen hoeft te worden.
Ze mogen je wel dankbaar zijn voor deze scriptie!quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:15 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een goed idee als zo'n kille garagebox weer echt een soort kantoortje wordt, maar dan zijn we dus in feite weer terug bij af. Vroeger haalden de pbz's hun wijk gewoon op de vestiging af en mochten ze gewoon "op zaal" komen.
Maar ik denk dat ALLEEN de aanpassingen van de depots geen significante daling van het verloop zullen veroorzaken, wat dus de onderzoeksvraag is. Ik denk dat het hoge verloop eerder komt door:
a) Onzorgvuldige selectie aan de poort: De leiding denkt dat omdat het ongeschoold werk is, iedereen het kan. Een misvatting van jewelste.
b) Slechte opleiding, omdat het allemaal vlug-vlug-vlug moet.
c) Snijden in de uitvoeringstijden, terwijl je juist door onzalige maatregelen als het opdoeken van zakjesadressen en bestellen-uit-drie-bundels langer bezig bent.
d) Het werk fysiek steeds zwaarder maken terwijl de doelgroep overwegend vrouwen (itt de oude postbodes) en 55-plussers telt.
e) Mensen niet hun gewerkte uren uitbetalen, waardoor het toch al lage uurloon per saldo nog lager uitvalt.
Ik denk dat die 5 punten veel meer invloed hebben op het verloop dan de aanwezigheid van een toilet op het depot!
Goede punten,nog een punt als je 2 wijken hebt,kun je niks erbij doen(doordat je totaal gesloopt bent),je moet dan leven van 6,5 mikquote:Op donderdag 15 maart 2012 10:15 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een goed idee als zo'n kille garagebox weer echt een soort kantoortje wordt, maar dan zijn we dus in feite weer terug bij af. Vroeger haalden de pbz's hun wijk gewoon op de vestiging af en mochten ze gewoon "op zaal" komen.
Maar ik denk dat ALLEEN de aanpassingen van de depots geen significante daling van het verloop zullen veroorzaken, wat dus de onderzoeksvraag is. Ik denk dat het hoge verloop eerder komt door:
a) Onzorgvuldige selectie aan de poort: De leiding denkt dat omdat het ongeschoold werk is, iedereen het kan. Een misvatting van jewelste.
b) Slechte opleiding, omdat het allemaal vlug-vlug-vlug moet.
c) Snijden in de uitvoeringstijden, terwijl je juist door onzalige maatregelen als het opdoeken van zakjesadressen en bestellen-uit-drie-bundels langer bezig bent.
d) Het werk fysiek steeds zwaarder maken terwijl de doelgroep overwegend vrouwen (itt de oude postbodes) en 55-plussers telt.
e) Mensen niet hun gewerkte uren uitbetalen, waardoor het toch al lage uurloon per saldo nog lager uitvalt.
Ik denk dat die 5 punten veel meer invloed hebben op het verloop dan de aanwezigheid van een toilet op het depot!
Zelf ben ik ook leidinggevende geweest(niet bij de post)werken met mensen van de vloer, is het beste,als je zelf ook niet teveel pretenties hebt,kom je een heel end(kan echt terugkijken op een leuke periode van samenwerken)quote:Op donderdag 15 maart 2012 17:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik kan anders uitstekend overweg met het klootjesvolk. Hallo, arbeiders!
Probleem met zéér veel leidinggevenden is dat die juist niet hun "boots on the ground" hebben. En dan krijg je zeer veel misverstanden. Ik refereer nu ff terug naar oude werkgever, defensie.quote:Op donderdag 15 maart 2012 19:53 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
Zelf ben ik ook leidinggevende geweest(niet bij de post)werken met mensen van de vloer, is het beste,als je zelf ook niet teveel pretenties hebt,kom je een heel end(kan echt terugkijken op een leuke periode van samenwerken)
Het nadeel van mensen die zelf van de vloer komen is dat ze soms geen kaas gegeten hebben van leiding geven.quote:Op donderdag 15 maart 2012 19:53 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
Zelf ben ik ook leidinggevende geweest(niet bij de post)werken met mensen van de vloer, is het beste,als je zelf ook niet teveel pretenties hebt,kom je een heel end(kan echt terugkijken op een leuke periode van samenwerken)
is niet waar. Je moet wel de capaciteiten er voor hebben en sommigen kunnen dat en groeien zo door, veel anderen blijven steken in het proces.quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:04 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Het nadeel van mensen die zelf van de vloer komen is dat ze soms geen kaas gegeten hebben van leiding geven.
Daarom ook somsquote:Op donderdag 15 maart 2012 22:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
is niet waar. Je moet wel de capaciteiten er voor hebben en sommigen kunnen dat en groeien zo door, veel anderen blijven steken in het proces.
En er vaak nog een ambtenarenmentaliteit op na houden.quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:04 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Het nadeel van mensen die zelf van de vloer komen is dat ze soms geen kaas gegeten hebben van leiding geven.
Badi-wat? Cogni-hoeveel? Het is overigens een bekend gegeven dat wanneer je lang onder je niveau werkt, je IQ meetbaar daalt.quote:Op donderdag 15 maart 2012 19:27 schreef lololo het volgende:
[..]
Het moet geen badinerend toontje worden nee, maar ik heb bij ons op de werkvloer wel vaker enquêtes van stagiaires voorbij zien komen waar heel wat van de medewerkers niks van snapten. Je moet je wel bedenken dat heel veel van die mannen en vrouwen na hun middelbare school geen enkel onderwijs meer genoten hebben en vaak al tientallen jaren vrijwel geen enkele cognitieve inspanning meer hebben hoeven leveren. Daar word je gewoon dom van. Daar hoeven we helemaal niet politiek correct over te gaan lopen doen, dat is gewoon zo en het is ook afdoende bewezen.
Ik merk het bij mezelf trouwens ook dat het achteruit is gegaan sinds ik niks meer aan studie doe.
Ja dat heb ik gemerkt toen ik voor langere periode fulltime aan de slag ging bij de postquote:Op vrijdag 16 maart 2012 08:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Badi-wat? Cogni-hoeveel? Het is overigens een bekend gegeven dat wanneer je lang onder je niveau werkt, je IQ meetbaar daalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |