Beter laat dan nooit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:44 schreef SteelDogg het volgende:
Top! Maar goed, wel een beetje mosterd na de maaltijd.. Er is zoveel tijd overheen gegaan nu onderhand..
Heb daar wel eens een amateuropname van gezien ja. Is inderdaad veel beter, zeker de ad-libs. Ouderwets goed.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:51 schreef SteelDogg het volgende:
Maar met de techniek van tegenwoordig is het gewoon net alsof je daar echt bent.... Damn, ´t is niet te vergelijken met de echte MJ natuurlijk, maar iets is beter dan niets....
Wie wist dit trouwens?
Die Billie Jean 2001 optreden die in zulke hoge kwaliteit te vinden is, is dus gewoon 2 optredens in één gemixt. Z'n optreden van 7 september schijnt namelijk veeel beter te zijn..
Persoonlijk is dat niet de standaard die ik aanhoud. Dehalve stel ik dat het rond '95 al bergafwaards ging...quote:Op zondag 1 juli 2012 04:04 schreef SteelDogg het volgende:
Tja, het is vooral dat de ad-libs beter zijn, en je meer het gevoel krijgt dat je naar de oude Michael aan het kijken bent. Maar voor 2001 was alles beter, al zn optredens. Vanaf toen ging het bergafwaarts...
Bergafwaarts vind ik niet. Sowieso doordat er nog goede muziek gemaakt werd tot '95. Maar kwa optredens vond ik het wel erg spectaculair en goed wat hij liet zien. Wellicht dat het minder was doordat niet alles live meer was. Na '95 werd de hoeveelheid lipsync veel te veel. Als hij nu zo slecht zo klinken als Madonna, ok, maar iedereen met een beetje zangtalent zingt beter. Maar MJ was in dit opzicht ook vrij lui. Vond het touren sowieso een gruwel. En ook dat 30th Anniversary concert had hij het liefst laten schieten. Zelfs op het laatste moment dat hij helemaal waas stond van de medicijnen.quote:
Dat dus. Dangerous en HIStory als albums vind ik ook nog wel redelijk hoogstaand, maar de HIStory Tour bijvoorbeeld is beschamend slecht met zo veel geplayback.quote:Op zondag 1 juli 2012 16:33 schreef Zapato het volgende:
Tot en met Dangerous Tour was wel tevreden. Bad Tour was het hoogtepunt, buiten kijf.
Je moet wat om de sfeer erin te houden natuurlijk. Wel vet.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:05 schreef matthijst het volgende:
Gisteren bij Madonna concert geweest.
Voor aanvang draaiden ze een hele lading MJ nummers
Tsja, beschamend slecht. Hangt een beetje van je insteek af. Ik zie liever dat ie stilstaat en gaat zingen, maar als je het showelement als uitgangspunt hebt, was er niks mis met HIStory natuurlijk.quote:Op zondag 1 juli 2012 21:16 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Dat dus. Dangerous en HIStory als albums vind ik ook nog wel redelijk hoogstaand, maar de HIStory Tour bijvoorbeeld is beschamend slecht met zo veel geplayback.
Dit dus. En wanneer je kijkt naar hoe MJ keek naar muziekproductie, was het lipsyncen de meest logisch keus, omdat dat het meest in de buurt kwam van de CD's. Live-muziek heeft hij ook nooit wat mee gehad. Het product was wat je op de CD's kreeg, en niets anders.quote:Op maandag 2 juli 2012 12:55 schreef Zapato het volgende:
Tsja, beschamend slecht. Hangt een beetje van je insteek af. Ik zie liever dat ie stilstaat en gaat zingen, maar als je het showelement als uitgangspunt hebt, was er niks mis met HIStory natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |