Ja, dat van die garantie.. Daar kwam ik dus ook achter toen ik hem kocht. Maar ach, voor een kleine ¤150 goedkoper (+ de belasting die ik terug krijg als ik het land verlaat, een kleine ¤50) is dat het wel waardquote:Op maandag 4 juni 2012 10:52 schreef shiznuts het volgende:
Klopt. Ook nog de meest simpele videomodes van allemaal, nog net geen VGA, maar wel een hele eenvoudige 720p mode. En geen autofocus inderdaad, dat is nu eenmaal een gegeven bij Canons (hoewel in de toekomst daar misschien verandering in komt: geruchten van een 'stille autofocus' 18-135mm lens, i.c.m. opvolger 600D). De reden dat je 'em zo goedkoop hebt kunnen kopen en de franchise-locatie i.c.m. logistiek en de lokale belastingafdracht. Zo kon ik een 550D in Tokyo kopen die aardig wat goedkoper was dan waar dan ook in Europa. Máár, en nou komt het, en dat is best een groot punt. Je moet je camera onder garantie servicen laten in het land van aankoop, dat is de catch. Wereldwijde garantie zit niet op de body, alleen op de lens, tenminste zo in het geval van de 550D toen, als ik wereldwijde garantie erbij wilde hebben, was het verschil in prijs verwaarloosbaar.
Voor je eerste camera maak je trouwens al best toffe foto's/composities!
Ik heb lui slechter zien beginnen.
(tip: horizon horizontaal houden of nabewerken in photoeditting)
heeft de 5d dat niet ook?quote:Op maandag 4 juni 2012 13:16 schreef shiznuts het volgende:
Ja, de 1100D ook.Oh!
Gaat toch om continuous autofocus during video... niet single autofocus triggering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:Op maandag 4 juni 2012 15:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
heeft de 5d dat niet ook?
Ik gebruik geen autofocus dus weet t niet
Maar...!quote:dat is nu eenmaal een gegeven bij Canons
Bazig wel. Niet echt commercieel bruikbaar, maar voor persoonlijk gebruik of op gereduceerde grootte op het web natuurlijk verdomd tof/indrukwekkend.quote:
5DmIII is mooi ding idd met de nieuwe ISO waardes..quote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:52 schreef ebeaydojraes het volgende:
leuk die 650D. misschien ga ik die nog eens kopen, maar alleen dan weer jammer dat hij een All-I heeft. Zal wel in de 7DII/60D merger komen denk ik dan...
en niet commercieel bruikbaar?
hier de full res versie.
http://farm8.staticflickr.com/7216/7351544932_e6a64025b8_o.jpg
ik denk dat dit veel opties opent. Zeker het niveau van scherpte wat ik bij Canon nog niet eerder gezien heb op deze ISO hoogtes is verbazingwekkend.. en ook weer niet als je weet wat ze met de sensoren in de camera gedaan hebben door nieuwe layout patronen te gebruiken, maar dat is een ander verhaal.
Grote verbetering tov de MII? Die ook al erg goed is.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:08 schreef MrManuel het volgende:
[..]
5DmIII is mooi ding idd met de nieuwe ISO waardes..
Zelf ook al menig uur mee mogen spelen!
Ja ik kan zeggen dat dit toch wel een grote verbetering isquote:Op vrijdag 8 juni 2012 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Grote verbetering tov de MII? Die ook al erg goed is.
Hoeveel stops?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 19:05 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Ja ik kan zeggen dat dit toch wel een grote verbetering is
Het menu is echter nieuw, dus wennen tov de andere EOS modellen.
Btw Canon nieuws op facebook -> https://www.facebook.com/pages/Canon-CIG-BIG/120560514717329
Ongeveer 2 stops..quote:
Euh, links heeft minder ruis en meer detail.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 19:08 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Ongeveer 2 stops..
Anyways verschil in ruis:
Links 5DmII - Rechts 5DmIII
[ afbeelding ]
Foute van mij, verkeerd om lol..quote:Op vrijdag 8 juni 2012 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Euh, links heeft minder ruis en meer detail.
Dat leek mij ook. Maar berichten spreken elkaar daarover tegen. Namelijk dat om de phase-AF ook aanpassingen in de lens nodig zou hebben. Maar ik heb me nooit zo heel erg verdiept in AF-systemen. Ook op de site van DPReview kom ik er niet echt uit.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 19:40 schreef shiznuts het volgende:
Als de lens niet alleen handmatig focusseert dan zou het moeten werken. De STM (STepper Motor, dus geen SilenT Motor) zorgt er alleen voor dat je geen bijgeluiden hebt.
Watskeburt?
Dan schat ik in dat ik gelukkig ben met hybrid-AF op mijn 15-85.quote:However, while hybrid AF is available with all lenses, smooth and quiet AF for video is dependent on the use of the latest STM lenses.
Ligt eraan zou ik zeggen. Hangt van je persoonlijke budget, instelling en doeleinde af. Als 'ie nog geen 200,- euro kost en je wilt spiegelreflexfotografie zonder al teveel instaprisico eens proberen, dan is het inderdaad het overwegen waard, daar er op budget niet veel anders recentelijks te vinden is. Maar vergeet niet dat er inmiddels al een 1100D is die ook goedkoop is en daarvoor wel gloednieuw. Niet dat beide camera's nou echt met passie aan te raden zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2012 23:57 schreef Krooley het volgende:
Sorry alvast voor mijn 'fotografie-amateur'-vraag maar ik weinig mensen in mijn omgeving met verstand van spiegelreflexen! Ik ga binnenkort mijn eerste spiegelreflex kopen, en heb wat modellen zitten vergelijken. Nu kwam ik op marktplaats een advertentie tegen. Hij biedt een eos 1000d aan met 1500 clicks, en verder gewoon kitlens etc. Stel dat ik hem uitgebreid test bij het ophalen en hij functioneert helemaal naar behoren, zou dit dan een leuk beginmodel zijn voor een goede prijs? Sorry nogmaals als het allemaal hele voor de hand liggende antwoorden met zich heeft!
Heb je al een master? De 320EX kan je alleen als slave gebruiken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zit te denken om een paar speedlite 320EX te kopen voor een kleine studio. Hoe stuur je die aan zodat ze tegelijk flitsen?
Nope.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Heb je al een master? De 320EX kan je alleen als slave gebruiken.
Tegelijk afgaan doen ze vanzelf :-)quote:Op vrijdag 20 juli 2012 08:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zit te denken om een paar speedlite 320EX te kopen voor een kleine studio. Hoe stuur je die aan zodat ze tegelijk flitsen?
Ah okay, zie een setje met 1 zender en twee ontvangers voor 39 euro bij amazonquote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:13 schreef photolex het volgende:
[..]
Tegelijk afgaan doen ze vanzelf :-)
Wat je daarvoor echter nodig hebt is een infrarood signaal (bv van een 580) of een radiosignaal (bv van een setje Cactus v5)
Hartelijk bedankt voor je reactie! Ik heb besloten om toch nog maar even door te sparen voor een nieuw model. Mijn budget is inderdaad niet zo groot, ben een student en door een ongeluk kan ik de komende tijd niet werken. Nikon D3100 (nu ga ik door met vloeken in de kerk) ziet er inderdaad zeer gebruiksvriendelijk uit met oa het grote scherm. Bedankt!quote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:32 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ligt eraan zou ik zeggen. Hangt van je persoonlijke budget, instelling en doeleinde af. Als 'ie nog geen 200,- euro kost en je wilt spiegelreflexfotografie zonder al teveel instaprisico eens proberen, dan is het inderdaad het overwegen waard, daar er op budget niet veel anders recentelijks te vinden is. Maar vergeet niet dat er inmiddels al een 1100D is die ook goedkoop is en daarvoor wel gloednieuw. Niet dat beide camera's nou echt met passie aan te raden zijn.
Het goedkoopste beste beginnertoestel is denk ik de Nikon D3100 (vloeken in de kerk). Ik ben meer van het 'ga voor nieuw' en zeg daarbij graag 'spaar liever door voor een stapje boven de minimum begindrempel'. Als je dat doet, heb je garantie, heb je de laatste technologieën en heb je een camera waar je op voort kunt borduren.
Zo'n tweedehands 1000D is op lange termijn (imho) een slechte keuze omdat 'ie gebruikt is, qua technologie verouderd, kreupel is in filosofie, mogelijkheden en bouwkwaliteit en wanneer je serieuzer aan de slag wilt gaan, je camera je beperkt, je ontgroeit een 1000D denk ik snel, daar waar een D3100, D5100, 550D of 600D zoveel meer te bieden heeft. Wil je budget dat niet toelaten, dan sparen, of als het voor jezelf juist aanvoelt, een tweedehands (dan al niet 1000D) scoren.
Kijk wel even wat de minimale reactietijd is (liefst onder 1/120s)quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah okay, zie een setje met 1 zender en twee ontvangers voor 39 euro bij amazon
Ik had meer verschil verwacht, eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 19:08 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Ongeveer 2 stops..
Anyways verschil in ruis:
Links 5DmIII - Rechts 5DmII
[ afbeelding ]
Het is een stop of twee maximaal, en vraag me af of het niet vooral de betere anti ruis software is.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik had meer verschil verwacht, eigenlijk.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 14:04 schreef problematiQue het volgende:
MarkIII heeft ook complete overlapping van minilenzen toch? Dat zal ook wel wat schelen.
Een Canon PENquote:
Klein verliest bijna de betekenis als je met een NEX fotografeert. Met de wetenschap dat er een APS-C sensor in zit doet een NEX nog het meest denken aan een soort sensor met handvat, Een camera kan dus behoorilijk klein zijn en toch zo'n sensor hebben.quote:Op zondag 22 juli 2012 00:17 schreef shiznuts het volgende:
........Al vraag ik me zeer af of ze er nu echt een APS-C in hebben zitten, ziet er nog best klein uit....
APS-C is eigenlijk wel zeker. Dat is mooi, als ze tenminste met een model komen ala Panasonic G5. Oftewel, een wat beter uitgerust exemplaar dan wat nu te zien is op Canonrumors.com. Als die er komt, dan overweeg ik serieus om mijn DSLR in te ruilen voor een spiegelloos-ding.quote:Op zondag 22 juli 2012 01:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Klein verliest bijna de betekenis als je met een NEX fotografeert. Met de wetenschap dat er een APS-C sensor in zit doet een NEX nog het meest denken aan een soort sensor met handvat, Een camera kan dus behoorilijk klein zijn en toch zo'n sensor hebben.
Inmiddels verschijnen er ook plaatjes op het wilde wereldweb van een 18-55mm met EF-M-vatting waarmee het er sterk op lijkt dat het kleine ding wel degelijk een APS-C-sensor heeft.
Hoezo?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |